Kirjoittaja Aihe: Mikä ~120mm APO ?  (Luettu 5856 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa JPihlaja2018

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 7
Mikä ~120mm APO ?
« : 23-11-2018, 12:05:03 »

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1853
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #1 : 23-11-2018, 12:10:02 »
Itse puoltaisin tuon 120 espritin ostamista telescope austriasta. He tuunaavat tuon espritin todella hyväksi ja varmasti pystyvät antamaan kilpailukykyisen hinnan kun vaan kysyt.

Saman homman tekevät varmasti tuolla 120:
http://interferometrie.blogspot.com/2014/08/esprit-tuning-how-we-finetune-esprit80.html?m=1
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3210
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #2 : 23-11-2018, 15:41:26 »
Kaukoputki jossa on nokalla yksi linssipaketti tuppaa vinjetoimaan, varsinkin kinokokoisella järkkärillä. Valokimppu ei mahdu ehjänä kameran etuseinän reiästä sisään. Lisäksi peili jättää oman varjonsa. Pikkuisen paremmin toimivat kameraobjektiivit vastaavilla mitoilla,  niissä on viimeinen kenttälinssi lähempänä kennoa. Nekin vinjetoivat mutta eivät yhtä pahasti kuin kaukoputket.
Olen kuvannut jonkin verran Nikkorin 600/5,6 lasilla ja se on mielestäni kohtuu hyvä, vinjetoi sekin mutta piirtää muuten hyvin. Helpommalla ja halvemmalla vinjetoinnista pääsee kun puolittaa sekä kennon että objektiivin koon.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1853
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #3 : 23-11-2018, 16:51:33 »
Ainakin tuo esprit piirtää täyskennoiselle. Taitaa nuo muutkin olla suunniteltu niin että piirto riittä reunoille asti.

En ihan ymmärrä mikä peili jättää oman varjon?

Omat huonot puolet on myös järkkäreiden linsseissä, tarkennuksen, kiinnityksen, automatisoinnin ja kentän kaarevuuden kanssa. Puhumattakaan siitä että nuo järkkärin linssit ovat aina yksilöitä ja hyväpiirtoisen saaminen on tuurista kiinni.
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6684
    • Valoa ja varjoja
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #4 : 23-11-2018, 19:09:44 »
Itse puoltaisin tuon 120 espritin ostamista telescope austriasta. He tuunaavat tuon espritin todella hyväksi ja varmasti pystyvät antamaan kilpailukykyisen hinnan kun vaan kysyt.

Tälle Teleskop Austria -tarkistetulle Esprit -vaihtoehdolle toinen ääni täältä suunnasta, mutta älä sorru noihin M48 kokoisiin lyhentimiin/tasoittimiin, jos aiot kuvata täyskokoisella kennolla.
Mieluummin joku 2,5" kokoinen lyhennin tuonne, niin saat helpommalla kelvolliset nurkkatähdet myös täyskokoiselle kennolle. TA:lla olisi hyllyssä tuo 120 Esprit, mutta SW:n omalla pikkulyhentimellä varustettuna: https://teleskop-austria.at/Esprit120_120-840-ESPRIT-APO-INKLUSIVE-original-Flattener#m

Tuon SW reducerin tilalle voisi kysäistä esim. tätä Riccardin M63 kokoista RicRed075-63 0,75x lyhennintä samaan pakettiin sovitteineen, niin se voisi olla aika maukas paketti kaavailemaasi kuvaamiseen.  :wink:
(Löydät tuon speksit paremmin TS:n sivuilta.)

Muut kertokoot sitten jatkoksi, millainen tuo Espritin fokkari olisi tuollaisen kuorman alla. Toimiiko hyvin?
Entä tarvitaanko pakettiin mukaan esim. OAG-ohjainta? Kaavailetko tarkennuksen motorisointia myöhemmin? Tulet huomaamaan, että kaikki nuo nostavat kokonaiskustannuksia, mutta olisi hyvä ottaa huomioon jo alustavaa APO-pakettia valitessa.
- Timo Inkinen

Poissa Octopus

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #5 : 23-11-2018, 19:54:25 »
En ihan ymmärrä mikä peili jättää oman varjon?

Esimerkiksi sinun kamerassasi on peili...

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3210
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #6 : 24-11-2018, 11:49:56 »
Lainaus
Ainakin tuo esprit piirtää täyskennoiselle. Taitaa nuo muutkin olla suunniteltu niin että piirto riittä reunoille asti.
Kyse ei ole linssin piirrosta vaan järkkärin rakenteesta johtuvasta vinjetoinnista. Kaukana olevan objektiivilinssin valokimppu ei mahdu sisään kameran etuseinän reiästä niin että kenno valaistuisi tasaisesti kulmiin asti. Tähän ei vaikuta linssipaketin "tuunaus".
Lainaus
En ihan ymmärrä mikä peili jättää oman varjon?
Peiliheijastusjärkkärin oma peili jää liian lähelle kennoa ja varjostaa kennon yläreunaa (=kuvan alareunaa).
Lainaus
Omat huonot puolet on myös järkkäreiden linsseissä, tarkennuksen, kiinnityksen, automatisoinnin ja kentän kaarevuuden kanssa. Puhumattakaan siitä että nuo järkkärin linssit ovat aina yksilöitä ja hyväpiirtoisen saaminen on tuurista kiinni.
Hyväpiirtoisen voi saada hyvällä tuurilla tai korkeammalla ostohinnalla. Oman Nikkorini ostin lintuharrastajalta, joka puolestaan hankki itselleen vastaavan modernin autofocusobjektiivin. Uuden hinnassa oli viisi numeroa.
http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/m31bsml.jpg
Linkin kuvassa näkee että myös Nikkor vinjetoi mutta piirtää siedettävästi reunaan asti. Pientä poikittaista värivirhettä on havaittavissa.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa tuunari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 351
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #7 : 24-11-2018, 12:37:26 »
Ja vinjetoinnin/peilin varjon(sekä muita virheitä) kuitenkin korjaa flat-kalibrointi...
-pasi

Poissa JVO

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 662
  • Siilinjärvi
    • Pallopanoraamablogi
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #8 : 24-11-2018, 19:27:19 »
Minulla on tuosta 120mm Espritistä ja sen korjaimesta vähän kokemuksia mutta ne ovat hyviä.

https://c1.staticflickr.com/5/4774/27003909258_65bbd4519f_o.jpg

tuossa kuvassa nyt on melkein kaikki pielessä, mutta tähdet on pitäneet hyvin muotonsa ihan nurkkiin asti eikä niissä ole rumia värihaloja ympärillä

Poissa JPihlaja2018

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 7
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #9 : 26-11-2018, 11:40:53 »
Nuo Järkkäri putken eivät tule kysymykseen koska hinta karkaa lapasesta ihan täysin pitkillä polttoväleillä eikä ominaisuudet tähtikuvaukseen ole muutenkaan optimoidut. 

Seuralla on myös fullframe kokoluokan tähtikamera joten sen pulttaaminen helpottuu jos putki on valmiiksi jo fullframe koolle ajateltu.  Niin tuo moottoroitu fokusointilaite olis kyllä kätevä myös.

Poissa Watcher1

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 32
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #10 : 12-07-2019, 19:38:31 »
Iltaa. Tullut tuossa kateltua linssiputkia ja Explore Scientific fcd100 102 tuntuisi olevan mielenkiintoisin vaihtoehto, nimenomaan tuolla fcd 100 lasilla.
https://www.astroshop.eu/telescopes/explore-scientific-apochromatic-refractor-ap-102-714-ed-fcd-100-hexafoc-ota/p,55327#tab_bar_0_select
Olen myös miettinyt William optics zenithstar 103 putkea ja joitain sky-watcher merkkisiä, mutta taitaa olla tuo eka vaihtoehto parempi
..
https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-zenithstar-103-apo.html

Onko tuo astroshop.eu paras paikka ostaa Explore Scientific putki? Harmi kun ei first light opticsilla ole myynnissä noita explore Scientificin putkia, sieltä kun olen tilannut mm. pari jalustaa ja erittäin tyytyväinen olen ollut asiakaspalveluun ja reklamaatioon.

Putki tulisi siis kroppikennoisen järkkärin kuvausputkeksi kun  8" peilitele on vähän epäkäytännöllinen.  :laugh:
Tarviiko tuohon ES:n teleskooppiin jotain flatteneriä/reduceria erikseen?

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5802
    • Einarin astrosivut
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #11 : 12-07-2019, 21:01:37 »
Kyllä tuo Astroshop on ihan kunnollinen ostospaikka.
Ja tripletti parempi kuin doubletti (vaikka lasi onkin 'vain' FCD-100).

Jutussa sanottiin että järkkärin kanssa ei mukana tulevilla jatkeilla fokusoitunut muuten kuin diagonaalin kanssa.
Kannattaa ehkä ottaa joku jatke lisää jos näin on.
https://www.skyatnightmagazine.com/reviews/telescopes/explore-scientific-ed102-fcd-100-refractor/

Flatteneria/reduceria voi harkita myöhemminkin.
Tätä AS suosittelee (on melko arvokas):
https://www.astroshop.eu/flatteners-correctors-reducers/explore-scientific-3-reducer-corrector/p,47656
___
Tapio

Poissa Aksu

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 152
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #12 : 12-07-2019, 23:34:55 »

Ja tripletti parempi kuin doubletti (vaikka lasi onkin 'vain' FCD-100).


1) riippuu tripletistä ja doubletista, keskimäärin ottaen toki näin

2) FCD-100 on Hoyan valmistama ED-lasi, jonka dispersio-ominaisuudet ovat käytännössä samat kuin Oharan FPL-53:lla. Mm. Astro-Physicsin uusin APO, 92 mm f/6.65 tripletti Stowaway, käyttää FCD-100-lasia ED-elementtinä. Eli tuon ’vain’-diminutiivin voi jättää lainausmerkeissäkin pois. Lasilaadusta ei jää värikorjaus kiinni, jos linssi on muuten asiallisesti suunniteltu ja valmistettu.
Aki Laakso

"Nothing shocks me. I'm a scientist"
- Indiana Jones
----------------------------------------
C9.25 XLT, Tak FC-100DF, APM 80/500 CNC
AZ-EQ6, EQ-500, Berlebach Planet, UNI 28 & Report 312
TV Pan 41, 24; Nagler 26T5, 17T4, 16T5, 12T4, 11T6, 7T6; Delos 10, 8, 6, 4.5; Tak Abbe 12.5, 9, 6; Tak LE 7.5, 5

Poissa Watcher1

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 32
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #13 : 15-07-2019, 22:29:39 »
Ei näytä olevan saatavilla noita ES 102 triplettejä vähään aikaan.. Alkaakohan myöhemmin kaduttamaan jos hommaan tuon WO Zenithstar 103 doubletin.. :grin:
Osaako joku sanoa onko kuvanlaaduissa käytännössä paljon eroa noiden kahden putken välillä? Zenithstarissa houkuttelee halvempi hinta, ulkonäkö ja mukaantuleva Bahtinov -maski, eikä tuo reducerikaan ole pahan hintainen. Pitäisi varmaan guidescope hommata erikseen kun ei taida zwo 30f4 mini käydä tuohon. :smiley:

Poissa Aksu

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 152
Vs: Mikä ~120mm APO ?
« Vastaus #14 : 16-07-2019, 07:35:13 »
Ei näytä olevan saatavilla noita ES 102 triplettejä vähään aikaan.. Alkaakohan myöhemmin kaduttamaan jos hommaan tuon WO Zenithstar 103 doubletin.. :grin:
Osaako joku sanoa onko kuvanlaaduissa käytännössä paljon eroa noiden kahden putken välillä? Zenithstarissa houkuttelee halvempi hinta, ulkonäkö ja mukaantuleva Bahtinov -maski, eikä tuo reducerikaan ole pahan hintainen. Pitäisi varmaan guidescope hommata erikseen kun ei taida zwo 30f4 mini käydä tuohon. :smiley:

Itse en ole kuvaaja vaan visuaalihavaitsija, mutta koska näköjään olet 4 tuuman kuvausputkea ostamassa, eikös SW:n Esprit 100 olisi turvallisin klassikkovalinta kuvaamiseen tuossa hinta- ja kokoluokassa? Espriteistä on kuullut pelkästään hyvää. Fokuserin laadusta kuvaamiseen en osaa sanoa, joku muu täällä varmasti osaa.
Aki Laakso

"Nothing shocks me. I'm a scientist"
- Indiana Jones
----------------------------------------
C9.25 XLT, Tak FC-100DF, APM 80/500 CNC
AZ-EQ6, EQ-500, Berlebach Planet, UNI 28 & Report 312
TV Pan 41, 24; Nagler 26T5, 17T4, 16T5, 12T4, 11T6, 7T6; Delos 10, 8, 6, 4.5; Tak Abbe 12.5, 9, 6; Tak LE 7.5, 5