Kirjoittaja Aihe: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm+142 EQ  (Luettu 15833 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #15 : 26-09-2018, 07:49:38 »
Symmetriset okulaarit tunnetaan nykyisin nimellä Plössl. Pistä ne linssien välissä olevat metallinpalat talteen! Linssi ei välttämättä toimi oikein, jos välissä on väärän paksuiset foliopalat.

Ei ollut paljoa laittamista talteen koska hajosi yksi, kaksi on vielä ehjiä.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #16 : 26-09-2018, 17:44:43 »
Tuli testattua tarkennus puunlatvoihin, ainakin vielä toimii joten operaatio ainakin osittain onnistunut :)
Alkuperäinen ohjekirjanen :)

{alt}
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2135
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #17 : 26-09-2018, 18:33:44 »
Onko aluliuskoja 3kpl? Se ainakin helpottaa operaatiota kun ei tarvitse leikata rengasta vaan 3 irtopalaa vaan laittaa oikealle paikalle. Tuleeko liima vai pysyykö puristuksella?
Jos liima, laittaisin mahdollisimman heikkoa sellaista, vaikka "tapettiliisteriä".

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #18 : 26-09-2018, 18:35:18 »
3kpl ja on pysynyt puristuksella, en halunnut tehdä mitään peruuttamatonta tai pilata lasia. Kaksi on vielä alkuperäisiä.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Terminaattori

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 47
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #19 : 26-09-2018, 22:38:16 »
Rapakon takanakin harrastajat ovat ilmeisesti noita linssielementtejä toisistaan erottavia metallinpaloja joutuneet vaihtamaan, kirjoita Googleen:
foil spacers site:cloudynights.com

Noissa keskusteluissa mainitut paksuudet näkyvät olevan 0,005 tuuman (0,127 mm) luokkaa eli noin 10 kertaa paksumpia kuin Eldorado-alumiinifolio. Veikkaisin tuollaisen eron aiheuttavan komavirhettä näkökentän keskellä, mutta voin olla väärässäkin...

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #20 : 26-09-2018, 23:01:22 »
Rapakon takanakin harrastajat ovat ilmeisesti noita linssielementtejä toisistaan erottavia metallinpaloja joutuneet vaihtamaan, kirjoita Googleen:
foil spacers site:cloudynights.com

Noissa keskusteluissa mainitut paksuudet näkyvät olevan 0,005 tuuman (0,127 mm) luokkaa eli noin 10 kertaa paksumpia kuin Eldorado-alumiinifolio. Veikkaisin tuollaisen eron aiheuttavan komavirhettä näkökentän keskellä, mutta voin olla väärässäkin...

Mikähän mahtaisi olla tuon paksuista niin tekisi kaikki uusiksi ? onko kukaan mittaillut ?
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2135
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #21 : 26-09-2018, 23:28:00 »
Tässä oli jotain Cloudynights juttua muttei palojen paksuudesta mitään mainintaa. Enkä tiedä, onko Polarex'in tyyppi Fraunhofer.
https://www.cloudynights.com/documents/cleaning2.pdf

Täällä jotain mainintaa paksuudesta, postimerkki olisi sopiva?
http://bobmay.astronomy.net/refractor/Refrdesign.htm

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #22 : 27-09-2018, 07:54:25 »
Tässä oli jotain Cloudynights juttua muttei palojen paksuudesta mitään mainintaa. Enkä tiedä, onko Polarex'in tyyppi Fraunhofer.
https://www.cloudynights.com/documents/cleaning2.pdf

Täällä jotain mainintaa paksuudesta, postimerkki olisi sopiva?
http://bobmay.astronomy.net/refractor/Refrdesign.htm

Mitään paperista ei voi laittaa, paperilla paha tapa tuhoutua. Onkohan olemassa olevista teipeistä mikään lähelle oikeaa, jeesusteipillä on yleensä korjattu kaikki :) mitään liimaa ei suositella laitettavaksi koska paksuus muuttuu heti mutta luulisi että joku alumiini teippi on kohtuu tasapaksuista.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2135
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #23 : 27-09-2018, 09:29:54 »
No miten olisi tuikkukynttilän alumiini jos poistaisi steariinin ja menisi Bilteman neuvontaan mittauttamaan paksuuden? Tosin sen paksuus voi vaihdella kun on prässimuotissa tehty. Ulkoreunassa saattaa olla alkuperäinen paksuus...tai limsatölkki, eikö se ole tasapaksua peltiä? Tietty vanhojen palojen paksuus olisi hyvä ensin mitata.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #24 : 27-09-2018, 09:41:08 »
No miten olisi tuikkukynttilän alumiini jos poistaisi steariinin ja menisi Bilteman neuvontaan mittauttamaan paksuuden? Tosin sen paksuus voi vaihdella kun on prässimuotissa tehty. Ulkoreunassa saattaa olla alkuperäinen paksuus...tai limsatölkki, eikö se ole tasapaksua peltiä? Tietty vanhojen palojen paksuus olisi hyvä ensin mitata.

Pienten metallipalojen laittaminen kahden lasin väliin hieman arveluttaa, koska olemassa olevat eivät ole niin kovaa tavaraa että naarmuttaisivat lasia. Nyt hakusessa mahdollisimman alkuperäistä vastaavaa tavaraa, eli jotain teippiä joka ei vahingoita lasipintaa. Lisäksi kun kyseessä kohtuullisen harvinainen yksilö niin ajatus tuotteen pilaamisesta ei nappaa.

Meillä kun on nyt suunnilleen tiedossa mitä paksuutta pitäisi olla niin ollaan jo voiton puolella, pitää vaan löytää.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Mikko_L

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 146
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #25 : 27-09-2018, 11:47:29 »
https://www.mallikauppa.fi/pgc/3102/Alumiini  "ALUMIINI; 0,50X100X250 MM"

Noi on tarkkuuspeltejä, messingistä löytyy paksuuksia 0.2mm välein.  Alumiiniseoksiakin on kyllä pehmeitä ja kovia, että miten se leikkaa niin ettei jää teräviä reunoja.

Tai sitten alumiini/kupariteippiä esmes https://www.yeint.fi/fi/elektroniikka/teipit-2/teipit/kuparifolioteippi-9mmx165m tai Kaptonia https://www.yeint.fi/fi/elektroniikka/teipit-2/teipit/kapton-film-teippi-12mmx33m noissa on hyvin määritellyt paksuudet myös.

-Mikko
SW Explorer 150P/C5/Evostar 80ED
Lunt 16x70/Omegon 2.1x42

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #26 : 27-09-2018, 11:58:34 »
Noissa 3m teipeissä alkaisi olemaan potentiaalia, löytyi esim. 0,139mm paksuista, tämähän edistyy. Olikin jotain filmiä, mutta kai niistäkin saa puljattua.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #27 : 27-09-2018, 12:37:09 »
Tuolta löytyi aika osuvaa alumiiniteippiä. Vahvuus 0,12 mm

http://www.autotarvike.fi/teipit.html
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Terminaattori

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 47
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #28 : 27-09-2018, 16:51:38 »
Kannattanee välttää ainakin sellaisia ratkaisuja, jotka liimautuvat linssiin kiinni niin tiukasti, ettei niitä saa sitten myöhemmin väkivallattomasti pois, jos toteaa, ettei kaikki mennyt kerralla ihan nappiin. Paras ratkaisu olisi, jos olemassa olevat ehjät foliopalat voisi jättää paikalleen ja löytäisi jostain jonkin jokseenkin saman paksuisen kolmanneksi.

Minulta voi tarvittaessa lainata mikrometriä, saa niitä halvalla Biltemastakin:
https://www.biltema.fi/tyokalut/mittavalineet/tyontomitat/mikrometri-2000040214

Ehkä tuollaisella pystyisi mittaamaan linssiparin paksuuden kunkin foliopalan kohdalta ja siitä päättelemään vähän paremmalla varmuudella, minkä paksuinen pala tarvitaan.

Varmistitko muuten sen, että linssi on samassa asennossa kuin alun perin? Akromaatin linssejä ei yleensä pitäisi pyörittää toistensa suhteen, koska etulinssin astigmatismi on saatettu korjata muotoilemalla takalinssiä tai toisin päin.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
  • StarStreamer
Vs: Polarex unitron 129 (Unitron 142) 75/1200mm OTA
« Vastaus #29 : 27-09-2018, 17:12:18 »
Kannattanee välttää ainakin sellaisia ratkaisuja, jotka liimautuvat linssiin kiinni niin tiukasti, ettei niitä saa sitten myöhemmin väkivallattomasti pois, jos toteaa, ettei kaikki mennyt kerralla ihan nappiin. Paras ratkaisu olisi, jos olemassa olevat ehjät foliopalat voisi jättää paikalleen ja löytäisi jostain jonkin jokseenkin saman paksuisen kolmanneksi.

Minulta voi tarvittaessa lainata mikrometriä, saa niitä halvalla Biltemastakin:
https://www.biltema.fi/tyokalut/mittavalineet/tyontomitat/mikrometri-2000040214

Ehkä tuollaisella pystyisi mittaamaan linssiparin paksuuden kunkin foliopalan kohdalta ja siitä päättelemään vähän paremmalla varmuudella, minkä paksuinen pala tarvitaan.

Varmistitko muuten sen, että linssi on samassa asennossa kuin alun perin? Akromaatin linssejä ei yleensä pitäisi pyörittää toistensa suhteen, koska etulinssin astigmatismi on saatettu korjata muotoilemalla takalinssiä tai toisin päin.

Lasit on aika tarkalleen samoissa paikoissa koska foliot ovat jättäneet jäljen ja laitoin samoille paikoille, seuraavaan kertaan teen merkinnät kylkeen.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400