Seuraava projekti onkin sitten hieman harvinaisempi, Unitronin Eurooppa malli eli Polarex, näitä tuotiin eurooppaan joskun -70 luvulla vähän aikaan. Malli on 142 unitronin mallistossa, 75mm ja 1200 polttoväli. Tuli alkuperäisessä laatikossa, kaikki putkeen kuluvat osat tallessa. Syö 0.965" okulaareja joita 5kpl. Tarkentimessa eri kierteet kuin muissa japseissa joten vixen kierteinen adapteri ei käy tähän.
Tarkennin aika erikoinen, kyseessä "kaksi" nopeuksinen, karkea tarkennus liukuputkella ja hienosäätö normi tyyliin, lukitukset molemmille. Etsinputki 8x32 tämän säätö kahdella rengasjalalla.
Seuraavaksi alkaa jalustan ja eq osaston metsästys, tämä taisi kaupasta tulla alt jalusta kanssa.
Lasissa on vain hieman likapisteitä, lähtivät ihan pyyhkimällä joten ei tarvinnut isompaa operaatiota kun alustava puhdistus, täytyy jossain vaiheessa pestä kunnolla.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111358.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111358.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111408.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111408.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111609.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111609.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111621.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111621.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111721.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_111721.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_112326.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_112326.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_112334.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_112334.jpg)
Vähän lisää spämmiä, huurreputki paikoillaan. Sielukas peli :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_144532.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_144532.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_144632.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_144632.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_144636.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180923_144636.jpg)
Unitronin alkuperäinen 0.965 setti kohtuullisissa hinnoissa, sama mikä löytyy omasta :)
http://www.anamorfose.be/-c-167/unitron-polarex-5-eyepieces-box-0-965-eyepieces-for-telescope
Kävin keskustelua yhden keräilijän kanssa cloudy nights foorumilla, sieltä tuli aika topakka neuvo "pidä alkuperäisenä" noiden hinnat hipoo pilviä ainakin Suomen mittapuun mukaan. Mallimerkintä tarkentui, kyseessä EQ jalustalle tarkoitettu putki, tarkennin kuulemma de-luxe malli joka tarkoitettu kuvaamiseen, noita ei kuulemma ihan joka putkessa ole. Lisäksi nuo alkuperäiset okulaari setit maksaa näemmä kiitettävästi.
Jalusta+eq pää on jo löytynyt, alustavasti jo sovittu kaupantekoa veden takaa. Hetkellisesti mietin uudemmalle jalustalle istuttamista mutta kun kuulin mitä putki+jalusta seteistä maksetaan ainakin jenkkilässä niin ratkaisu oli aika helppo tehdä. Suomessa näillä ei onneksi pysty bisnestä tekemään joten myynti ajatukset siirretty nyt jo romukoppaan, tästä tulee oiva planeettaputki :)
Piti käydä testaamassa 25mm ramsenin kanssa ja vaimo jalustana, hyvältä näytti kuu :)
Polarexin valmistus ajoitettu 1972-76 aikavälille, Nihon Seiko valmistama putki ja tämän jälkeen ujutettu Eurooppaan koska Polarex on Unitronin Eurooppa malli, ihan samaa tavaraa mutta eri mallimerkinnät, ohessa linkki jossa aika kattavaa infoa putkesta.
http://www.company7.com/library/unitron/unitron_142.html
Kyseisten putkien hinnat ovat ainakin Amerikan mantereella aika korkeat, Unitron 142 ota pelkästään 800-1000 dollaria ja jalustan kanssa 2000 dollaria jopa, riippuen varusteista, jalustasta ja kunnosta tietysti. Omasta putkesta keräilijä sanoi kuvat nähtyään että "helposti 900 dollaria". No oli tiedossa että ei nämä ilmaisia ole mutta täytyy sanoa että tuli pienenä yllätyksenä, joskin putken tarkka malli ei ollut tiedossa ostohetkellä eikä vintage status.
Mutta seuraavaksi aletaan lähettämään rahaa ameeriikan mantereelle että saadaan putkeen kuluva jalusta, kuvia odotellessa :)
Objektiivistä sen verran että käytetty lasi ilmeisesti BK7, tuon yllä olevan linkin mukaan, pitäisi olla ihan laatutavaraa. Vaikka noita hintoja ihmetellyt niin tilannehan on se että itselle ei ole rahaa tullut tilille vaan sitä menee koko ajan, ajatus on saada toimiva systeemi ja ottaa ihan omaan käyttöön. Poika jo huokaili tuon 60mm perään, voi olla että sillekin löytyy jatkossa käyttäjä :)
Mutta jalusta on ilmeisesti mallia 142, mikä kuuluu tuohon putkeen mutta asia varmistuu kun saan myyjältä tarkempaa infoa ja kuvia mitä olen ostamassa, sieltä tulee siis putkeen sopiva kiinnitys, eq pää ja jalat. Ilmaisia ei ole nämäkään valitettavasti :cry:
Pientä puuhailua, sai ainakin pahimmat pois.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180924_174218.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180924_174218.jpg)
Laittelin teknofocuksen miehelle viestiä mitä tuollaisen linssiryhmän puhdistus ja uudet alumiiniluiskat tulisi kustantamaan, ikä tehnyt tehtävänsä ainakin liuskojen osalta. Itse en viitsinyt hinkata etulinssissä olevaa likaa joka ei lähtenyt kevyellä pesulla pois, vaatii vähän paremmat aineet kun astianpesuaine.
Olen käyttänyt viimeiset kymmenen vuotta Baaderin "Optical Wonder" nestettä. TS:llä 100 ml muovipullo maksaa 13,03 euroa. Linsseihin ja okulaareihin, pyyhkinyt nukkaamattomalla yleispuhdistusliinalla.
Astroshopilla oli vielä näköjään edullisemmalla hinnalla ja pienemmällä läheyskululla kuten siellä nyt on yleensäkin...
Lainaus käyttäjältä: Tane - 25.09.2018, 12:15:38
Olen käyttänyt viimeiset kymmenen vuotta Baaderin "Optical Wonder" nestettä. TS:llä 100 ml muovipullo maksaa 13,03 euroa. Linsseihin ja okulaareihin, pyyhkinyt nukkaamattomalla yleispuhdistusliinalla.
Varmaan saisi pestyä kunnolla mutta ongelma on nuo alumiiniluiskat, ne ei kestä enään kunnollista pesua irtoamatta. Itsellä ei ole tarvittavaa materiaalia laittamaan uusia. Voisi olla vaivan arvoista käyttää ihan ammattilaisella kun on kohtuu harvinaisesta tavarasta kyse.
jalusta selvisi, unitronin altz 140 jalusta, tässä on myös hienoliikunnat.
Lainaus käyttäjältä: jperala - 25.09.2018, 12:22:18
Varmaan saisi pestyä kunnolla mutta ongelma on nuo alumiiniluiskat, ne ei kestä enään kunnollista pesua irtoamatta. Itsellä ei ole tarvittavaa materiaalia laittamaan uusia. Voisi olla vaivan arvoista käyttää ihan ammattilaisella kun on kohtuu harvinaisesta tavarasta kyse.
Meinaat noita 3kpl pieniä palasia jotka pitävät akromaatin linssejä erillään? Itse vaan purkaisin linssin ja poimisin palat pinseteillä talteen, jos siis ovat paikallaan pelkällä puristusvoimalla ja vuosien patinalla. Jos nyt niistä joku repeäisikin irrottaessa niin paksuuden voi mitata mikrometriruuvilla ja etsiä mitä tahansa korvaavaa ohutta peltiä/foliota tilalle.
ps. Optical Wonder on toimivaa ainetta, ja jos on kovin pinttynyttä likaa niin käynti optikolla voi auttaa, heillä todennäköisesti on ultraäänipesuri. Kirkasta tulee, ilman liuottimia (ja lähtee moskat myös nurkista ja koloista mihin ei pääse pyyhkimällä käsiksi).
-Mikko
[edit] ja purkaessa merkkaisin tussilla linssien reunaan viirut jotta ne saa kasatessa keskenään takaisin samaan asentoon
[edit2] K lienee Kellner ja R Ramsden, mutta millainen okulaari on "SYM"?
Lainaus käyttäjältä: Mikko_L - 25.09.2018, 21:17:21
Meinaat noita 3kpl pieniä palasia jotka pitävät akromaatin linssejä erillään? Itse vaan purkaisin linssin ja poimisin palat pinseteillä talteen, jos siis ovat paikallaan pelkällä puristusvoimalla ja vuosien patinalla. Jos nyt niistä joku repeäisikin irrottaessa niin paksuuden voi mitata mikrometriruuvilla ja etsiä mitä tahansa korvaavaa ohutta peltiä/foliota tilalle.
ps. Optical Wonder on toimivaa ainetta, ja jos on kovin pinttynyttä likaa niin käynti optikolla voi auttaa, heillä todennäköisesti on ultraäänipesuri. Kirkasta tulee, ilman liuottimia (ja lähtee moskat myös nurkista ja koloista mihin ei pääse pyyhkimällä käsiksi).
-Mikko
[edit] ja purkaessa merkkaisin tussilla linssien reunaan viirut jotta ne saa kasatessa keskenään takaisin samaan asentoon
[edit2] K lienee Kellner ja R Ramsden, mutta millainen okulaari on "SYM"?
Tein juuri foliosta yhden uusiksi :) sym on Achromatized Symmetrical, mitä se sitten on suomeksi :)
Symmetriset okulaarit tunnetaan nykyisin nimellä Plössl. Pistä ne linssien välissä olevat metallinpalat talteen! Linssi ei välttämättä toimi oikein, jos välissä on väärän paksuiset foliopalat.
Lainaus käyttäjältä: Terminaattori - 25.09.2018, 23:43:24
Symmetriset okulaarit tunnetaan nykyisin nimellä Plössl. Pistä ne linssien välissä olevat metallinpalat talteen! Linssi ei välttämättä toimi oikein, jos välissä on väärän paksuiset foliopalat.
Ei ollut paljoa laittamista talteen koska hajosi yksi, kaksi on vielä ehjiä.
Tuli testattua tarkennus puunlatvoihin, ainakin vielä toimii joten operaatio ainakin osittain onnistunut :)
Alkuperäinen ohjekirjanen :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180926_173908.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180926_173908.jpg)
Onko aluliuskoja 3kpl? Se ainakin helpottaa operaatiota kun ei tarvitse leikata rengasta vaan 3 irtopalaa vaan laittaa oikealle paikalle. Tuleeko liima vai pysyykö puristuksella?
Jos liima, laittaisin mahdollisimman heikkoa sellaista, vaikka "tapettiliisteriä".
3kpl ja on pysynyt puristuksella, en halunnut tehdä mitään peruuttamatonta tai pilata lasia. Kaksi on vielä alkuperäisiä.
Rapakon takanakin harrastajat ovat ilmeisesti noita linssielementtejä toisistaan erottavia metallinpaloja joutuneet vaihtamaan, kirjoita Googleen:
foil spacers site:cloudynights.com
Noissa keskusteluissa mainitut paksuudet näkyvät olevan 0,005 tuuman (0,127 mm) luokkaa eli noin 10 kertaa paksumpia kuin Eldorado-alumiinifolio. Veikkaisin tuollaisen eron aiheuttavan komavirhettä näkökentän keskellä, mutta voin olla väärässäkin...
Lainaus käyttäjältä: Terminaattori - 26.09.2018, 22:38:16
Rapakon takanakin harrastajat ovat ilmeisesti noita linssielementtejä toisistaan erottavia metallinpaloja joutuneet vaihtamaan, kirjoita Googleen:
foil spacers site:cloudynights.com
Noissa keskusteluissa mainitut paksuudet näkyvät olevan 0,005 tuuman (0,127 mm) luokkaa eli noin 10 kertaa paksumpia kuin Eldorado-alumiinifolio. Veikkaisin tuollaisen eron aiheuttavan komavirhettä näkökentän keskellä, mutta voin olla väärässäkin...
Mikähän mahtaisi olla tuon paksuista niin tekisi kaikki uusiksi ? onko kukaan mittaillut ?
Tässä oli jotain Cloudynights juttua muttei palojen paksuudesta mitään mainintaa. Enkä tiedä, onko Polarex'in tyyppi Fraunhofer.
https://www.cloudynights.com/documents/cleaning2.pdf
Täällä jotain mainintaa paksuudesta, postimerkki olisi sopiva?
http://bobmay.astronomy.net/refractor/Refrdesign.htm
Lainaus käyttäjältä: mistral - 26.09.2018, 23:28:00
Tässä oli jotain Cloudynights juttua muttei palojen paksuudesta mitään mainintaa. Enkä tiedä, onko Polarex'in tyyppi Fraunhofer.
https://www.cloudynights.com/documents/cleaning2.pdf
Täällä jotain mainintaa paksuudesta, postimerkki olisi sopiva?
http://bobmay.astronomy.net/refractor/Refrdesign.htm
Mitään paperista ei voi laittaa, paperilla paha tapa tuhoutua. Onkohan olemassa olevista teipeistä mikään lähelle oikeaa, jeesusteipillä on yleensä korjattu kaikki :) mitään liimaa ei suositella laitettavaksi koska paksuus muuttuu heti mutta luulisi että joku alumiini teippi on kohtuu tasapaksuista.
No miten olisi tuikkukynttilän alumiini jos poistaisi steariinin ja menisi Bilteman neuvontaan mittauttamaan paksuuden? Tosin sen paksuus voi vaihdella kun on prässimuotissa tehty. Ulkoreunassa saattaa olla alkuperäinen paksuus...tai limsatölkki, eikö se ole tasapaksua peltiä? Tietty vanhojen palojen paksuus olisi hyvä ensin mitata.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 27.09.2018, 09:29:54
No miten olisi tuikkukynttilän alumiini jos poistaisi steariinin ja menisi Bilteman neuvontaan mittauttamaan paksuuden? Tosin sen paksuus voi vaihdella kun on prässimuotissa tehty. Ulkoreunassa saattaa olla alkuperäinen paksuus...tai limsatölkki, eikö se ole tasapaksua peltiä? Tietty vanhojen palojen paksuus olisi hyvä ensin mitata.
Pienten metallipalojen laittaminen kahden lasin väliin hieman arveluttaa, koska olemassa olevat eivät ole niin kovaa tavaraa että naarmuttaisivat lasia. Nyt hakusessa mahdollisimman alkuperäistä vastaavaa tavaraa, eli jotain teippiä joka ei vahingoita lasipintaa. Lisäksi kun kyseessä kohtuullisen harvinainen yksilö niin ajatus tuotteen pilaamisesta ei nappaa.
Meillä kun on nyt suunnilleen tiedossa mitä paksuutta pitäisi olla niin ollaan jo voiton puolella, pitää vaan löytää.
https://www.mallikauppa.fi/pgc/3102/Alumiini "ALUMIINI; 0,50X100X250 MM"
Noi on tarkkuuspeltejä, messingistä löytyy paksuuksia 0.2mm välein. Alumiiniseoksiakin on kyllä pehmeitä ja kovia, että miten se leikkaa niin ettei jää teräviä reunoja.
Tai sitten alumiini/kupariteippiä esmes https://www.yeint.fi/fi/elektroniikka/teipit-2/teipit/kuparifolioteippi-9mmx165m tai Kaptonia https://www.yeint.fi/fi/elektroniikka/teipit-2/teipit/kapton-film-teippi-12mmx33m noissa on hyvin määritellyt paksuudet myös.
-Mikko
Noissa 3m teipeissä alkaisi olemaan potentiaalia, löytyi esim. 0,139mm paksuista, tämähän edistyy. Olikin jotain filmiä, mutta kai niistäkin saa puljattua.
Tuolta löytyi aika osuvaa alumiiniteippiä. Vahvuus 0,12 mm
http://www.autotarvike.fi/teipit.html
Kannattanee välttää ainakin sellaisia ratkaisuja, jotka liimautuvat linssiin kiinni niin tiukasti, ettei niitä saa sitten myöhemmin väkivallattomasti pois, jos toteaa, ettei kaikki mennyt kerralla ihan nappiin. Paras ratkaisu olisi, jos olemassa olevat ehjät foliopalat voisi jättää paikalleen ja löytäisi jostain jonkin jokseenkin saman paksuisen kolmanneksi.
Minulta voi tarvittaessa lainata mikrometriä, saa niitä halvalla Biltemastakin:
https://www.biltema.fi/tyokalut/mittavalineet/tyontomitat/mikrometri-2000040214
Ehkä tuollaisella pystyisi mittaamaan linssiparin paksuuden kunkin foliopalan kohdalta ja siitä päättelemään vähän paremmalla varmuudella, minkä paksuinen pala tarvitaan.
Varmistitko muuten sen, että linssi on samassa asennossa kuin alun perin? Akromaatin linssejä ei yleensä pitäisi pyörittää toistensa suhteen, koska etulinssin astigmatismi on saatettu korjata muotoilemalla takalinssiä tai toisin päin.
Lainaus käyttäjältä: Terminaattori - 27.09.2018, 16:51:38
Kannattanee välttää ainakin sellaisia ratkaisuja, jotka liimautuvat linssiin kiinni niin tiukasti, ettei niitä saa sitten myöhemmin väkivallattomasti pois, jos toteaa, ettei kaikki mennyt kerralla ihan nappiin. Paras ratkaisu olisi, jos olemassa olevat ehjät foliopalat voisi jättää paikalleen ja löytäisi jostain jonkin jokseenkin saman paksuisen kolmanneksi.
Minulta voi tarvittaessa lainata mikrometriä, saa niitä halvalla Biltemastakin:
https://www.biltema.fi/tyokalut/mittavalineet/tyontomitat/mikrometri-2000040214
Ehkä tuollaisella pystyisi mittaamaan linssiparin paksuuden kunkin foliopalan kohdalta ja siitä päättelemään vähän paremmalla varmuudella, minkä paksuinen pala tarvitaan.
Varmistitko muuten sen, että linssi on samassa asennossa kuin alun perin? Akromaatin linssejä ei yleensä pitäisi pyörittää toistensa suhteen, koska etulinssin astigmatismi on saatettu korjata muotoilemalla takalinssiä tai toisin päin.
Lasit on aika tarkalleen samoissa paikoissa koska foliot ovat jättäneet jäljen ja laitoin samoille paikoille, seuraavaan kertaan teen merkinnät kylkeen.
Tein tuossa pikaisen testin, kissanteline toimi jalustana ja kävin läpi kaikki okulaarit ja tarkensin puunlatvoihin, 25-6mm kaikki toimi loistavasti, ei ongelmia. Okulaarit vaikuttaa kohtuullisen laadukkailta 0.965 kokoisiksi, on nähty paljon huonompiakin. Tuohon foliohommaan täytyy palata kun löytyy oikeaa tavaraa laitettavaksi, ajattelin uusia sitten kaikki.
Jalusta homma ei etene kun myyjällä kiireitä eikä saa kuvia aikaiseksi ja lähetettäväksi ):
Kävi ota puntarilla, prisman, etsimen ja 25mm okulaarin kanssa 2.976kg, ei voi painavaksi sanoa, eipähän vaadi jalustalta mahdottomia. Tänään sain taas jalustan myyjään yhteyden, lupasi laittaa ne kuvat viimeinkin :)
60mm ja 75mm, kuin kaksi marjaa :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180929_084925.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180929_084925.jpg)
Mahtaako löytyä 83mm renkaita putken kiinnitykseen kiskoon, alkaa näyttämään siltä että joutuu uudempaan jalustaan istuttamaan tuon 75mm, ulkohalkaisia on siis 83mm. (eipä tarvita, jalusta homma etenee)
Alan olemaan hyvä noiden folioliuskojen kanssa :) sain hyvän vinkin että interferenssirenkaiden avulla näkee onko linssi "suorassa", katselin loisteputkea linssiryhmän läpi niin sain renkaat näkyviin, renkaat nojasi aika vahvasti juurikin siihen kulmaan mihin olin tehnyt liuskan, eli oli liian matala. Taittelin uuden ja tein kolminkertaisen taitoksen ja nippuun, nyt oli renkaat melkein keskellä, ei ihan mutta huomattavasti parempi.
Nyt en enään koske, kun ei ole rikki. Ehkä sitten kun uusin kaikki.
Mukava projekti seurailla. Tuli vaan mieleen, että hallussani on myös tuon valmistajan putki.
Kyseessä on Astro-Physics 80mm f11 (900mm) akromaattinen putki, jota sai 80-90 luvun taitteessa
180EDT APOon seurantaputkeksi. Valmistaja tuo sama kaveri Nihon Seiko Tokiosta.
Putki on hyvässä kunnossa ja alkuperäiset tuubirenkaatkin löytyvät, mutta 3x Barlowia ei ole.
http://www.unitronhistory.com/models/others/astro-physics/
Pitkä historia putkien valmistajana.
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 30.09.2018, 02:38:01
Mukava projekti seurailla. Tuli vaan mieleen, että hallussani on myös tuon valmistajan putki.
Kyseessä on Astro-Physics 80mm f11 (900mm) akromaattinen putki, jota sai 80-90 luvun taitteessa
180EDT APOon seurantaputkeksi. Valmistaja tuo sama kaveri Nihon Seiko Tokiosta.
Putki on hyvässä kunnossa ja alkuperäiset tuubirenkaatkin löytyvät, mutta 3x Barlowia ei ole.
http://www.unitronhistory.com/models/others/astro-physics/
Pitkä historia putkien valmistajana.
Tarkentimen nupit on samat :) muuten ei yhtäläisyyksiä löytynyt paitsi väritys.
Tuosta ei itsetehty liuska paljoa parane, parempi kun alkuperäiset :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180930_092515.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20180930_092515.jpg)
Homma nytkähti eteenpäin, myyjä laittoi viimein kuvaa jalustasta ja neuvotellaan maksujärjestelyt kuntoon.
Aito ja alkuperäinen Unitron jalusta :)
Vielä piti hinkata kun kähmäillyt tuota optiikkaa sen verran että tuhruja tullut. Tuon paremmaksi ei koti olosuhteissa saa.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/42866988_10209603014832489_8682389471057936384_o.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/42866988_10209603014832489_8682389471057936384_o.jpg)
Tuli mieleen noista puhdistusjutuista, itse olen vähän anaalinen kaikesta pikku täplistä vaikka tietää että niillä ei ole mitään vaikutusta, valo tulee sen linsin läpi joka tapauksessa. Esim. Timpen uuden putken lasi saisi minut kiipeilemään verhoissa.
Nyt jos katsoo taskulampulla tuota lasin pintaa niin pinnoitteessa näkyy kaikkea pientä jälkeä, lasia on varmaan pyyhkäisty reilun 40 vuoden aikana muutamia kertoja. Vaikka tietää että vaikutus lopputulokseen on 0,01% niin kyllä ne rassaa. Mutta joo, tein itselle lupauksen että en koske ainakaan loppuvuonna koko linssiin..ehkä :)
Onnellinen :)
Rahat ovat siirtyneet jenkkilään ja alkaa se tuskallinen odotus, toivottavasti saa pikaisesti lähetettyä jalustan niin saa ensivalot otettua legendaarisella kaukoputkella. Tuo legendaarinen ei ole sitten omaa keksintöä, mitä on nyt aiheen parissa (unitron) pyörinyt viime viikot niin aika hurjassa maineessa harrastajien piirissä varsinkin nämä 75/1200mm putket, yleensä kaikki unitronit mutta tuota 75mm pidetä amatööriharrastajien graalina, käytettävyyden ja laadun takia, se kuuluisa grab and go putki :)
Parasta koko hommassa on se että saan putken alkuperäiselle jalustalle ja koko paketti on sitä myötä 100% alkuperäinen, antaa ihan oman lisän koko jutulle. Harvoin voi sanoa että kaukoputki olisi sijoitus mutta tämän kohdalla se pitää paikkansa.
Voi hyvä tavaton tätä kaupan tekemistä, jalusta makaa vieläkin myyjällä vaikka sai rahat pari päivää sitten. Kysyin vielä myyjältä että kuinka nopeasti saa lähetettyä, "heti kun saan rahat", no miten sattuikin kiireitä juurikin niille päiville kun olisi pitänyt lähettää.
Palautteen mukaan varsin luotettava kaveri, mutta näyttää olevan tapana siirtää asioita, kun parin kuvan lähettäminen kesti viikon ?
Nyt sitten kaverilla on rahat ja jalusta ja en oikein pidä sellaisesta tilanteesta, sitten vielä kiukuttelee kun yritän kysellä koska lähettää.
On sattunut joskus vastaavaa, myyjällä ei eväkään heilahda asian eteen. Vastailee viikon kahden välein jos viitsii ja kun saa rahat niin yhä sama sävel...Se on kai joittenkin vakiintunut toimintatapa. On muka kiireitä kun kaikki pyörii oman navan ympärillä. Olen sitä mieltä että jos asiaan lähtee kerran mukaan niin ne on vietävä ilman viivyttelyjä maaliin.
Soita sille.
Lainaus käyttäjältä: lapimmies - 05.10.2018, 12:05:12
Soita sille.
En tuonne jenkkilään ala soittelemaan, en tarkalleen tiedä missä kaveri asuu ja millä vyöhykkeellä.. eikä ole numeroa :)
On kuitenkin paikallinen unitron keräilijä ja cloudy nights palstalla tehnyt kauppaa, täytyy vaan purra hammasta ja odottaa.
Vähän kun potkiskeli niin lupasi nyt viikonlopun aikana lähettää tavarat, saa nähdä onnistuuko :)
Lainaus käyttäjältä: Tane - 05.10.2018, 11:45:40
On sattunut joskus vastaavaa, myyjällä ei eväkään heilahda asian eteen. Vastailee viikon kahden välein jos viitsii ja kun saa rahat niin yhä sama sävel...Se on kai joittenkin vakiintunut toimintatapa. On muka kiireitä kun kaikki pyörii oman navan ympärillä. Olen sitä mieltä että jos asiaan lähtee kerran mukaan niin ne on vietävä ilman viivyttelyjä maaliin.
Normitapa Jenkkilässä, siellä missä netin isot palstat eivät vielä ole palauttaneet parempaa asiakaspalvelua kunniaan.
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 07.10.2018, 16:12:57
Normitapa Jenkkilässä, siellä missä netin isot palstat eivät vielä ole palauttaneet parempaa asiakaspalvelua kunniaan.
No juuri laitteli viestiä että menossa postiin ja varmisteli osoitetta, joten voiton puolelle. Nyt sitten alkaa pitkä ja tuskallinen odotus :)
Nyt on jopa toimiva seuranta paketille, melkoista luksusta. Alun odottelut ja väärät seurantanumerot alkoi menemään jo ihon alle pikkuhiljaa :)
Vielä kun selviää matkasta, tullista ja kotimaan postin käsittelystä niin saadaan putki yhdistettyä jalustaan..huoh !
Vähän kiiltoa pintaan wanhukselle. (face video)
https://www.facebook.com/1841839755/videos/vb.1841839755/10209637960186101/?type=2&video_source=user_video_tab
Huurreputkea suhauteltu mattamustalla kun oli liikaa metallille kuluneita kohtia sisäpuolella.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181011_183828.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181011_183828.jpg)
Nyt sitten löytyi melkein naapurista Unitron 142 EQ jalusta, tuollainen juurikin kuuluisi tuohon omaan putkeen, aika uskomaton löytö :)
Huomenna haen pois !
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/PA112321.JPG/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/PA112321.JPG)
Joskus hankalienkin vaiheiden jälkeen asiat "loksahtaa" äkkiä kohdilleen, tuttu tunne... Harvakseen putkahtelee, nytkin astromartissa vastaava putkijalusta kokonaisuus myynnissä 1800 dollarilla.
Lainaus käyttäjältä: Tane - 11.10.2018, 22:59:57
Joskus hankalienkin vaiheiden jälkeen asiat "loksahtaa" äkkiä kohdilleen, tuttu tunne... Harvakseen putkahtelee, nytkin astromartissa vastaava putkijalusta kokonaisuus myynnissä 1800 dollarilla.
Hinnat näyttäisi tuon eq jalustan kanssa pyörivän siellä 1000-2000 dollaria ja alt az kanssa noin 900-1300 dollaria, riippuen varusteista. Kolhuiset ja puutteelliset 500-900 dollaria.
Yllättävän paljon vaikuttaa varusteet näiden hintoihin, alkuperäiset paketit kalliimpia.
Yksittäiset osat tuntuu olevan melkoinen rahasampo, etsin 8x30 noin 100€, de-lux tarkennin 100€, putken kiinnityskehto (renkaat) 100€, alkuperäinen okulaarisetti laatikossa 5kpl 150€ jne.
Mutta hyvä löytö sanoisin, tästä ei ollut edes ilmoitusta missään vaan lähdin jonkun vuosia vanhan blogikirjoituksen perusteella metsästämään kaveria ja kyselin olisiko unitron kamaa nurkissa :) Olihan sitä, samanlainen 3" löytyi ja tuo eq jalusta. Täytyy varmaan ostaa toi 3" pois jossain vaiheessa kun on nyt yksi ylimääräinen jalusta tulossa :)
Mitä näillä nyt tekisi ?
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_191534.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_191534.jpg)
Nyt on kyllä jalusta mikä aiheuttaa niin leveän hymyn että poskiin sattuu, täytyykin soitella SW:n tehtaalle että tulkaapa ottamaan mallia. EQ5 tuntui lelulta tähän verrattuna, tuntiakselin hienoliikuntaa voi pyöritellä sormenpäällä ilman että mitään tärinää ilmenee ?, tässä on niin paljon kaikkea kivaa että tukka lähtee päästä.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201425.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201425.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201418.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201418.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201413.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201413.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201359.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201359.jpg)
Vähän matala, meniköhän jotain pieleen :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201346.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_201346.jpg)
Joo, hattua täytyy nostaa, kun tulee esille jokin tuollainen ikään kuin käsityön näyte noiden kasvottomien massatuotanto-kiinalaisvempuloiden tilalle :cool:
Oli näet joskus aika omassakin muistissa, milloin oli vielä aikaa tehdä asiat kunnolla loppuun saakka. Mutta nykyään, kun bisnes-ajattelu menee kvartaali kerrallaan eteenpäin, syntyy enempi vähempi vain sutta-p**k** osakkeenomistajien katetta kasvattamaan. Hieno laite kaiken kaikkiaan, onnittelut! :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 12.10.2018, 21:16:20
Joo, hattua täytyy nostaa, kun tulee esille jokin tuollainen ikään kuin käsityön näyte noiden kasvottomien massatuotanto-kiinalaisvempuloiden tilalle :cool:
Oli näet joskus aika omassakin muistissa, milloin oli vielä aikaa tehdä asiat kunnolla loppuun saakka. Mutta nykyään, kun bisnes-ajattelu menee kvartaali kerrallaan eteenpäin, syntyy enempi vähempi vain sutta-p**k** osakkeenomistajien katetta kasvattamaan. Hieno laite kaiken kaikkiaan, onnittelut! :smiley:
Kiitos, sitä kun on joskus käsitellyt noita massatuotteita niin sitä tosiaan arvostaa tuotetta joka on viimeistelty ja tehty laadukkaaksi, kun muistaa vielä että ikää tuolla on noin 45 vuotta.
Saa nähdä tuleeko nukuttua koko yönä :)
Vähän mittakaavaa 178cm löysää lihaa vieressä :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_212155.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181012_212155.jpg)
Jos johonkin parempaan voisi tuhlata 230€ niin saa kertoa :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181013_143551.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181013_143551.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181013_144414.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181013_144414.jpg)
Jalustan yksityiskohtia, noita jaksaa ihastella :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181014_091826.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181014_091826.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181014_091847.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181014_091847.jpg)
Käytin Unitronia pihalla, kohdistamaan etsintä ja halusin selvitellä toimiiko koko putki yleensä halutusti. Siinä kun kohdistelin etsintä puunlatvaan niin viereisen puun oksalle lennähti varis, ajattelin että nyt testataan toimiiko lasi edes kohtuullisesti ja 20mm okulaari kiinni kääntelemään putkea. Lintu löytyi ja tarkentimesta putkea ulospäin ja hienotarkennus sitten perinteisesti, yllättävän nopea systeemi käyttää kuitenkin.
Kyllä siitä linnusta yksityiskohdat pomppasi silmille joten kollimointi ei ihan pielessä ole, visuaalikäyttöä ajatellen ainakaan. Lisäksi testiajossa tuli todistettua se että tuntiakselin hienoliikunta ei aiheuta mitään väpätyksiä putkessa, tuntuma on vähän sama kun moottori olisi pyörittämässä akselia, hieno systeemi.
Lukituksien ja nupikoiden kanssa oli vielä hakemista kun ei ole jalustaa käyttänyt paljoa ja kaikki on eri paikassa kun 60mm putkessa, mutta varmaan muutama ilta käyttöä korjaa tilanteen.
En löytänyt narisemisen aihetta tai löytyi yksi, putken kehdon lukitusmutterit aika pienet, jos tiukassa niin hankala avata. Hyvänä plussana voisi lisätä että putken purkaminen siirtokuntoon on varsin nopea tehtävä, kehto kahdella mutterilla auki, teline on pikakiinnityksellä kiinni jaloissa, 3min putki osissa ja siirrettävissä pihalle, kasaaminen yhtä nopeaa.
Ensivalot napattu, kuu ja Saturnus. Jalusta on varmasti käyttäjä ystävällisin mitä on käsissä ollut tähän asti, yhtään noin tukevaa eq jalustaa en ole vielään omistanut. Minkäänlaista väpätystä ei esiintynyt ja putki on kuitenkin käyttökunnossa noina 1,40m, ihan sama mitä liikutteli.
Etsin kaipaa huurreputken, meni vähän ennen lopettelua niin huuruun että ei nähnyt läpi. Tuli myös testattua peili ja prismakulman erot tai ei niitä juurikaan ollut. En ole saannut optiikkaa pilattua räveltämisellä mikä oli mukava huomata, toimi odotetusti joskin lämpöväreily oli aika rajua, mutta sehän ei ole optiikan aiheuttama ongelma. Hyvät näkymät kuusta kun piti suurennoksen maltillisena, väreilystä johtuen x96 (12,5mm) oli melkein maksimi.
Voidaanko sanoa että Amerikan hypetys ei ole ihan tuulesta, varsinkin jalusta on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen.
Tuo asteensäätö tässä ei ole sitten samanlaista roskaa kun rimpula SW jalustoissa, tuohon saa eri pituisia akseleita joissa vielä hienosäätö. Ainoa on että mistään ei näe tarkasti mitä asteet on.
Mutta on varmasti tukeva, ei liiku tai riko jalustaa.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181014_205607.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181014_205607.jpg)
Eilen tuli taas käytyä kuuta ihmettelemässä, poika otti 60mm niin pääsi hieman vertailemaan. Testasin molemissa 9mm okulaarin ja Unitroni veti selkeästi pidemmän korren vaikka 60mm on 1.25 käytössä, kohtalaisen laadukkaita nuo unitronin omat okulaarit, vaikka itse en ole 0.965 suurimpia ystäviä, nämä ovat kohtalaisen mukavia käyttää.
75mm jäähtyminen kestää noin 15-20min, tuli tällainenkin todettua. Ero oli huima kun putki oli jäähtynyt, ensimmäiset 20min oli aikamoista kuhinaa kun katsoi okulaariin. Kuu oli alhaalla ja katselin talon ylin joten lämpöväreilyä oli ihan reippaasti, mutta ei ihan mahdoton seeing ollut, pystyi 9mm katselemaan maisemia, joskin totesin 12,5mm olevan paras vaihtoehto.
Jalustaa on pakko kehua, käsittämätön keksintö. Naputtelin sormella jalustan kylkeen ja katsoin okulaariin, ei mitään vaikutusta ? En tiedä miten kohtuu kevyestä jalustasta on saatu noin tukeva, näyttää aika järeältä yhdistelmältä mutta tuota pystyy vaivattomasti siirtelemään paikasta toiseen, ei ole mahdottoman painava.
Jalusta purettu osiin, putsattu vanhat rasvat pois ja laitettu uutta tilalle, tuli tutuksi mitä tuo on syönnyt :)
Nyt on alt az jalusta tullattu, odotellaan perille asti saapumista, on ainakin vaihtoehtoja mitä jalustaa haluaa käyttää :)
Uusi havaintoreissu, Mars oli hyvin hollilla niin piti sitäkin katsoa, tällä kertaa ei ollut pelkkä utuinen läiskä vaan näkyi värieroja, näitä ei 60mm saatu esiin. Kuu ja kaksoistähdet tietysti perusruokaa, jalustan uudelleen rasvaaminen teki hyvää, hienoliikunnat varsin pehmeäliikkeisiä ja vähäinen rykiminen ra akselilla oli kadonnut kokonaan.
Tämäkin Suomessa, vähän putsaamista ja rasvaamista, kehtoon piti laittaa siivu paksua kangasta kun huopa oli poistunut siitä. Tämä on sitten todella kevyt, tuli vähän lelumainen fiilis tuon EQ jalustan jälkeen. Mutta jos haluaa liikkua kevyesti niin tuo sitten matkaan.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181018_161148.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181018_161148.jpg)
Nyt on molemmat jalat putsattu, rasvattu ja puuosat käsitelty pellavaöljyllä, alt az jalustan jalkojen piikit maalasin uudelleen kun oli aika rivossa kunnossa.
Pellavaöljy on aika hyvää tavaraa, tasoittaa väriä ja häivyttää jälkiä puun pinnasta.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181018_173309.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181018_173309.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_124852.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_124852.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_125114.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_125114.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_125140.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_125140.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_124950.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_124950.jpg)
Näiden kanssa on saannut tehdä töitä, okulaari telineen pikasalvat. Olivat aika solmussa kun sain jalustan, vääntelin noin suoraksi mutta toimivuus oli hieman sitä sun tätä. Tänään purin kunnolla, naputtelin alasimen kanssa pinnat suoriksi ja hioin hieman pintoja teräsharjalla, no nyt toimii kun rasvattu :) Samoin tuli säädettyä matopyörän välykset kohdilleen kun oli hieman klappia.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181020_180516.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181020_180516.jpg)
On se :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_145955.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181019_145955.jpg)
Hyvän näköisiä ovat vanhat jalustat, täytyy olla kovaa puuta! Itse investoin kesällä Berlebach-kolmijalkaan, toivottavasti on 40 vuoden päästä yhtä hyvässä kunnossa kuin nuo sinun nyt :grin:
-Mikko
Kuupäivä ei mennyt hukkaan vaikka aluksi näytty pahalta, tänään otettiin sitten "isot" aseet eli 7mm (x171) okulaari ensimmäistä kertaa käyttöön, piti testata meneekö optiikka kyykyyn, ei mennyt :) Vaikka olen aina narissut noista 0.965 okulaareista niin en enään, on noissa Unitronin okuissa jotain taikaa on jälki sen verran komeata. Seuraava hankita tulee varmaan olemaan 1.25 adapteri ja prisma, pystyn silti käyttämään noita 0.965 adapterin kanssa.
Hetken aikaa oli täysin kirkas ja häiriötön näkymä kuuhun noin 40min, otin ilon irti siitä ajasta.
Hyvä näin, nuo 1970-luvulta (?) peräisin olevat Unitron-okulaarit (https://www.cloudynights.com/topic/454066-unusual-unitron-eyepieces/) ovat varmaankin vielä niitä Made in Japan malleja, missä ei ole tingitty liikaa linssihionnan tarkkuusvaatimuksista. Sitten tulivat kiinalaiset muovilinsseineen yms. heikennyksineen ja loppukuvasta tulikin yllätys-yllätys "kuraa". Onko noista Unitronin okulaarityypeistä tarkempaa tietoa? Ortoskooppeja vai jotain muita sen ajan hyviä perusokulaareja? (Itselläni on kokemusta tuollaisista vanhoista okulaareista lähinnä 100/850mm Newtonin kanssa 1990-luvulta Teknofokuksen toimittamina ortoskooppeina ja Kellnereinä ja olen onnistuneesti skipannut niillä tuon "Kiina-invaasion" okulaari-laadussa.)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 21.10.2018, 21:35:03
Hyvä näin, nuo 1970-luvulta (?) peräisin olevat Unitron-okulaarit (https://www.cloudynights.com/topic/454066-unusual-unitron-eyepieces/) ovat varmaankin vielä niitä Made in Japan malleja, missä ei ole tingitty liikaa linssihionnan tarkkuusvaatimuksista. Sitten tulivat kiinalaiset muovilinsseineen yms. heikennyksineen ja loppukuvasta tulikin yllätys-yllätys "kuraa". Onko noista Unitronin okulaarityypeistä tarkempaa tietoa? Ortoskooppeja vai jotain muita sen ajan hyviä perusokulaareja? (Itselläni on kokemusta tuollaisista vanhoista okulaareista lähinnä 100/850mm Newtonin kanssa 1990-luvulta Teknofokuksen toimittamina ortoskooppeina ja Kellnereinä ja olen onnistuneesti skipannut niillä tuon "Kiina-invaasion" okulaari-laadussa.)
Tuo oma setti on seuraava ja on sieltä -70 puolivälistä.
7mm Sym. eyepiece. 0.965" barrel
9mm Sym. eyepiece. 0.965" barrel
12.5mm K eyepiece. 0.965" barrel
18mm K eyepiece. 0.965" barrel
25mm R eyepiece. 0.965" barrel
Ohessa wanha unitron myyntiesite, löytyy hieman infoa okulaareista ja muista varusteista
http://www.astrosurf.com/luxorion/Illustrations/unitron-catalog-1970.pdf
Kollimoinnista kysymys, nyt kun ei vielään ole oikeita välineitä kollimointiin niin ollaanko edes lähellä kun mittailee nuo korvakkeet samoille etäisyyksille, nyt tietysti oletetaan että kehikko on jotakuinkin mitoissaan ja suora. Mikrometrillä laittelin korvakkeet yhtä kauas toisistaan.
Kauheasti ei voi olla pielessä kun naapurin talot kattorakenteiden pulteista pystyy lukemaan numerot ja naarmut pultista :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181024_100340.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181024_100340.jpg)
Tuo ristikon tekeminen etsimeen, sain teknofocukselta käämilankaa joka näyttäisi olevan yhtä paksua kun sähköjohdosta purkamani säie. Jolla olin alustavasti väsännyt ristikon, hieman karkea ja todella hankala saada täysin suoraksi, mutta toimii eikä ole liian paksua.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20181024_121317.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20181024_121317.jpg)
Kollimoinnista saa parhaiten käsityksen tekemällä tähtitestin (http://astunit.com/astunit_tutorial.php?topic=startest) jollain korkealla olevalla kirkkaalla tähdellä (Pohjantähdellä, jos jalustassa ei ole seurantamoottoria). Tähtitestissä on syytä käyttää suurta suurennusta (vähintään 150x).
Jos näkökentän keskellä näkyy astigmatismia, säätäisin noita korvakkeissa olevia ruuveja. Jos taas näkyy komaa, kokeilisin vaihdella sen linssien välissä olevan uuden foliopalan paksuutta. Jos ei näy kumpaakaan, kollimointi on kunnossa.
Seuraavaksi tulossa 1.25" tavarat, eli 1.25 liitos ja kulmaprisma, molemmat unitronin alkuperäisiä tuotoksia, saa hieman monipuolisuutta tuon käyttöön.
Tänään taas kuun kimpussa, hienot oli näkymät taas. Tuli samalla tehtyä tähtitesti niin jos optiikka ei ihan optimaalisessa asennossa ole niin ei ole kaukana ainakaan, kohtuu selvärajainen maalitaulu tuli näkyviin. Nyt kun matopyöräkin on säädetty niin hyvin kun se on fyysisesti mahdollista, ei ole klappia ja noin pehmyttä hienoliikunta en ole tavannut missään jalustassa.
Sitten kun posti tuo osia niin pääsee testaamaan noilla 1.25 okulaareilla, odotan jännityksellä.
Nyt on 1.25 rojut Unitroniin tullattu ja odotellaan postin ripeää toimitusta, tulivat viikossa jenkkilästä mikä on aika nopsaa toimintaa. Kohta pääsee testailemaan isompia okulaareja myös :)
Nyt saa sitten 1.25 kamat kiinni, tuohon nippusiteen kohdalle kuuluisi sellainen clamp tyylinen hässäkkä, letkuklemmari saa hoitaa sen puolen kun pääsen motonettiin.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20181108_160713.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20181108_160713.jpg)
Kannattaa olla näemmä tarkkana näiden ulkomaan "keräilijöiden" kanssa, ne kun haistaa rahan niin...
Tuo 1.25 adapteri, siihen kuuluisi sellainen kiristin jotta osat pysyy putkessa kiinni. No eipä sellaista tullut mukana ja kun kyselin myyjältä että miksi niin vastaus oli "ei niitä myyty aikoinaan tuon adapterin kanssa" vaikka sälli varmasti tietää että on muuten aika hyödytön tötterö.
Ilmoitti kyllä että hänellä löytyisi niitä :) hyvä juttu. En taida tilata kuitenkaan, letkuklemmari hoitaa saman asian.
Jos tuo adapteri on mallia, jossa on sellaiset taipuisat siivekkeet, niitä voi taivuttaa sisäänpäin ja saada siten tiukemmaksi. Silloin se varmaankin pitää ainakin sellaiset okulaarit, joille putki on aikoinaan suunniteltu. Nykyajan laajakulmaokulaarit saattavat kyllä olla turhan painavia tuohon.
Lainaus käyttäjältä: Terminaattori - 09.11.2018, 09:38:22
Jos tuo adapteri on mallia, jossa on sellaiset taipuisat siivekkeet, niitä voi taivuttaa sisäänpäin ja saada siten tiukemmaksi. Silloin se varmaankin pitää ainakin sellaiset okulaarit, joille putki on aikoinaan suunniteltu. Nykyajan laajakulmaokulaarit saattavat kyllä olla turhan painavia tuohon.
Tässä ei ole niitä lärpäkkeitä, sellaiset "luukut" jotka puristuu klemmarin avulla, tuossa ei pysy mikään kiinni ilma jotain puristinta.
Helppo fiksi :)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181109_110445.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181109_110445.jpg)
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181109_110454.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20181109_110454.jpg)
Tänään tuli sitten laitettua 1.25 kamat kiinni ja hetken päästä otin ne pois.
Tal diagonaalin kanssa ei voinnut käyttää okulaareja koska polttoväli tuli liian pitkäksi, ei voinnut tarkentaa. Ilman toimi 1.25 okut mutta katselumukavuus kärsi niin paljon että jäi testaamiseksi ainoastaan. Jälki ei ollut yhtään sen parempaa kun unitronin omilla, joten siltäkään saralta ei hyötyä tullut.
Voisi varmaan todeta että valmiiksi hyvää on turha yrittää parantaa kokonaisuuteen kuulumattomilla osilla, laatu noissa 0,965 okulaareissa tuntuu olevan riittävän hyvä.
Nyt on kuitenkin osat jos joskus tarvii 1.25 tavaraa tunkea kiinni, pysyn noissa alkuperäisissä tuotteissa.
Eräs hollantilainen harrastaja oli hämmästynyt miten hänen Polarex 102 f/15 antoi vertailussa terävämmän visuaalikokemuksen kuin Skywatcher Equinox 120 vaikka Equinoxin objektiivi on fpl-53 ED lasia. Akromaattien mainetta ovat tulleet pilaamaan kaupallisissa tarkoituksissa pikapikaa sinnepäin kyhätyt lyhytpolttoväliset värivirhetötteröt jos tuon noin sanoisi.
Kiinnostus vanhoihin optiikkoihin ei ole askel taaksepäin vaan oivallus että silloin ne tehtiin paremmin. Mutta nykyisin tuhatkertainen tarjonta verrattuna vaikka 70 lukuun auttaa aloittelijankin käytännöllisistä ja taloudellisistakin syistä mieluummin valitsemaan lyhytpolttovälisen akromaatin tai reppuun mahtuvan katadioptrisen. Ovatko newtonistit ainoita jotka saa parhaan työkalunsa reaaliajassa? Jos tärkeinpinä vaatimuksina on iso peili ja syvätaivaskuvaajalla lyhyt polttoväli.
Tietääkseni equinox 120 on erittäin teräväkuvainen. Kaverilla joskus oli sellainen. Onkohan testaajan equinox optisesti ollut sitten kunnossa.
Siitä että oliko kunnossa ei voi mennä takuuseen ihmisellä kun on taipumus nähdä asiat omia intressejä tukevalla tavalla. Mutta muistan kun noin kymmenen vuotta sitten vertasimme kaverin Bresser Messier 102/1000 eli sitä silloin Lidlin lillukkaputkeksikin mainittua halpista ja minun SW ED 100/900. Tunteja kestäneiden niin tähti kuin maakatseluiden jälkeen kaveri myönsi ED:n vievän voiton. Ero ei ollut kummoinen, vaikka ED oli lajinsa pitkä polttovälisimpiä niin kyllä vaan maakatselussakin reunoilla erotti hiukan värivirhettä.
Lidlin putki Eq-5 jalustalla heppoisin putkikolmijaloin maksoi uutena 230 euroa ja minun ED yli 700 euroa pelkkänä otana.
Itse en ole vertaillut "kalliimpiin" putkiin joten omalta kohdalta vaikea sanoa, tuskin nyt hakkaa triplettejä ja ED laseja mutta ehkäpä ei jää kovin kauas.
Mutta sen voin sanoa että kokonaisuutena putki+jalusta varmaan toimivin yhdistelmä niistä linssiputkista mitä olen omistanut ja niitä on ollut jo jokunen kappale 60mm sinne 150mm eri jalustoilla.
Lainaus käyttäjältä: RL - 21.11.2018, 08:57:42
Tietääkseni equinox 120 on erittäin teräväkuvainen. Kaverilla joskus oli sellainen. Onkohan testaajan equinox optisesti ollut sitten kunnossa.
Ei se välttämättä ole ollut epäkunnossa, jospa on vain sattunut hyvälasinen Unitroni kohdalle.
The Classical Achromat - Springer https://www.springer.com/cda/.../cda.../9781441964021-c1.pdf?..
Eo. nettiosoitteesta löytyy mielenkiintoista tietoa achromatti linssiputkien värikorjauksesta.
Samat lainalaisuudet koskevat myös ED dubletteja ja triplettejä, vaikka niissä värikorjaukseen tarvittavat f-suhteet ovat paljon pienempiä kuin achromateilla. Oleellista on, että mitä suurempi linssinhalkaisija sitä suurempi f-suhde tarvitaan samanlaiseen värikorjaukseen jos rakenne ja lasilaadut ovat muuten samat.
Eri juttu on sitten näkökentän tasaisuus. Siinä kuten tunnettua putken hitaudesta eli suuresta f-suhteesta on etua. Näillä kriteereillä kolmen tuuman klassillinen achromatti linssiputki voi olla visuaalikäytössä parempi kuin vastaava lyhyempi ED-putki tai tripletti.
Ossi
Tällaista on vuosien varrella näitä tutkiessa ja käyttökokemuksia, kommentteja lukiessa tarttunut mieleen: APM:n suunnalta jotain että TMB LZOS apo 152f/8 vastaisi noin f/40 doublet akromaattia. Samoin että muuan vuosi sitten markkinoille laitettu halpis doublet ED 152f/8 olisi f/30 akrona. Minulla on kaksikin noita viimemainittuja linssejä ollut ja sanoisin että lähempänä f/20. Toinen linssi joka oli FPL-51 lasia korjasi niin hyvin ettei silmällä väärää väriä ollut yhtään mutta wep kamera kyllä sen toi esille.
Kuten Osku sanoi niin isompaan linssiin on aina vaikeampi saada värinkorjausta ja vaatii enemmän polttoväliä. TMB 100/800 lienee kaupallisista triplet apoista paras siltäosin. Pieni linssi ja tarpeeksi polttoväliä.
Joku TMB LZOS apo on varmempi verrattava akromaattiin kun tietää laadun mutta siitä halpis(maksoi sekin silloin kaksi tonnia) ED152 linssistä ja Skywatcherin massatuotannosta ei ole niin selvää takuuta.
Mitä nyt näistä laseista Unitronien kohdalla niin ihan susi tavaraa ei pitäisi olla juurikaan, on joko hyvää tai sitten erittäin hyvää. Olihan näitä joku harrastaja testaillut enemmänkin ja sanoi että vaihtelua on mutta oikeasti huonoja kohtuu vähän. Tuosta värivirheestä komppaan, visuaalikäytössä en ole huomannut mitään mutta joissain olosuhteissa saa kameralla esiin.
Mitä tulee valmistuksiin niin ne 50-60 luvun putket ovat niitä parhaimpia lasien osalta, -70 luvulla jonkin verran hajontaa laadussa mutta mitään läpensä huonoa ei silti, ja -80 luvun alussa valmistus lopetettiin.
Eihän noiden maine laadukkaina putkina ole ihan tyhjästä tullut tai jonkun läpensä friikin harrastajan keksintöä :) hienoja laitteita tällaiseen kevyehköön harrastamiseen.
Tuntemattomasta syystä en siitä antamastani Springer linkistä saa esille tarkoittamaani kirjoitusta ja taulukkoa.
Yritetään ainakin sitä taulukkoa Cloudy nights, https://www.cloudynights.com/topic/355643-chromatic-aberration-chart/ linkistä, jos onnistuisi. Taulukosta näkyy achromaatin linssin halkaisijan ja polttovälin suhteen vaikutus värivirheeseen.
Ossi
Tuli pyyhittyä pölyt putkesta, nyt alkaisi olemaan havainnointi taas mahdollista lumien sulattua. Virittelin 1.25" adapterin kiinni jos haluaa käyttää isompia okulaareja, tähän laitoin sitten 0.965 adapterin mikä ei ole alkuperäinen unitron osa, normaalisti tuon 1.25" adapteri pitäisi ottaa irti, kierre osa kääntää ympäri ja siihen laitetaan sitten 0.965 osa kiinni, vähän turhan raskasta jos haluaa leikkiä alkuperäisillä osilla.
Tuon 1.25" adapterin kanssa ei voi käyttää kulmapeiliä koska polttoväli kasvaa liikaa ja tarkentaminen mahdotonta, ilman toki onnistuu mutta katselumukavuus kärsii hieman.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20190414_112205.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20190414_112205.jpg)
Tuo letkukiristin ei ole alkuperäinen mutta aika lähellä alkuperäistä osaa, noin ne kiinnitettiin -70 luvulla.
Huikea seeing tänään, x171 suurennoksella, mikä tulee 7mm okulaarilla täysin terävä ja häiriötön kuva. Missähän mahtaa kulkea raja tällä putkella että kuva menisi puuroksi ?
Oli paljon katseltavaa, löysin noppakuution (numero 2) erään vuoren juurelta, loputon määrä yksityiskohta katseltavana, reipas tunti meni hetkessä.
Lyömätön peli tämä aparaattus.
(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20190416_202131.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Polarex/IMG_20190416_202131.jpg)
Selvitellyt näiden putkien historiaa ja mitä kautta näitä on Suomeen valunut, erään lähteen mukaan Ruotsissa myyty Polarex nimellä 1965-1971 jonka jälkeen nimi on muuttunut.
Mitä ilmeisemmin oma putki juurikin tuota sarjaa.
" From the mid 1960's to 1971 Eric Nordquist, owner of Astroniks, marketed these telescopes in Sweden trademarked SEIKO SCOPE or POLAREX. Bjorn Hedvall operated Meridianrefraktorerna in Göteborg Sweden selling these telescopes between 1972 well into the 1980's trademarked MERIDIAN. Hedvall remains particularly well regarded in Sweden for his work to promote the public interest in space and the Slottskogsobservatoriet (Castle Forest Observatory). You may also find some of the smaller Nihon Seiko telescopes such as the Model 114 bearing the trade name Beli (Beli) and these may have some components (Lens Cover, etc.) labeled Seiko Scope or stamped with the letters N.S.."
Tuo 142 jalusta ainakin on tullut Ruotsista varmuudella, sinä on vielä myyjän tarra kiinni jossa osoite ja puhelin-numero :)