17P/Holmes kirkastunut!

[Oscuro]

Minusta olisi hyvä jos komeetasta kerrottaisiin TV uutisissa ja lehdissä, tulisi paremmin suuren yleisön tietoisuuteen.

Oli tuosta juttua ainakin Kainuun Sanomissa. Eli on varmaan muissakin lehdissä mainittu.

[jre]

Turun Sanomissa oli myös juttua oikein kuvan kanssa.


Itse pääsin eilin pikimmiltään pällistelemään kohdetta, yllättävän hyvin taajamassakin näkyi. Ihan kohtalainen näky näin ensimmäiseksi komeetaksi ;). Olin varustautunut etsnkartoin, kun ei tuo Perseuksen tähtikuvio ole niitä tutuimpia, mutta eipä tarvinnut papereita vilkuilla, komeetta näkyi heti ensivilkaisulla.
Myöhemmin illalla pääsin pimeälle aukiolle kohdetta tähyilemään kiikareilla, heti kun sain kiikarit silmilleni tokaisin itsekseni puoliääneen "vi**u, tuohan on tulkuton pallo". Tolkuton tuuli haittasi tosin jo visuaali havaihtojakin kun vähän isompikin mies heilahteli tuulenpuuskissa ja alkoi silmätkin vuotamaan melko pian.

Josko tänään koittaisi kuvausta takapihalta, jos tuuli ei haittaa.

[Mellon]

Minusta olisi hyvä jos komeetasta kerrottaisiin TV uutisissa ja lehdissä, tulisi paremmin suuren yleisön tietoisuuteen.

Näitä tiedotusvälineitä kannattaa vähän yrittää itsekin aktivoida. McNaughtista olimme liikkeellä aivan liian myöhään (no se tuli harrastajillekin jotenkin äkkiä, eikä näkynyt sään vuoksi kuin pari päivää). Tuon jälkeen olin viisaampi ja rupesin jo aikaisin tiistaina lämmittämään Aamulehteä juttuvinkillä ja sen käsittelyn seurantapuhelulla, jotta selkeimpien säiden tuloon mennessä saisivat artikkelin valmiiksi. Torstaina sitten olikin kattava juttu lehdessä, valitettavasti vain sää ei ollut illalla ideaalinen. Mutta asia ainakin tuotiin yleisön tietoisuuteen ja toivottavasti se ei unohdu enne seuraavia selkeitä iltoja.

Ja toki se pakollinen komeettakuva keskiviikolta:

Canon EOS 5D, 300mm, f/5.6, 12s, ISO 400

[einari]

Sainpas minäkin tämän kuvattua pilvien välistä. Lähes koko taivas oli pilvessä mutta sopivasti juuri komeetan kohdalla oli selkeää. Kuvattu 10" Newton, Canon 400D, yksi 30 sekunnin valotus, ISO 1600. Pilviä ajelehti valotuksen aikana komeetan yli, se esti komeettaa ylivalottumasta.

Minusta olisi hyvä jos komeetasta kerrottaisiin TV uutisissa ja lehdissä, tulisi paremmin suuren yleisön tietoisuuteen.

Millä ohjelmalla pinoatte raakakuvia; Rexistakilla, DeepSkyStackerilla vai jollain muulla? Sekä kuvaatteko Rawina? Uusimmassa DSS 3.0 ohjelmassa on kätevä ominaisuus komeettojen pinoamiseen. Sitä ominaisuutta voisin kokeilla itsekin.

Täällä meillä Hämeessä Holmes on kyllä ollut lehdistössä esillä.

Itse käytän digijärkkärikuvien pinoamiseen DSS:ä. Olen kokeillut komeettakohdistusta mutta itse en ole kyllä saanut onnistumaan.
En sitten tiedä mistä johtuu mutta kun se valitsee niin sitä ei millään saa kohdistumaan itse komeettaan.

[Lauri Kangas]

Iriksellä voi kohdistaa komeettakuvia kohdistamalla kuvat ensin tähtien mukaan ja sitten ensimmäisestä ja viimeisestä kuvasta komeetan paikat määrittämällä lasketaan komeetan etenemisnopeus pikseleinä tunnissa. Sen jälkeen voidaan erityisellä komennolla kohdistaa kuvat sokeasti näiden tietojen perusteella uudestaan. Hämmästyksekseni operaatio onnistui täydellisesti! :)

Ja tässä sitten oma kuva kun kaikilla muillakin on. Ursan tähtitornilla tähtinäytöksen ohessa kuvattu 108x15s = 27min. C8 + 30D. Kuvaan on siis pinottu kolme sarjaa parin tunnin aikaväliltä, kuten tähdistä näkyy.


Tässä sitten rotational gradientilla eli ns. kiertyvällä korkokuvalla kaivettuja yksityiskohtia tuon sumupalleron sisältä. Siellä näyttää tapahtuvan kaikenlaista.


Edit: Niin ja tuohon kierregradienttikuvaan on suhtauduttava varauksella, en ole vielä ihan sinut tuon efektin kanssa enkä tiedä ovatko ilmiöt todellisia. Mielipiteitä?

[dirty]

Kuvattu eilen illalla Espoossa. 20 x 3m, SW80ED, QHY8 ja IDAS LPS.
Isompi kuva täällä.

[jmantyla]

Vastoin säätiedotusta ja ennakko-oletuksia sää kirkastui yllättäen 1.-2.11. välisenä yönä melko heti keskiyön jälkeen.
Onneksi ei nukuttanut, ja kurkkasin ikkunasta.  Äkkiä putki ja kamerat esiin, ja nyt pääsin kuvaaman Holmesia kaukoputkella
kameraoptiikan sijaan. Ötökästä tuli tämän näköinen:

[Pentax K110D SkyWatcher 150/750 11x10-40 s. klo 00.50]

Kuvattu siis Newton-kaukoputkella. Pinottu Registaxilla. Kokeilin myös DeepSkyStackeria, mutta se tuntui polttavan komeetan
keskustaa puhki.

Jorma M.
Kangasala

[jarikankaanpää]

Olin samoihin aikoihin liikkeellä kuin Jorma. Kova tuuli haittasi vähän kuvaamista.
Tässä ero sijainnin ja koon suhteen 31.10 klo 18.30 ja 2.11 klo 0.30 400mm tele& Nikon D80

[JoRy]

Ja tässä Holmes kuvattuna Helsingissä 31.10. ja 1.11.:


17P/Holmes 31.10.2007 19:00 UT, coma 6'x7' PA 205°, 80/600 (Orion ED), CCD Meade DSI II Pro. LRGB each 10x10 sec. FOV 27'x34', N up. Maunula, Helsinki. Finland


17P/Holmes 1.11.2007 20:15 UT coma 10'x12' PA 205°, 80/600 (Orion ED), CCD Meade DSI II Pro. LRGB each 10x30 sec. FOV 27'x34', N up. Maunula, Helsinki. Finland


17P/Holmes 1.11.2007 20:45 UT, Kernel area, tail PA 205°, 178/2670 (Meade MakCass LX200), CCD Meade DSI II Pro. UVIR block 40x10 sec. FOV 4.3'x5.8', N about up. Maunula, Helsinki. Finland

Koma on vuorokaudessa selvästi suurentunut, vaikka valotus olikin 1.11. kuvassa kolminkertainen. 2670mm polttovälillä kuvatussa ytimen rakenteessa näkyy mielenkiintoista pyrstön viuhkoittumista.

Kuka tietää,miten jpg-formaatin saa generoitua paremmin niin ettei tule tuollaista harmaasävyn porrastumista niinkuin erityisesti tuossa ytimenrakennekuvassa näkyy ? Oheinen generoitu photarilla, onko se vaan 8-bittisen jpg:n ominaisuus ?

T:Jorma R

[J-M]

Upea ilmestys tämä olikin. Eilen illalla pääsin lopulta havaitsemaan tätä. Näkyi paljain silminkin selkeästi komeettamaisena. Josko tänä iltana koittaisi esitellä sen loppuperheellekin.

[Timo-Pekka Metsälä]

[Horus]

Näitä tiedotusvälineitä kannattaa vähän yrittää itsekin aktivoida. McNaughtista olimme liikkeellä aivan liian myöhään (no se tuli harrastajillekin jotenkin äkkiä, eikä näkynyt sään vuoksi kuin pari päivää). Tuon jälkeen olin viisaampi ja rupesin jo aikaisin tiistaina lämmittämään Aamulehteä juttuvinkillä ja sen käsittelyn seurantapuhelulla, jotta selkeimpien säiden tuloon mennessä saisivat artikkelin valmiiksi. Torstaina sitten olikin kattava juttu lehdessä, valitettavasti vain sää ei ollut illalla ideaalinen. Mutta asia ainakin tuotiin yleisön tietoisuuteen ja toivottavasti se ei unohdu enne seuraavia selkeitä iltoja.

Toki tämän komeetan kohdalla on niin, että se ei ole kovinkaan hyvä visuaalikohde. Kyllä tästä komeestast on ollut juttua lehdistössä ja noiden edellämainittujen jatkoksi voidaan laittaa Karjalainen jossa kuulemma oli juttua myös. Lisäksi ei pidä unohtaa T&A:n verkkouutisia joita lukee tuhannet ihmiset päivittäen. TV:ssä ei ole ollut mitään, mutta eipä niitä ohjelmiakaan juuri ole missä asiasta voisi olla juttua.

[Horus]

Varkauden alueella ei ollut ihan ihanteelliset havaintosäät, mutta pilvien raoista Härkämäellä saatiin kuvattua komeettaa. Kuva ja juttua löytyy Härkämäen uutisista.

[Lauri Kangas]

Toki tämän komeetan kohdalla on niin, että se ei ole kovinkaan hyvä visuaalikohde. Kyllä tästä komeestast on ollut juttua lehdistössä ja noiden edellämainittujen jatkoksi voidaan laittaa Karjalainen jossa kuulemma oli juttua myös. Lisäksi ei pidä unohtaa T&A:n verkkouutisia joita lukee tuhannet ihmiset päivittäen. TV:ssä ei ole ollut mitään, mutta eipä niitä ohjelmiakaan juuri ole missä asiasta voisi olla juttua.

Kyllä torstaina pitämässäni tähtinäytöksessä Ursan tornilla yleisö oli ihan innostunut komeetasta. Komeetta mahtuu (ainakin vielä) kerralla näkökenttään ja on siinä minusta visuaalisestikin kaikenlaista nähtävää, kunhan maallikoille on joku opastamassa, mihin kannattaa kiinnittää huomiota. Väkeä oli kuitenkin vain tusinan verran koko illan aikana, vaikka taivaalla on paljain silmin näkyvä harvinainen purkautunut komeetta.

Lehdistöä tosiaan kannattaisi aktivoida.

[Toni]

Teinpä minäkin havainnon kohteesta kun eilisillaksi sattui muutaman tunnin selkeä jakso ja pääsin viimeinkin armeijasta lomille. Huomasin iltakahdeksan jälkeen Mirfakin länsipuolelta ylimääräisen utuisen kohteen. Parhaimmillaan se oli kaukoputkella pienillä suurennuksilla, itse käytin 25-kertaista 200/1000 peiliteleskoopissa. Noin 2.7 mag komeetta muistutti yllättävän paljon planetaarista sumua ja sen kulmaläpimitta oli Jupiterin luokkaa. Ei voinut muuta kuin ihmetellä erikoista näkymää: Pyrstöstä ei ollut tietoakaan mutta pyöreässä komassa oli merkillinen kaksoisrakenne ja ydin näkyi pienenä länttinä selvästi keskipisteestä sivuun. Mikään suuren yleisön komeetta tämä ei ole, mutta Suomen leveysasteilla suurin ja kaunein sitten vuoden 2005 Machholzin.