Käytetty kaukoputki aloittelijalle

Aloittaja markorajamaki74, 20.06.2017, 15:03:57

« edellinen - seuraava »

Javs86

Kyllä 200mm dobson jalustalla oleva putki on vain hyvä, ellei paras vaihtoehto aloittelevalle.

Muutenkin tämä harrastus vaatii pimeitä paikkoja, enkä suosittele aivan parvekkeelta tiirailemaan, koska oli se putki mikä vain, ei se pääse täysiin oikeuksiinsa hajavaloalueella (taajama). Dobsonit saa yleensä kahteen osaan, joten jalustaa ja putkea voi siirellä erikseenkin.

Mutta, mutta toisia hyviä aloittelevan putkia voisi olla esim. 102-127mm Maksutov Cassegrain putket, tai linssiputkena 102/500mm, jos kompaktius on yksi tärkeimmistä vaihtoehdoista. Noilla näkee jo jotain.

80mm putkea käyttäisin oikeastaan vain kuvauskäytössä (Ed/APO) tai akromaattia guiderina... Tosin parhaimmat näkymät isoon M101 galaksiin on minulle antanut Skywatcherin 80mm Startravel, joten ei sekään nyt aivan toivoton ole f5 valovoimaisuudellaan.

https://m.tori.fi/vi/36925419.htm

Jäsenhinta 102 Maksutoville olisi 380€ Ursan kaukoputkikaupassa, käytettynä varmaan löytyisi halvemmalla. Minulla on kyseisestä putkesta vain hyviä kokemuksia!

https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/sky-watcher-skymax-102/

Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 700D (Astro-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16IC

kjj

Lainaus käyttäjältä: Javs86 - 06.07.2017, 19:06:20
Mutta, mutta toisia hyviä aloittelevan putkia voisi olla esim. 102-127mm Maksutov Cassegrain putket, tai linssiputkena 102/500mm, jos kompaktius on yksi tärkeimmistä vaihtoehdoista. Noilla näkee jo jotain.

Tulipa vielä mieleeni, että aloittelijan näkökulmasta nuo katadioptriset sekä linssiputket voisivat olla houkuttelevia siitä syystä, että niiden kanssa ei heti ensimmäisenä tule kollimointihaasteita.

Tosin joku on jo varmaan tuon tässä ketjussa todennut, mutta ei osunut nopeasti vilaisten silmään  :azn:

VP

Lainaus käyttäjältä: Roope - 06.07.2017, 16:36:38
Mutta kysymyksenä on myös pystyykö 13 vuotias kuljettamaan ison dobson jalustaisen putken havaintopaikalle ja riittääkö kärsivällisyys kollimoinnin opetteluun, riippuu varmaan henkilöstä.

Eiköhän tuossa vanhemmat ole avittamassa? Mikäli ei niin varmaan sitten jokin 100mm akromaatti voisi olla järkevämpi. Se nyt on vaan realiteetti että moni kaukoputki painaa aika paljon. Minunkin dobson 32kg, ja sen pitäisi olla "ultralight"... kaikki on suhteellista, heh.

Kollimointia ei kannata pelätä, mitään peruuttamatonta ei saa aikaan ruuveja kääntämällä. Halpa laserkollimaattori ajaa visuaalihavainnoissa asiansa ihan riittävällä tarkkuudella. Kun sen oppii niin operaatio kestää ehkä viisi minuuttia, tekee sen vaikka sinä aikana kun putki jäähtyy pihamaalla tai kun odottaa pimeää.

Linssiputki taitaa olla ainoa (?) vaihtoehto jos hakusessa on kevyt ja kollimointivapaa putki. Pieni kiinalinssiputki ei valitettavasti usein kestä kovin suuria suurennuksia mitä kuun ja planeettojen katseluun yleensä tarvitaan. Akromaateissa tulee kylkiäisenä myös värivirhettä, josta ainakaan itse en pidä lainkaan. Pienellä suurennuksella se ei tosin minua häiritse mutta kun kerran erehdyin katsomaan Jupiteria ja runttasin suurennusta enemmän kuin laki sallii niin sitähän on yllättävän paljon. Dobson kutsui hyvin äkkiä takaisin, peiliputkissa kun värivirhettä ei ole.

-V

blaatu

Olkkari tarvitsee pimennyskaihtimet ikkunoihin myös jotta parvekkeella voisi havainnoida muun elämän häiritsemättä. :smiley:
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

Javs86

Tori.fi sivulle oli ilmestynyt tuollainen Skywatcherin 80/400 Startravel. Ainakin helposti liikuteltavissa... Yksinkin 13-vuotias pystyy tuota siirtelemään. Eipä ole hinnallakaan pilattu.

https://m.tori.fi/vi/38171856.htm
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 700D (Astro-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16IC

markorajamaki74

Noita 76/700 - merkinnällä olevia laitteita on aivan pilvin pimein saatavailla mutta niillä(kö) taitaa nähdä kuun mutta jääkö se sitten siihen? Onko joku 114 tai suurempi parempi? Torissa näyttääs olevan tuollaisia nyt saatavilla:

https://www.tori.fi/pirkanmaa/Optica_kaukoputki_36684383.htm?ca=18&w=111

ja

https://www.tori.fi/pohjois-pohjanmaa/Bresser_Pluto_114_500_kaukoputki_35447707.htm?ca=18&w=3

sekä

https://www.tori.fi/lappi/Kaukoputki_35683790.htm?ca=18&w=3

https://www.tori.fi/lappi/Orion_Kaukoputki_36932303.htm?ca=18&w=3


Itse kun tiedän näistä yhtä paljon kun se kuuluisa sika pohjantähdestä niin ...  :huh: ... Mikä näiden vaihtoehtojen ranking olisi?

VP

Merkintä 76/700 siis tarkoittaa selkokielellä 76mm apertuuri (linssin halkaisija, isompi linssi kerää enemmän valoa ja sillä on suurempi erotuskyky) ja 700 on polttoväli milleissä myöskin. Isompi polttoväli tuottaa pienemmän kuvakentän, eli siinä on valmiiksi "isompi suurennus".

Tuo linkkaamasi Orion Skyquest menee kärkeen, siinä on suurin apertuuri (6" eli = 150mm). Dobson -tyyppinen jalusta on myöskin helppokäyttöinen. Se solveltuu hyvin planeettojen ja kuun katseluun - sopivilla okulaareilla.

-V

markorajamaki74

Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 11.07.2017, 17:53:39
Merkintä 76/700 siis tarkoittaa selkokielellä 76mm apertuuri (linssin halkaisija, isompi linssi kerää enemmän valoa ja sillä on suurempi erotuskyky) ja 700 on polttoväli milleissä myöskin. Isompi polttoväli tuottaa pienemmän kuvakentän, eli siinä on valmiiksi "isompi suurennus".

Tuo linkkaamasi Orion Skyquest menee kärkeen, siinä on suurin apertuuri (6" eli = 150mm). Dobson -tyyppinen jalusta on myöskin helppokäyttöinen. Se solveltuu hyvin planeettojen ja kuun katseluun - sopivilla okulaareilla.

-V

Kiitos tiedoista. Ei kysyvä näemmä tieltä eksy. Kysely laitettu onko putki vielä saatavilla.

RL

Jep orionin dobsoni on noista paras laatuisin ja tehokkain. Muihin noista en rahojani laittaisi.

VP

Lainaus käyttäjältä: markorajamaki74 - 11.07.2017, 19:52:31
Kiitos tiedoista. Ei kysyvä näemmä tieltä eksy. Kysely laitettu onko putki vielä saatavilla.

Ei eksy, tyhmiä kysymyksiä ei mielestäni ole. Tuon Orionin joudut varmaankin kollimoimaan, sitä ei kannata pelätä. Käytännössä kolmea ruuvia pyöritellään kunnes peili on suorassa ja sama sitten toiselle peilille. Kollimointilaser tai Cheschire -kollimaattori on tarpeen. Jos olet tulossa vaikkapa Cygnus-kesätapamiseen niin voin ottaa kollimointilaserin mukaan ja opastaa alkuun (muutenkin lämpimästi suosittelen tähtiharrastustapahtumia, porukka leppoisaa ja aina saa uutta tietoa).

https://www.ursa.fi/harrastus/cygnus/c2017/yleista.html

Jos et ole tulossa tapaamiseen niin lukaiseppa: https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=2025.msg15723#msg15723

-V


VP

Tuo on vielä parempi vaihtoehto. Osta pois, tosi halpa.

-V

markorajamaki74

Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 12.07.2017, 14:29:27
Tuo on vielä parempi vaihtoehto. Osta pois, tosi halpa.

-V

Tuolla ilmoituksessa kerrottu "kolhu" ei haittaa käyttöä?? Ainakaan merkittävästi siis? Varmistaisin vain ...

VP

Etsinputki on ilmeisesti entinen. Niitä saa kuitenkin uusia halvalla. Ei vaikuta varsinaiseen kaukoputkeen mitenkään.

-V

VeskuP

Lainaus käyttäjältä: blaatu - 06.07.2017, 15:04:53
Tuossa Celestronin powerseeker kaukoputkessa olisi kellner ja SR okulaarit vakiona. Pitäisikö vähintään olla plössl kuitenkin?

Kävin tuosta kyliltä just hakemassa halvalla tollasen vastaavanlaisen putken. Ensisilmäyksellä putki/jalusta ei ihan susia ole, mutta noi okut on kyllä... Kunhan saan kokeiltua omilla okulaareilla, niin tiedän sitten paremmin...

Eli muutamalla kympilläkin pääsee harrastukseen jotenkin kiinni. BTW Ostaisin kyllä tuon 8" putken heti, on tosi halpa...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro