Kirjoittaja Aihe: NGC 6960 Harsosumu  (Luettu 135135 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Teemu

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 70
    • Tähtikuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #135 : 10-09-2011, 09:50:39 »
Todellakin upea tuo Jyrkin kuva! Tässä itäpuolen sumua 1.5 tunnin valotusajalla, kaupungissa kuvattua tämä:
Telescopes: Newton 254mm/f4.7, SW 80ED
Mounts: SW HEQ-5
Cameras: Nikon D5000mod & D7000, AlCCD5

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #136 : 11-09-2011, 08:37:59 »

Kuvassa on käytetty luminanssina L:n lisäksi Ha-kanavaa. Valoa kasassa kaikkiaan 2h 20min (Ha 6x10 min bin 1x1, LRGB 4x5 min bin 2x2)

Jyrki H

Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #137 : 16-09-2011, 23:36:04 »
Kokeilin hieman kuinka J-P:n tonemapin tekniikka sujuu. Tekniikka on aivan upea, joskaan ei aivan sieltä helpoimmasta päästä. Lopputulos 5 tunnin PS sekoilujen jälkeen onkin mitä on, mutta harjoittelu jatkuu...
Kuvassa on valoa 3h edestä (Ha 12x10 min 1x1, OIII 6x5min 2x2, SII 6x5 min 2x2).

t. Jyrki
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #138 : 16-09-2011, 23:55:37 »
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa getty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 164
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #139 : 17-09-2011, 00:11:27 »
Kuva myös!

Sama! Kuva ei voi olla taivaalta haalittu.
Pekka Peura, Oulu

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #140 : 17-09-2011, 07:39:04 »
Kiitoksia kannustuksesta  :smiley:

J-P:n tekniikka on todellakin nerokas, mutta sen kunnolla hallitseminen tulee vaatimaan vielä paljon harjoittelua. Yksi ylimääräinen haaste kuvassa on kahdelta (kuutamo) illalta kerätty valotus. Kohde oli niin samassa linjassa kuun kanssa, että varsinkin toisen illan OIII otoksiin tuli kaikenlaisia heijastumia.

Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa DarkSide

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 943
    • DarkSide Observatory
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #141 : 17-09-2011, 08:11:59 »
Komia on kaiman ottama ja käsittelemä kuva  :shocked: Kannattaa näköjään perehtyä tuohon J-P:n tekniikkaan,
joka vaatii tosiaan harjoittelutunteja..

Onnittelut!
Jyrki Keski-Jylhä ASIKKALA
Astro-Physics Starfire 180mm f9 EDT APO
Paramount ME, Astro-Physics 1200QMD  
SBIG STL-6303E ja  ST-7 XME-D
IS DMK 21AU04 ja ASI 120 MM
Coronado Solarmax 60mm bf 15
Baader Herschel wedge (photo)
Televue Ethos, Nagler ja Plössl

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #142 : 17-09-2011, 08:24:01 »

Kiitoksia kaimalle  :azn:
J-P:n tekniikkaan kannattaa ehdottomasti tutustua vaikka se haastava onkin...
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1586
    • Observatorio
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #143 : 17-09-2011, 09:02:53 »
Onnittelut Jyrkille seuraavalle tasolle siirtymisestä :cool: Tosi hyvän näköinen kuva
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #144 : 17-09-2011, 10:40:41 »
Kiitos Rauno,
Tasoista en tiedä, mutta kuvankäsittely on konstikasta puuhaa  :smiley: Datan hankinnassa auttoi jonkin verran Focusmax, jota tuli samalla kokeiltua ensimmäistä kertaa kunnolla. Varsinkin filttereiden vaihdon jälkeen kuvat pysyvät nyt paremmin terävänä.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #145 : 20-09-2011, 23:00:03 »
Harsosumu
Eka kuvani tästä kohteesta. AF-S Nikkor 300mm f2:8 Baader, UHC-S suodin & Nikon D 700 kamera, ISO 1000 41min. 6 erillistä valotusta.
Tämä lienee eka versio, koska raakamateriaalia väännellessä näyttäisi, että siitä voisi kaivaa enemmänkin irti. Värit tulivat mielestäni yllättävän
hyvin esiin modaamattomalla kameralla.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Harsosumu1
« Viimeksi muokattu: 15-09-2012, 00:54:13 kirjoittanut jarikankaanpää »
Jari Kankaanpää

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5884
    • Einarin astrosivut
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #146 : 20-09-2011, 23:30:12 »
Näyttääpä jännältä.
Ihan kuin olisi kapeakaistasuotimilla kuvattu.
___
Tapio

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 725
    • Frostland observatory
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #147 : 21-09-2011, 10:35:14 »
Jarilla myös aivan sikahieno Harsosumu! Tähdet on minun makuun yliterävät, ja taisi jäädä flatit ottamatta? Oisipa itselläkin varaa moiseen kameraoptiikkaan.

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #148 : 29-09-2011, 00:12:39 »

Täällä on hienoja harsoja! Liityn jonon jatkoksi valotuksilla Ha: 7x20min (bin 1x1), OII: 4x20min (bin 1x1) ja SII: 2x10min (bin 3x3) eli yhteensä 4 tuntia. SII ja OIII kanavia pitäisi vielä kelien salliessa ampua lisää. Tässä pikaprosessoitu versio HST-paletilla ja sovelletulla J-P:n tonemappingilla.

{alt}

Isompi versio TÄÄLLÄ.

Putkena Ikharos 102mm F7 ED doublet 0.8x lyhentäjällä.

Poissa Marko.J

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 534
    • Markon astroblgi
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #149 : 01-10-2011, 11:19:10 »
{alt}

Yhteensä 2 tuntia valoa. LRGB, 60:20:20:20 minuuttia, Baaderin UHC- ja RGB -filtterit. SW80ED, Atik 314L+ ja HEQ5.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi