Kirjoittaja Aihe: NGC 6960 Harsosumu  (Luettu 135494 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #180 : 09-11-2012, 15:10:03 »
Hei,

Viime yönä sain kuvattua O-III kanavan "Pickerin kolmioon", Harsosumun yksityiskohta.
Tämä on toinen tällä kaudella kuvaamani Harsosumun detalji. Tiedot ja isommat kuvat blogissani:
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/pickerings-triangle-in-haoiii-light.html

{alt}
Kaksivärikuva vedyn ja hapen emissioista.


Animaatio esittää erikseen hapen ja vedyn värikanavat
{alt}


Aiemmin kuvaamani ykistyiskohta, IC 1340, Harsosumusta löytyy täältä:
http://astroanarchy.blogspot.fi/2012/10/ic-1340-project-finalized.html


J-P

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #181 : 20-11-2012, 22:08:34 »
Hei,

Tein posterimuotoisen kokoelman Harsosumukuvistani. Visuaaliseen spektriin yhdistetyssä kapeakaistakuvassa
on merkittynä kohteiden nimet.

Kannattaa klikata isoksi, kuvan koko on 1900x1500 pikseliä ja ~3MB.
Suuret kuvat ja tiedot blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/veil-nebula-collection-as-poster.html

{alt}
HST-paletissa


{alt}
Visuaalisissa väreissä


J-P

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #182 : 21-11-2012, 18:17:27 »
Hei,

Tuli ehkä pieni moka, kun postailin Harsosumun osien lähikuvia omiksi aiheikseen. Laitan ne tämän ketjun jatkeeksi, mode voi ,harkintansa mukaan, poistaa aiemmat postaukset, tai vaikka nämä, jos tuli taas virhearvio... Luulen, että täältä kuvat löytyvät varmimmin, kun etsitään materiaalia Harsosumusta.

Isommat kuvat ja tietoja blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/10/ic-1340-project-finalized.html

{alt}
HST-paletti

{alt}
Lähikuvan alue merkitty Harsosumuun, samoin Kuun näennäinen koko antamaan mittakaavaa.


{alt}
Tässä vielä visuaalisiin väreihin yhditetyt värikanavat.


J-P




Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #183 : 21-11-2012, 18:18:53 »
Hei,

Sain kuvausprojektin joten kuten valmiiksi viime yön myrskyssä. Kymmenen tuntia tappelua tuulen ja hajoavien vehkeiden kanssa.
Lopputuloksena vain neljä 20min. valotusta ionisoituneen rikin emittoimaa himeää valoa.

Isompia kuvia ja muita tietoja blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/pickerings-triangle-project-finalized.html

{alt}
HST-paletti

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #184 : 21-11-2012, 18:22:45 »
Hei,

Sain valmiiksi kolmannen Harsosumun yksityiskohtakuvan, "Noidan Luuta" eli Witch's Broom, NGC 6960.
Kyseessä on siis Harsosumun läntinen osa. Isommat kuvat ja tekniset tiedot blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/witchs-broom-nebula.html

{alt}
Bicolor kuva, H-a, O-III ja O-III


{alt}
HST-paletti


Animaatio vedyn ja hapen eroista

{alt}


Kaksi aiemmin kuvaamaani Harsosumun yksityiskohtaa

IC 1340, http://astroanarchy.blogspot.fi/2012/10/ic-1340-project-finalized.html
ja
Pickering's Triangle, http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/pickerings-triangle-project-finalized.html

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #185 : 23-11-2012, 16:34:07 »
Evätpä tunnu herättävän mitään ajatuksia kenelläkään, täälähän ihan kaikuu, aikuu. ikuu, kuu, uu...

Poissa haapis

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 11
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #186 : 23-11-2012, 19:16:24 »
Omasta puolesta ainoata mitä voi kommentoida on että nämäkin kuvaamasi ovat todella mykistävän hienoja!!

Poissa CSB

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 490
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #187 : 23-11-2012, 20:00:08 »
Olen katsonu monta kerta J-P, yritan ymmärtä kuinka se toteutetan mutta kaunis se on, olisiko helpo laita "Kaunis" mutta se ei riita, on enemman kuin kaunis.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6787
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #188 : 23-11-2012, 23:26:03 »
Evätpä tunnu herättävän mitään ajatuksia kenelläkään, täälähän ihan kaikuu, aikuu. ikuu, kuu, uu...

Nyt, kun nostit asian esiin niin...
Hienojahan nämä ovat, mutta ainakin tänne suunnalle tulee Déjà vu -vaikutelma näistä sumukuvistasi. Ymmärrän hyvin olosuhteiden vaikutuksen/rajoitukset, kun kuvaat näitä teknisesti ällistyttävän hyviä kuviasi sieltä Oulun kaupunginvalojen keskeltä... mutta "se kymmenes kerta samaa huttua" saa aktiivisenkin kommentoijan hiljaiseksi :embarrassed: (=Suomalaisilla ei ole luonnostaan sitä jenkkityylistä moottoriturpaa, mistä lähtee "amazing...great...wonderful...dazzling...suberb...terrific...outstanding..." nice talk -fraaseja esim. jokaiseen Cloudy Nights foorumilla esiin tulevaan tähtikuvaan.)
- Timo Inkinen

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #189 : 24-11-2012, 08:53:39 »
Laitetaan nyt muutama ajatus aiheesta kuvien kommentointi...

Mitä tulee J-P:n kuviin yleensä niin ne ovat aina täysin omaa luokkaansa ja niiden tasoa ei voi muuta kuin hämmästellä yhä uudelleen ja uudelleen. Sama pätee näihin harsosumu kuviin, aivan käsittämättömän hyviä. Ainakaan minulle ei tule mitään Déjà vu -vaikutelmaa vaan ne motivoivat yrittämään parempaan suoritukseen omissa räpellyksissä.

Mitä taas tulee kuvien kommentointiin täällä yleensä, niin omalta osalta into kommentoida kenenkään kuvia on alkanut hiipumaan pikku hiljaa. Täällä on monta kuvaajaa, jotka eivät koskaan kommentoi kenenkään muiden kuvia tai sitten kommentoidaan vaan "kaverin" kuvia. Tänne laitettuihin kuviin tuntuu muutenkin olevan vaikea saada minkäänlaista reaktiota. Tulee helposti sellainen fiilis, että mikähän tällä kertaa oli pielessä kun kommentit ovat niin kiven alla. Olen samaa mieltä Timpen kanssa siinä, että härmäläiset eivät ole jenkkejä ja kehuminen on meille joskus vaikeaa, mutta myös rakentava kritiikki olisi todella tervetullutta. Ja ei ne jenkitkään ketään syyttä kehu, vaikka hieman lennokkaita sanontoja käyttävätkin.

Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 934
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #190 : 24-11-2012, 13:09:53 »
Tässä omia ajatuksiani aiheesta.

Kun kuvat nousevat tasossa tähän luokkaan ongelmana on myös yksin se, millaista palautetta kuvista pystyy antamaan. Itse olen hädintuskin alussa laajojen kohteiden ihan kameraoptiikalla kuvaamisesta ja DS kuvaukseen liittyvää omakohtaista taitoa tai kokemusta ei vielä ole. En minä pysty antamaan JP:n tasoisista kuvista mitään järkevää kritiikkiä. Toki silloin kun kuvista löytyy mielenkiintoisia muotoja jne joita ei ole mainittu, kommentoin moisia hyvinkin mielelläni.

Mutta esim. yksinkertainen Hieno kuva kommentti on mielestäni JP:n tasoista jälkeä kommentoitaessa lähinnä itsestään selvyys, minä ymmärrän jo ihan katsomalla kuinka hienoja ne ovat, ja jos tuntisin omakohtaisesti kuvaamisen haasteet ja vaikeudet ne tuntuisivat varmasti vielä monin verroin hienommilta. Itse en ole saanut muusta kohteesta kuin planeetasta vielä yhtään kuvaa jonka olisi kehdannut mihinkään postata, ehkä muutaman vuoden päästä jos intoa vielä riittää.

Yksi asia mistä itse mielelläni kuvia katsellessa luen on kuvaukset kuvausprosessista ja siihen liittyneistä haasteista. Olen varma siitä että noin hienoon lopputulokseen pääseminen vaatii paljon satunnaisten vikojen korjailua kuupassa, valvottuja öitä ja joskus hyvinkin sydäntä särkevää materiaalin hylkäämistä. Usein tieto siitä kuinka kovan työn takana tulos on saa tuloksen katsomisen tuntumaan vieläkin hienommalta.

Itse en usko että vähäinen kommenttien määrä kertoo millään tavalla siitä että tulokset olisivat huonoja, mutta kun aletaan liikkumaan tällä tasolla, se taitaa vaan olla niin että kovinkaan monella meistä ei ole mitään rakentavaa sanottavaa, itselläni ei ainakaan vielä ole. Nautin JP:n kuvista ja käyn usein katselemassa galleriassakin joten kommenttien määrä ei varmasti ole suhteessa siihen kuinka paljon työtä arvostetaan.

- Mika
Laitteet:
Sky-Watcher Explorer 200P / EQ5 (DK3 moottorit)
Celestron Nexstar 102 SLT
Sky-Watcher Skymax 127
Sky-Watcher Explorer 130 PM / EQ2

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #191 : 01-09-2013, 15:43:04 »
Aloitin näköjään tästäkin valotukset.  Tähän kertyi vajaa pari tuntia syystä tai toisesta katkeilleita valotuksia, n. 5-10min keskimäärin.  Eihän sillä vielä pitkälle pötkitä ...

{alt}
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2184
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #192 : 01-09-2013, 19:15:29 »
Hieno kuva, oliko linssiputkella otettu?

edit astrobinissä olikin tiedot.

Poissa prototype

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 346
    • Harjoitelmia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #193 : 01-09-2013, 20:43:17 »
"Aloitin näköjään tästäkin valotukset.  Tähän kertyi vajaa pari tuntia syystä tai toisesta katkeilleita valotuksia, n. 5-10min keskimäärin.  Eihän sillä vielä pitkälle pötkitä ... "

Hyvältä näyttää. Käytitkö mitään suotimia?

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #194 : 01-09-2013, 20:48:07 »
Toistaiseksi suodattamatonta laajakaistaa modatulla järkkärillä.  Ha:ta on tarkoitus lisäillä, kun nyt ensin malttaisi lopetta surffailun ja keskittyä kohteeseen.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/