Kirjoittaja Aihe: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin  (Luettu 8015 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« : 28-12-2016, 19:43:29 »
Onko noihin napatähtäimiin saatavissa mitään kulmapaloja tai vastaavia 45 tai 90 asteen diagonaalien tyyliin? Normaalit 1,25" tai 2" osat eivät käsittääkseni käy.

On meinaan aika rasittavaa kyykkiä putken alla niskat kenossa ja yrittää olla tönimättä putkea samalla kun säätää Pohjantähteä kohdalleen asteikossa. Kulmapalalla saisi katsella sivusta eikä alta.

Poissa joni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 219
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #1 : 28-12-2016, 23:26:37 »
Samaa olen miettinyt. Luulisi siihen jotenkin saavan kiinni jotain joka helpottaisi. Saisikohan siihen kiinni kameran kääntyvällä näytöllä? Muutaman kerran saanut kunnon huimauksen kun on niskan notkottamisen jälkeen noussut nopeasti ylös. Muutenkaan ne säädöt ja niiden paikalleen lukitukset mitenkään nautinnolliset ole. Laitahan tänne jos jotain siihen keksit.

Poissa cmas

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 122
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #2 : 29-12-2016, 10:00:07 »
Tämmönen löytyy ainakin. Hinta vaan sitä luokkaa, että itse olen päättänyt kyykkiä sujuvasti  :grin:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5950_90--comfortable-View-with-additional-magnification-for-polar-finders.html
Tommi R
Celestron EdgeHD 8", TS 80/480 FPL53-tripletti APO
ZWO ASI178MM, AVX
Baader IR-pass 685 nm, D-ERF, Double stacked CaK & Daystar Quark
Kuvia Flickr:ssä

Poissa Javs86

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 338
    • Astrojaws
Jarkko Suominen

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 1000d (ir-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16ic

Poissa cmas

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 122
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #4 : 29-12-2016, 12:06:11 »
Tälläinen ainakin löytyi:
http://www.astroshop.eu/pole-finder/ts-optics-90d-comfortable-view-for-your-polar-finder/p,50200
Tuo taitaa olla TS:n valmistama eli sama kuin tuossa ylempänä olevassa linkissä. Hintakin on sama.
Tommi R
Celestron EdgeHD 8", TS 80/480 FPL53-tripletti APO
ZWO ASI178MM, AVX
Baader IR-pass 685 nm, D-ERF, Double stacked CaK & Daystar Quark
Kuvia Flickr:ssä

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5868
    • Einarin astrosivut
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #5 : 29-12-2016, 12:32:39 »
TI-mies voi virittää kaikenlaista.
Ennenmuinoin jo webkamera:
https://www.youtube.com/watch?v=5L6IvfievRE

Tai googleen kun laittaa 'right angle to polar scope' niin tulee vaikka tämä:
https://stargazerslounge.com/topic/247076-right-angle-viewer-for-polar-scope-solution/
___
Tapio

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 933
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #6 : 29-12-2016, 12:39:16 »
Kun valmiit ratkaisut ovat satasen hinnoissa niin tee se itse touhu alkaa jo kannattaa. Tosin harvemmin tulee noita right angle kameran etsimiä vastaan missään nykyään.
Laitteet:
Sky-Watcher Explorer 200P / EQ5 (DK3 moottorit)
Celestron Nexstar 102 SLT
Sky-Watcher Skymax 127
Sky-Watcher Explorer 130 PM / EQ2

Poissa Javs86

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 338
    • Astrojaws
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #7 : 29-12-2016, 13:06:30 »
Tuo taitaa olla TS:n valmistama eli sama kuin tuossa ylempänä olevassa linkissä. Hintakin on sama.

Juu, niinhän se on. Kerkesin pistämään linkin huomaamatta tuota toista kommenttia.
Jarkko Suominen

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 1000d (ir-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16ic

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 925
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #8 : 29-12-2016, 13:43:35 »
TI-mies voi virittää kaikenlaista.
Ennenmuinoin jo webkamera:
https://www.youtube.com/watch?v=5L6IvfievRE

Jos tähän ratkaisuun joku päätyy, niin on melkein helpompi heittää napatähtäimellä vesilintua ja pistää guideriputki kaukoputken kylkeen. Esim. PHD2 onnistuu napasuuntaus ilman pohjantähteä ja kyykkimistä. Lisäbonuksena se että jalustaa voi tietenkin guidata ja näin saada paljon pidempiä valotuksia. :smiley:

-V

Poissa cmas

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 122
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #9 : 29-12-2016, 14:03:52 »
Jos tähän ratkaisuun joku päätyy, niin on melkein helpompi heittää napatähtäimellä vesilintua ja pistää guideriputki kaukoputken kylkeen. Esim. PHD2 onnistuu napasuuntaus ilman pohjantähteä ja kyykkimistä. Lisäbonuksena se että jalustaa voi tietenkin guidata ja näin saada paljon pidempiä valotuksia. :smiley:

-V

Tuo Star Adventurer, mistä tässä aluksi kyseltiin, on käytännössä kameraoptiikalle tarkoitettu pieni jalusta. Voihan sen guiderin toki pistää siihen kameran rinnalle, mutta sitten tarvitsee jo muutakin kalustoa kuin jalustan ja kameran. Kovin kummoisia massoja sen päälle ei kuitenkaan kannata ripustaa (jos tähtää pidempiin valotuksiin) ja sen takia varmaankaan guideriputki + kamera sille ei ole se optimaalisin setuppi. Kyllähän tuohon voi massaa hieman ripustaa toki. Omassa käytössä luulen puskeneeni tuon jalustan melkolailla äärirajoille, kun tavoitteena oli mahdollisimman kevyen kuu/aurinkokuvaussetupin rakentaminen. En välttämättä enää viitsisi tuohon päälle heitellä guidausroippeita - tutisee jo nyt kuin haavanlehti :grin: Putki on siis pienehkö 80 / 480 mm, niin saa kuvasta mittakaavaa.

{alt}

Suolaisia hinnat noilla etsimillä kyllä. Peruskulmaetsin kameraan on Kiinassakin jo näemmä 45 euron luokkaa. Pellepeloton ehkä virittäisi vaan pienen peilin palan 45 asteen kulmaan ja koettaisi siitä kuikuilla, mutta se ei kuulosta kovinkaan robustilta ratkaisulta.
Tommi R
Celestron EdgeHD 8", TS 80/480 FPL53-tripletti APO
ZWO ASI178MM, AVX
Baader IR-pass 685 nm, D-ERF, Double stacked CaK & Daystar Quark
Kuvia Flickr:ssä

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 925
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #10 : 29-12-2016, 14:41:56 »
Tuo Star Adventurer, mistä tässä aluksi kyseltiin, on käytännössä kameraoptiikalle tarkoitettu pieni jalusta. Voihan sen guiderin toki pistää siihen kameran rinnalle, mutta sitten tarvitsee jo muutakin kalustoa kuin jalustan ja kameran. Kovin kummoisia massoja sen päälle ei kuitenkaan kannata ripustaa (jos tähtää pidempiin valotuksiin) ja sen takia varmaankaan guideriputki + kamera sille ei ole se optimaalisin setuppi. Kyllähän tuohon voi massaa hieman ripustaa toki. Omassa käytössä luulen puskeneeni tuon jalustan melkolailla äärirajoille, kun tavoitteena oli mahdollisimman kevyen kuu/aurinkokuvaussetupin rakentaminen. En välttämättä enää viitsisi tuohon päälle heitellä guidausroippeita - tutisee jo nyt kuin haavanlehti :grin: Putki on siis pienehkö 80 / 480 mm, niin saa kuvasta mittakaavaa.

Kyllähän se toki heiveröinen laitos on, mutta esim. pieni järkkärioptiikka menee tuollaisen päällä hyvin. Harvemmin guidauksesta haittaa on. Etsinguideri painaa ehken n. 300g kameroineen, vetelee sillä sitten 20min osavaloja jos polttoväli on riittävän lyhyt. :cool:

-V

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #11 : 29-12-2016, 14:48:03 »
Tuo näyttää siltä halvimmalta kiinalaiselta kameroihin tarkoitetulta kulmaetsimeltä, johon on vain laitettu tuo pyöreä liitoskappale neliömäisen kameran etsimen liitoskappaleen tilalle. Kameraversiona tuota on myyty parilla-kolmellakympillä eBayssa uutena.

Cmasilla on aikamoinen setti kuulineen, vastapainoineen ja muine mekanismeineen kiinni Adventurerissa. Veikkaan että meikäläisen D800+70-200/4 + guiderina Sky-Wacherin 80/400 ilman vastapainoja ei ole yhtään painavampi. Ei se ainakaan mitenkään erityisesti tutise. Huomasin muuten että Adventurerin ja sen osien kaikki ruuvit ja pultit kannattaa käydä läpi. Osa niistä on kiinan poikien ja tyttöjen jäljiltä hieman höllässä -> välyksiä ja tutinaa.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #12 : 29-12-2016, 14:50:04 »
Kyllähän se toki heiveröinen laitos on, mutta esim. pieni järkkärioptiikka menee tuollaisen päällä hyvin. Harvemmin guidauksesta haittaa on. Etsinguideri painaa ehken n. 300g kameroineen, vetelee sillä sitten 20min osavaloja jos polttoväli on riittävän lyhyt. :cool:

-V

Viisi kiloa sille luvataan kantavuutta. Oma guiderini kamereoineen painaa vajaan puolentoistakilon paikkella eli ei aivan noin kevyt ole.

Poissa HarriR

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #13 : 29-12-2016, 15:27:45 »
Cmasin kannattaa muuten hankkia tuohon Berlebachiin tuplakiristimet jalkoihin. Eivät ainakaan muinoin paljon maksaneet mutta tukevoittivat jalkoja aikalailla lisää.

Poissa cmas

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 122
Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
« Vastaus #14 : 29-12-2016, 15:37:43 »
Cmasin kannattaa muuten hankkia tuohon Berlebachiin tuplakiristimet jalkoihin. Eivät ainakaan muinoin paljon maksaneet mutta tukevoittivat jalkoja aikalailla lisää.

Täytyy tutkia asiaa. Tukevuus riittää kyllä, kun valotukset on korkeintaan 10 ms minun käytössäni. Ruuvit on käyty läpi jo uutena, vähän olivat minullakin löysällään. Tuossa H-alphakuosissa painoa on SA:n päällä hieman alle 6 kg, nyt talvella jokunen sata grammaa vähemmän.
Tommi R
Celestron EdgeHD 8", TS 80/480 FPL53-tripletti APO
ZWO ASI178MM, AVX
Baader IR-pass 685 nm, D-ERF, Double stacked CaK & Daystar Quark
Kuvia Flickr:ssä