Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Aloittelijat => Aiheen aloitti: HarriR - 28-12-2016, 19:43:29

Otsikko: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 28-12-2016, 19:43:29
Onko noihin napatähtäimiin saatavissa mitään kulmapaloja tai vastaavia 45 tai 90 asteen diagonaalien tyyliin? Normaalit 1,25" tai 2" osat eivät käsittääkseni käy.

On meinaan aika rasittavaa kyykkiä putken alla niskat kenossa ja yrittää olla tönimättä putkea samalla kun säätää Pohjantähteä kohdalleen asteikossa. Kulmapalalla saisi katsella sivusta eikä alta.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: joni - 28-12-2016, 23:26:37
Samaa olen miettinyt. Luulisi siihen jotenkin saavan kiinni jotain joka helpottaisi. Saisikohan siihen kiinni kameran kääntyvällä näytöllä? Muutaman kerran saanut kunnon huimauksen kun on niskan notkottamisen jälkeen noussut nopeasti ylös. Muutenkaan ne säädöt ja niiden paikalleen lukitukset mitenkään nautinnolliset ole. Laitahan tänne jos jotain siihen keksit.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: cmas - 29-12-2016, 10:00:07
Tämmönen löytyy ainakin. Hinta vaan sitä luokkaa, että itse olen päättänyt kyykkiä sujuvasti  :grin:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5950_90--comfortable-View-with-additional-magnification-for-polar-finders.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5950_90--comfortable-View-with-additional-magnification-for-polar-finders.html)
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: Javs86 - 29-12-2016, 10:03:15
Tälläinen ainakin löytyi:
http://www.astroshop.eu/pole-finder/ts-optics-90d-comfortable-view-for-your-polar-finder/p,50200
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: cmas - 29-12-2016, 12:06:11
Tälläinen ainakin löytyi:
http://www.astroshop.eu/pole-finder/ts-optics-90d-comfortable-view-for-your-polar-finder/p,50200
Tuo taitaa olla TS:n valmistama eli sama kuin tuossa ylempänä olevassa linkissä. Hintakin on sama.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: einari - 29-12-2016, 12:32:39
TI-mies voi virittää kaikenlaista.
Ennenmuinoin jo webkamera:
https://www.youtube.com/watch?v=5L6IvfievRE

Tai googleen kun laittaa 'right angle to polar scope' niin tulee vaikka tämä:
https://stargazerslounge.com/topic/247076-right-angle-viewer-for-polar-scope-solution/
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: Lithos - 29-12-2016, 12:39:16
Kun valmiit ratkaisut ovat satasen hinnoissa niin tee se itse touhu alkaa jo kannattaa. Tosin harvemmin tulee noita right angle kameran etsimiä vastaan missään nykyään.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: Javs86 - 29-12-2016, 13:06:30
Tuo taitaa olla TS:n valmistama eli sama kuin tuossa ylempänä olevassa linkissä. Hintakin on sama.

Juu, niinhän se on. Kerkesin pistämään linkin huomaamatta tuota toista kommenttia.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: W1lleM - 29-12-2016, 13:43:35
TI-mies voi virittää kaikenlaista.
Ennenmuinoin jo webkamera:
https://www.youtube.com/watch?v=5L6IvfievRE

Jos tähän ratkaisuun joku päätyy, niin on melkein helpompi heittää napatähtäimellä vesilintua ja pistää guideriputki kaukoputken kylkeen. Esim. PHD2 onnistuu napasuuntaus ilman pohjantähteä ja kyykkimistä. Lisäbonuksena se että jalustaa voi tietenkin guidata ja näin saada paljon pidempiä valotuksia. :smiley:

-V
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: cmas - 29-12-2016, 14:03:52
Jos tähän ratkaisuun joku päätyy, niin on melkein helpompi heittää napatähtäimellä vesilintua ja pistää guideriputki kaukoputken kylkeen. Esim. PHD2 onnistuu napasuuntaus ilman pohjantähteä ja kyykkimistä. Lisäbonuksena se että jalustaa voi tietenkin guidata ja näin saada paljon pidempiä valotuksia. :smiley:

-V

Tuo Star Adventurer, mistä tässä aluksi kyseltiin, on käytännössä kameraoptiikalle tarkoitettu pieni jalusta. Voihan sen guiderin toki pistää siihen kameran rinnalle, mutta sitten tarvitsee jo muutakin kalustoa kuin jalustan ja kameran. Kovin kummoisia massoja sen päälle ei kuitenkaan kannata ripustaa (jos tähtää pidempiin valotuksiin) ja sen takia varmaankaan guideriputki + kamera sille ei ole se optimaalisin setuppi. Kyllähän tuohon voi massaa hieman ripustaa toki. Omassa käytössä luulen puskeneeni tuon jalustan melkolailla äärirajoille, kun tavoitteena oli mahdollisimman kevyen kuu/aurinkokuvaussetupin rakentaminen. En välttämättä enää viitsisi tuohon päälle heitellä guidausroippeita - tutisee jo nyt kuin haavanlehti :grin: Putki on siis pienehkö 80 / 480 mm, niin saa kuvasta mittakaavaa.

(https://c4.staticflickr.com/9/8161/29109873923_42d1780ff3.jpg) (https://flic.kr/p/LmkHkZ)

Suolaisia hinnat noilla etsimillä kyllä. Peruskulmaetsin kameraan on Kiinassakin jo näemmä 45 euron luokkaa. Pellepeloton ehkä virittäisi vaan pienen peilin palan 45 asteen kulmaan ja koettaisi siitä kuikuilla, mutta se ei kuulosta kovinkaan robustilta ratkaisulta.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: W1lleM - 29-12-2016, 14:41:56
Tuo Star Adventurer, mistä tässä aluksi kyseltiin, on käytännössä kameraoptiikalle tarkoitettu pieni jalusta. Voihan sen guiderin toki pistää siihen kameran rinnalle, mutta sitten tarvitsee jo muutakin kalustoa kuin jalustan ja kameran. Kovin kummoisia massoja sen päälle ei kuitenkaan kannata ripustaa (jos tähtää pidempiin valotuksiin) ja sen takia varmaankaan guideriputki + kamera sille ei ole se optimaalisin setuppi. Kyllähän tuohon voi massaa hieman ripustaa toki. Omassa käytössä luulen puskeneeni tuon jalustan melkolailla äärirajoille, kun tavoitteena oli mahdollisimman kevyen kuu/aurinkokuvaussetupin rakentaminen. En välttämättä enää viitsisi tuohon päälle heitellä guidausroippeita - tutisee jo nyt kuin haavanlehti :grin: Putki on siis pienehkö 80 / 480 mm, niin saa kuvasta mittakaavaa.

Kyllähän se toki heiveröinen laitos on, mutta esim. pieni järkkärioptiikka menee tuollaisen päällä hyvin. Harvemmin guidauksesta haittaa on. Etsinguideri painaa ehken n. 300g kameroineen, vetelee sillä sitten 20min osavaloja jos polttoväli on riittävän lyhyt. :cool:

-V
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 29-12-2016, 14:48:03
Tuo näyttää siltä halvimmalta kiinalaiselta kameroihin tarkoitetulta kulmaetsimeltä, johon on vain laitettu tuo pyöreä liitoskappale neliömäisen kameran etsimen liitoskappaleen tilalle. Kameraversiona tuota on myyty parilla-kolmellakympillä eBayssa uutena.

Cmasilla on aikamoinen setti kuulineen, vastapainoineen ja muine mekanismeineen kiinni Adventurerissa. Veikkaan että meikäläisen D800+70-200/4 + guiderina Sky-Wacherin 80/400 ilman vastapainoja ei ole yhtään painavampi. Ei se ainakaan mitenkään erityisesti tutise. Huomasin muuten että Adventurerin ja sen osien kaikki ruuvit ja pultit kannattaa käydä läpi. Osa niistä on kiinan poikien ja tyttöjen jäljiltä hieman höllässä -> välyksiä ja tutinaa.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 29-12-2016, 14:50:04
Kyllähän se toki heiveröinen laitos on, mutta esim. pieni järkkärioptiikka menee tuollaisen päällä hyvin. Harvemmin guidauksesta haittaa on. Etsinguideri painaa ehken n. 300g kameroineen, vetelee sillä sitten 20min osavaloja jos polttoväli on riittävän lyhyt. :cool:

-V

Viisi kiloa sille luvataan kantavuutta. Oma guiderini kamereoineen painaa vajaan puolentoistakilon paikkella eli ei aivan noin kevyt ole.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 29-12-2016, 15:27:45
Cmasin kannattaa muuten hankkia tuohon Berlebachiin tuplakiristimet jalkoihin. Eivät ainakaan muinoin paljon maksaneet mutta tukevoittivat jalkoja aikalailla lisää.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: cmas - 29-12-2016, 15:37:43
Cmasin kannattaa muuten hankkia tuohon Berlebachiin tuplakiristimet jalkoihin. Eivät ainakaan muinoin paljon maksaneet mutta tukevoittivat jalkoja aikalailla lisää.

Täytyy tutkia asiaa. Tukevuus riittää kyllä, kun valotukset on korkeintaan 10 ms minun käytössäni. Ruuvit on käyty läpi jo uutena, vähän olivat minullakin löysällään. Tuossa H-alphakuosissa painoa on SA:n päällä hieman alle 6 kg, nyt talvella jokunen sata grammaa vähemmän.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 29-12-2016, 16:03:01
Minun settini painaa ~4 kg, ei enempää. Mutta siinä ei olekaan kuin tuo kamera, optiikka, guide-putki + ccd-kamera sekä kaksi kuulapäätä ja se levy jolla tuo kaikki on kiinni Adventurerissa.

Päädyin ostamaan Saksan eBaysta kameraliikkeen ilmoituksesta Zigview s2 laitteen 48€:lla. Värkkään siihen sovittimen sitten tuon napatähtäimen päähän.

http://www.argraph.com/Zigview/Zigview%20S2/free_accessory_bundles/S2_Accessory-Bundles.htm
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: cmas - 29-12-2016, 19:44:13
Kerropa sitten kokemuksia ja laita kuvia ratkaisusta kiinnityksen suhteen.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 29-12-2016, 22:55:48
Laitetaan. Teen varmaan metallista jonkilaisen kauluksen ja siihen kameran etsimen kehyksen tyyppisen kiinnitysjutun liimaamalla alumiinia toisiinsa tai käyttäen osin pop-niittejä, ettei tarvitse rikkoa tuota laitetta. Sitä voisi käyttää myös D800:ssa jos ei pilko sen kiinnityksiä.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 19-01-2017, 23:09:50
Tuo ZigView S2 saapui. Ei ollut todellakaan kallis. Nyt vain pitää tehdä sovite. Alla kuva siitä miten se näyttää napatähtäimen asteikon. Näyttäisi siis soveltuvan suunniteltuun käyttöön. Väsäilen varmaan metallisen sovitteen tuohon napatähtäimen ympärille eli sellaisen joka imitoi kameran etsimen ympärillä olevaa hahloa.

(https://c1.staticflickr.com/1/707/32259266142_ac10d95646_k.jpg) (https://flic.kr/p/R9DaVQ)IMG_2921 (https://flic.kr/p/R9DaVQ) by Harri Räisänen (https://www.flickr.com/photos/100508654@N04/), on Flickr
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: RL - 20-01-2017, 06:21:16
Riittääkö kamerassa herkkyys valaisemaan tuo ristikko ja pohjantähti yötaivaalta?
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: joni - 20-01-2017, 09:55:13
Hyvältä näyttää! Luulisi että ristikon saa näkyviin ainakin sillä Adventuren omalla valolla. Toivotaan että pohjantähtikin sitten näkyisi...tai tähtitaivas yleensäkin kuvausta ajatellen.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 20-01-2017, 11:17:57
Hyvältä näyttää! Luulisi että ristikon saa näkyviin ainakin sillä Adventuren omalla valolla. Toivotaan että pohjantähtikin sitten näkyisi...tai tähtitaivas yleensäkin kuvausta ajatellen.

Paremmin tuo asteikko tuolla näkyy kuin paljaalla silmällä, joten voisin kuvitella tähdenkin näkyvän. Pitää tosiaan testata vielä sillä asteikkovalolla ihan ulkona. Nyt juuri on ainakin kirkas taivas, josko säilyisi alkuiltaan saakka niin voisi kokeilla tuossa kuistilla.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: RL - 20-01-2017, 11:32:39
No se auttaa, jos tuossa on valaistu ristikko. Luulisi pohjantähden näkyvän tuossa livenäytössä. Mutta jos esim. puhelimella koittaa okulaarin läpi tähteä videoida, näkyy pelkkää mustaa. Paitsi jos kyseessä on Sirius tms. kirkas.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 20-01-2017, 11:56:59
Jos ottaa kuvan kännykällä ihan vastaavassa tilanteessa kuin tuo edellinen kuva, niin etsin näyttää tältä:

(https://c1.staticflickr.com/1/393/32297728961_c4910304ba_k.jpg) (https://flic.kr/p/Rd3izT)IMG_2923 (https://flic.kr/p/Rd3izT) by Harri Räisänen (https://www.flickr.com/photos/100508654@N04/), on Flickr
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: RL - 20-01-2017, 12:16:11
Pointti oli se, että tuossa kamerassa joko riittää potku(herkkyys+valotus) siihen, että tähden saa livenäyttöön näkymään tai ei. Testaamalla selviää.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 20-01-2017, 12:44:39
Pointti oli se, että tuossa kamerassa joko riittää potku(herkkyys+valotus) siihen, että tähden saa livenäyttöön näkymään tai ei. Testaamalla selviää.

Hmmm.... ei taida toimia ihan noin nuo kamerat. Liian pitkä asia selitettäväksi tässä.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: RL - 20-01-2017, 13:35:40
https://www.dpreview.com/forums/thread/2162977 (https://www.dpreview.com/forums/thread/2162977)

"How do the Zigviews do in low light?

Well, from what I've seen not so good I'm afraid. There is a brightness control but the refresh rate is quite slow and the LCD displays banding at low EVs."

Kamera on vuodelta 2006. Itse en usko hyvin toimivan pimeää taivasta vasten. Onko tuossa minkäänlaisia manuaalisäätöjä? Kerro toki miten toimi. Jos kuva tulee kirkkaana ja kamera kykenee valottamaan taustataivaan niin että ristikkokuvio näkyy selvästi, niin on ihan hyvä väline tuohon tarkotukseen.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 21-01-2017, 19:21:10
Anteeksi että joudun tuottamaan pettymyksen Roopelle. Kyllä se toimii. Tuossa on kuvakin tähdestä napatähtäimen läpi otettuna, vaikka näin pimeässä tuo iPhonen kamera joutuikin vähän liian koville eikä saanut kovin selkeää kuvaa aikaan. Asiaa tietysti pahentaa pitkä valotusaika pimeässä ja se että pidin zigview:ta kädellä kiinnin napatähtäimessä ja toisessa kädessä puhelinta, molemmat pääsivät heilumaan. Todellisuudessa silmällä katsottuna asteikko on aivan selkeä (mitä se ei ole tuossa kuvassa) ja tähti näkyy asteikkoa vasten varsin mainiosti (alhaalla vasemmalla), paremmin kuin mitä jos tihruaa sitä yläviistöön vettä silmissä ja linsseissä hengityksestä tullutta huurua.

(https://c1.staticflickr.com/1/475/31630580953_8529d98258_k.jpg) (https://flic.kr/p/Qc5ZJ2)IMG_2950 (https://flic.kr/p/Qc5ZJ2) by Harri Räisänen (https://www.flickr.com/photos/100508654@N04/), on Flickr
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: RL - 21-01-2017, 19:29:22
No, hyvä jos toimii 👍 Oliko taivas jo täysin tumma kuvan otto hetkellä?
Otsikko: Vs: Sky-Watcher Star Adventurer ja napatähtäin
Kirjoitti: HarriR - 21-01-2017, 20:13:11
Ei aivan. Ennenkuin ehdin kuvaamaan tuli taivaalle ohut utuharso ja kaupungin valot heijastuivat siitä, eli olosuhteet olivat itse asiassa huonot.

Valitettavasti poistun linjoilta. Ylläpito on sitä mieltä että minulla on kerettiläisiä mielipiteitä ja kannatan vääriä oppeja.  :grin: