Eq-5 akselit

[wm-x]

Kerkesi jo unohtumaan tuo dec-akselin vika viime kauden lopulta. Mutta "onneksi" tuli minua muistuttamaan. Eli ensimmäisiä guidaus kokeiluita tänään tehty ja dec-akseli tekee epäsäännöllisen säännöllisesti tuollaisen notkahduksen. Pilvet tulivat heti kun aloin testaamaan joten pitkään en kerennyt säätöjä tekemään.


Dec-akselissa ei tunnu olevan suoranaista tyhjää kohtaa. Kuvaisin sitä pehmeäksi kohdaksi jolloin vastusta tuntuu, mutta mitään ei tapahdu. Purin tuon matopyörän pois, ajattelin että vika olisi siinä, mutta se vaikuttaa olevan ihan kunnossa. Mistäköhän tuo voisi johtua?

Napasuuntaus on kohdillaan, jalusta on kiinteän tolpan päällä. Johdot eivät ota kiinni. Tasapainotettu niin että kaukoputken linssipää hieman painavampi.

[einari]

Jos sulla on napasuuntaus kohdallaan niin voisit kokeilla jättää dec-guidauksen kokonaan pois.
Tai guidaus vain north tai south, riippuen mihin päin valuu.
Tosin jos sulla on guidepolttoväli laitettu PHD:ssa oikein niin kuvassa näkyvä alle 0.3" virhe ei näy kyllä kuvassa - vai näkyykö ?

[wm-x]

Tämä kuva oli viime kaudella jolloin en ollut tajunnut tuota phd polttoväliä. Hyvin havainnollinen kuva oli joten käytin sitä.  Phd oli guideputken polttoväli 300mm silloin, todellinen 183mm. Nyt näyttää käppyrä enemmän siksakilta, sama virhe kuitenkin löydettävissä.  Tämå dec virhe näkyy kuvassa, muut virheet eivät.

Tuo virhe vaikuttaisi enemmän siltä että dec jumittaa tai että olisi osassa matopyörän kierrosta backshlassiä. Ajattelin että tuossa matopyörässä olisi päittäisvälystä, mutta ei ollut.

Varmaan saisin sen toimimaan noinkin jos tarpeeksi temppuilisin, kyse on enemmän siitä että haluaisin sen toimivan oikein. Koska se on aikaisemminkin toiminut kunnolla.

[wm-x]

Löytyi välys, en ollut akselia kiristänyt tarpeeksi. Jos tuolla matopyörällä on yhtään nostatavaa voimaa niin tuo voi selittää vian. Se aina jossain kohtaa pääsisi nousemaan vähän ja sitten loksahtaisi takaisin alas. Isoa liikettähän tuo ei tarvitse.

En nyt osaa miettiä tuota tarkasti, mutta nouseva liike näkyisi kuitenkin ra akselin suunnassa? No jokatapauksessa ei tuo välys hyvää tehnyt.

Purin, puhdistin ja rasvailin tuon dec akselin kuitenkin samalla. Jos vaikka toimisi!

Jos ei tuo selittänyt vikaa niin mitäköhän seuraavaksi? Napasuuntaus on sitten varmaan seuraava mistä osaan vikaa lähteä etsimään? Vaikka luulenkin että aika lähellä ollaan oikeaa.

Nämä on näitä ongelmia kun "halpis" jalustalla koittaa tehdä jotain mihin se ei ole tehty. Aina saa olla säätämässä jotain. Vaikka rakentelusta ja diy jutuista tykkäänkin niin kaikkea kohtuudella! Seuraavan jalustan ostan kyllä valmiiksi talvikestävänä ja sellaisen ettei tarvitse muutamaan vuoteen huoltaa.

Välys:


Akseli työnnettynä alas:

[einari]

Kannattaa myös tarkistaa olisiko PHD2:n backlash compensation-asetuksesta apua (alkaen versiossa 2.5).
http://openphdguiding.org/man-dev/Advanced_settings.htm#Algorithms_Tab
http://openphdguiding.org/man-dev/Tools.htm#Guiding_Assistant

Luinpa juuri yhdeltä foorumilta että näissä paremman luokan Paramount-jalustoissa kuulemma suositellaan rasvojen vaihtoa vähintään vuosittain 

[wm-x]

Lueskelin ulkolaisia foorumeita niin on tuota samankaltaista vikaa ollut muillakin. Yleensä napasuuntaus tai välys matopyörässä(backslash) vikana. Pitää tehdä pidemmät driftaukset ja katsoa että perus-asiat on varmasti kunnossa.

[wm-x]

Koputan puuta, mutta taisi korjaantua. Arvot on hyvät mutta lähempää näyttää aika siksakilta. 3 minuutin valoitus näyttäisi oikein hyvältä. Joten kai tuo toimii.

[wm-x]

Puun koputtelu ei auttanut! 
Mitäs sitten kokeilisi? Onko kellään mitään ideaa. Dec pysyy nyt paikallaan, mutta ra on siksakkia.

[einari]

Ei kannata liikaa käppyröitä tuijotella jos loppukuvassa tähdet kuitenkin on pyöreitä.
Onko tossa kuvassa Total edelleen jotain 0.39" ?
Aiemmassa kuvassa oli valotusaika 0.5s. Se on aika lyhyt että voi seeing vaikuttaa.
Eli jos ei ole loppukuvaan tyytyväinen niin voi yrittää säätää valotusaikaa, aggressiivisuutta ja 'hysteriaa'.
http://openphdguiding.org/man-dev/Guide_algorithms.htm

[wm-x]

Kyllä siellä venymään näkyi kun muutaman 5min valoituksen otin. Ja sekin on totta että liikaa keskityn varmasti käppyrään ja tavoittelemaan jotain mikä ei ole mahdollista. Tässä vielä vähän dataa, jos joku näistä ymmärtää. Edit: (uusi puhelin, näyttää automaattinen korjaus olevan päällä)

[Lauri Kangas]

Onko nyt siis tilanne että käyrät on ihan mukavan tasaisia (seurantatähti pysyy paikallaan) mutta loppukuvaan tulee venymää? Kyseessä on tällöin vanha ystävämme differential flexure.

[einari]

Siinähän kuvassa sanotaan suosituksiakin - eli valotusaika 1-3s ja RA min-move to 0. ? (kuvasta leikkautuu), samoin DEC min-move jotain.

[wm-x]

Ei tuo käyräkään minun silmään vaikuta kunnolliselta.

Olen vaan käytännössä todennut että tuo 0.2sec valoitus tuo parhaan tuloksen, tai ainakin tuonut. Pitänee testata tuota pidempää. Vaihdan myös ra ja dec moottorit keskenään kun olen päähänpinttymän saanut että dec moottori toimii paremmin. Löysään ehkä vähän ra akselia kokonaisuudessan, jos se helpottaisi pyörittämistä.

Tässä vielä tähdet. Puhelimella otettu screeneri etäkäytössä olevalta observatorion tietokoneelta . Hyvin toimii etäkäyttö näinkin.

[wm-x]

Taisin löytää ongelman(koputtaa kovemmin puuta). Dec-akselin nema moottori pyörii pienin askelin kun virta ei ole päällä. Ra-akselin nema moottori pyörii paljon isommilla askeleilla. Tämän takia nuo korjaukset eivät ole olleet kovin tasaisia ja hellävaraisia. En ymmärrä miten nema moottori toimii, mutta tuolta on varmasti mennyt se microstep mode/ratastus rikki. Tekisi lieli avata ja katsoa mitä tuo on syönyt, mutta jos vaihdan moottorien paikkaa, tuo saattaisi toimia dec-akselilla.

Ei kenelläkään ole nema 14 moottoreita ylimääräisenä? Tai tietääkö kukaan mistä suomesta tuollaisen voisi ostaa?

Tässä taas opitaan että kaikkea pitäisi olla vähintään 1 varalla.

[Lauri Kangas]

Ebay on noita pullollaan, ei maksa paljon.