Kirjoittaja Aihe: Pappiksen C6 F/5 Newton  (Luettu 32107 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen vermeet
« Vastaus #15 : 08-06-2016, 11:52:28 »
En nyt vielä osta uutta tarkenninta. Yritän purkaa, putsata, rasvata, ja säätää tuon nykyisen uudelleen. Ja ehkä jopa jotain tuunailuakin, jos ja kun löydän sopivia materiaaleja.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen vermeet
« Vastaus #16 : 13-06-2016, 21:42:27 »
Tarkennin säädetty tiukemmaksi. Klappi hävisi, mutta tilalle tuli ajoittainen takeltelu. Purku, putsaus jne. on sille pakko näköjään tehdä. Ja kyllä silla kuitenkin saa tarkennuksen "sinnepäin" kun jaksaa sahata edestakaisin... En kylläkään enää yhtään ihmettele mikrotarkentimien suosiota!


Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1197
  • StarStreamer
Vs: Pappiksen vermeet
« Vastaus #17 : 14-06-2016, 11:12:01 »
Tarkennin säädetty tiukemmaksi. Klappi hävisi, mutta tilalle tuli ajoittainen takeltelu. Purku, putsaus jne. on sille pakko näköjään tehdä. Ja kyllä silla kuitenkin saa tarkennuksen "sinnepäin" kun jaksaa sahata edestakaisin... En kylläkään enää yhtään ihmettele mikrotarkentimien suosiota!

Kyllä se vain helpottaa elämää hyvälaatuinen ja toimiva tarkennin :) se pitää vaan itse todeta.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen vermeet
« Vastaus #18 : 14-06-2016, 19:21:47 »
Tarkentimen ja putken tuunaus- sekä flokkausmateriaalit on hankittu. Toimituksia odotellessa...

Jos tarkennin ei selvästi parane, on pakko miettiä vaihtoa Crayfordiin.

Poissa MikaHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 202
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #19 : 17-06-2016, 22:57:20 »
Piti laittaa tilaukseen kun halvalla sai eli firstlightsopticsilla putki 89£.
GSO 8" F5 Newton. Skywatcher 80ED. Alter 7.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #20 : 18-06-2016, 09:54:32 »
Piti laittaa tilaukseen kun halvalla sai eli firstlightsopticsilla putki 89£.
Näköjään!  :cheesy:

https://www.firstlightoptics.com/clearance/celestron-c6-n-ota.html


Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #21 : 08-07-2016, 19:57:08 »
Kaluston kesätuunaus etenee...

Purin tarkentimen, poistin vanhat liukupalat, kun ne oli vähän epämääräiset tukevuudeltaan. Tilalle laitoin sekä sisäputken ulkopinnalle, että rungon sisäpinnalle teflon-teippiä (HK-Avionics:lta). Nyt liuku on paljon parempaa, ei töki eikä nyi. Tarkennin on myös tuntumaltaan parempi, mm. pienet liikkeet tuntuvat onnistuvan paremmin ilman alkunykäystä. Väljyys ja ylimääräinen klappi lähti laittamalla sopiviin paikkoihin teippiä 2 kerrosta päälletysten. Alkuperäisen "voiteluliiman" korvasin SuperLubella.

Laskeskelin että tarkentimen putkessa on sen verran "hajurakoa" valoon, että päätin flokata DC-Fixillä myös tarkenninputken sisäpinnan. Putki "pimeni" selvästi, kun se oli alunperin pinnaltaan vain puolimattaa mustattua alumiinia.
« Viimeksi muokattu: 08-07-2016, 21:22:07 kirjoittanut Pappis »

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #22 : 08-07-2016, 20:09:10 »
Väkertelin pääputkelle tukilevyn tarkentimen, etsimen yms. alle. Levy on 0,8 mm "jotain terästä", ylijäämäpala kaverin työpaikalta, kokoa noin 20 * 30 cm. Alunperin putkessa oli vain etsimen alla pieni n. 5 * 5 cm tukilevy, 1 mm paksu. Tarkentimen reiän tein valmiiksi noin 65-70 mm suuruiseksi 2" tarkenninta varten. Ja riittävästi reikiä ruuveille levyä paikoillaan pitämään. Tarkoitus on flokata tukilevy erikseen.

Mutta... Mitähän töhnää peiliputken sisäpinnalla on?! Olin tietoinen varoituksista käyttää liuottimia sisäpinnan pesuun ennen flokkausta, joten päätin pyyhkiä sen vain kostealla rätillä. No, rätti mustui heti, ihan kuin sisäpinta olisi tuhkan tms. peitossa! Pesin sisäpinnan lopulta Fairy:lla, jotta saisin kaiken irtotavaran pois, ja pinnan pitävämmäksi. Samalla sisäpinnan sävy muuttui puolihimmeäksi matan sijaan. Flokkaukselle tällä sävyerolla ei tietenkään pitäisi olla mitään merkitystä.
« Viimeksi muokattu: 09-07-2016, 10:33:45 kirjoittanut Pappis »

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #23 : 11-07-2016, 16:47:27 »
Tukilevy ja putki on flokattu. Oli siinä oma tekemisensä... Kädet ei riittäneet putken päistä sisään niin, että samalla olisi pystynyt katsomaan sinne sisään, hidasti kyllä työtä merkittävästi kun ei näe mitä pitäisi tehdä. Mutta, tulos puhuu omaa kieltään. Putken sisältä otetut kuvat on otettu samoin asetuksin (F2.2, ISO64, 1/160 s). Jätin nyt tukilevyn alle jäävän osan ilman flokkausta, koska ajatus on pitää levy paikoillaan pysyvästi.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #24 : 19-07-2016, 15:35:28 »
Rakentelin putkeen vähän bafflaustakin. RK Monitoimitiiviste on mustaa, melkoisen heijastamatonta, ja koko on aika sopiva, eli 5 mm (paksuus) * 10 mm (leveys). Pääpeilin eteen 3 kerrosta putken sisäpinnalle rajoittaa avoimen aukon sopivasti noin 150 - 155 milliin, ja 2 kerrosta lähellä putken suuaukkoa rajoittaa aukon noin 160 milliin. Liimasin käyttäen siellä täällä tipan kontaktiliimaa, vaikka tiivisteessä oma liimakin oli mukana. Pysyypähän kiinni, kun ei se tässä käytössä ole koko ajan puristuksessa.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #25 : 19-07-2016, 15:41:20 »
Alustavia tuloksia. Kuvat on otettu samalla tavalla tarkennin täysin ulkona, kalusto sisällä, sisävalojen valaisemasta valkoiseksi maalatusta katosta. Ennen-kuva on F2.2, 0.25 s ja ISO800. Jälkeen-kuva on F2.2, 0.5 s, ISO640. Valotusajassa ero on +1 EV, herkkyydessä -1/3 EV, eli nettona jälkeen-kuvan valotus on 2/3 EV enemmän. Silti ero on melkoinen. Tuo jälkimmäisen kuvan kiiltelevä rengas on tarkentimen rungon sisäpintaa ja siinä olevaa teflon-teippiä.

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #26 : 19-07-2016, 15:46:13 »
Hajavalon kitkemiseksi edelleen mustasin myös molempien peilien kyljet mustalla lätkäteipillä, sekä pistin pienet palat DC Fixiä vielä pääpeilin pitimien kumipalojen päällä olevien metallilevyjen päälle. Ne kiiltelivät joissain kuvissa ilkeästi, vaan ei enää.

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 929
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #27 : 20-07-2016, 09:43:47 »
Tuossa alkaa olla jo maailman tuunatuin C6-N. Itse en ole noita peilien mustauksia tehnyt mutta putken peräpäässä asustaa musta huppu havaintojen aikana ettei peilin taustasta tule valoa.
Laitteet:
Sky-Watcher Explorer 200P / EQ5 (DK3 moottorit)
Celestron Nexstar 102 SLT
Sky-Watcher Skymax 127
Sky-Watcher Explorer 130 PM / EQ2

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 889
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #28 : 20-07-2016, 13:53:17 »
Enpä tiedä... Jos maailmanennätys tuli näin helpolla, niin aika pikkujutuilla se on irronnut! Ja melko halvalla, kun noin 50 € on mennyt. 20 € DC Fix, 20 € teflon-teippi, 10 € tiivistenauha, loput on "rompevarastosta".

Mutta, kyllä tuo C6N on aika kiitollinen tuunattava! Ja kun tuunaamalla saa aikaan merkityksellisiä muutoksia, niin mikä jottei siiä jatkaisi!
« Viimeksi muokattu: 26-07-2016, 08:51:33 kirjoittanut Pappis »

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6687
    • Valoa ja varjoja
Vs: Pappiksen C6 F/5 Newton
« Vastaus #29 : 26-07-2016, 22:48:39 »
Helppoja ja kannattavia muutoksia tuollaiset flokkaukset. Lopputuloksena tulee selvästi enemmän kontrastia visuaalinäkymiin, kun hajavalo saadaan pois.  :cool:
Tuo Lithoksen ehdottama huppu pääpeilin puoleisessa päässä on myös tarpeellinen ainakin pitkien valotusten kuvaajille (jos pääpeilinpidinrunko on niin avonainen sieltä takaa, että apupeilille näkee pääpeilin vierestä kurkistaen).
- Timo Inkinen