Kirjoittaja Aihe: M2  (Luettu 37207 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
M2
« : 25-08-2006, 11:19:56 »
(Juttu ja kuva poistettu)
JM
« Viimeksi muokattu: 02-10-2011, 16:48:50 kirjoittanut jmantyla »

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: M2
« Vastaus #1 : 25-08-2006, 13:49:20 »
 Hieno kuva! Joo oli kyllä mahtava ilma tuona yönä ja jouduinkin ottamaan pekkaspäivän töistä seuraavana päivänä kun tuli kuvattua.
On se mukavaa kun on niin reilu pomo, että tukee harrastusta ja antaa pitää pekkasia kelivarauksella ;D
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2692
Vs: M2
« Vastaus #2 : 08-09-2007, 15:37:02 »
Tuli myös kuvattua.  Modatulla Canon 350D.llä ja 20cm F5 Newtonilla. Kuvassa on yhdistettynä yks 2min ja yks 4min kuva. Muuten keskusta palaa puhki tai himmeämmät jäisi näkyvistä. Kohde on hyvin keskittynyt - keskusta on tiivis ja kirkas.
kirkkaimmilla tähdillä on "hiippa" joka tulee putkivirtauksista - ei ollut tarpeeksi jäähtynyt putki.



Timo Kantola

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: M2
« Vastaus #3 : 07-09-2008, 20:13:39 »
Jari Kankaanpää

Poissa Jauhoiksi Kivi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 49
  • Nickini on anagrammi :)
Vs: M2
« Vastaus #4 : 07-09-2008, 20:59:31 »
M2. Tiivis keskusta tuottaa valotuksellisia vaikeuksia.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/Messier2.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2

En ole ikinä kuvannut (jos siis vähäistä digiscopingia ei lasketa) joten en tiedä asiasta juuri Tähtikuvaus FAQia enempää, mutta miksi kuvan keskusta on tummempi kuin kuvan muu alue?

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: M2
« Vastaus #5 : 07-09-2008, 21:54:34 »
Kappas joo! Huolimattomuutta vinjetoinnin poistossa. Täytyy korjata
Jari Kankaanpää

Poissa Jauhoiksi Kivi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 49
  • Nickini on anagrammi :)
Vs: M2
« Vastaus #6 : 07-09-2008, 22:07:29 »
Haha paljon kertoikin  :D  Mutta kyllä se kaikkitietävä google auttoi asiaa ja nyt tiedän taas yhden sanan lisää.

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M2
« Vastaus #7 : 26-09-2009, 02:09:24 »
Tuli tilattua elokuun lopulla Modern Astronomysta QHY2 Pro kamera, vaan kertoivat, että kestää saada yli kolme viikkoa moinen vehje ja ehdottivat samaan hintaan Atik 314L+ kameraa. Tuollainen tuli sitten hommattua ja keskiviikkona, kun sain jalustan valmiiksi kaukoputkelle, niin pääsin kokeilemaan vihdoinkin kameraa.

Tässäpä ensi valo Atik 314L+ kameralla M2:sta.

{alt}

Kuva otettu ilman mitään suotimia ja seurannaohjausta kokeilu mielessä 2x2 binnauksella. Valotusta yhteensä 9 minuuttia, mikä on tähtien määrään nähden aivan ihmeellistä minulle Pentax K10D kuvaajalle :grin:.
Odotukset ovat kovat kunhan vaan saisi selvitettyä Atikin ja seurantakameran fokuskohdat OAGissa.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa MLuoto

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 21
Vs: M2
« Vastaus #8 : 11-10-2009, 11:25:07 »
Sitten oma hiukan vaatimattomampi versio...Kalustona C8N CG-5 GT -jalustalla ja Meaden DSI II pro. Jouduin tyytymään 8 sekunnin osavalotuksiin, koska jalustan seuranta temppuili aika pahasti.
Mio Luoto
--------
C8-N 200/1000 & SW 80ED
Losmandy GM8
Canon EOS 500D

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2692
Vs: M2
« Vastaus #9 : 28-09-2010, 00:44:37 »
7x 1min kokeilu
Timo Kantola

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
Vs: M2
« Vastaus #10 : 01-10-2010, 17:51:39 »
Pitkän tylsän pilvisyyden ja laitehäslingin jälkeen otin tämän kohteeksi.
{alt}
Valotusta 8 min mustavalkoisena Newton 150/750 Atik 383L EQ6.
Katselin menneitä, kyllä tämä on parhaita M2-kuviani. Sää ei vain ollut paras mahdollinen, matalalla olevia kohteita kiusasi joku utu.

Jorma M.
Kangasala

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1646
    • Observatorio
Vs: M2
« Vastaus #11 : 18-11-2011, 10:58:56 »
Eilen illalla 17.11 TS 250 f/5 Newtonilla kuvattu M2, pääasiassa kahden minuutin osavalotuksilla yhteensä 45min kokonaisvalotus.ISO800 EOS600D.
Hiukan Cropattu reunoja pois.
Tämä on aika hieno pallomainen, visuaalisestikin.
{alt}
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M2
« Vastaus #12 : 18-11-2011, 19:05:23 »
Ihmettelin M2 kuvien vähyyttä ja siksi piti tarkistaa löytyykö täältä toinenkin ketju samasta aiheesta. Ja löytyihän se: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1445.0
(Nämä voisi yhdistää yhdeksi ketjuksi, kiitos!)
- Timo Inkinen

Poissa Meade-mad

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Vs: M2
« Vastaus #13 : 20-11-2011, 10:24:21 »
M2 ketjut on yhdistetty.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M2
« Vastaus #14 : 02-01-2012, 13:30:34 »
Lisätäänpä tämäkin kuva foorumille.
Kuvasin M2:n alkupalaksi 24.10.2011 iltana, kun odottelin saman illan pääkohdetta (M31 + Pallas asteroidia) nousevaksi riittävän korkealle. Tämä Vesimiehen joukko on kuitenkin kohtalaisen kirkas 6.5 mag  pallomainen, joten se ansaitsee tulla kuvatuksi vaikka onkin hiukan matalalla horisontissa. Kuvattu 300/1500mm Newtonilla ja QSI 583ws CCD-kameralla LRGB-muotoon (45:18:18:18 = 99min), Astrodon LRGB suotimet ja 5/3min yksittäisvalotukset OAG-guidaten muulla vakiokalustolla. Kuvalinkistä aukeaa 1500 x 1155 pikselin ja 662 kB:n isompi kuva. Jätin tämän väripaletiltaan hiukan lämpimän suuntaan, kun raakakuva ehdotteli tämän suuntaista väribalanssia. :angel:

{alt}

Edit: päivitin kuvausajan kuukautta aikaisemmaksi...
Edit #2: päivitin Kuvat-palvelun linkin ajan tasalle...
« Viimeksi muokattu: 02-11-2019, 23:12:29 kirjoittanut Timpe »
- Timo Inkinen