Kirjoittaja Aihe: Kepler  (Luettu 4460 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1524
  • Lempäälä
Kepler
« : 28-12-2015, 16:55:00 »
Tästä ei vielä ketjua ollutkaan, eikä ihme. Onhan tuo aikalailla huomaamaton kraatteri muulloin kuin täysikuun vaiheilla. Nyt se suorastaan pomppasi esiin ja pääsi väriyritelmän kohteeksi. Tosin seeing suttasi sinistä kanavaa hiukan liikaa ja tuli turjake tästä kuvasta.

Samat linkkeinä:
Värikuva

Täysikokoinen ir-kuva



« Viimeksi muokattu: 04-03-2017, 23:44:59 kirjoittanut Ari Haavisto »
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa T. Öhman

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 222
    • Hieman Kuusta
Vs: Kepler
« Vastaus #1 : 11-01-2016, 01:43:45 »
Hieno turjake! Kepler on minusta vähän turhaan hyljeksitty, koska sen sädesysteemi on kraatterin kokoon nähden melkoisen hulppea. Jollei vieressä olisi Copernicuksen ja Aristarchuksen säteitä sotkemassa, olisi Kepler varmasti täydenkuun aikaan vieläkin suositumpi kohde. Keplerin törmäys tapahtui kutakuinkin kaakon suunnalta (ylävasemmalta) luultavimmin hivenen alle 45 asteen kulmassa, mikä riitti tekemään heittelekentästä ja säteistä vähän epäsymmetriset. Sen heittelekentässä ja säteissä on kuitenkin rutkasti yksityiskohtia, joiden synnystä ei oikeastaan ole hajuakaan.

Myös NASA on tykännyt Kepleristä jo Apollo-aikakaudesta lähtien, ja se on sitkeästi ollut mukana erilaisilla kohdelistoilla, vaikkakaan ei toki aivan kärkipäässä. Yksi syy suosioon on Aristarchuksen läheisyys. Jos ei taivas ihan pian putoa niskaamme, Aristarchusta tullaan varmasti tutkimaan jonkinmoisella kulkijalla tai astronauttien toimesta. Teknisesti kulkija, joka selviytyisi Aristarchukselta Copernicukselle asti, olisi vähän turhan kunnianhimoinen, joten ihan viime vuosinakin on puheissa ollut mahdollisuus, että Aristarchus-kulkija kävisi myös Keplerillä, joka tarjoaisi vastaukset lähes samoihin kysymyksiin kuin Copernicuskin, mutta olisi huomattavasti helpommin saavutettavissa.

Jos jollain on huolestuttavan syvä kiinnostus Kepleriä kohtaan, löytyy näistä parista jutusta enemmän Kepler-asiaa kuin kenenkään oikeastaan tarvitsee tietää:

https://www.researchgate.net/publication/258663001_Photogeologic_analysis_of_impact_melt-rich_lithologies_in_Kepler_crater_that_could_be_sampled_by_future_missions

https://www.researchgate.net/publication/262450800_Characterization_of_Melt_and_Ejecta_Deposits_of_Kepler_Crater_from_Remote_Sensing_Data
 
Teemu

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 346
Vs: Kepler
« Vastaus #2 : 13-12-2016, 23:31:53 »
Ja lisää Kuu- matskua.. Milloinkohan viimeksi sitä näin ahkerasti on kuvattu.. Taisi tulla "nälkä" pitkän pilvisen kauden jälkeen :azn:
TS- 12 inch f4 newtonian
Orion Atlas EQ-G
ZWO ASI 174 MMC
QHY5mono

Poissa Parallax

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 277
Vs: Kepler
« Vastaus #3 : 04-01-2017, 13:54:41 »
Vähän heikompi kuva 10.12-päivältä. Kepler ja Encke 18.57. ASI224MC, CPC1100, IR-Pass.




www.noba-finland.org

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2456
Vs: Kepler
« Vastaus #4 : 18-02-2019, 00:57:41 »
Kepler tältä illalta kromipeili + Ha 35nm yhdistelmällä. Pisti silmää Keplerin vasemmallapuolella kiilamainen heitekentän lähes kokonaan puuttuminen. Kiilan kärjessä 7km Kepler F.  Toiseen kuvaan piirsin ääriviivat kyseiselle alueelle.
Timo Kantola

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6748
    • Valoa ja varjoja
Vs: Kepler
« Vastaus #5 : 18-02-2019, 18:47:13 »
Jep, tämä on nätti ja tasapainoinen kuva tuosta Kepleristä!
- Timo Inkinen