Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Yksityiskohtia Kuun pinnalta => Aiheen aloitti: Ari Haavisto - 28-12-2015, 16:55:00

Otsikko: Kepler
Kirjoitti: Ari Haavisto - 28-12-2015, 16:55:00
Tästä ei vielä ketjua ollutkaan, eikä ihme. Onhan tuo aikalailla huomaamaton kraatteri muulloin kuin täysikuun vaiheilla. Nyt se suorastaan pomppasi esiin ja pääsi väriyritelmän kohteeksi. Tosin seeing suttasi sinistä kanavaa hiukan liikaa ja tuli turjake tästä kuvasta.

Samat linkkeinä:
Värikuva (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/Kepler-27122015-0018rgb1.jpg/_full.jpg)

Täysikokoinen ir-kuva (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/Kepler-27122015-0018ir1.jpg/_full.jpg)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/Kepler-27122015-0018rgb1.jpg/_full.jpg)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/Kepler-27122015-0018ir1.jpg/_img1280.jpg)
Otsikko: Vs: Kepler
Kirjoitti: T. Öhman - 11-01-2016, 01:43:45
Hieno turjake! Kepler on minusta vähän turhaan hyljeksitty, koska sen sädesysteemi on kraatterin kokoon nähden melkoisen hulppea. Jollei vieressä olisi Copernicuksen ja Aristarchuksen säteitä sotkemassa, olisi Kepler varmasti täydenkuun aikaan vieläkin suositumpi kohde. Keplerin törmäys tapahtui kutakuinkin kaakon suunnalta (ylävasemmalta) luultavimmin hivenen alle 45 asteen kulmassa, mikä riitti tekemään heittelekentästä ja säteistä vähän epäsymmetriset. Sen heittelekentässä ja säteissä on kuitenkin rutkasti yksityiskohtia, joiden synnystä ei oikeastaan ole hajuakaan.

Myös NASA on tykännyt Kepleristä jo Apollo-aikakaudesta lähtien, ja se on sitkeästi ollut mukana erilaisilla kohdelistoilla, vaikkakaan ei toki aivan kärkipäässä. Yksi syy suosioon on Aristarchuksen läheisyys. Jos ei taivas ihan pian putoa niskaamme, Aristarchusta tullaan varmasti tutkimaan jonkinmoisella kulkijalla tai astronauttien toimesta. Teknisesti kulkija, joka selviytyisi Aristarchukselta Copernicukselle asti, olisi vähän turhan kunnianhimoinen, joten ihan viime vuosinakin on puheissa ollut mahdollisuus, että Aristarchus-kulkija kävisi myös Keplerillä, joka tarjoaisi vastaukset lähes samoihin kysymyksiin kuin Copernicuskin, mutta olisi huomattavasti helpommin saavutettavissa.

Jos jollain on huolestuttavan syvä kiinnostus Kepleriä kohtaan, löytyy näistä parista jutusta enemmän Kepler-asiaa kuin kenenkään oikeastaan tarvitsee tietää:

https://www.researchgate.net/publication/258663001_Photogeologic_analysis_of_impact_melt-rich_lithologies_in_Kepler_crater_that_could_be_sampled_by_future_missions (https://www.researchgate.net/publication/258663001_Photogeologic_analysis_of_impact_melt-rich_lithologies_in_Kepler_crater_that_could_be_sampled_by_future_missions)

https://www.researchgate.net/publication/262450800_Characterization_of_Melt_and_Ejecta_Deposits_of_Kepler_Crater_from_Remote_Sensing_Data (https://www.researchgate.net/publication/262450800_Characterization_of_Melt_and_Ejecta_Deposits_of_Kepler_Crater_from_Remote_Sensing_Data)
 
Teemu
Otsikko: Vs: Kepler
Kirjoitti: Jurassic - 13-12-2016, 23:31:53
Ja lisää Kuu- matskua.. Milloinkohan viimeksi sitä näin ahkerasti on kuvattu.. Taisi tulla "nälkä" pitkän pilvisen kauden jälkeen :azn:
Otsikko: Vs: Kepler
Kirjoitti: Parallax - 04-01-2017, 13:54:41
Vähän heikompi kuva 10.12-päivältä. Kepler ja Encke 18.57. ASI224MC, CPC1100, IR-Pass.


(http://www.noba-finland.org/kuvat/Kepler%20Encke%2010.12.2016%2018.57.jpg)

www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Kepler
Kirjoitti: Timo Kantola - 18-02-2019, 00:57:41
Kepler tältä illalta kromipeili + Ha 35nm yhdistelmällä. Pisti silmää Keplerin vasemmallapuolella kiilamainen heitekentän lähes kokonaan puuttuminen. Kiilan kärjessä 7km Kepler F.  Toiseen kuvaan piirsin ääriviivat kyseiselle alueelle.
Otsikko: Vs: Kepler
Kirjoitti: Timpe - 18-02-2019, 18:47:13
Jep, tämä on nätti ja tasapainoinen kuva tuosta Kepleristä!