2" okulaarit 102/500 linssiputkeen

Aloittaja jperala, 25.11.2015, 11:00:22

« edellinen - seuraava »

jperala

Pohdintaa mitkä 2" okulaarit jos kahdella haluaa pärjätä. Ainakin 10mm on 1.25" okulaareista erittäin toimiva kuuhun ja aurinkoon, 25mm tulee järkyttävän terävä mutta pieni kuva. Eli olisiko tuo 10mm ja lisäksi joku 30-40mm laajakulma näin aluksi ?
SW 72mm ED Pro refractor

spuge

10mm okulaarin ei tarvitse olla 2" - siitä ei ole mitään etua ko. okulaarin polttovälillä. Tarvitset ehkä siis vain yhden 2" okulaarin =)

Itse olen miettinyt jo jonkin aikaa vastaavan kokoluokan putkeen 22mm tai 17mm T4 nagleria (näitä näkee aina välillä käytettyjen markkinoilla vähän inhimillisempään hintaan).

WO Megrez 72/432, SW SkyMax 180/2700

jperala

Lainaus käyttäjältä: spuge - 25.11.2015, 15:43:38
10mm okulaarin ei tarvitse olla 2" - siitä ei ole mitään etua ko. okulaarin polttovälillä. Tarvitset ehkä siis vain yhden 2" okulaarin =)

Itse olen miettinyt jo jonkin aikaa vastaavan kokoluokan putkeen 22mm tai 17mm T4 nagleria (näitä näkee aina välillä käytettyjen markkinoilla vähän inhimillisempään hintaan).

Ainoa etu että katselu kohtuulliseen mukavaa isoon okulaariin :) ei siis teknistä tarvetta. No katsotaan mihin sitä päätyy, eihän noissa nyt olemassa olevissa 1.25" okulaareissa mitään vikaa ole.
SW 72mm ED Pro refractor

pepa

Minulla on okulaarina mikroskoopin oku. siinä merkintä X25. Suurennus ehkä 35x. Ja putki on 110 Meaden linssi. On terävä ja kohtuu isokuva.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

spuge

Lainaus käyttäjältä: jperala - 25.11.2015, 15:46:40
Ainoa etu että katselu kohtuulliseen mukavaa isoon okulaariin :) ei siis teknistä tarvetta. No katsotaan mihin sitä päätyy, eihän noissa nyt olemassa olevissa 1.25" okulaareissa mitään vikaa ole.

Oikeastaan markkinoilla ei taida edes olla varsinaisia 2" okulaareja about 15mm polttovälille ja lyhyemmille. Toki joissain okulaareissa, kuten esim. hyperionit on myös 2" kiinnitys. Okulaarin iso koko ei riipu varsinaisesti kiinnityksen koosta. Jotkin okulaaridesignit ovat pitkillä polttoväleillä suuria, jopa jättimäisiä, mutta tämä ei ole toivottava ominaisuus varsinkaan pienen putken kanssa käytettäessä. Esim. kuvan mötikkä painaa kilon.

WO Megrez 72/432, SW SkyMax 180/2700

jperala

Ylvalla  14mm / 100 astetta / 2" / argon / 355,00€. Aika maukas hinta...
SW 72mm ED Pro refractor

mistral


jperala

Jos unohdetaan nuo 2" niin miten nuo hyperionit, niissähän saa näemmä kameran kiinni suoraan okulaariin ?
SW 72mm ED Pro refractor

Tane

 Olen käyttänyt niin 80 asteen, kahden tuuman 30mm okulaaria kuin Baader hyperioneitakin. Erityisesti pidin 17mm. Se oli reunoilta paljon parempi minun 12"f/3,7 Newtonilla silloin kuin ensin mainittu laajakulma. Jos nyt olisi valittava vaikka 8-12" newtoniin tai linssiputkeenkin, ottaisin sen. Kokemusta on 8mm hyperionista. Miksei sekin vielä mene puolen metrin polttovälillä. Kuinka ison alan haluaa kerralla nähdä? Ne Baaderit on laadukkaita jo tuohon hintaan, reilu satanen.
Celestron C14, Losmandy G11 ja Touptek 3G 290 mono

jperala

Lainaus käyttäjältä: Tane - 28.11.2015, 14:18:38
Olen käyttänyt niin 80 asteen, kahden tuuman 30mm okulaaria kuin Baader hyperioneitakin. Erityisesti pidin 17mm. Se oli reunoilta paljon parempi minun 12"f/3,7 Newtonilla silloin kuin ensin mainittu laajakulma. Jos nyt olisi valittava vaikka 8-12" newtoniin tai linssiputkeenkin, ottaisin sen. Kokemusta on 8mm hyperionista. Miksei sekin vielä mene puolen metrin polttovälillä. Kuinka ison alan haluaa kerralla nähdä? Ne Baaderit on laadukkaita jo tuohon hintaan, reilu satanen.

Noissa houkuttelee enemmän mahdollisuus kuvata okulaarisuurennoksella mikä tuolla polttovälillä ei olisi pahitteeksi. Toki eihän tuo haittaisi vaikka taivaasta näkisi samalla isomman kaistaleen :)
SW 72mm ED Pro refractor

jperala

Mitä vaihtoehtoja olisi jos haluaisi okulaarisuurennoksella kuvata, polttotasolla tahtoo noi kohteet jäädä aika pieneksi. Vaihtoehtoan että keskityn visuaalipuoleen ja unohdan noi houhotukset :)
SW 72mm ED Pro refractor

henkkac

Oletko koittanut 2x barlow ja 3x barlow kanssa kuvata? Se on käsittääkseni suositeltavampi tapa. Yksi vaihtoehto Okulaarisuurennossovite, Sky-Watcher.

jperala

Lainaus käyttäjältä: henkkac - 03.12.2015, 15:17:57
Oletko koittanut 2x barlow ja 3x barlow kanssa kuvata? Se on käsittääkseni suositeltavampi tapa. Yksi vaihtoehto Okulaarisuurennossovite, Sky-Watcher.

En ole, ei ole yhtään barlowia talossa.
SW 72mm ED Pro refractor

Tane

 Joskus piti kokeilla niin okulaarin kuin barlowin kanssa kuvaamista. Kyllä barlowilla teen edelleen. Jos kuvailee enemmän, jatkuvasti niin kannattaa hankkia 2x, 3x tai 5x barlow. Minulla on tuo keskimmäinen(Tal 3x) ja osoittautunut parhaaksi kaikilla polttoväleillä.
Celestron C14, Losmandy G11 ja Touptek 3G 290 mono

jperala

#14
Päätin nyt panostaa visuaalipuoleen, tuleekin hyperionin 3.5mm ja 21mm :)
SW 72mm ED Pro refractor