Kirjoittaja Aihe: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen  (Luettu 12509 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1220
  • StarStreamer
2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« : 25-11-2015, 11:00:22 »
Pohdintaa mitkä 2" okulaarit jos kahdella haluaa pärjätä. Ainakin 10mm on 1.25" okulaareista erittäin toimiva kuuhun ja aurinkoon, 25mm tulee järkyttävän terävä mutta pieni kuva. Eli olisiko tuo 10mm ja lisäksi joku 30-40mm laajakulma näin aluksi ?
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa spuge

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 188
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #1 : 25-11-2015, 15:43:38 »
10mm okulaarin ei tarvitse olla 2" - siitä ei ole mitään etua ko. okulaarin polttovälillä. Tarvitset ehkä siis vain yhden 2" okulaarin =)

Itse olen miettinyt jo jonkin aikaa vastaavan kokoluokan putkeen 22mm tai 17mm T4 nagleria (näitä näkee aina välillä käytettyjen markkinoilla vähän inhimillisempään hintaan).

WO Megrez 72/432, SW SkyMax 180/2700

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1220
  • StarStreamer
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #2 : 25-11-2015, 15:46:40 »
10mm okulaarin ei tarvitse olla 2" - siitä ei ole mitään etua ko. okulaarin polttovälillä. Tarvitset ehkä siis vain yhden 2" okulaarin =)

Itse olen miettinyt jo jonkin aikaa vastaavan kokoluokan putkeen 22mm tai 17mm T4 nagleria (näitä näkee aina välillä käytettyjen markkinoilla vähän inhimillisempään hintaan).

Ainoa etu että katselu kohtuulliseen mukavaa isoon okulaariin :) ei siis teknistä tarvetta. No katsotaan mihin sitä päätyy, eihän noissa nyt olemassa olevissa 1.25" okulaareissa mitään vikaa ole.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa pepa

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 258
  • Rovaniemi
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #3 : 25-11-2015, 15:52:56 »
Minulla on okulaarina mikroskoopin oku. siinä merkintä X25. Suurennus ehkä 35x. Ja putki on 110 Meaden linssi. On terävä ja kohtuu isokuva.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

Poissa spuge

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 188
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #4 : 25-11-2015, 19:21:59 »
Ainoa etu että katselu kohtuulliseen mukavaa isoon okulaariin :) ei siis teknistä tarvetta. No katsotaan mihin sitä päätyy, eihän noissa nyt olemassa olevissa 1.25" okulaareissa mitään vikaa ole.

Oikeastaan markkinoilla ei taida edes olla varsinaisia 2" okulaareja about 15mm polttovälille ja lyhyemmille. Toki joissain okulaareissa, kuten esim. hyperionit on myös 2" kiinnitys. Okulaarin iso koko ei riipu varsinaisesti kiinnityksen koosta. Jotkin okulaaridesignit ovat pitkillä polttoväleillä suuria, jopa jättimäisiä, mutta tämä ei ole toivottava ominaisuus varsinkaan pienen putken kanssa käytettäessä. Esim. kuvan mötikkä painaa kilon.

{alt}
WO Megrez 72/432, SW SkyMax 180/2700

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1220
  • StarStreamer
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #5 : 25-11-2015, 19:37:58 »
Ylvalla  14mm / 100 astetta / 2" / argon / 355,00€. Aika maukas hinta...
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2591
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #6 : 27-11-2015, 22:09:21 »
Tässä 80 asteen kenttä:
http://www.apm-telescopes.de/de/okulare/mehr-74-ultraweitwinkel/andere/apm-okular-uw-30mm-80.html

Mutta reunat saattaa olla tosi pehmeät.

Antaa 4,8 astetta taivasta!

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1220
  • StarStreamer
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #7 : 28-11-2015, 12:01:55 »
Jos unohdetaan nuo 2" niin miten nuo hyperionit, niissähän saa näemmä kameran kiinni suoraan okulaariin ?
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Tane

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1164
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #8 : 28-11-2015, 14:18:38 »
 Olen käyttänyt niin 80 asteen, kahden tuuman 30mm okulaaria kuin Baader hyperioneitakin. Erityisesti pidin 17mm. Se oli reunoilta paljon parempi minun 12"f/3,7 Newtonilla silloin kuin ensin mainittu laajakulma. Jos nyt olisi valittava vaikka 8-12" newtoniin tai linssiputkeenkin, ottaisin sen. Kokemusta on 8mm hyperionista. Miksei sekin vielä mene puolen metrin polttovälillä. Kuinka ison alan haluaa kerralla nähdä? Ne Baaderit on laadukkaita jo tuohon hintaan, reilu satanen.
Maksutov 200 f/20, SW EQ6 mount, Ceres-C IMX224 kamera, Baader Classic ortho 10mm

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1220
  • StarStreamer
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #9 : 28-11-2015, 15:31:51 »
Olen käyttänyt niin 80 asteen, kahden tuuman 30mm okulaaria kuin Baader hyperioneitakin. Erityisesti pidin 17mm. Se oli reunoilta paljon parempi minun 12"f/3,7 Newtonilla silloin kuin ensin mainittu laajakulma. Jos nyt olisi valittava vaikka 8-12" newtoniin tai linssiputkeenkin, ottaisin sen. Kokemusta on 8mm hyperionista. Miksei sekin vielä mene puolen metrin polttovälillä. Kuinka ison alan haluaa kerralla nähdä? Ne Baaderit on laadukkaita jo tuohon hintaan, reilu satanen.

Noissa houkuttelee enemmän mahdollisuus kuvata okulaarisuurennoksella mikä tuolla polttovälillä ei olisi pahitteeksi. Toki eihän tuo haittaisi vaikka taivaasta näkisi samalla isomman kaistaleen :)
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1220
  • StarStreamer
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #10 : 03-12-2015, 13:22:29 »
Mitä vaihtoehtoja olisi jos haluaisi okulaarisuurennoksella kuvata, polttotasolla tahtoo noi kohteet jäädä aika pieneksi. Vaihtoehtoan että keskityn visuaalipuoleen ja unohdan noi houhotukset :)
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa henkkac

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 223
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #11 : 03-12-2015, 15:17:57 »
Oletko koittanut 2x barlow ja 3x barlow kanssa kuvata? Se on käsittääkseni suositeltavampi tapa. Yksi vaihtoehto Okulaarisuurennossovite, Sky-Watcher.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1220
  • StarStreamer
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #12 : 03-12-2015, 15:43:33 »
Oletko koittanut 2x barlow ja 3x barlow kanssa kuvata? Se on käsittääkseni suositeltavampi tapa. Yksi vaihtoehto Okulaarisuurennossovite, Sky-Watcher.

En ole, ei ole yhtään barlowia talossa.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Tane

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1164
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #13 : 03-12-2015, 16:28:32 »
 Joskus piti kokeilla niin okulaarin kuin barlowin kanssa kuvaamista. Kyllä barlowilla teen edelleen. Jos kuvailee enemmän, jatkuvasti niin kannattaa hankkia 2x, 3x tai 5x barlow. Minulla on tuo keskimmäinen(Tal 3x) ja osoittautunut parhaaksi kaikilla polttoväleillä.
Maksutov 200 f/20, SW EQ6 mount, Ceres-C IMX224 kamera, Baader Classic ortho 10mm

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1220
  • StarStreamer
Vs: 2" okulaarit 102/500 linssiputkeen
« Vastaus #14 : 03-12-2015, 17:06:52 »
Päätin nyt panostaa visuaalipuoleen, tuleekin hyperionin 3.5mm ja 21mm :)
« Viimeksi muokattu: 10-12-2015, 20:10:07 kirjoittanut jperala »
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400