Pohdintaa mitkä 2" okulaarit jos kahdella haluaa pärjätä. Ainakin 10mm on 1.25" okulaareista erittäin toimiva kuuhun ja aurinkoon, 25mm tulee järkyttävän terävä mutta pieni kuva. Eli olisiko tuo 10mm ja lisäksi joku 30-40mm laajakulma näin aluksi ?
10mm okulaarin ei tarvitse olla 2" - siitä ei ole mitään etua ko. okulaarin polttovälillä. Tarvitset ehkä siis vain yhden 2" okulaarin =)
Itse olen miettinyt jo jonkin aikaa vastaavan kokoluokan putkeen 22mm tai 17mm T4 nagleria (näitä näkee aina välillä käytettyjen markkinoilla vähän inhimillisempään hintaan).
Lainaus käyttäjältä: spuge - 25.11.2015, 15:43:38
10mm okulaarin ei tarvitse olla 2" - siitä ei ole mitään etua ko. okulaarin polttovälillä. Tarvitset ehkä siis vain yhden 2" okulaarin =)
Itse olen miettinyt jo jonkin aikaa vastaavan kokoluokan putkeen 22mm tai 17mm T4 nagleria (näitä näkee aina välillä käytettyjen markkinoilla vähän inhimillisempään hintaan).
Ainoa etu että katselu kohtuulliseen mukavaa isoon okulaariin :) ei siis teknistä tarvetta. No katsotaan mihin sitä päätyy, eihän noissa nyt olemassa olevissa 1.25" okulaareissa mitään vikaa ole.
Minulla on okulaarina mikroskoopin oku. siinä merkintä X25. Suurennus ehkä 35x. Ja putki on 110 Meaden linssi. On terävä ja kohtuu isokuva.
Lainaus käyttäjältä: jperala - 25.11.2015, 15:46:40
Ainoa etu että katselu kohtuulliseen mukavaa isoon okulaariin :) ei siis teknistä tarvetta. No katsotaan mihin sitä päätyy, eihän noissa nyt olemassa olevissa 1.25" okulaareissa mitään vikaa ole.
Oikeastaan markkinoilla ei taida edes olla varsinaisia 2" okulaareja about 15mm polttovälille ja lyhyemmille. Toki joissain okulaareissa, kuten esim. hyperionit on myös 2" kiinnitys. Okulaarin iso koko ei riipu varsinaisesti kiinnityksen koosta. Jotkin okulaaridesignit ovat pitkillä polttoväleillä suuria, jopa jättimäisiä, mutta tämä ei ole toivottava ominaisuus varsinkaan pienen putken kanssa käytettäessä. Esim. kuvan mötikkä painaa kilon.
(https://www.astronomics.com/images/Product/large/3301_1_.jpg)
Ylvalla 14mm / 100 astetta / 2" / argon / 355,00€. Aika maukas hinta...
Tässä 80 asteen kenttä:
http://www.apm-telescopes.de/de/okulare/mehr-74-ultraweitwinkel/andere/apm-okular-uw-30mm-80.html
Mutta reunat saattaa olla tosi pehmeät.
Antaa 4,8 astetta taivasta!
Jos unohdetaan nuo 2" niin miten nuo hyperionit, niissähän saa näemmä kameran kiinni suoraan okulaariin ?
Olen käyttänyt niin 80 asteen, kahden tuuman 30mm okulaaria kuin Baader hyperioneitakin. Erityisesti pidin 17mm. Se oli reunoilta paljon parempi minun 12"f/3,7 Newtonilla silloin kuin ensin mainittu laajakulma. Jos nyt olisi valittava vaikka 8-12" newtoniin tai linssiputkeenkin, ottaisin sen. Kokemusta on 8mm hyperionista. Miksei sekin vielä mene puolen metrin polttovälillä. Kuinka ison alan haluaa kerralla nähdä? Ne Baaderit on laadukkaita jo tuohon hintaan, reilu satanen.
Lainaus käyttäjältä: Tane - 28.11.2015, 14:18:38
Olen käyttänyt niin 80 asteen, kahden tuuman 30mm okulaaria kuin Baader hyperioneitakin. Erityisesti pidin 17mm. Se oli reunoilta paljon parempi minun 12"f/3,7 Newtonilla silloin kuin ensin mainittu laajakulma. Jos nyt olisi valittava vaikka 8-12" newtoniin tai linssiputkeenkin, ottaisin sen. Kokemusta on 8mm hyperionista. Miksei sekin vielä mene puolen metrin polttovälillä. Kuinka ison alan haluaa kerralla nähdä? Ne Baaderit on laadukkaita jo tuohon hintaan, reilu satanen.
Noissa houkuttelee enemmän mahdollisuus kuvata okulaarisuurennoksella mikä tuolla polttovälillä ei olisi pahitteeksi. Toki eihän tuo haittaisi vaikka taivaasta näkisi samalla isomman kaistaleen :)
Mitä vaihtoehtoja olisi jos haluaisi okulaarisuurennoksella kuvata, polttotasolla tahtoo noi kohteet jäädä aika pieneksi. Vaihtoehtoan että keskityn visuaalipuoleen ja unohdan noi houhotukset :)
Oletko koittanut 2x barlow ja 3x barlow kanssa kuvata? Se on käsittääkseni suositeltavampi tapa. Yksi vaihtoehto Okulaarisuurennossovite, Sky-Watcher (https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/okulaarisuurennossovite-sky-watcher/).
Lainaus käyttäjältä: henkkac - 03.12.2015, 15:17:57
Oletko koittanut 2x barlow ja 3x barlow kanssa kuvata? Se on käsittääkseni suositeltavampi tapa. Yksi vaihtoehto Okulaarisuurennossovite, Sky-Watcher (https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/okulaarisuurennossovite-sky-watcher/).
En ole, ei ole yhtään barlowia talossa.
Joskus piti kokeilla niin okulaarin kuin barlowin kanssa kuvaamista. Kyllä barlowilla teen edelleen. Jos kuvailee enemmän, jatkuvasti niin kannattaa hankkia 2x, 3x tai 5x barlow. Minulla on tuo keskimmäinen(Tal 3x) ja osoittautunut parhaaksi kaikilla polttoväleillä.
Päätin nyt panostaa visuaalipuoleen, tuleekin hyperionin 3.5mm ja 21mm :)
Mitä noista hyperioneista tulee kun irroittaa sen 1.25" osan pois ? polttoväli ilmeisesti muuttuu mutta mihin.
Tässä nämä tiedot hyperioneiden muuntuvuudesta. 24mm versiossa tuo nokka ei irtoa, joten se on aina 24mm.
Eivät sitten ole parhaimmillaan ilman tuota nokkaosaa etenkään nopeassa putkessa...
Olisiko ollut niin että 21mm hyperionilla tuli joku 30 mm ja muilla noin 22mm. 24 millisessä sitä ei voi irroittaa(tai voi mut ei nää mitään :tongue:)
Edit: Spuge ehtikin jo ensin, tuossahan nuo...
Tehnyt empiirisiä kokeita kun väsynyt leikkimään noiden 1.25" adapterien kanssa, miten paljon vaikuttaa suurennokseen kun pidän hyperionin 1.25 osan kiinni ja laitan 2" holkkiin, silloinhan menee muutaman sentin alemmaksi. Tuijottelin jo tutuksi käyneeseen lähipuuhun enkä nähnyt valtavaa eroa adapterin kanssa tai ilman.
Tuli myös huomattua että voin tehdä 3cm jatkopalasta myös barlowin, pulttaamalla elementin tuosta 2x barlowista.