IOptron iEQ45-PRO

Aloittaja JuhaPka, 23.11.2015, 16:09:49

« edellinen - seuraava »

TimoSu

Moi

Tästä jalustasta olisi mukava kuulla käyttökokemuksia! Itsellä c8ehd ja nyt jalustana oleva heq5 ei kyllä toimi kovin hyvin. Siinä on kohtuuton välys. Vastapainon akselin pää liikkuu dec suunnassa yli sentin molempiin suuntiin. Tätä ei korjaa edes painottaminen, koska jo pienet tuulenpuuskat aiheuttavat heilumista välyksen suunnassa. Niinpä vakavasti mietin uuden jalustan hankkimista.

Olisi kiva kuulla minkälaiseen seurantatarkkuuteen käytänössä pääset. Ja muutenkin kokemukset ja vinkit kiinnostaa.

-Timo


einari

Tuota välysongelmaa voisi varmaan pienentääkin, mutta tällä foorumilla on parempia asiantuntijoita kertomaan kuinka se tehdään.
___
Tapio

naavis

Yli sentti on jo aika huima klappi. Täältä löytyy hyviä ohjeita jalustan klapin säätöön: http://www.astro-baby.com/heq5-rebuild/heq5-we1.htm

Tane

 Kun nuo naaviksen linkin näyttämät isot kuusiokolo ruuvit avataan niin kokeillaan että edestakainen liike saadaan keskelle ja uudelleen kiristyksen aikana voi nostaa siitä liikkuvan osan alta toisella kädellä koko jalustan painoa ylös. Tällöin ei pidä olla klappia enää yhtään ja se tarvittava pieni siihen saadaan keskellä alla olevaa pikkuista kuusiokolo ruuvia kiristämällä. Helpommin tehty kuin tässä sanoiksi puettu...
Jos vielä on sentti klappia niin avataan, katsotaan ja matoratas ja ruuvi todetaan piloille kuluneiksi.
Välyksiä säätäessäni olen aina muutaman kerran joutunut ruuveja löysäämään, kiristämään ja käsikapulalla koettamaan herkkyyttä että liikkuuko heti vai vasta viiveellä ja mikäli autoguidaa niin kalibrointi kielii hyvin miten asiat ovat.
Celestron C14,


TimoSu

Kiitos vinkeistä! Noilla ohjeilla löytyi useampi kohta, jossa oli väljää. Yksittäinen suurin klapin lähde oli tuo matopyörän päässä oleve kiristinholkki. Se kumitulpan alla oleva. Se oli auennut jonkin verran. Kiristysten ja säätöjen jälkeen moottorit tuntuvat pyörittävän hyvin ja en havaitse ainakaan pyörimisen ongelmia tai liikaa vastusta. Klappia ei enää ole käsin kokeillessa ja käännellessä. Nyt vaan jalusta takaisin tolpan nokkaan ja kelejä odottelemaan. Olen todella yllättynyt jos phd2:n seurantakäppyrä ei rauhoitu. Aikaisemmin ei tahtonut asteikko riittää :)

-Timo

Lave

No jokos olet päässyt Juha kokeilemaan? Mielelläni kuulisin mielipiteesi ja havaintosi?

-Lave
'My God, It's full of stars'

Primary:
8¨Boren & Simon
Atik 460ExM, Astrodon Filters
Skywatcher AZ-EQ6

Travel:
TS Imaging Star 71mm f/4.9 Imaging APO
Nikon D7100
Astrotrac

Softa: Pixinsight, Photoshop, LR

JuhaPka

#22
Nyt sain viimein IEQ45prolla ensimmäiset testikuvat otettua.
Täytyy sanoa että olen erittäin tyytyväinen jalustaan :)
Jalusta tuntuu toimivan myös kovemmallakin pakkasella, kun laitto teflon rasvat sisään.

Suuntaus Polarikseen oli lähes täsmälleen kohdallaan, PEC ei ollut käytössä.

Yksittäinen 120 sekunnin guidaamaton kuva.....
Kamerana oli Canonin 5D mark II





TimoSu

Hyvältä näyttää. Millä polttovälillä tämä kuva otettu?

-Timo

JuhaPka

Lainaus käyttäjältä: TimoSu - 09.01.2016, 18:00:19
Hyvältä näyttää. Millä polttovälillä tämä kuva otettu?

-Timo

Kuva otettu  420mm FlatField Apolla.
GSOn 750mm Newtonilla guidaamaton jälki oli myös hyvää.
Celestron Edgellä on vielä 1400mm ja 2000mm polttovälit testaamatta......

TimoSu

Ok, mielenkiinnolla odotan niitä. MInkälaiset kuvausolosuhteet muuten oli. Mietin vaan kun oma heq5 huollon jälkeen pelaa paljon paremmin, mutta on kovin tuuliherkkä. Aika vaatimaton tuulenpuuska pilaa ruudun. Mutta saattaahan tuo olla toisaalta normaalia. Varsinkin kun viimeksi kokeillessa oli polttoväli 1400mm.

JuhaPka

Tyyni pakkaskeli oli, mutta kuvaus tapahtuu "kuvauskopperosta" niin tuulella ei juurikaan ole vaikutusta......

VP

Liekkö IEQ30 Pro yhtä tarkka seurannaltaan?

-V