Tervehdys palstalaiset....
Tarkoitus olisi hankkia uusi jalusta putkille ja sainkin hyvän tarjouksen AST opticilta
IOptronin iEQ45-PROsta.
Tämähän on paranneltu malli iEQ45V2sta, mm jäsymmät akselit ja moottorit ilmeisesti samat kuin CEM60 mallissa.
Onkohan kellään henkilökohtaista kokemusta kyseisestä jalustasta?
Olen keskustellut muutaman ulkomaalaisen käyttäjän kanssa ja
kokemukset pelkästään positiivisia.
Seurantakin on hyvää luokkaa tämän hintaluokan jalustalle.
https://www.flickr.com/photos/alfredo_beltran/8505062171/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/alfredo_beltran/8505062171/in/photostream/)
Kantavuus riittänee varmasti Edge HD8 ja GSO 6" newtonille ja kamera optiikalle.
Jalusta tulee kiinteän tolpan päälle koppiin.
Tietysti olisi myös IOptronin CEM60, mutta se on jo sitten hinnakaampi jalusta.
Olisiko kenties muita vaihtoehtoja samassa hintaluokassa?......
Tänään lähti tilaus matkaan tuosta IEQ45 Prosta lisukkeineen.
AST Opticille taas täydet pisteet hyvästä palvelusta :azn:
Mielenkiinnolla odotan , että pääsee testaamaan....
Mahtoiko tuo käppyrä olla pec-korjauksen jälkeen ?
No joka tapuksessa, laitapa raporttia jalustasta kun saat sen.
Kyllä...PEC korjauksen jälkeen on käyrä.
Laittelen raporttia kun saan testattua..
IOptron saapui viimein kotiin.... :azn:
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/WP_20151202_13_47_49_Pro_zpsplupffsq.jpg)
Näyttää laadukkaalle jalustalle ja ei muuta kuin kasaamaan...
Jalusta kasattuna....
Jämäkän oloinen peli, eikä ylimääräisiä välyksiä vaikuttaisi olevan.
Myöskin hämmästyttävän hiljainen verrattuna Celestronin AVX:n.
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/WP_20151204_19_48_34_Pro_zpschdijcsx.jpg)
Terve,
Jokos olet päässyt testailemaan tositoimissa? Oulussakin näyttäisi olevan ainakin tänään kirkasta. Mielenkiinnolla odottelen raporttia jalustasta, koska olen itsekkin kiinnostunut samanmoisesta.
-Lave
Lainaus käyttäjältä: Lave - 07.12.2015, 09:20:31
Terve,
Jokos olet päässyt testailemaan tositoimissa? Oulussakin näyttäisi olevan ainakin tänään kirkasta. Mielenkiinnolla odottelen raporttia jalustasta, koska olen itsekkin kiinnostunut samanmoisesta.
-Lave
En ole vielä joutanut kuvausta testaamaan! :oops:
Pitänee yrittää loppuvkosta ulkoiluttaa kolmijalan kanssa,kun tolppa/koppi projekti on vielä vaiheessa.
Laittelen kyllä raporttia, kun olen saanut testattua.Näyttää vaan siltä , että pilvisakkoa taitaa olla luvassa.........
Juu odottelen mielenkiinnolla!
Oma tilanne on se että hankin itselleni TS 71mm/f4.9 APOn ja 1.5-kennosella kun kuvailee niin pituudeksi tullee noin 520 mm. Trackerinä on Astrotrac, joka sinällään nyt juuri ja juuri välttää jos osuu kohdistukset kohdilleen ja muutenkin on kiva olla. Mutta aion ostaa itselleni paremman seurantalaitteen. Koska haluan hankkia laitteen tulevaisuuttakin silmällä pitäen eli sitäkin päivää jolloin pituutta ja sen myötä painoa on putkella enemmän ja siihen on kytketty seurantakameraa ja putkea olen valmis sijoittamaan laitteeseen hiukan enemmän.
Ioptronin tässä mallissa kiinnostaa muiden asioiden lisäksi:
-Käyttölämpötila suht sopiva eteläiseen Suomeen (kyllä, meillä täällä joskus kylmempää kuin -10 C ;) )
-Meridiaanin ylitys 15 astetta jonka jälkeen pysähtyy
-Kunnon PEC
-Kuorma/paino suhde (ei ole pihaa/paikkaa toistaiseksi joten joudun aina kuljettamaan)
-Kiinalainen malli eli polar scope koko ajan näkyvillä.
Kiirettä en aio pitää hankinnassa siinä mielessä et haluan et laite jonka sit hankin ei tuota tuskaa. Mites muuten jos Ioptronin kans tulee ongelmia niin löytyykö Suomesta huoltoa/korjausta osaavaa henkilöstöä?
-Lave
Kantavuuden kanssa tuskin tulee ongelmia , sillä jalusta kantaa helposti jopa EdgeHD 9.25" ja kuvaus kaluston.
Olen keskustellu muutaman ulkomaisen käyttäjän kanssa ja ovat ottaneet hienoja kuvia jopa F10/+2000mm polttoväleillä!
PECn pitäisi olla kunnollinen, mutta ei kuulemma ole välttämätön PRO mallin kanssa?
mutta jää nähtäväksi kunhan saa testattua...
http://www.cloudynights.com/topic/408802-ieq45-pe-reduced-to-45-arcsec-peak-to-peak/?hl=ioptron+guiding#entry5253192 (http://www.cloudynights.com/topic/408802-ieq45-pe-reduced-to-45-arcsec-peak-to-peak/?hl=ioptron+guiding#entry5253192)
http://www.cloudynights.com/topic/471318-ieq45-pro/ (http://www.cloudynights.com/topic/471318-ieq45-pro/)
Jalusta on kyllä suhteellisen "kevyt" joten siirtäminen paikasta toiseen on helppoa.
Huolloista en osaa sanoa, miten hoituu? , mutta asiakaspalvelu ainakin on hyvää laatua.
Sain jo tuosta How to use PEM Pro for iEQ45 PEC .PDF tiedoston suoraan IOptronilta!
Polar scopen sain testattua ja säädöt näytti olevan kohdillaan tehtaan jäljiltä.
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/WP_20151205_22_34_04_Pro_zps37hzu9b8.jpg)
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/WP_20151205_22_34_34_Pro_zpse50vuqsq.jpg)
Paljon parjattu IEQ45 ongelma akseleiden jäykkyyden ja tasapainotuksen suhteen , ei kyllä ainakaan tässä jalustassa ollut ongelma.
Käsikapulan tasapainotusta ei enää tässä PRO mallissa ole kun moottorit on vaihtuneen servoista--->steppereiksi.
Tutun näköinen napatähtäin (samanoloinen kuin CEM60:ssa)
Ehkä ne jotain on osannut parantaa Pro-malliin, esim ne rasvat jne.
Mulla on ollut nyt noin kaksi vuotta iEQ45. Sen on vuoden 2013 mallia (ei siis pro) eli servoilla. Tämä malli sisältää worm upgrade paketin.
Aluksi oli hankaluuksia kun virta pätki ihan miten sattui ja varsinkin kuormituksen alla mutta ei aina silloinkaan. Käsikapulaan tuli kaikenlaisia virheilmoituksia joita en enää edes muistakaan. Ongelma hävisi kun vaihdon verkkovirta lähteen isomman ampeerin omaavaksi. Eivät ioptronomin helpparissakaan sitä osanneet epäillä mutta nyt ei ole ollut mitään ongelmia vaihdon jälkeen.
Jalusta pitää laitaa hyvin vatupassilla vaateriin jonka jälkeen olen tehnyt napatähtäyksen ihan ohjekirjan mukaisesti. Toimii hyvin.
Jos ei ole vaaterissa -> ongelmia...
Goto tarkkuus melko hyvä jos tekee align kohdistuksen samalle puolelle taivaanpalloa kun itse kohde. Jos pitää saada esim. kamera aivan tarkalleen haluttuun kohtaan kannattaa ensi ajaa putki jotakin kohdetta lähellä olevaa tähteen, suorittaa Sync to Target ja sen jäkeen goto halutuun kordinaatiin. Toimii hyvin. Mutta ihan ensi pitää tarkistaa että GPS on saanut oikean ajan (jalusta piippaa kun aika noudettu), muutoin goto menee tietenkin pieleen. Käsikapulaan olen kerran joutunut vaihtamaan patterin, toimii kyllä ilman sitäkin mutta aika ja päivämäärä aina silloin jossain vuodessa 2001 käynnistettäessä kunnes GPS on hakenut oikean ajan ja päivämäärän tai sitten itse manuaalisesti päivittämällä.
Kokeilin nauhoittaa kerran PECiä, en saanut toimimaan niin että guidaus olisi parempi (meni mielestäni vain pahemmaksi) tosin en ole sen jälkeen kyllä edes yrittänytkään. Taistelin silloin juuri noiden virtakatkosten kanssa ja voi olla että johtui juuri siitäkin jos amppeerit vaelsi miten sattui). Tähän täytyy vielä perehtyä tarkemmin jos tarvitsee ohjetta joka ei noudata manuaalia.
RA akselin olen aina tasapainottanut joko ohjelmallisesti tai ihan manuaalisesti. Del akselia en edes pysty tasapainoitaa kun kisko ei riitä mutta ei se olen mitenkään haitannut, ilmeisesti riittävän lähellä kuitenkin. Ei akselit mitenkään erikoisen jäykät ole ainakaan tässä mallissa.
Jalusta on kevyt, riittävän tukeva ja helppo käyttöinen (ei mene kuin 10 - 15 minuuttia niin on kuvaus valmis kun tyhjältä pöydältä lähtee). Ja varmaan juuri näistäkin syistä tätä jalustaa olen käyttänyt kaikkein eniten tähtiharrastus vuosien aikana enkä ihan heti vaihtaisi pois !!
Ymmärtääkseni Pro malliin on tehty koko joukko pieniä parannuksia ja suurin lienee noi stepperit. Mutta hyvä ilman PROtakin...
Joten onneksi olkoon uudesta hankinnasta
Ari
Ps. Lisäsin vielä kuvan omasta kokoonpanosta
Kiitos, kiitos...
IOptronin lähettämä PEC/PemPro ohje:
How to use PEM Pro for iEQ45 PEC
- Setup the mount with a telescope in autoguiding configuration by connecting a guiding
camera via the mount's Guide Port or using the ASCOM protocol
Connect mount and Camera. Open PEM Pro, set parameters, such as Exposure Time, Exposure Delay,
Image Scale. Start the mount to track the star and PEM Pro starts to record.
Shown in Figure1 is a recorded data for 6 worm cycle
Fig1.
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/pempro%201_zpsfkxmm4gi.jpg)
Select Create a PE Curve and wait PEM Pro finishing the calculation, as shown in Figure 2.
When the calculation finished, do not close PEM Pro, neither click on Sync Worm Cycle. After set the
ASCOM parameter correctly, click on Start Playback button in Figure 2. PEM Pro will start to "Simulate
guiding". Press the MENU button on your hand controller, scroll down to select PEC Record. Waiting for
HC indicate finished. Now the PEC curve has been stored in the HC. Turn the PEC ON to PE correction
during the guiding.
Fig2.
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/pem2_zpskhv7azo1.jpg)
Fig. 3 is a example of an advanced setting screen shot.
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/pempro3_zpsyxgdilwx.jpg)
Fig4.
Example of an Corrected PEC
(https://c1.staticflickr.com/9/8241/8506171842_465bcf8150_b.jpg)
Fig5.
(https://c1.staticflickr.com/9/8368/8505062171_8947bf2531_b.jpg)
Kalusto IEQ45 Pron päällä. Toisena putkena toimii takana näkyvä GSOn Newtoni.
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/WP_20151211_16_35_10_Pro_zpscpsqkojw.jpg)
Moi
Tästä jalustasta olisi mukava kuulla käyttökokemuksia! Itsellä c8ehd ja nyt jalustana oleva heq5 ei kyllä toimi kovin hyvin. Siinä on kohtuuton välys. Vastapainon akselin pää liikkuu dec suunnassa yli sentin molempiin suuntiin. Tätä ei korjaa edes painottaminen, koska jo pienet tuulenpuuskat aiheuttavat heilumista välyksen suunnassa. Niinpä vakavasti mietin uuden jalustan hankkimista.
Olisi kiva kuulla minkälaiseen seurantatarkkuuteen käytänössä pääset. Ja muutenkin kokemukset ja vinkit kiinnostaa.
-Timo
Tuota välysongelmaa voisi varmaan pienentääkin, mutta tällä foorumilla on parempia asiantuntijoita kertomaan kuinka se tehdään.
Yli sentti on jo aika huima klappi. Täältä löytyy hyviä ohjeita jalustan klapin säätöön: http://www.astro-baby.com/heq5-rebuild/heq5-we1.htm
Kun nuo naaviksen linkin näyttämät isot kuusiokolo ruuvit avataan niin kokeillaan että edestakainen liike saadaan keskelle ja uudelleen kiristyksen aikana voi nostaa siitä liikkuvan osan alta toisella kädellä koko jalustan painoa ylös. Tällöin ei pidä olla klappia enää yhtään ja se tarvittava pieni siihen saadaan keskellä alla olevaa pikkuista kuusiokolo ruuvia kiristämällä. Helpommin tehty kuin tässä sanoiksi puettu...
Jos vielä on sentti klappia niin avataan, katsotaan ja matoratas ja ruuvi todetaan piloille kuluneiksi.
Välyksiä säätäessäni olen aina muutaman kerran joutunut ruuveja löysäämään, kiristämään ja käsikapulalla koettamaan herkkyyttä että liikkuuko heti vai vasta viiveellä ja mikäli autoguidaa niin kalibrointi kielii hyvin miten asiat ovat.
PDf. tiedosto HEG5 säätämiseen....
https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwi7gKnnxdjJAhXLBSwKHYQDCZMQ5TUICQ&url=http%3A%2F%2Fwww.astrovox.gr%2Fforum%2Fdownload.php%3Fid%3D37023%26sid%3Dacdaa521c967f93e8a862f87032abc3b&psig=AFQjCNHhEa41-3Di4JrSw3KenPtpHgBIbw&ust=1450086049171440&cad=rja (https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwi7gKnnxdjJAhXLBSwKHYQDCZMQ5TUICQ&url=http%3A%2F%2Fwww.astrovox.gr%2Fforum%2Fdownload.php%3Fid%3D37023%26sid%3Dacdaa521c967f93e8a862f87032abc3b&psig=AFQjCNHhEa41-3Di4JrSw3KenPtpHgBIbw&ust=1450086049171440&cad=rja)
Kiitos vinkeistä! Noilla ohjeilla löytyi useampi kohta, jossa oli väljää. Yksittäinen suurin klapin lähde oli tuo matopyörän päässä oleve kiristinholkki. Se kumitulpan alla oleva. Se oli auennut jonkin verran. Kiristysten ja säätöjen jälkeen moottorit tuntuvat pyörittävän hyvin ja en havaitse ainakaan pyörimisen ongelmia tai liikaa vastusta. Klappia ei enää ole käsin kokeillessa ja käännellessä. Nyt vaan jalusta takaisin tolpan nokkaan ja kelejä odottelemaan. Olen todella yllättynyt jos phd2:n seurantakäppyrä ei rauhoitu. Aikaisemmin ei tahtonut asteikko riittää :)
-Timo
No jokos olet päässyt Juha kokeilemaan? Mielelläni kuulisin mielipiteesi ja havaintosi?
-Lave
Nyt sain viimein IEQ45prolla ensimmäiset testikuvat otettua.
Täytyy sanoa että olen erittäin tyytyväinen jalustaan :)
Jalusta tuntuu toimivan myös kovemmallakin pakkasella, kun laitto teflon rasvat sisään.
Suuntaus Polarikseen oli lähes täsmälleen kohdallaan, PEC ei ollut käytössä.
Yksittäinen 120 sekunnin guidaamaton kuva.....
Kamerana oli Canonin 5D mark II
(http://i844.photobucket.com/albums/ab8/JuhaPeKa/IOptron%20IEQ45PRO/IEQ45PROunguided_zpseivsvhor.jpg?t=1452262996)
Hyvältä näyttää. Millä polttovälillä tämä kuva otettu?
-Timo
Lainaus käyttäjältä: TimoSu - 09.01.2016, 18:00:19
Hyvältä näyttää. Millä polttovälillä tämä kuva otettu?
-Timo
Kuva otettu 420mm FlatField Apolla.
GSOn 750mm Newtonilla guidaamaton jälki oli myös hyvää.
Celestron Edgellä on vielä 1400mm ja 2000mm polttovälit testaamatta......
Ok, mielenkiinnolla odotan niitä. MInkälaiset kuvausolosuhteet muuten oli. Mietin vaan kun oma heq5 huollon jälkeen pelaa paljon paremmin, mutta on kovin tuuliherkkä. Aika vaatimaton tuulenpuuska pilaa ruudun. Mutta saattaahan tuo olla toisaalta normaalia. Varsinkin kun viimeksi kokeillessa oli polttoväli 1400mm.
Tyyni pakkaskeli oli, mutta kuvaus tapahtuu "kuvauskopperosta" niin tuulella ei juurikaan ole vaikutusta......
Liekkö IEQ30 Pro yhtä tarkka seurannaltaan?
-V
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 11.01.2016, 17:16:32
Liekkö IEQ30 Pro yhtä tarkka seurannaltaan?
-V
Tuolla juttua jalustasta.....
http://www.cloudynights.com/topic/489406-ioptron-ieq30-pro-mount/?hl=%2Bioptron+%2Bieq30pro#entry6580179