Savonia rooftop Observatory

Aloittaja wm-x, 27.06.2015, 13:01:25

« edellinen - seuraava »

wm-x

Observatoriossa kaikki ennallaan. Laitteet toimii pelottavan hyvin. Phd olen kalibroinut edellisen kerran joskus joulukuussa. Mietin minkälainen phd loki mahtaa olla kun en ole joulukuun jälkeen käyttänyt phd pois päältä.
Laitteet ovat olleet nyt 3 kuukautta 24/7 päällä ja ei ole ongelmia esiintynyt. Ei tarvitse kuin avata luukut ja katsoa focus kohdalleen niin pystyy kuvaamaan koko yön.

Vielä tällä kaudella tehtävää:
-Reducerin oikean paikan etsiminen
-Moottori focuserin korjaaminen(se meni kovien pakkasten aikaan rikki, yksi liima liitos murtui).
-Turvarajojen lisääminen jalustalle, tämä piti jo alkukaudesta tehdä.

Minun pitää opetella tuota kuvien kalibrointia kun nyt jostain syystä en saa tasaista kenttää aikaiseksi ja flatit vain lisäävät kohinaa kuvissa. Krooninen ajanpuute vaivaa pahasti.


Lithos

Näyttää kyllä sellaiselta, että ellet hommaa merkittävästi raskaampaa putkea niin miksipä tuota jalustaa mihinkään päivittäisi :p

Kun homma toimii niin toimii.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

wm-x

Se on totta, en nyt ole asiaa muutenkaan kiirehtinyt muista syistä johtuen. Kolmas lapsi syntyy kuukauden sisällä. Mutta olen kyllä kokoajan pitänyt silmällä jos olisi sopivaa kalustoa tullut käytettyjen markkinoille.

Valovoimaa haluan tulevaisuudessa lisää ja järkevää on samalla uusia jalusta vaikka vanha toimisikin.

wm-x

Eilen yritin hakea reducerille oikeaa etäisyyttä, olettamuksella että se pitää saada kauemmaksi kennosta. Näyttää nyt vahvasti kuitenkin siltä että minun pitäisikin saada tuo lähemmäs kennoa. Siihen hommaan minulla ei löydy sopivia palasia. Mietin jos olisin vähän sorvannut pois tuosta olemassaolevasta jatkosta, se vain voi hankaloittaa tulevaisuuden käyttöä.

Pystynköhän tuolla fr/ff (tsred80) saamaan täysin tasaista kenttää? Yritin googlettaa asiaa, mutta en löytänyt  esimerkki kuvia.

einari

Aika kumma jos ei tuolla hitaammalla putkella saisi tasaista kun omalla f/6-putkella saan ihan ok (tosin enimmäkseen ccd:llä kuvailen, en nyt muista miten järkkärillä).
Tämmöisen ketjun löysin:
http://www.cloudynights.com/topic/493179-telescop-service-08x-reducer-tsred80/
___
Tapio

wm-x

Hion tänään vähän pois tuosta reducerin jatkosta ja toivon parasta. Illalla näyttää olevan keliä testailla asiaa.

wm-x

Otin n. 1mm reducerin jatkosta pois ja tähdet korjaantui miltei kokonaan. Vielä voi pientä säätöä tehdä jos näyttää tarpeelliselta. En kerennyt kuin pari guidaamatonta testiä tehdä. Pitää jatkaa illalla testailua.

Korjasin samalla sen kameran heilumisen. Lopettakaa lukeminen jos ei tykkää pikakorjauksista  :evil:...



Eli 1 pieni täppä pikaliimaa kameran objektiivi kierteeseen ja sitten annoin asettua rauhassa painon kanssa. Nyt pysyy reduceri suorassa linjassa kennoon nähden. :cool:.

wm-x

Aamukahvit on mukava käydä juomassa observatoriolla. :azn:


wm-x

#504
Lainaus käyttäjältä: einari - 09.02.2017, 10:05:50
Aika kumma jos ei tuolla hitaammalla putkella saisi tasaista kun omalla f/6-putkella saan ihan ok (tosin enimmäkseen ccd:llä kuvailen, en nyt muista miten järkkärillä).
Tämmöisen ketjun löysin:
http://www.cloudynights.com/topic/493179-telescop-service-08x-reducer-tsred80/

Ei tullut ikinä mitattua tuota reducerin etäisyyttä. No nyt sen tein. Sain 69mm etäisyyden kennolta reducerin alimpaan lasiin.  Jatko pätkä on juuri 14mm. Etäisyys pitäisi olla 55mm. Eli juuri tuon jatkopätkä verran liian pitkä; missä lukee: "for 80 ed".
Tulipahan ajattelematon olo kun olen vain ruuvannut sen siihen paikalleen ja en mitannut etäisyyksiä.. Huoh. varmaan on aika iso vaikutus kuvakenttään. Ihan pikkaisen on turhautunut olo. Aika monta tuhatta ruutua on tullut otettu tuolla väärällä etäisyydellä. Aina oppii huolellisemmaksi.

wm-x

Ei se reduceri nyt oikein toiminut tuolla ns. oikealla 55mm etäisyydellä.  Kokeilin kaikki välillä 55mm-60mm. Mutta parhaaseen tulokseen pääsin vasta kun laitoin tuon minun vähän lyhennetyn jatkon kiinni.  Sen kanssa etäisyys on nyt suunnilleen 69mm. Oikea etäisyys on mututuntumalla jossain 65mm kohdalla, siihen etäisyyteen ei ollut palikoita kotona valmiina.

Tähdet näyttivät sensorin reunoilla nuolen kärjiltä 55mm etäisyydellä.

No kun säätelin reducerin etäisyyttä niin guide kamera alkoi temppuilemaan. Aina kun guide kameran usb yhteys pätki niin astroeq ohjainboxi menetti myös yhteyden tai meni vain muuten sekaisin. Joten ei mikään paras ilta observatoriolla. Laitoin luukut kiinni jatketaan harjoituksia toisen kerran.


Mitenköhän nuo usb kaapelit saisi kestämään käsittelyä/pakkasta?..


Timpe

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 14.02.2017, 23:29:57
Mitenköhän nuo usb kaapelit saisi kestämään käsittelyä/pakkasta?..

Kävisikö näin?
Riittävät vedonpoistot kaapelien liitinpäihin (lähelle, jottei liitin pääse liikkumaan) ja sitten muihin kohtiin kaapeleita riittävästi liikuntavaraa (jottei kaapelien jäykistyminen pakkasessa tuota lisäongelmia).
- Timo Inkinen

wm-x

Minusta tuntuu että tuo usb-B tyyppi (iso neliö) on erikoisen herkkä sille, että kaapeli alkaa pätkimään ja oikuttelemaan.

Tilasin uudet joustavat ja kullatut liittimet.

Pitää keskittyä lisää tuohon kaapeleiden vetoon ja yrittää lukittaa liittimet paikalleen. Pienikin heilahdus niin guide kamera menee jumiin.

wm-x

Kävin sorvilla ottamassa 2mm pois tuosta reducerin jatkosta, jos vaikka huomenna pääsisi testaamaan miltä kuvakenttä näyttää. Etäisyys on siis nyt 67mm. Enempää en saa noilla palikoilla pois.

Tein myös kaverin kutistesukka pinosta mielenkiintoisen löydön. Löysin suoraan guide kameran runkoon sopivan jäykän kutistesukan. Siitä sain idean että kuristan tuon sukan kameran rungon ympärille ja otan vedonpoiston siitä usb johdolle. Tuntui toimivan hyvin kun muutaman nykäisy testin tein.

wm-x

Vähän alkaa turhauttamaan optiikan hitaus. Pilvettömiä öitä on niin vähän ja pitäisi olla paljon malttia valoitella 10 tunnin kokonaisvaloituksia. Tämän kauden perusteella sanoisin, että sellainen 6-8 tuntia ja saa kohtuullisen kuvan. Hyvään kuvaan tarvittaisiin varmasti 10h+. Suurin osa kuvauskeleistä sattuu vielä kuutamolle, joka heikentää oleellisesti kohteiden näkyvyyttä. Seuraavan askeleen ottaminen kuvauksessa tuntuu jotenkin turhauttavan vaikealle tällä hetkellä. Olen ainakin oppinut, että jos samalla kalustolla jatkan en ennen 8 tunnin kokonaisvaloitusta lopeta kuvausta.

Kuvankentän epätasaisuus on hämmentänyt tällä kaudella, en oikein keksi mitään selittävää syytä tälle. Reduceri on nyt n. 65mm etäisyydellä. TS:ltä sanottiin että optimi on 55mm, mutta sillä kenttä on vielä kaarevampi. Kaarevuus vaihtelee eri kertojenkin välillä. Putken tuenta nyt niin tiukka että se voisi lämpölaajentuessaa aiheuttaa jotain vääntymiä? Löysäsin linssien kiinnitystä, jos se oli liian tiukalla. Tarkennin on alkuperäinen mutta en usko että se antaa kovin paljoa periksi.

Olen kovasti katsellut uutta kalustoa, mutta yhdelle hyvälle kuvausyölle tulee suomen keleissä vaan kohtuuttoman paljon hintaa jos yhtään hintavampaa kalustoa ajattelisi hankkia.