Savonia rooftop Observatory

Aloittaja wm-x, 27.06.2015, 13:01:25

« edellinen - seuraava »

Javs86

Kyse voi olla vastapainojen tangossa... Kun seuranta menee tietyn kohdan ohitse, niin vastapainojen paino siirtyy aiheuttaen pykällyksen deklinaatioakselissa (minulle on näin käynyt). Homma hoitui avaamalla tangon lukitus ja kiinnittämällä uudestaan. Sen jälkeen pari testi pyöräytystä putken ollessa jalustassa kiinni. Tarkistan nykyisin aina tuon deklinaatio akselin ja tämän jälkeen  norm. tasapainotus
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 700D (Astro-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16IC

wm-x

Pitääkin käydä läpi. Ajattelin purkaa hieman jalustaa ja korjata samalla tuon korkeussäädön kallistuksen pultin vastapuolen(olipas vaikea selittää). Pultti on syönyt uran tuonne ja sekin voi aiheattaa liikettä koko napasuuntauksessa.

wm-x

Laitoin tilaukseen lisää diy tavaraa torniin. Ajatuksena parantaa vielä jalustan toimintaa ja vaihdella rattaita yms. Ensi kuun alussa olisi tarkoitus aloittaa taas työt tornin parissa. Eli automaattiset luukut ja ehkä pieni levennys kattoon tulossa. Miten tuo alaspäin liukuvien ovien nosto kannattaisi toteuttaa? Vaikka virallisia portaita ei saa rakentaa tulee terassille jatkoa ja samalla **grilli-kota** siirretään terassin yhteyteen. Tässä olisi mahdollisuus tehdä käynti kodan katolle josta olisi mahdollista päästä torniin. Olisikohan ideoita.

wm-x



Kävin tornissa testaamassa laitteet ja kaikki näyttää toimivan ennen remontin alkua. En keksi miten saisin kuvattua matalammalle putkella. Jos nostan jalustaa ylöspäin (15cm mahdollista) kamera ottaa kiinni sisäkattoon kun putki horisontin suuntaisesti. En saa talon harjaa mitenkään matalammaksi tai tasaiseksi, se ei olisi enää käytännöllistä.

Ainut vaihtoehto olisi nostaa koko jalusta katon harjan yli, mutta silloin joutuisin aina purkamaan jalustan pois jalalta. Mahdollista olisi tehdä nostettava versio, mutta siitäkään tuskin tulisi tarpeeksi tukevaa. Ja sen pitäisi sattua aina samaan kohtaan, ettei tarvitse joka kerta tehdä napasuuntausta erikseen.

Voin tietysti tyytyä tämänhetkiseen näkymää, mutta kovasti haluaisin kuvata orionin sumuja. Ne näyttäytyvät kovin lyhyen aikaa, koska talon harja on juuri etelä-pohjois suuntainen.

Tehtävät tälle kesälle:
-Rakennella tuosta vanhasta eq-5 moottori paketista focus avustin putkelle.
-nikkor 180 edin käyttöön otto ja siihen ir suotimen leikkaus/osto.
-nikon d5100 jäähdytyksen rakentelu
-eq-5 jalustan korkeussäädön kuluman korjaus
-ratastuksien ja hihnojen vaihto eq-5
-tornin luukkujen moottorisointi, mahdollinen automatisointi
-tornin luukkujen avaustavan muuttaminen liukuviksi, nykyisistä nosto ovista.
-johtojen pakkassuojaus ja uusi järjestely niin että kaikki on kiinni. (Liian monta kertaa johtosotkun selvittäneenä.)
-tornin sisäseinän pressuttaminen ja samalla tietokonepöydän rakennus.

einari

Semmoinen ainakin on kuin Pier-Tech jolla on nostettava/laskettava pilari (muitakin varmaan löytyy).
Hintaa toki tuommoisella on.
___
Tapio

wm-x

Mitäs jos siirrän putken ihan jalustan "eteen" niin että kamera pää ei tule paljoa yli jalustan kiinnikkeistä. Silloin voisin nostaa tuon 15cm jalkaa ylöspäin.. painoa pitäisi saada vain lisättyä kamerapäähän jotenkin lisää?

wm-x

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 18.06.2016, 17:18:58
Mitäs jos siirrän putken ihan jalustan "eteen" niin että kamera pää ei tule paljoa yli jalustan kiinnikkeistä. Silloin voisin nostaa tuon 15cm jalkaa ylöspäin.. painoa pitäisi saada vain lisättyä kamerapäähän jotenkin lisää?

Pitää vähän opiskella geometriaa ja laskea nykyisellä katon aukolla, putken koolla ja kääntyvyydellä mahdollisimman hyvä kohta tuolle jalustalle.

wm-x

Lainaus käyttäjältä: einari - 18.06.2016, 13:43:12
Semmoinen ainakin on kuin Pier-Tech jolla on nostettava/laskettava pilari (muitakin varmaan löytyy).
Hintaa toki tuommoisella on.

Kiitos vinkistä, on kyllä aika hintava. Jos tuo pelkkä paikallaan oleva maksoi 850$. Voi olla tähän tarkoitukseen vähän turhan kallis. Kalusto jos olisi toisenlainen niin saattaisin jopa harkita asiaa.

henkkac

Entäs jos kaukoputken irroitaa aina kun katon sulkee niin saa jalustan kiinteästi mahdollisimman ylös ja laittaa kiinnitysosaan merkin missä kohti on oikea kohta niin uudelleen kiinnitys on nopeaa? :wink: Ja jalustan parkkiasennon laittaa taivaannapaan. Tai sitten lisäksi muokkaat luukkua siten että yhteen menevä kohta keskellä on korkeammalla kuin nyt (tekee korkeamman ja jyrkemmän harjan siihen) niin saa jalustan vieläkin ylemmäksi kiinteästi.

mistral

Minulla on visuaalinewtonissa korkeussäätö. Siinä menee kaksi rhs-putkea sisäkkäin ja paksumman putken sisällä on 8 ohutta ja kapeaa lattaa jotka tekee raon ohuemman ja paksumman rhs:n väliin. Raossa mahtuu menemään Bilteman venevinssin liina ja se kiertää ohuemman rhs:n alapäässä olevien rullien kautta  ja palaa toista puolta ylös. Näin vinssillä voi nostaa sisempää putkea. Ja lukkoruuvilla sen saa lukittua välyksettömäksi. Nostovoima (200-400kg) ainakin riittää, töitä vaan teettää jos meinaa rakentaa.
Paksumpi rhs on 120mm, ohuempi 100mm, ei välttämättä riitä kuvaukseen, visuaali puolelle liiankin hyvin.

VeskuP

Lainaus käyttäjältä: henkkac - 19.06.2016, 16:49:18
Entäs jos kaukoputken irroitaa aina kun katon sulkee niin saa jalustan kiinteästi mahdollisimman ylös ja laittaa kiinnitysosaan merkin missä kohti on oikea kohta niin uudelleen kiinnitys on nopeaa? :wink: Ja jalustan parkkiasennon laittaa taivaannapaan. Tai sitten lisäksi muokkaat luukkua siten että yhteen menevä kohta keskellä on korkeammalla kuin nyt (tekee korkeamman ja jyrkemmän harjan siihen) niin saa jalustan vieläkin ylemmäksi kiinteästi.

Tästä minäkin lähtisin liikkeele, valitettavasti. Muokkaisit aukkoa/luukkua vielä siten että jalusta mahtuisi just ja just luukun alle...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

wm-x

Ajatuksena kun olisi ettei minun tarvitse mennä fyysisesti tuonne torniin aina. Myös tuo luukun korotus tarkottaisi käytännössä liukuovien unohtamista.

Toisaalta jos tuota korottaisi tarpeeksi mahtuisi putkikin mahdollisesti paikalleen. Silloin myös kääntöovien kulma olisi jyrkempi ja täten helpompi avata. Esteettisesti tuo voisi olla aika rujon näköinen.

Putkessa kun on kiinni 3 eri kameran johtoa, guiderin johto, lämmityksen johdot. Mielellään pitäisin outken kiinni jalustassa.

Ensimmäisenä mielessä tuo vaihtoehto ei taida olla.

Mietin myös tuota nostettavaa jalkaa. Vaikka osaisin sen toteuttaa tukevasti lisääntyisi huomattavasti jalkaan/jalustaan tuleva tärähtely/tuulen vaikutus.

Taidan vain laskea tuon optimi kohdan tuolle jalustalle. Laitan nuo nykyiset ovet 2x4 lankkujen päälle ja siihen lankun alaosaan sen liuku rullakon. Nostan näin sen 10-15cm koko kattoluukku rakennelmaa, mutta pidän samalla tuon olemassa olevan kulman.

wm-x

Tässä hyvin karmean näköinen piirros. Toimisiko se näin?


blaatu

Minä asentaisin junkun ilmaisen ja kevyen cad ohjelman koneelle ja suunnittelisin jutun sillä.

Minusta perusajatus vaikuttaa järkevältä perusidealta mistä lähteä likkeelle. Katon lappeet joutuu toki talvella pitämään lumesta puhtaana jotta tuo toimisi, ja jonkunlainen tuulisokkelo voisi olla tarpeen jotta lunta ei tulisi sisälle kovalla viimalla.
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

wm-x

#239
Google sketchupin kanssa taistelleena taidan jättää piirrustus hommat muille  :cheesy:. Yritin uutta terassia sillä mallintaa mutta siitä ei tullut mitään. .. Niin reikä kuin ovetkin ovat jo mitoissaan, joten en tarvitse oikein mitään mittoja arvuutella. Ainut olisi putken kääntyvyys mutta eq jalustan kallistuksia en osaa todellakaan tehdä sketchupilla.

Työvaiheet:
... Jäissä.

Sitten pitää ratkaista ovien nosto/lasku mekanismi.
Siihen pitää joku sopiva moottori löytää tai keksiä toinen mekanismi