Kirjoittaja Aihe: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000  (Luettu 16100 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jos

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 8
Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« : 22-06-2015, 12:31:54 »
Terve

Aion mitä luultavimmin hankkia syksyllä tuon skywatcher 200/1000 kaukoputken (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2891_Skywatcher-Explorer-200P---200-1000mm-Newton-auf-NEQ5.html). Syvän taivaan kohteet kiinnostaa, mutta pitkällä polttovälillä näkee planeetatkin hyvin eikös? Kun käyttää pienen polttovälin okulaaria. Niin siksi ajattelin tämmöistä

Jalusta ja mahdollinen seurantalaite hieman vielä mitetityttävät

Aiemmin olen käyttänyt 60/700 linsskikaukoputkea ja kiikaria, niin isommasta putkesta ei ole kokemusta. Miten esimerkiksi suurella suurennoksella onnistuu taivaan tarkkailu ilman seurantalaitetta? Joutuuko käsin paljon siirtämään putkea? Kun esim. jos aion tiirailla planeettaa suurella suurennoksella, niin luulen että ei pysy niin kaukaa näkökentässä ennen kuin tarvii taas siirtää?

Ehkä jossain vaiheessa avaruuden valokuvaustakin voisi harrastaa, niin miten NEQ5 soveltuu siihen? Joillakin sivuilla olen lukenut että EQ5 ei ole niin hyvä, niin miten tuo NEQ5 sitten? Tarjollahan on esim. HEQ5 (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=506&show=all) mistä jotkut ovat sanoneet pitäneensä, mutta ajattelin että onko järkevää ostaa turhan kalliit vehkeet heti alkuun.

Onko seurantalaite tärkeä, vai pärjääkö alkuun ilman? Voihan sen jalusta sitten joskus myydä ja ostaa parempi tilalle seurantalaitteen kera. Tai sitten ostan vain seurantalaitteen joskus, esim. tämän http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p399_Skywatcher-Dual-Axis-Stepper-Motor-Drive-System-for-EQ5.html. Mitä mietteitä näistä?

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2451
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #1 : 22-06-2015, 14:14:57 »
Kun esim. jos aion tiirailla planeettaa suurella suurennoksella, niin luulen että ei pysy niin kaukaa näkökentässä ennen kuin tarvii taas siirtää?

Jos katsoo vaikka 4mm okulla planeettaa, tekee se 250x suurennoksen. Jos oku on 50 asteinen, tuottaa se 0,2 asteisen kentän. Pääsin 48 sekunnin kestoon joten kyllä säätää saa ahkerasti. Omassa Newtonissa käytän moottoria. Toki jos olisi hienoliikunta säädöt, voisi niilläkin pelata manuaalisti.

Poissa Javs86

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 370
    • Astrojavs
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #2 : 22-06-2015, 14:24:26 »
Kyllä tuo SW 200/1000 syvän taivaan kohteille riittää... Mutta jos valokuvata aiot, en noita eq-5 tai Neq-5 jalustoja suosittele (putki painaa jo melkoisesti jalustojen kantokykyyn nähden). Itse käytän Heq-5 pro Syntrekiä ja olen ollut siihen tyytyväinen. Jos rahat riittäisivät ostaisin Neq-6/Eq-6 jalustan
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 1000d (ir-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16ic

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 345
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #3 : 22-06-2015, 14:37:50 »
Unohda Villenkello...

Poissa Javs86

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 370
    • Astrojavs
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #4 : 22-06-2015, 14:55:39 »
Unohda Villenkello...
Kannatan... astroshop ja telescope-express on hyviä... Ja pienenä vinkkinä, kannattaa muistaa kilpailuttaa!  :grin:
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 1000d (ir-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16ic

Poissa Jos

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 8
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #5 : 22-06-2015, 15:12:59 »
Kyllä tuo SW 200/1000 syvän taivaan kohteille riittää... Mutta jos valokuvata aiot, en noita eq-5 tai Neq-5 jalustoja suosittele (putki painaa jo melkoisesti jalustojen kantokykyyn nähden). Itse käytän Heq-5 pro Syntrekiä ja olen ollut siihen tyytyväinen. Jos rahat riittäisivät ostaisin Neq-6/Eq-6 jalustan
En vielä aio valokuvata, menee varmaan muutama vuosi taivasta tällistellessä. On vaan aika tyyriitä NEQ5:ta paremmat jalustat. Voihan NEQ5:lla ihan hyviäkin kuvia saada? Vai meinaatko enemmän, että kuvaaminen on hankalaa? Mutta ei kai se haittaa, jos harvoin kuvaa, vai. Ajattelin että tuommoinen nyt alkuun ja siitä voi sitten parantaa

Poissa Jos

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 8
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #6 : 22-06-2015, 15:24:35 »
Jos katsoo vaikka 4mm okulla planeettaa, tekee se 250x suurennoksen. Jos oku on 50 asteinen, tuottaa se 0,2 asteisen kentän. Pääsin 48 sekunnin kestoon joten kyllä säätää saa ahkerasti. Omassa Newtonissa käytän moottoria. Toki jos olisi hienoliikunta säädöt, voisi niilläkin pelata manuaalisti.
Mieluummin siis voisi ostaa moottorin samalla. Olisiko tuo dmdEQ5 hyvä minkä linkitin? Jos siis hankin tuon SW 200/1000 NEQ5:llä

Poissa Jos

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 8
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #7 : 22-06-2015, 15:27:33 »
Joo en taida Villenkellosta ostaa varmaankaan  :tongue:

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6244
    • Einarin astrosivut
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #8 : 22-06-2015, 15:36:25 »
Moottoripaketti helpottaa katselua kyllä mutta valokuvaamiseen siitä ei oikein ole.
Jalustan kantokyky ja tarkkuus ei riitä siihen puuhaan etenkään kun putki on noin iso ja polttoväliä 1000mm.
Hyvällä tuurilla voi saada 10s valotuksia otettua jollain onnistumisprosentilla jos ei tuule liikaa.

Mutta kannattaa ensin ainakin keskittyä siihen katseluun ja tähtitaivaan haltuun ottamiseen.
Siihen kyllä dobsonikin on ihan hyvä vaihtoehto.

Valokuvausta kannattaa aloitella vaikka jollain moottoroidulla matkajalustalla (esim Skywatcherin SkyAdventurer), tai suoraan HEQ5 Pro/EQ6 Pro:lla ja optiikkana kameraoptiikka tai pieni laadukas linssiputki.
___
Tapio

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2451
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #9 : 22-06-2015, 15:43:51 »
Mieluummin siis voisi ostaa moottorin samalla. Olisiko tuo dmdEQ5 hyvä minkä linkitin? Jos siis hankin tuon SW 200/1000 NEQ5:llä

Jalustassa näköjään on manuaaliset hienoliikunta namiskat:

Scope of Delivery:

-- EQ5 mount with manual slow motion controls
-- one counterweight


Poissa Javs86

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 370
    • Astrojavs
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #10 : 22-06-2015, 15:59:34 »
Jalustassa näköjään on manuaaliset hienoliikunta namiskat:

Scope of Delivery:

-- EQ5 mount with manual slow motion controls
-- one counterweight

Tämä jalusta vaatii lisäksi lisää vastapainoja... Putkihan painaa 8.8kg ja vastapaino oletettavasti 5,2kg. tällöin et saa putkea tasapainoon ja lukot aukaistaessasi putki tipahtaa vauhdilla alas... :embarrassed: Se olisi turhan kallista lystiä...
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 1000d (ir-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16ic

Poissa Jos

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 8
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #11 : 22-06-2015, 16:02:32 »
Moottoripaketti helpottaa katselua kyllä mutta valokuvaamiseen siitä ei oikein ole.
Jalustan kantokyky ja tarkkuus ei riitä siihen puuhaan etenkään kun putki on noin iso ja polttoväliä 1000mm.
Hyvällä tuurilla voi saada 10s valotuksia otettua jollain onnistumisprosentilla jos ei tuule liikaa.

Mutta kannattaa ensin ainakin keskittyä siihen katseluun ja tähtitaivaan haltuun ottamiseen.
Siihen kyllä dobsonikin on ihan hyvä vaihtoehto.

Valokuvausta kannattaa aloitella vaikka jollain moottoroidulla matkajalustalla (esim Skywatcherin SkyAdventurer), tai suoraan HEQ5 Pro/EQ6 Pro:lla ja optiikkana kameraoptiikka tai pieni laadukas linssiputki.
Okei. Joo moottorin hankkimisen taka-ajatuksena oli se valokuvaaminen, mutta jos se ei siihen sovellu niin kai se on parempi jättää ostamatta. Mistral ehtikin kommentoida, että putkea voi hienosäätää käsin. Tuskin semmonen on hankala käyttää, jos joku muukin haluaa katsella putkesta. Dobsonia en hanki, koska haluan tarvittaessa siirrellä putkea vaikka onkin painava malli.

Onko sitten NEQ5 +  Skywatcherin SkyAdventurer hyvä yhdistelmä kun valokuvaamiseen innostun sitten joskus? Tätä kai meinasit: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-Reisemontierung---Astrofoto-Set.html?

Poissa kjj

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #12 : 22-06-2015, 16:08:11 »
Toisaalta Kuun, Auringon sekä planeettojen valokuvaaminen onnistunee kyllä ihan hyvin kyseisellä jalustalla ja yhden akselin seurantamoottorilla. Samaten samaa jalustaa voi sitten käyttää syvän taivaan kuvaamiseen oleellisesti pienemmällä kalustolla (esim. kameraoptiikalla).

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1017
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #13 : 22-06-2015, 16:14:34 »
Itsellä kyseinen putki paremmalla fokuserilla ja eq6 pro jalustalla. Hyvä putki on ja sillä saa kuvattua ds ja planeetat jos seuranta on kunnossa. Ja peilin koko riittää myös visuaalisiin ds havaintoihin. Jos tuon putken haluat, suosittelen suoraan eq6 jalustaa, koska se kuvaaminen aina kiinnostaa.

Tässä pari kuvaa otettuna sillä putkella ja eq6 pro:lla.

{alt}

{alt}

Poissa Jos

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 8
Vs: Kysymyksiä putkesta Sky-Watcher 200/1000
« Vastaus #14 : 22-06-2015, 16:26:31 »
Roope, eli tyyliin tämmöinen jalusta http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p432_Skywatcher-EQ6-Syntrek---equatorial-Mount-with-Tripod-and-dual-axis-drive-system.html ?

Tuo jalusta + 200/1000 OTA maksavat yhteensä 1488€ + postikulut. Melkein kolme kertaa enemmän kuin aluksi olin ajatellut panostaa putken hommaamiseen  :undecided:

Onko noita jalustoja vaikea myydä eteenpäin?