Radioastronomia ja S.E.T.I

[kurppa]

Tuota oonkohan minä nyt ymmärtänny jotain väärin tai jättänny huomioimatta jotain oleellista. Vai onko Astro-Sveden porukka vienny harrastuksen ihan uusiin atmosfääreihin?

Tuli mieleen vaan semmoinen ajatus et onko harrastajatason laitteet nykyään muka niin tehokkaita. Että niillä pystyis bongaleen vieraan älyn lähettämiä radiosignaaleja ilman ettei sijoita vähintään kymmentä milliä harrastukseen?? Tiedän että asia saattaa ja kuullostaaki monien mielestä palstalle kuulumattomalta huuhaalta. Mutta pakkoha tämä oli tuoda esille ku jäi asia vaivaamaan. :)

[mistral]

Tällaiselle sivulle pääsin:
http://www.astrosweden.se/

Pitäiskö tuolta löytyä jotain otsikkoon liittyvää?

[kurppa]

tohon sivuun vetosin just et onko ne siirtyneet iha eri atmosfääreihin vai oonko minä taas lukennuu tai ymmärtänny väärin? :)
Olis tosin ihan kiva muidenki mielipiteet saaha tietää asiaan liittyen. Toisaalta enhämmä tyrmää sitäkää mielipidettä etteikö noista olisi tommoseen Seti projektin kaltaiseen kuunteluun. Mutta luulis et noita anteeneja pitäs olla enemmän ku yks tai kaks ja siltiki niiden pitäisi olla siltäkytkettynä jotta mahdollinen signaalin vastaanotto olisi mahdollisen tehokasta. vai olikohan kaikki samaa mieltä? Mutta jokatapauksessa vähintään miljoonaluokan harrastushan tässä olisi kyseessä. p.s Astro sveden tarjoo vissiinki yhtä tai kahta eri anteenivaihtoehtoa alle 10 000€ toinen on pelkkä lautanen ja toinen Skywatcherin eq jalustalla ja lisukkeilla. mutta jokatapauksessa  tämmöinen harrastus vaatisi ainaki 200 000€ jotta sais jotain irti ;)

[pepa]

Eikös esim, oskillaattorilla voi  kuunnella tai siis nähdä avaruuden taajuksia, jopa ilman antennia. Ainakin taustasäteilyä.

[kurppa]

No kait sekin onnistuu mene ja tiedä mutta itse esitin vaan oman näkemykseni asiaan. 
Mutta eikö Tuo Radioastronomia oo vähän sitä että kuunnellaan/havaitaan jotain tiettyä aluetta taivaankannesta?

[OceanH]

Kuunteluun ei tarvitse sijoittaa kymmeniätuhansia euroja eikä antenneihin, antenneja voi rakentaa edullisesti itsekin, varsinkin yageja, kvadeja ja lanka-antenneja, kuunteluun tarkoitetut antennit eivät ole niin ronkeleita mittojensa puolesta kuten on antennit joilla lähetetään.

On vaan päätettävä mitä kuuntelee ja millä taajuudella ja sen jälkeen suunnittelemaan antenni.

Vastaanottimiin saa rahaa menemään kymmeniätuhansia jos hankkii ammattitason vastaanottimia mutta parempilaatuisilla liikennevastaanottimilla tai radioamatööri-rigeillä jo pärjää ihan hyvin.

[Timi]

On vaan päätettävä mitä kuuntelee ja millä taajuudella ja sen jälkeen suunnittelemaan antenni.

Siinäpä sitä haastetta riittääkin kun tuo radiospektri on sen verran laaja että saisi ehkä sen erittäin heikonkin signaalin noukittua juuri oikealta taajuudelta
ja vieläpä oikeaan aikaan oikeasta paikasta vaikka taajuuksia jotenkin saisi skannattua ja sen antennin saamaan suunnilleen vireeseen niille main.

[OceanH]

Antenni voi olla laajakaistainen ja ei sitä tarvitse kuunnellessa saada prikulleen vireeseen ja sehän se onkin juuri mietittävä millaisella taajuuskaistalla mitäkin antennia käyttää eli voi olla että antenneja oltava useampia että ne kattaa halutun alueen. Suomessa antenneja myy kuunteluun ja myös lähetykseen esim. Utec oy Lapua sekä RXTX-tuote Tampere.

Itselläni lähetykseen/kuunteluun 9 taajuusalueen lanka-antenni (long windom) pituus 79 metriä, joka kattaa 1.8mhz-28mhz (160 metriä-10 metriä) alueen. Tosin tuo antenni on ns. kompromissi-antenni eli ei oikein hyvä missään mutta siitä hyvä että taajuusaluetta voi vaihtaa nopeasti tarvittaessa mutta hyvin heikkojen signaalien kuunteluun ei paras.

Olen vaan niin alussa tässä radioastronomiassa että en tiedä miten noita antennejani voi tähän harrastukseen hyödyntää.

[Timi]

Taitaa vaan tuo HF-alue olla vasta todella lyhyt kaista koko taajuuksien kirjossa, mentäessä VHF alueille ja siitä ylöspäin ainakin antenneissa riittänee väsäämistä melkoisesti... 
Millaisia taajuusvälejä kattanee ne todelliset SETI jättiantennit?

PS:Vieraan älyn etsintä harrastuspohjalta kuulostaa kyllä... miten tuon nyt sanoisi...

[OceanH]

Ok..riittäähän niitä taajuuksia, en tiedä SETI-antennien laajakaistaisuudesta mutta uskoisin että kuuntelee paremmin kuin minun lanka-antenni   

[kurppa]

Taitaa vaan tuo HF-alue olla vasta todella lyhyt kaista koko taajuuksien kirjossa, mentäessä VHF alueille ja siitä ylöspäin ainakin antenneissa riittänee väsäämistä melkoisesti... 
Millaisia taajuusvälejä kattanee ne todelliset SETI jättiantennit?

PS:Vieraan älyn etsintä harrastuspohjalta kuulostaa kyllä... miten tuon nyt sanoisi...

oishan se aika jännä harrastus ja vois tulla ihme kuittauksia ja lempinimiä kavereilta 

[Guybrush]

SETIltä loppuisi varmaan rahoitus jos tehtäisiin se olennainen johtopäätös eli keinotekoiset radiosignaalit ei selviä aurinkokunnasta toiseen, teho ja välimatka sulkevat pois toisensa.