Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

[Kaizu]

Laatuerosta en tiedä, putket ovat kotoisin eri puolilta Formosan salmea.
Dobson on ihan hyvä visuaalikäyttöön ja jos hommaan kyllästyy, saa käytetystä putkesta jotain takaisinkin kun sen myy.
Dobson jalustalle suunnitellun putke asentamine EQ-jalustaan vaatii kunnon kiinnityspannat, putki itsessään on aika vetelä pelkkää kylkikiinnitystä ajatellen.
EQ5 on pikkuisen hento 200mm:n Newtonille , suosittelen pykälän isompaa jalustaa.

カイズ

[Tane]

 Laitoin itse toissakesänä Dobsonista(Skyliner 250/1200)kuvausputken Eq-6 jalustaan.Putki painaa(nyt tulee kaksi pantaa ja kisko lisäksi) liki 14 kiloa ja niin rajoille mennään ettei siihen ole kunnolla lisätarpeita laittaminen.GSO putket on vielä kilon pari tukevampia.Pari tuumaa pienempi peiliputki siihen soveltuu eikä tarvitse kokoajan pelätä että kantokyky ylittyy.Saa reilummin sijoitella seurantaa ym.lisäkuormaa...Muuten hyvä ratkaisu,käy niin Dobsoniksi kuin kuvauskäyttöönkin johon viime mainittuun ehkä 1000 millin polttoväli on parempi ja joudutaan taas lisäämään hiukkasen painoa komakorjaimella...

[kalpaha]

Kiitoksia vastauksista. Menkööt dobson sitten visuaalikäytössä, ja jos vielä syksyllä tuntuu että kuvaamaan täytyy päästä niin laitan suoraan sen EQ6:n ja katsellaan kuvausputki erikseen - ellen sitten opettele vielä EQ:n saloja pelkän järkkärin kanssa.

[sipa]

Palataanpa kertomaan tuloksista. Ensimmäinen paketti TS:ltä tuli, moottorit ja 8mm hyperion jäivät jälkitoimitukseen. Kolmen illan havainnointien jälkeen pakko antaa kiitos kaikille, jotka antoivat vinkkejä hankiintaa varten. Parvekkeelta on hyvä näköala ekliptikalle, Jupiteria ja kuuta ensisijaisesti olen katsonut. Koitin orionin sumuja katsoa, mutta taivas ei anna myöden että mitään näkyisi, sen verran pahasti olen asutusalueella. Putken kuljettaminen autolla ei pitäisi olla mahdoton temppu, ja muutama kaveri on ollut innostunut sen verran, jotta kyyti säävarauksella pitäisi onnistua.

Putki oli paketista otettuna ilmeisen hyvässä kollimoinnissa, zeniittiin tosin näkyy huonosti että varsinaista tähtitestiä en ole pystynyt toteuttaa, mutta lähempänä horisonttia se väreilevä airy-disc näyttää kohtuu pyöreältä.

17mm hyperion 28mm jatkopalalla on melko lyömätön kuuta katsoessa, koko kuu näkyy näppärästi näkökentässä. Kamera holkki hukkui jouluruuhkassa postiin, että käsivaralta olen joutunut kuvia ottaa, ja hyperioniin kameran tämmääminen näin vaikuttaa mahdottomalta, plössl okulaarien kanssa helpompaa.

Kuva Jupiterista pinottu 22 parhaasta otoksesta 10mm plössl. Kuusta yksi valotus 1/125sek 25mm plössl. Otettu käsivaralta G5 kameralla.

En tullut hankkineeksi sitä TS:n okulaari settiä lopulta, ainakaan vielä.

sipa

[Timpe]

Palataanpa kertomaan tuloksista. Ensimmäinen paketti TS:ltä tuli, moottorit ja 8mm hyperion jäivät jälkitoimitukseen. Kolmen illan havainnointien jälkeen pakko antaa kiitos kaikille, jotka antoivat vinkkejä hankiintaa varten. Parvekkeelta on hyvä näköala ekliptikalle, Jupiteria ja kuuta ensisijaisesti olen katsonut. Koitin orionin sumuja katsoa, mutta taivas ei anna myöden että mitään näkyisi, sen verran pahasti olen asutusalueella....

Mukava kuulla että olet tyytyväinen hankintaasi, koska paras putki on sellainen jota tulee käytettyä ahkerasti
Kelit ovat olleet hiukan heikot sumukohteille viime aikoina, kun kuutamo on haitannut ja taivaalla purjehtii ohutta pilvihöttöä, joten kannattaa kokeilla paremmalla kelillä uusiksi.
Myös jonkin valosaaste-suotimen hankintaa voisi alustavasti miettiä, jos havainto tuntuu jäävän jatkuvasti taustataivaan valoisuudesta kiinni hyvässäkin kelissä. Tästä aiheesta sitten perusteellisemmin vaikka täällä...

[Diezel]

Pari viikkoa olen nyt näitä keskusteluita lukenut ja eri kaukoputkia vertaillut. Jossain vaiheessa Skywatcher Skyliner 200 vaikutti siltä että se hankintaan mutta kun muuten tuota valokuvausta harrastetaan niin jossain vaiheessa tuo valokuvaus liitetään tähän harrastukseen. Lasin ostaminen ei siis ole tuntematonta ja hinnatkin tuttuja :).
Ensin ajattelin että hankitaan siis kaukoputki jolla näkee hyvin läheiset planeetat ja pääsee myös tiirailemaan DS objekteja ja siihen tuo Skyliner olisi varmaan oikein mukava putki. Mutta tarkemmin mietittyä olisi ehkä tyhmää ostaa putki joka ei sovellu kameralle missään vaiheessa, vai olenko tämän ymmärtänyt täysin väärin. Kotona olesekelee Nikonin D90 jolla kuvia otetaan jos otetaan. Siitä syystä olen nyt katsellut Cassegrain putkia johon kameran saisi liitettyä ja mietin että jos nyt hankkisi hyvän putken ja alustan jossa ei ole tracking ominaisuuksia niin tällä pääsis hyvin alkuun. Kun sitten objektit löytyvät voisi samaista putkea käyttää valokuvaukseen ja hankkia pelkästään uuden alustan jossa tarvittavat ominaisuudet löytyvät, esimerkiksi Skywatcherin HEQ-5 Pro.
Asustelen maalla joten hirveästi ei valosaasteta kotona ole ja autolla pääsee mukavasti liikkumaan jos kotipiha ei kiinnosta.

[einari]

Jos ei valokuvaus ole lähtökohtaisesti se juttu niin toistetaan se monesti toistettu mantra
'dobson visuaalikatseluun ja valokuvaukseen eri vehkeet'.

Eri vehkeet voi sitten tarkoittaa jotain riittävän tukevaa moottoroitua jalustaa (HEQ5 Pro yksi hyvä esimerkki) ja joku hyvä linssiputki (ED80 hyvä linssiputki tai kameraoptiikka).

[Diezel]

Kiitos tiedosta. Lähdetään aloittelemaan jollain Newton putkella ja Dobsonilla. Helpompaa lompakolle myös :)

[micko]

Olisin ostamassa ensimmäistä putkeani ja tämän threadin suosituksilla päädyin Skyliner 150:n tai 200:n. Kuun katseluun suositeltiin suodatinta, mutta koska en näistä oikein mitään vielä tiedä kysyn täältä apua. Villen kellon sivuilla olisi http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=380&show=all, joka ei tuon otsikossa mainitun mitan perusteella Skylineriin sopisi, mutta kuvassa kuitenkin on kolme eri suodatinta. Mitähän tuolla mahdetaan tarkoittaa? Muuten tuolla sivulla näkyy kuufilttereitä sitten tämä (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2482&show=all) ja sen isompi versio. Mikä tuolta olisi putkeen sopiva vaihtoehto?

Toisena mietin Aurinkosuodinta? Täältä foorumilta jostain viestistä käsitin sen tulevan putken päähän, eli kokokin pitäisi siis sen mukaan. Tuolta samasta kaupasta löytyisi vaihtoehtoja tällaiset (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/categories.php?id=16). Miten tuommoisesta arkista askartelisi suotimen? Onko järkevää touhua se? Olisiko noista esim tuo 150mm sopiva Skyliner 150:n?

Tyhmiä kysymyksiä ehkä joo, mutta mulla on nämä alan termit ja laitteiden yhteensopivuus pahasti hakusessa.

[Kaizu]

Ne kaksi pientä suodatinta ovat käytännössä saman kokoisia. 1 1/4" = n.31.7mm eli sopivat 1 1/4" okulaareihin. Aurinkosuodin pitää olla objektiivin edessä joten sen halkaisijan tulee olla sama kuin objektiivin eli Skylineristasi riipuen 150mm tai 200 mm. Sen tekeminen itse on järkevää jos saa Mylaria jostakin (Ursasta) sopuhintaan.

Kaizu

[micko]

Äh. Ja tuuma vs. millimetri -virhe iski vaikka kuinka yritin kaikkea laskeskella. Mutta tuosta linkittämästäni kuufiltteristä mietin myös miksi kuvassa on kolme suodatinta, joissa selvästi on kahta eri kokoa. Onko tämä vain kaupan moka ja pitäisi sieltä kysyä?

[einari]

Joitain filttereitä saa myös SC-kierteellä, eli voi ruuvata suoraan esim. Celestronin tai Meaden Schmidt-Cassegrain-putkien perään.

[micko]

Kiitoksia vastauksista. Tilasin Villen kellosta Skyliner 200:n ja samalla kuusuodattimen. Ei ollut varastossa putkea, niin nelisen viikkoa tuota joutuu odottamaan.

[einari]

Toivottavasti saat VK:sta putken.
Kuten tälläkin foorumilla olevasta pitkästä ketjusta käy ilmi niin VK:n tapauksessa saa olla varuillaan (varsinkin jos putkea ei ole varastossa).

[mikkomaa]

Itsellä jäi putki toistaiseksi ostamatta kun oli tuolta liikkeestä ongelmia saada mitään tai edes lupausta mistään mikä olisi kiinnostanut.
Parempi hommata jostakin muualta jos mahdollista..