Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

[SALOMONI]

Tuli vaa mieleen ku ite oon esim 175-176 mutta jos tasco on suunattu zeniittin nii joutuu kurottautumaan melkee et näkis

[SALOMONI]

  Noh tais ampasta pikkasen yli toi hintahaarukka Mut omakohtaisten kokemuksien Perusteella kannattas vaa viimeiseen asti vältellä noita halppisputkia. Tai ainaki ottaa selvää et saako noihin esim tulevaisuuvessaki Lisä okulaareja tms 

[Una]

Ei se harrastus nyt varmasti siihen kaluston huonouteen kaadu jos 300-400 euroakin on rahaa käytettävissä, kunhan vähän tekee tutkimustyötä mikä on itselle järkevin. Itse ainakin oon ollu vallan tyytyväinen tuohon Celestronin 130 SLT:hen ensimmäisenä putkena. Siinä on tuo Gotokin vaikka yleensä suositellaan ensimmäiseksi ihan täysin mekaanista laitetta. Mun käyttöön tuo ainakin sopii vallan mainiosti kun sen saa liitettyä esim Stellariumiin ja opiskeltua läppärin näytöltä taivasta samalla kun havainnoi.

E: enpä huomannut katsoa aiempien viestien päiväyksiä, mutta olkoon jos jotakuta aloittelijaa joskus auttaa.

[Timpe]

sijoita ainaki tonni tai toinen mutta älä sorru noihin satasen ja kahen Leluihin 

Mikä mahtaa olla nimimerkin SALOMONI:n ajatus, kun vastailet iän kaiken vanhoihin viestiketjuihin ja nostat niitä uudelleen pintaan tarpeettomasti? (Kyse ei ole pelkästään yhdestä tai kahdesta tapuksesta, vaan enemmänkin piintyneestä tavasta saada omaa ääntä kuuluviin ilman varsinaista asiaa. Tämä viimeisin kommenttisi ei tuo mitään uutta sisältöä vuoden 2008 vastauksiin ja on muutenkin hiukan turhanoloinen (myös vuonna 2010) kuten GaryP:kin asian huomasi.

« Vastaus #6 : 26-02-2008, 00:22:51 » Kimmo Oinonen
« Vastaus #7 : 05-09-2010, 00:47:50 » SALOMONI

Foorumin säännöissä on aihetta sivuttu näin:
"3.1. Ennen uuden viestiketjun aloittamista
Käytä foorumin hakutoimintoa tai selaile foorumia nähdäksei, onko aihetta mahdollisesti jo käsitelty aikaisemmin. Mikäli aiheesta löytyy jo aikaisempi viestiketju, käytä sitä asiasi esittämiseen sen sijaan, että aloittaisit uuden. Näin menettelemällä vähennetään useiden, samaan aiheeseen liittyvien viestiketjujen syntymistä."

Tämä ei käsittääkseni salli sentään tällaista _perustelematonta_ "vanhan viestiketjun spämmäystä", koska aiheeseen ei tule tällä tavalla uutta merkittävää sisältöä ketjun uudelleen avauksen myötä

[Byron79]

 Elis olis eka putki hakusessa. Olen löytänyt muutaman itseäni kiinnostavan putken, mutta haluaisin itseäni viisaammilta/kokeneemmilta mielipiteitä. Putket joita olen katsonut:

Sky-Watcher Skyhawk 114

http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1418&show=all

Bresser Pluto 114/500

http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2027&show=all

Celestron Astromaster 114EQ

http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3496&show=all

Tasco 114/500

http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3649&show=all

Nuo putket on siinä hintahaarukassa jonka voin putkeen käyttää. Eli jos jonkun mielestä jostain saa paremman putken siinä 200 € paikkeilla niin toki ehdottakaa.

[Jarkko.A]

Onko pakko olla peiliputki? Suosittelisin mieluummin 90 Astromasteria. Sillä näkyy kuu ja planeetat hyvin. Planeetat vielä paremmin isomman polttovälin takia kuin tuon kokoluokan newtonilla.

114mm on syvään taivaaseen auttamattomasti liian pieni, joten siitä apertuurin kasvamisesta ei ole hyötyä. Tuon hintaluokan putkissa on huonot eq-jalustat joten astromasterin az jalustallinen 90mm linssiputki on oman kokemuksen perusteella hyvä aloittelijalle. Ja lue villenkellosta kauppapolitiikka puolelta muutama varoituksen sana. Ylva-astronomia on paljon parempi kauppa.

[Reijo Teränen]

Sky-Watcher 114 on noista putkista ilmeisesti paras .Jalustakin on hyvä ,siihen voi laittaa  130 sky watcherin sitten myöhemmin  ja  SW 150 ehkä . Minulla on itsellä toisena putkena Bresser pluto mutta se on vanhempi ja siinä on kunnon jalusta .Mitä tulee näkemiseen , niin kuu ja planeetat näkee hyvin , myös tähtijoukot ja jotkut sumut , pallomaisiin joukkoihin pitää ottaa avuksi 2xbarlow . Ihan hyvä aloittelijan putki. Villen kello on ihan hyvä kauppa ,ei ole ollut ongelmia. Kysyt vaan ensiksi  " onko varastossa".

[Meade-mad]

Hei,
nuo kaikki ehdottamasi laitteet ovat hiukka arveluttavia. Asettamallasi hintarajalla ei tietysti voi mahdottomia odottaa mutta tässä hiukan perusteluja:
Kaukoputken tärkein ominaisuus on hyvä valonkeruukyky. Kun sitä on riittävästi, voidaan saada aikaiseksi myös kohtuullisia suurennuksia. Kuva kun tummuu suurennuksen kasvaessa. Eli, jos mahdollista pitäisi löytää mahdollisimman suurihalkaisijainen putki toivomastasi hintaluokasta. Edelleen näillä pikkuputkilla on realistista odottaa suurennusten olevan suurimmillaan noin sata kertaisia. Jotta tuo satakertainen suurennus saataisiin aikaan, putken polttovälin täytyy olla riittävän pitkä. Eli täytyisi löytää laite jonka polttoväli olisi tuolla hinnalla mahdollisimman pitkä. Edelleen laitteen rakenteen tulisi olla mahdollisimman tukeva. Jos suurennus on satakertainen, kaikki putken tärähdyksetkit näkyvät satakertaisina.

Nyt kun lähdetään tarkastelemaan mitä tuolla parilla sadalla eurolla saadaan niin sillä pitäisi saada itse putki, jokunen okulaari, tarkennuslaite, etsin, kääntöpään akselisto ja jalusta. Katseltavan kuvan kannalta putki on tietysti oleellinen halkaisijoineen ja polttoväleineen. Ehdotetuissa putkissa on kaikissa erittäin lyhyt polttoväli. Niillä pääsee helposti vain noin 50 kertaiseen suurennukseen kohtuuhintaisilla okulaareilla. Myös Celestronin pääpeili on 500mm polttovälinen, vaikka mainos antaa ymmärtää muuta. Sen putkeen on piilotettu yksinkertainen linssi, jolla oikea polttoväli tuplataan. Noissa kaikissa on hutera jalusta. Ne värisevät pienestäkin kosketuksesta tai pienelläkin tuulella. Noiden akselistorakenne on myös aloittelijalle vaikeakäyttöinen ns. ekvatoriaalinen akselisto.

Jos vaan voit kasvattaa hankintasummaa edes hiukan, voit hankkia tukevan dobson-jalustaisen newtonputken, jonka todellinen polttoväli on riittävä kohtuullisiin suurennuksiin ja peilin halkaisija on merkittävästi suurempi kuin ehdottamiesi putkien halkaisija. Laite on Skyliner 150. Tuolta Villen listalta sekin löytyy: http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1039&show=all. Sen hinta on Villellä 235€. Laitetta kannattaa etsiskellä myös muista verkkokaupoista. (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2493_Skywatcher-Skyliner-150P---Classic-6--f-8-parabolic-Dobsonian.html). Saksan hinta on tasan 200€.

Yksi vaihtoehto on myös seurata foorumin markkinatoria. Sieltä on moni tehnyt todella edullisia hankintoja. Kaukoputkihan ei käytössä juuri kulu, varsinkaan dobson.

Väitän vahvasti että dobsoniin et pety! Ja edelleen, jos kiinnostus jostain syystä hiipuu, hyvästä laitteesta saa vielä käytettynäkin rahaa.

jk

[Meade-mad]

Oletko muuten lukenut tänän pääotsikon alla olevia muita ketjuja? Niissä saattaa olla vinkkejä myös Sinulle. Jo ensimmäinen pysyvä ketju käsittelee ensimmäisen putken hankintaa.

jk

[Reijo Teränen]

Herää kysymys , miksi näitä pieniä kaukoputkia oikein tehdään jos ne kerran ovat niin älyttömän huonoja ,ne värisevät tuulessa eikä niillä näe oikeastaan mitään. Kokemukseni on osoittanut aivan toista , minulla on ollut monet vuodet pikkuputki käytössä ja on edelleen. Tietysti vaaditaan huippu okulaarit ja iso etsinputki ,niin hyvä tulee.Toki minulla on myös 200 dobson käytössä .Dobson on hyvä putki mutta jalustan muutos maksaa   ,valitettavasti.

[Meade-mad]

Dobson on hyvä putki mutta jalustan muutos maksaa   ,valitettavasti.

Mitä tarkkaan ottaen haluat sanoa tällä lauseella?

jk

[Reijo Teränen]

Tarkoitan seurantajalustan hankkimista.

[Marko.J]

Tarkoitan seurantajalustan hankkimista.

Ilmeisesti ketjun aloittaja on hakemassa ensimmäistä putkeaan visuaalikäyttöön, jolloin seuranta ei ole mun mielestä se olennaisin valintakriteeri, jalustan tukevuus riittää. Paremminkin yksinkertainen jalusta joka ei vaadi paljon aikaa eikä vaivaa pystytykseen saattaa olla innostusta ylläpitävä tekijä harrastuksen alkuvaiheessa. Kun ei tarvitse puljata napasuuntausten kanssa, tulee ehkä useammin lähdettyä putkea ulkoiluttamaan.

Pikkuputkilla voi totta kai tehdä hyviä havaintoja (itsekin katselen välillä 80 mm linssiputkella), jos optiikka on hyvälaatuinen, ja  löytyy lisäksi kelpo okulaarit sekä asiallinen jalusta. Jostakin noissa edullisissa putkipaketeissa on yleensä tingitty, useimmiten juuri jalustasta. Mutta jos saa samalla rahalla isomman putken tukevalla dobsonjalustalla, kuten Meade-mad ehdotti, miksei sijoittaisi siihen?

[Meade-mad]

Nyt olisi basaarin puolella aivan passeli peli. Kannattaa katsoa!

jk

[tomppa]

Menee vähän hintaluokan yli, mutta on varmasti sen arvoinen. Nimittäin Sky-Wather Skymax 127.