Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

Aloittaja Juha, 23.08.2006, 00:01:06

« edellinen - seuraava »

RL

#915

sars

Jep! Eli ne toimittaa sen siis suoraa kotia. Hyvä homma.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: sars - 09.11.2012, 00:51:29
Tarkoitus olisi planeettoja ja kuuta katsella.

Tuollainen 150mm/F8 Dobson-jalustainen peilikaukoputki on ihan järkivalinta tähän tarpeeseen tässä hintaluokassa. Helppokäyttöinen ja tukeva jalusta, F8 optiikka ei ole turhan vaikea säätää kohdalleen (kollimoida) ja 150mm apertuuri riittää hyvin alkuun. Eikä tuollaisen käyttö rajoitu mitenkään aurinkokuntaan, vaan sillä voi aivan hyvin harjoitella deep sky -kohteiden etsimistäkin. Jos budjetti ei ole ihan tarkka, niin jokin SkyWatcherin pakettiokulaareja parempi (6...8 mm) okulaari lienee seuraava hankinta planeettoja/Kuuta varten. Sillä saisi putkesta jonkin näistä käyttökelpoisista lisäsuurennuksista: 8mm = 150x, 7mm = 171x ja 6mm = 200x (ehkä tuo 7mm okulaari olisi paras valinta huomioiden 150mm peilin koon). Esim. tällainen voisi mennä alkuun.
- Timo Inkinen

zapmon

Terve vaan kaikille, itse luettuani koko 37 sivua kysymyksiä tulin päätökseen että tuo 8 tuumainen dopsoni on se, jolla tätä harrastusta "aloitellaan" tokihan jo nuorempana ollut lintuputkea ja kiikareita jolla taivaalla tullut töllisteltyä. Tähdet ja avaruuslehtikin tuli yli vuosia postiluukusta mutta aikaa ei vaan ollut pidempiaikaiseen tiirailuun ja rahaa kun ei silloin alaikäisellä ollut, niin eihän sitä kunnollista putkeakaan voinut hankkia. Nyt parivuotta sairaslomailtuani ja tylsyydessä kärvisteltyäni huomasin eksoplaneetasta kertovan uutisotsikon. Ja sattumalta ulos keuhkojen tervaamista mennessäni näin että taivas oli kirkas ja tähtiä täynnä.  :azn: No, voitte arvata miten siinä kävi. Nyt tässä 4 päivää foorumiani selattua on tullut aika hankkia ensimmäinen putki ja suunnata katse. Sekä putki kohti taivasta. Kunhan ensin sen tilailen. Todella hyviä vinkkejä oli tässä ketjussa antanut monikin. Ja varmasti monelle aloittelijalle olisi paikallaan lukea tämä ketju ensin kokonaan ennenkuin omaa kysymystä tänne kirjoittelee. Ja tähänasti tekstini lukemisessa päässeet ovat jo varmasti huomanneet etten aikonut kysyä mitään. Yksinkertaisesti kiittelen hyvistä neuvoista, vaikkeivat ne itselleni ole tulleetkaan. Ja varmasti tulen kirjoittamaan tänne foorumille enemmänkin.   :azn:

Hemmi Toiskanen

RL

#919

zapmon

#920
Juu, ihan hyvä vinkki. Mutta taidan kallistua tilaamaan oman putkeni muualta. Käytetyistä kun tuppaa puuttumaan eräs kaunis asia. Nimittäin takuu  :azn:
Tokihan tuossa saattaa olla sitä jäljellä mutta saatan jopa tukea suomalaista tähtitiedettä ja hakea oman putkeni ursasta. Kuhan ensin saan jäsenyyteni taas kuntoon  :azn:

Edit: vielä joutuu hetken kärvistelemään ennenkun putken saa. onneksi parhaat kelit on ensivuoden puolella :)
Hemmi Toiskanen

jaapas

Mulla on nyt kauhia kamerakuume ;) heh ei tolla weppikameralla oikein saa haluttua tulosta aikaseksi, on liian hämärää tai liian kirkasta perkules. mutta sillä kyllä sai ensimmäiset kuvat otettua. Tässä pitää kärkkyä jotain halapaa järkkäriä ;) nyt on teipattu pahavista huuru/jäätymis suojaa.  Mutta on toi vain kuu jotenkin kiihotava kohde katsella.  28.11  klo 00.28  Kempeleessä loistaa kirkaampana ku koskaan tädessäkuussa.  Onkuin timantti taivaalla, ja silmiä polttaa mutta ei haittaa. Jotkut halvat aurinkolasit oli weppikameran ja okun välissä maalarinteipillä kuvatessa suojana ;) no tällästä tää on.  Ku aattelin koittaa jotain kuvien pinoamis ohjelmaa seuraavaksi harjoitella.
-hyviä jatkoja, ku ei oma riitä-
sw20cm, neq5,dmdeq5,canon650d,mslifecam.

Hatti

Löytyisköhän aloittelijalle jotain sopivaa kaukoputkea jolla saisi Deep-sky-kohteita katsottua, ellei jopa kuvattua?

Jonkin aikaa olen tähtitaivasta ihan pelkällä järkkärillä (600D) kuvannut, mutta eipä tuolla oikein tahdo pelkällä 18-55mm objektiivilla mitään erikoisia otoksia saada. Aloin sitten seuraamaan muutamia astrokuvausblogeja, ja juurikin Deep-sky-kohteista otetut kuvat saivat innostumaan.
Ymmärrän toki ettei aloittelijan vehkeillä mitään Hubblenv tasoisia kuvia oteta, mutta silti kiinnostaisi aloittaa harrastus astrokuvauksesta.

Lithos

Ehkä parempi kuin kaukoputki olisi pidempi objektiivi ja seurantajalusta, jos kuvaus on päätarkoitus. Sen kaukoputken voi sitten hankkia jälkeenpäin ja pääsee opettelemaan kuvankäsittelyn valmiiksi.
Mika Suoperä
Visuaalipuoli: Orion skyquest XT-8 dobson
Kuvaus: Celestron 80ED-R, Sky-Watcher Explorer 150PDS, QHY 163M ja muutama modattu dslr
Jalustat: Celestron AVX, Skywatcher AZ-EQ5

Timpe

Samaa mieltä Lithoksen kanssa, koska vaikeudet kasvavat exponentiaalisesti kuvauspolttovälin pidentyessä lineaarisesti... :grin:
Jokin 200-500 mm polttovälin objektiivi tuohon 600D kameraan päästäisi vallan hyvin alkuun tähtikuvauksessa (sen pakollisen seurantajalustan lisäksi siis). Jos haluat välttämättä kaukoputkea kuvausputkeksi, niin jokin pieni linssiputki olisi hyvä tapa aloittaa kuvaushommat.
- Timo Inkinen

einari

Samaa mieltä edellisten kanssa.
Ja visuaalipuolella sitten suosittu vaihtoehto on budjetin mukaan 15-20cm dobson.
___
Tapio

Lithos

Vielä sen selvennystä miksi mielestäni ennemmin objektiivi kuin pieni kaukoputki. Kameraoptiikalla on paljon enemmän myyjiä ja ostajia käytettynä ja arvo laskee paljon vähemmän kuin kaukoputkissa joten esim laadukas 200mm:n kiinteäpolttovälinen objektiivi on todennäköisesti paljon helpompi pistää kiertoon seuraavien laitteiden rahoittamiseksi sen lisäksi että sen avulla oppii tähtikuvauksen niksit. Hyvä seurantajalusta hanskaa laitteita useamman "sukupolven" ja merkkaa onnistumisen kannalta paljon enemmän kuin optiikka.
Mika Suoperä
Visuaalipuoli: Orion skyquest XT-8 dobson
Kuvaus: Celestron 80ED-R, Sky-Watcher Explorer 150PDS, QHY 163M ja muutama modattu dslr
Jalustat: Celestron AVX, Skywatcher AZ-EQ5

Hatti

Pelkkä objektiivikin kelpaa vallan mainiosti.
Onko jotain suositeltavaa?

Tonike

LainaaOnko jotain suositeltavaa?

Canon EF 200mm/2.8L on aika suosittu ja hyvä astrokuvauslinssi. 450-600€ käytettynä.

Testailin myös aika hyvällä menestyksellä Sigman 300mm/4 Apo telemakro linssiä. Todella skarppi, ei värivirhettä ja kuvakenttä todella tasainen. Lähtee käytettynä 100-200€:llä, jos onnistuu löytämään.

Laajemmasta päästä täälläkin on monet käyttäny Samyang 14mm/2.8 linssiä, se on hyvä linnunrata- ja revontulikuviin.

Kalliimpia on sitten noi Canonin supertelet 200mm/1.8L, 300/2.8L jne. Jostain muistan lukeneeni, että IS-versiot eivät ole niin skarppeja tähtikuvaukseen kun vanhat ilman is-koneistoa olevat. 

Tuossa on lisää asiaa http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/LENSES.HTM
Optiikka: Equinox 120ED, Canon EF200/2.8L,
Kamerat: 5d mk2, QHY5
Jalusta: Heq5 pro eqmod

tgp

Tervehdys
Tyttäreni 8,5v. on kiinnostunut asioista ja ilmiöistä ympärillään. Ajattelin hankkia hänelle kaukoputken, josko siitä tulisi uusi harrastus.
Mutta mutta, olen nyt viikonpäivät selannut verkosta erilaisia vaihtoehtoja ja nyt on pää sekaisin. Eli en oikein tiedä minkälainen hankinta nyt pitäisi tehdä.

Oletan että tässä vaiheessa lähiavaruus riittää(onko termi oikea?), mutta saako alle 150€:n sijoituksella tarpeeksi hyvän ensikokemuksen aiheeseen?

Voisitteko Te enemmän ymmärtävät auttaa ja kertoa mitä minun pitäisi/kannattaisi hankkia?

Kiitos ohjeista ja kannanotoista etukäteen.