Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

[pappa]

Ursasta vaikkapa kaukoputkenkäyttäjän opas, tähtikartta. Messierin luettelo on hyvä sekä Tähdet vuosikirja.

[Meade-mad]

Linkki Ursan kirjakauppaan.

http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTERYHMA=10&JARJESTYS=2&ID_ASIAKAS=1184664023

Oletko ursan jäsen? Hinnoista saa jäsenalennusta.

Ursalta on ilmestymässä 2012 uutuus "Tähdistöt" (Karttunen, Manner, Perhoniemi) Kirja esittelee kaikki tähdistöt seikkaperäisesti karttojen, taulukoiden ja tekstin avulla. Teos sisältää lisäksi runsaasti tähdistöjen nimitietoa antiikin mytologiasta suomalaiseen kansanperinteeseen.

jk

[s_p_a_c_e_vortex]

Pitemmän aikaa haaveillut kaukoputkesta, nyt olisi jo korkea aika sellainen hommata  

Kannattaako Helsingissä asuvana edes miettiä kaukoputken hankintaa parvekkeelle? Parveke etelä-suuntaan, itäisessä kaupunginosassa. Käytännössä kaupungin valot (keskusta ja ympäristö) voi kajastaa taivaalle idästä/etelästä. Taivaalle saa tuijottaa tovin, että erottaa silmin edes jonkun tähden.

Katselin näitä vaihtoehtoja, koska tarkoitus olisi myös liittää digijärkkäri (canon eos) siihen kiinni.

(Konusky 200/1000 + EQ5 (ei taida olla seurantamoottoria)
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1168&show=all)

Sky-Watcher 200/1000 + HEQ5
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=722&show=all

SKY-WATCHER 250PDS + NEQ6 (250/1200)
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2603&show=all

Sky-Watcher 300PDS+ NEQ6 (300/1500)
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3553&show=all

Mahtaako ajatus olla jo haudattu heti alkuunsa?   Arveluttaa myös tuo polttovälin pituus, ettei käy niin, että joutuu kiipeämään tikapuille tai roikkumaan kaiteen toisella puolella - tosin ei kai sitä putkea ole pakko pystyynkään asentaa.. Kuitenkin kiinnostaisi tuo valovoima, sillä valokuvauksessa on oppinut arvostamaan valovoimisia objektiiveja - tästä syystä myös tuo isompi peili houkuttelee kummasti :)

[Tane]

 Eiköhän valosaasteenkin keskellä voi tähtiharrastusta ylläpitää.Olen sitä ainakin yritellyt eikä vielä ole tullut mieleen laittaa pillejä pussiin...Ja voihan ajanmyötä avautua tilaisuus parempiinkin havaintomahdollisuuksiin.Sittenhän on oppia jo kertynyt...Noista jalustoista kannatan Eq-6:a etenkin kun on kiinteä havaintopaikka.Putkista kymmentuumainen menisi visuaalimielessä mutta kun kuvaus on tavoitteena niin kahdeksan tuuman putki riittää.Puhun kyllä kokemuksesta sillä kuvailin viimetalven juuri Eq-6 ja 250/1200 peiliputkella.Se menee, mutta jos vähänkin tuulee niin...sillä iso teleskooppi toimii kuin purje.

[SeppoS]

Pitemmän aikaa haaveillut kaukoputkesta, nyt olisi jo korkea aika sellainen hommata  

Kannattaako Helsingissä asuvana edes miettiä kaukoputken hankintaa parvekkeelle? Parveke etelä-suuntaan, itäisessä kaupunginosassa. Käytännössä kaupungin valot (keskusta ja ympäristö) voi kajastaa taivaalle idästä/etelästä. Taivaalle saa tuijottaa tovin, että erottaa silmin edes jonkun tähden.

Luepa foorumista vanhempia keskusteluketjuja. Olet varmaankin tutustunut näihinkin:

  http://ursa.fi/ursa/julkaisut/havaintovalineet/osto-opas.html
  http://www.astronetti.com/putkifaq/index.htm

Piipahdus Ursan toimistolla ja tähtitornilla on hyvä suositeltavaa.

Valosaaste ja muuhun silmiin osuva valo haittaa kyllä himmeiden kohteiden näkymistä ihan ratkaisevasti. Planeettoihin, kaksoistähtiin jne. sillä ei ole niin suurta vaikutusta. Esimerkiksi Helsingin Vuosaaren uimaranta oli talvisin lumipeitteen aikaan jo selvästi liian valoisa, että olisin saanut 15 cm Newtonputkella enää himmeämpiä kohteina näkyviin. Parvekkeelta loppuu taivas kesken varsin nopeasti, mutta siellä minäkin aloitin putkihommat.

Tähtikuvaus kaukoputken läpi on valokuvauksen ja tähtiharrastuksen lajeista vaikeimpia, mutta siinäkin voi tavoitteet asettaa itselleen sopivaksi. Tosi osaavat saavat ihan kaupunkinoloissakin mahtavia tähtikuvia, koska kuvankäsittelyssä tasainen valosaaste käyttäytyy kuin muukin laitteiston kohina.

t. S

[kuppe]

Tervehdys!
Tätä foorumia on tullut luettua jo jonkin aikaa ja kaikki avaruuteen liittyvä kiinnostaa.
Nyt on aika päästä kokeilemaan miltä yötaivas näyttää jonkin putken läpi.
Rahaa on tarkoitus sijoittaa alkuun mahdollisimman vähän jotta näkee miten kiinnostus pysyy yllä.
Tekeekö tällaisella putkella yhtään mitään, hintataso ainakin on kohdillaan 
http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=fbaqwy8hjgct3dl6&kategoriaTunniste=Kiikarit&path=Viihde%2FKameraKiikari%2FKiikarit&myymala=Prisma+Koivistonkyl%C3%A4&paikkakunta=Tampere&osuuskauppa=PIRKANMAA&merkki=FOCUS+INTERIORS&pageName=Main
Käytetty putki olisi varmaan parempi vaihtoehto mutta jos tuollla pärjäisi edes jotenkin niin voisi kokeilla...

[Iiro Sairanen]

Tekeekö tällaisella putkella yhtään mitään, hintataso ainakin on kohdillaan 

Suoraan kysymykseen suora vastaus: EI. Se on lelu, ei kaukoputki.

[DarkSide]

Tekeekö tällaisella putkella yhtään mitään, hintataso ainakin on kohdillaan 
http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=fbaqwy8hjgct3dl6&kategoriaTunniste=Kiikarit&path=Viihde%2FKameraKiikari%2FKiikarit&myymala=Prisma+Koivistonkyl%C3%A4&paikkakunta=Tampere&osuuskauppa=PIRKANMAA&merkki=FOCUS+INTERIORS&pageName=Main
Käytetty putki olisi varmaan parempi vaihtoehto mutta jos tuollla pärjäisi edes jotenkin niin voisi kokeilla...

No ei ainakaan ole hinnalla pilattu ja odottaa voi myös aika vähän paketilta. Tuo aurinkosuodin on syytä tutkia huolellisesti ennen käyttöä. Mikäli se on okulaariin kiinnitettävä,
niin suosittelen jättämään käytön väliin turvallisuussyistä (mahdollinen silmävaurio).

Tuolla budjetilla saisi myös kiikarinkin, jolla olisi käyttöä jos harrastusinto laantuu.

[naavis]

No ei ainakaan ole hinnalla pilattu ja odottaa voi myös aika vähän paketilta. Tuo aurinkosuodin on syytä tutkia huolellisesti ennen käyttöä. Mikäli se on okulaariin kiinnitettävä,
niin suosittelen jättämään käytön väliin turvallisuussyistä (mahdollinen silmävaurio).

Tuolla budjetilla saisi myös kiikarinkin, jolla olisi käyttöä jos harrastusinto laantuu.

Tosiaan, okulaarikiinnitteiset aurinkosuotimet ovat vaarallisia jos yhtään välittää näkökyvystään. Ei kannata tuhlata rahojaan leluun, jonka kanssa vain turhautuu. Suositelluin opintie taitaa olla ensin taivaan tarkkailu paljain silmin kunnes tuntee tärkeimmät tähdistöt. Vasta tämän jälkeen kannattaa hankkia kiikarit ja/tai kaukoputken. Toki muitakin reittejä on. Itse menin takamus edellä puuhun ja hankin ihan aluksi kaukoputken ekvatoriaalijalustalla. Kärsivällisyyden ja hyvien hermojen kanssa on tultu tähän asti, eikä takaisin ole kääntymistä.

[pnuu]

Muiden kommentteja täydentäen: tuolla putkella saattaa saada ihan kivat ensinäkymät Kuusta, Jupiterista suurimpine kuineen sekä Saturnuksen renkaista (mikähän niiden asento/näkyvyys nyt olikaan..). mutta! Yksi mikä on varma, niin tuohon jalustaan tulee menemään hermot jo aivan ensimmäisellä koekäytöllä. Oma ensimmäinen kaukoputkeni oli vastaavalla ripustuksella (reilut 15 v. sitten), se ei pysynyt tärisemättä paikallaan hetkeäkään.

[Tane]

 Voi se olla niin että ensi putki määrää harrastuksen suuntaa ja viitoittaa sen tulevaisuutta.Olin taannoin nähnyt kaverin nurkassa Lidlistä ostetun 70/700 akromaatin ja sillä satunnaisesti tulin yötaivasta vilkaisseeksi kerran pari puolenvuosikymmenen aikana.En saanut tuosta vielä puremaa...Kunnes tuo kaveri meni taas Lidliin ja toi sieltä vähän isomman;Bresser Messier 102/1000 putken.Siitä kun katsoi niin ei tahdo irti päästä vieläkään ja kuten naavis toteaa ei takaisin ole kääntymistä.

[einari]

Tuosta Prisman putkesta tulee muistoja mieleen.
Sentapaisella (Instrun RE31:n kloonihan tuo on) aloitin tähtiharrastusken joskus 13-kesäisenä.
Monet vuodet sillä tuli tähtitaivaan ihmeitä katseltua, kolmenkymmenen asteen pakkasilla jopa.
Ja jos oikein muistan niin hinta silloin oli jopa hieman kalliimpi kuin tuolla Prisman putkella.

[mistral]

Tuo Prisman putki kerää suunnilleen yhtä paljon fotoneita kuin 50 mm kiikari jossa on kaksi objektiivia. Eli ei sillä kovin syvälle avaruuteen pääse.

[kuppe]

Kiitos vastauksista, ei ole tosiaan järkeä hankkia sellaista millä ei tee mitään ja innostus lopahtaa sen vuoksi.
Tekeeköhän noilla halvoilla yleensäkään mitään? Esim: http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3704&show=all

[KEW]

Lyhyesti sanottuna: ehkä jotain?
Kannattanee katsella pikkasen kalliimpia vaihtoehtoja ja kiikareita.

Kaj Wikstedt