Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

Aloittaja Juha, 23.08.2006, 00:01:06

« edellinen - seuraava »

Pappis

Jos vertaa 6" ja 10"-14" Newtoneita, niin Suomessa on ehkä kerran tai pari vuodessa niin hyvät havaintokelit, että okulaarista paljain silmin näkisit eroja noiden tuottamien kuvien detaljien määrässä.

Toinen argumentti on paino. Paino ei skaalaudu läpimitan mukana, vaan periaatteessa läpimitan kuutiossa. Käytännössä se ei aivan mene näin nopeasti, vaan ehkä ennemmin läpimitan neliössä. Putken & jalustan kanniskelu ja käsittely alkaa ketuttaa nopeammin isolla putkella kuin pienellä.

Kolmanneksi, riittävän tukeva jalusta painaa aina paljon enemmän, kuin itse putki. Tätä et usko, ennen kuin kokeilet ja opit kantapään kautta.

Itse aloitin 6" Newtonilla, ja kiinteän paikan puutteessa en kyllä kaipaa kanniskeltavaksi yhtään painavampaa kalustoa. Putki painaa ehkä 5-10 kg, mutta jalusta noin 30-40 kg. Silti tarkennus on välillä aika haasteellista, kun kuva värisee kosketuksesta, vaikka et edes tunne vielä koskevasi tarkennuspyörään!

jperala

Lainaus käyttäjältä: Tarzan - 06.09.2018, 17:46:13
Jatketaanpa tyhmillä kysymyksillä (minun täytyy varmaankin vaihtaa käyttäjätunnusta, jos pääsen harrastukseen kunnolla kiinni), kun refraktori-ideani ei ilmeisesti ollutkaan hyvä. Pahoittelut.

Aloittelijalle suositellaan eri keskustelupalstoilla usein maksimissaan 200mm peiliputkea. Miksi näin? Ymmärtäisin ennemmin polttoväli ja FOV-suositukset. Missä menisin metsään, jos ostaisin suoraan esim. 300-350mm Skylinerin? Ne näyttäisivät hinta/valovoimaltaan olevan aika lailla hintaoptimissa FLO:ssa, ja polttovälikin on vielä kohtuullinen. 

Onko niiden kollimointi niin haastavaa ja tarkkaa, vai vaativatko ne täydelliset olosuhteet toimiakseen, vai jotain muuta?


Et juurikaan hyödy isommasta, ymmärrän että ajattelet että mahdollisimman iso heti aluksi ja sen jälkeen kaikki pelkkää riemua, se vain ei mene ihan niin :) Ei siinä linssiputki ideassa mitään vikaa ole, putki vaan vaatii järeän alustan ja kokonaisuun on jo melkoinen mölli siirrellä.. jos tarvitsee siirrellä. Jos sinulla on optimaalinen paikka näkyvyyden suhteen eikä laitteen koolla ole väliä niin sitten voit ostella isoa ja komeaa. Kollimointi onnistuu kun sen oppii, eka kerta voi olla haastavaa, varsinkin isolla putkella tarvitset apulaisen siihen hommaan.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

einari

Lainaus käyttäjältä: Pappis - 06.09.2018, 18:26:31

Itse aloitin 6" Newtonilla, ja kiinteän paikan puutteessa en kyllä kaipaa kanniskeltavaksi yhtään painavampaa kalustoa. Putki painaa ehkä 5-10 kg, mutta jalusta noin 30-40 kg. Silti tarkennus on välillä aika haasteellista, kun kuva värisee kosketuksesta, vaikka et edes tunne vielä koskevasi tarkennuspyörään!

Sen verran täsmennystä että kysyjä taisi tarkoittaa Skylinerista puhuessaan että ideana olisi dobson.
Painoa ei olisi niin paljon mutta silti esim 25 senttisellä jo noin 30 kiloa yhteensä.
___
Tapio

carabao

Nuorempana oli kova kiinnostus tähtiin ja taivaaseen, kiinnostus lopahti joskus 18 vuoden tietämillä, mutta nyt on iän myötä alkanut taas tähdet ja taivas kiinnostaa.

Tätä ketjua selannut nyt jonkin verran, mutta ajattelin kysyä mikä kaukoputki olisi hyvä ihan aloittelijalle. Yhtäkään putkea en ole omistanut sitten nuoruusvuosien. Hinta saa olla mieluusti alta 400 euroa. Kiitos jo etukäteen.

jperala

Lainaus käyttäjältä: carabao - 25.09.2018, 13:34:48
Nuorempana oli kova kiinnostus tähtiin ja taivaaseen, kiinnostus lopahti joskus 18 vuoden tietämillä, mutta nyt on iän myötä alkanut taas tähdet ja taivas kiinnostaa.

Tätä ketjua selannut nyt jonkin verran, mutta ajattelin kysyä mikä kaukoputki olisi hyvä ihan aloittelijalle. Yhtäkään putkea en ole omistanut sitten nuoruusvuosien. Hinta saa olla mieluusti alta 400 euroa. Kiitos jo etukäteen.

Toistan itseäni jälleen, oma sormi osoittaa linssiputken puolelle, kohtuu vaivattomia käyttää eikä ole niin paljon liikkuvia osia ja arkoja peilejä.
Mutta tämä siis oma mielipide eikä mikään fakta :)
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Tane

 Aika mukava olisi esimerkiksi Omegon dobson Advanced XN 203/1200. Hinta saksalaisella Astroshopilla 349 euroa ja 19,80 postimaksu.
Celestron C14,

RL

20cm newton dobson jalustalla käytettynä tai uutena. Helppokäyttöinen, tehokas ja pitäisi saada noin 200-300 eurolla käytettynä. Lisäksi puhelimeen joku tähtikartta sovellus ja eikun syväntaivaan kohteita etsimään. Planeetat ja kuu näkyy tuollaisella myös mainiosti.

Tane

 Kun 400 euroa on katto suosittelen uutta dobsonia(newton kaukoputki dobson jalustalla) niin saa heti. Seuraavaksi isomman 250/1200 saa kun sattuu käytettynäkin alle 400 euroa. En lähtisi kuitenkaan siihen isompi ja halvempi ralliin vaan 203/1200 on riittävä. No, onhan tuolla tähtibasaarissa nytkin GSO 10" Dobson myynnissä 280 eurolla(eli siis kaksi tuumaa pääpeililtään isompi edellä mainittua ja suosittelemaani uutta Omegonia). Voi senkin ottaa, riittää vähäksi aikaa nähtävää...Se on painavampi liikuteltava  mutta muuten kelpo laite.
Celestron C14,

blaatu

Mun ajatuksia:

Kaupunkiparvekkeelle käy yhdenlainen, pimeälle pihalle maaseudulla toisenlainen ja kolmas jos joutuu kuljetteleen kauemmaksi katselupaikalle. Avonainen putki jäähtyyy nopeammin katselukuntton kuin umpinainen linssivekotin, luulen. Suuria suurennoksia ei kannata havitella, pienemmilläkin putken tutina on aikamoista ja ilmakehä aina väreilee. Kunnon tukeva jalusta tuottaa pitemmän päälle suurta tyytyväisyyttä.

Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

jperala

Omia ajatuksia, jos ei ole koskaan kaukoputkien kanssa touhunnut ja ostat newtonin jossa apupeili ja pääpeili kierossa, haluan nähdä sen ensikertalaisen joka sujuvasti kollimoi yksin pihamaalla tuollaisen ison valoämpärin. Yhtään linssiputkea ei ole sattunut kohdalle jossa lasit olisi niin kierossa että ei toimisi, mutta muutama newtoni kyllä. Uudessa peilit on varmaan puhtaita, mutta käytetyissä takuu varmasti likaiset ja saattaa olla jopa naarmuiset, juu näitäkin on nähty.

Käytön helpoutta ajatellen linssi, toki ovat taas kalliimpia mutta joku 100mm ei tänä päivänä riko kukkaroa käytettynä ja sillä pärjää, koska nythän puhuttiin aloitteliasta ?


SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

wm-x

Lapseni kasvaa ja tähdet/kuu alkavat kiinnostamaan. Minkälainen terassi kaukoputki 3/4v. pojille olisi sopiva? Ajatuksella että iskäkin saa visuuali katsella putkella?

Kiikareilla olemme katselleet yhdessä, mutta ne ovat vaikeat pienille lapsille.
Tornin kalusto on pysyvässä kuvaus käytössä ja sitä ei oikein voi tähän käyttää.

jperala

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 28.09.2018, 15:52:17
Lapseni kasvaa ja tähdet/kuu alkavat kiinnostamaan. Minkälainen terassi kaukoputki 3/4v. pojille olisi sopiva? Ajatuksella että iskäkin saa visuuali katsella putkella?

Kiikareilla olemme katselleet yhdessä, mutta ne ovat vaikeat pienille lapsille.
Tornin kalusto on pysyvässä kuvaus käytössä ja sitä ei oikein voi tähän käyttää.

Onko isi kuinka kokematon näiden kanssa :)
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

wm-x

Vaikea miettiä mikä olisi lapsille sopiva setti käsitellä ja täyttäisi isompienkin tarpeet.

Visuaali puolesta ei ole oikein kokemusta muuta kun astromaster 130 peiliputken kanssa ja heppoisesta eq2 jalustasta. Haluaisin jonkun alt-az jalustan mitä olisi helppo käyttää, mutta en oikein tiedä niistäkään. Idealla käännä kädellä putkea ja se pysyy siinä mihin käännät.

Linssi putkihan se kiinnostaa ja sitä varmaan lapsienkin parempi katsoa.


Tornissa minulla on eq-6 ja esprit 80 putki tietokone ohjauksessa.

blaatu

Lapset kaipaa elämyksiä. Kuu ja pari planeettaa ovat lapselle elämyksiä, muut kohteet tuskin. Suurin ilo olisi musta jostain lintuputkesta. Se käy yöllä ja päivällä, kuva on oikeinpäin eikä vekotin paina liiikaa, eivätkä lapset hukkaa okulaareja muihin leikkeihin.
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

jperala

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 28.09.2018, 17:12:22
Vaikea miettiä mikä olisi lapsille sopiva setti käsitellä ja täyttäisi isompienkin tarpeet.

Visuaali puolesta ei ole oikein kokemusta muuta kun astromaster 130 peiliputken kanssa ja heppoisesta eq2 jalustasta. Haluaisin jonkun alt-az jalustan mitä olisi helppo käyttää, mutta en oikein tiedä niistäkään. Idealla käännä kädellä putkea ja se pysyy siinä mihin käännät.

Linssi putkihan se kiinnostaa ja sitä varmaan lapsienkin parempi katsoa.


Tornissa minulla on eq-6 ja esprit 80 putki tietokone ohjauksessa.

Linssiä olisin minäkin olisin varmaan tyrkyttänyt, ei varmaan kovin pitkäpolttovälistä että pysyy koko järkevänä, joku alle 1000 polttovälillä oleva ? 60-80mm, alt-z jalustalla.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson