Barlowit

Aloittaja maalari, 31.01.2015, 23:47:05

« edellinen - seuraava »

maalari

Moi! Osaisko joku sanoa mikä ero kuvassa (terävyys, kontrasti, kirkkaus, reunapiirto...) on seuraavilla kombinaatioilla (lähinnä kuu- ja planeettahavainnoissa, nopealla peiliputkella). Eli jos tavoittelen esim. n. 150+ suurennusta niin mikähän toimisi parhaiten kuvanlaadun ja katselumukavuuden osalta? Planeetoissa ja kuussa mieluummim pidemmän silmävälin antava kombinaatio (pitkäpolttovälinen okulaari + barlow) vai lyhyemmän silmävälin lyhytpolttovälinen?

- 8mm Tele Vue Plössl (150x)
- 20mm Tele Vue Plössl + 2,5x TV Powermate (150x)

tai vielä enemmän suurennusta...
- 32mm Tele Vue Plössl + 5x TV Powermate (187x)

Esimerkkinä siis Tele Vuen Plösslit kun niitä sattuu olemaan, Powermateja en omista....

Kiittäen,
LT
Takahashi FC-76 DCU, Skywatcher Skyliner-250PX. Okulaarit TeleVue, Takahashi. Swarovski 8x32 NL Pure, Swarovski ATM 80 HD.

mistral

Saattaahan 5x tuottaa hyvän kuvan mutta jääkö se sitten yhden asian jutuksi, aika kallis siinä mielessä. 2,5x olisi monikäyttöisempi. Myös halvempi Antares 3x ed voisi olla toimiva, pieni riski on kun ei mitään arvioita siitä. Ed lasi kuitenkin on selvä hyppäys perus akromaatista ylöspäin.

Timpe

En nyt saanut käsitystä siitä mitä TV plösslejä omistat... ilmeisesti 20mm ja 32mm vai kuinka? Ehdottamasi PMT 2.5x:n hankkiminen tuplaisi tällöin okulaariesi polttovälivalikoiman ja toisi saataville 150x suurennuksen?
Suurennusvaihtoehtojen vertailua löytyy helposti Televuen omasta okulaarilaskurista täältä, mutta haet nyt kai enempi käyttötuntumaa eri vaihtoehdoista?

Olen aikoinaan käyttänyt Televue Radianeja ja tavallista Televue 2x Barlowia ristiin rastiin SW 150mm MCT-putkella, enkä ole huomannut noista kuvalaadussa eroa Barlowilla tai ilman. Radianien katseluetäisyys oli jo valmiiksi 20mm, mutta tavallisella Plösslillä tästä tulee lyhyillä polttoväleillä (esim. 8mm) melko ahdas kombinaatio. Tämän perusteella menisin melkein suosittelemaan tuota lyhempää PowerMatea, vaikka tuossa tuleekin paljon lasia kohteen ja katselijan väliin ja se himmentää kuvaa hitusen. En tosin ymmärrä PMT:n hankintahyötyä, jos omistat jo tuon TV8-millisen Plösslin.
Siis näin: - 20mm Tele Vue Plössl + 2,5x TV Powermate (150x)
- Timo Inkinen

maalari

Mulla on Tele Vuen Plösslit 11, 15, 20, 25 ja 32 millisinä ja lisäksi 2" ED- barlow. Kysyin ehkä epäselvästi, tarkoitin lähinnä sitä (mihin Timpe jo oikeastaan vastasikin) että kun haluan 254/1200 putkeen vielä ne isot suurennukset ja tykkään mm. pitkästä eye reliefistä, saanko huonompaa/ parempaa kuvaa okulaarin ja barlowin kanssa kuin pelkällä lyhytpolttovälisellä okulla. Se että lasia tulee enemmän katsojan ja planeetan väliin himmentäen aavistuksen kuvaa, ei ehkä haittaa kun kirkkautta on silti aika reilusti tolla apertuurilla. Tele Vuen 8mm plösslissä olisi jo liian lyhyt silmäväli mulle. Siisteintähän se ois katella noilla 32 ja 25 millisellä ja esim. 5x PowerMatella. Sulla on Timpe vissiin Tele Vuen barlow? Oletko ollut tyytyväinen, luuletko että pesee muiden valmistajien saman hintaluokan APO/ ED- barlowit? Onko värivirhettä?
Takahashi FC-76 DCU, Skywatcher Skyliner-250PX. Okulaarit TeleVue, Takahashi. Swarovski 8x32 NL Pure, Swarovski ATM 80 HD.

Lithos

Jos sinulla on 11 millinen televuen plössli niin eikai tuolla polttovälillä suurempaa suurennusta tarvikkaan kuin mitä sillä 2x barlowin kanssa saa. sehän on jo 218x.
Mika Suoperä
Visuaalipuoli: Orion skyquest XT-8 dobson
Kuvaus: Celestron 80ED-R, Sky-Watcher Explorer 150PDS, modattu 60D
Jalustat: Celestron AVX, Skywatcher AZ-EQ5

RL

Lainaus käyttäjältä: maalari - 02.02.2015, 10:21:34luuletko että pesee muiden valmistajien saman hintaluokan APO/ ED- barlowit? Onko värivirhettä?

Itsellä on televuen 3x barlow ja voin sanoa, että se on paras barlowi, mitä olen käyttänyt. Omistin aikaisemmin Ts:sän 3x ed barlowin ja se oli ihan lelu kuvalaadultaan, ei se ed aina merkkaa, että se loistava olisi ainakaan noissa barloweissa.

maalari

Joo Lithos sen suurempia suurempia suurennuksia en välttämättä kaipaa mutta pidempi silmäväli kuin tuon 11mm plösslin 8mm er ois ihan jees. 3x barlowillakin ja 20mm okulaarilla sais sen 180x ja voisi nauttia sentään 14mm eye reliefistä... voispa harkita tota 3x Tele Vuen hankkimista :) Se ei ole edes paha hinnaltaan. Hommanhan ratkaisisi tietysti Delos ym. eliitimmät okulaarit mutta ei ole pelimerkkejä liiemmin...
Takahashi FC-76 DCU, Skywatcher Skyliner-250PX. Okulaarit TeleVue, Takahashi. Swarovski 8x32 NL Pure, Swarovski ATM 80 HD.

mistral

Hankin viime kesänä Vixenin NLV 5mm 45 ast (yksi lantanum linssi seitsemästä). Putkena sama kuin maalarilla joten sillä tuli 240x suurennos. Sillä on tosi helppoa katsella kun er on 20mm ja hyvä kuva. Uudempi versio on SLV ja siinä on 50 ast.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: maalari - 02.02.2015, 10:21:34
Mulla on Tele Vuen Plösslit 11, 15, 20, 25 ja 32 millisinä ja lisäksi 2" ED- barlow.

Tuossa on sen verran edustava setti TV-kamaa että se huutaa kovaan ääneen parikseen vaikka 3x TV Barlowin (kun sulla oli jo tuo 2x Barlow omasta takaa). Saat noista tuon 3x Barlowin kanssa 112.5x, 144x, 180x ja 240x suurennukset (327.3x lienee harvemmin käytettävissä), joista lihavoidut ovat sinulle "uusia" suurennuksia. (En laskenut/huomioinut 2x ED:tä tähän, koska sen kuvalaatu pilaa kumminkin tuon setin potentiaalin.) Käyttökelpoisimmat olisivat varmaan 180x ja 240x, joilla lähtöpupillit olisivat 1,4mm ja 1,06mm. Sen 327x:n lähtöpupilli olisi 0,78mm eli hyvinkin silmälle optimi, JOS vain seeing sallisi joskus sen käytön. (2.5x PowerMate toisi tuosta hitusen pienemmät suurennukset käyttöön, kuten TV laskuri kertoo, mutta tuo "seeing-sopivin" 240x jäisi saavuttamatta.)

Vaihtoehdoksi jää siis joko 3x TV Barlowin tai 2,5x PowerMaten hankinta. Et tule pettymään kuvalaadussa kummankaan valinnan kanssa, mutta vain tuo PMT olisi parfokaalinen. En tosin tiedä olisiko se lisähintansa arvoinen käytössäsi. (Jos ajattelet joskus kuvaavasi Kuuta/planeettoja, niin sitten 2.5x PMT kannattaa valita jo nyt.) Kummassakin tapauksessa tuollainen TV-setti maistuisi kyllä visuaalikatseluun eli loppukuvalaatu ei jäisi okulaari-optiikasta kiinni :smiley:
Erillisen 5mm okulaarin hankintaa en kannata, kun tuossa on valmiina noin mukava setti polttovälejä hyvällä Barlowilla kerrottavaksi.

Lainaus käyttäjältä: Roope - 02.02.2015, 11:19:41
Itsellä on televuen 3x barlow ja voin sanoa, että se on paras barlowi, mitä olen käyttänyt.

Samaa mieltä Televuen 2x Barlowista planeettojen/Kuun katselun kannalta, mutta mielikuvani on F/15 MCT:stä. Pitäisi joskus testailla 300/1500mm Newtonissa kuinka tuo 2x TV Barlow vertautuu 2" kokoisiin 2x ja 4x TV PowerMateihin F5 putkessa, mutta kun työlistalla olisi paljon muutakin askaretta tähtikuvauksen merkeissä..
- Timo Inkinen

maalari

Kiitos kaikille kattavista vastauksista! Sitten 3x Tele Vuen barlowia tilaamaan...   :azn:
Takahashi FC-76 DCU, Skywatcher Skyliner-250PX. Okulaarit TeleVue, Takahashi. Swarovski 8x32 NL Pure, Swarovski ATM 80 HD.

maalari

Barlow tilattu  :cool:

En ole yhtään kärsimätön  :rolleyes:
Takahashi FC-76 DCU, Skywatcher Skyliner-250PX. Okulaarit TeleVue, Takahashi. Swarovski 8x32 NL Pure, Swarovski ATM 80 HD.