Kirjoittaja Aihe: Nikon 5200  (Luettu 15510 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Nikon 5200
« : 24-09-2014, 22:41:23 »
Aloitteleva kuvaaja täällä kyselee. Tähän asti järkkärinä canon 1100 kitti linssillä, sillä en ole kunnolla onnistunut tuossa tähtien kuvaamisessa. Nyt innostuin aiheesta enemmän ja meenasin tuohon nikonin 5200 vaihtaa.
Onko siitä kokemuksia?
Pärjäänkö jalustan ja kittilinssin kanssa alussa? Muita vinkkejä ja neuvoja otetaan myös vastaan!

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6471
    • Einarin astrosivut
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #1 : 24-09-2014, 23:35:18 »
On siinä Nikonissa enemmän pikseleitä ja herkempi kenno, mutta en usko että sillä  hyvien tähtikuvien tuottaminen on sen helpompaa kuin Canonilla.
Kyllä ne perustaidot ja haasteet on samanlaisia oli kamera mikä tahansa.
Voisit kertoa millaisia vaikeuksia sinulla on ollut ja ehkä voisit näyttää kuviakin niin täällä foorumilla voisit saada hyviä vinkkejä.
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #2 : 25-09-2014, 08:38:56 »
Kiitos vastauksesta. Ongelmana on ollut kuvissa esiintyvä kohina ja etälaukausinta kun ei ole niin tärinä jossain kuvissa. Myös pidempiä valoituksia haluaisin kokeilla, nyt olen tehnyt useampia 10sec valoituksia ja niitä yrittänyt liittää sitten toisiinsa. Kuvankäsittely taidot kaipaavat varmasti hiontaa vielä, en saa yli 20 kuvaa liitettyä niin ettei tähtiin tulisi siirtymää. Kun kuvankäsittelyllä poistan kohinaa ja tummennan taustataivasta häviävät tähdetkin osin.

Tuo canon on appivanhemmilta kun heillä ei ole sille käyttöä. Tämän takia lähinnä uusi kamera hakusessa. Superkuvassa myydään tuota nikonia 499e, kittilinssillä ja wifi palikalla. Tekniikasta kiinnostuneena tuon kameran ohjaus/laukaisu puhelimella kiinnostaisi.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6471
    • Einarin astrosivut
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #3 : 25-09-2014, 10:03:25 »
Kohinaa tulee jos käyttää liian suurta ISO arvoa (suositus riippuu kamerasta mutta perusjärkkäreillä ISO 800 tai ISO 1600).
Myös kuvadataa (valotusta) pitää olla riittävästi.
10 sekunnin valotuksia pitää olla kymmeniä jotta kohinaa saa aisoihin.
Pidempiin valotuksiin tarvitset sitten moottoroidun jalustan joka on napasuunnattu.
Se etälaukaisin kannattaa hommata (myös usb-kaapelilla ja tietokoneella - EOS Utility voi kameraa ohjata).
Tai sitten kannattaa käyttää edes viivelaukaisua.

Helpoin tapa pinota tähtikuvia on deepskystacker josta täällä suomenkielinen ohje.
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #4 : 02-10-2014, 11:07:13 »
No nyt tuli nikon ja heti ongelmia. Jännä kamera kun ei anna kuvata ollenkaan. Sanoo vaan että kohde liian tumma, oli sitten sisällä tai ulkona. Eilen siihen useamman tunnin uhrasin. Live viewiäkään en saa toimimaan ollenkaan, vaan valittaa ettei voi näillä asetuksilla toimintoa suorittaa. Manuaalilla yritin kuvata, kaikki automaatit  käännettynä pois, mutta ei kuvaa. Automaatilla onnistuin muutaman kuvan saamaan.

Muistikortille osaa kirjoittaa mutta ei osaa lukea sitä, tästä varmasti osa ongelmista johtuu. Ei suostu muutamaa saatua kuvaa näyttämään.

 Varmastikin käyttäjästä kiinni, onko samanlaisia kokemuksia muilla?

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 977
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #5 : 02-10-2014, 12:42:24 »
Kaverillani oli nikon kamera, en muista tarkkaan miten homma meni mutta kuulostaa oireelta siitä että autofokus ei saa tarkennettua... manuaali focus päälle pitäisi korjata asian. Jos focus on manuaalilla kamera siltikin valittaa (tulee se kysymysmerkki), mutta ottaa kuitenkin kuvan. Jos autofocus on päällä niin kamera ei suostu kuvaa ottamaan ellei fokusta löydy.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #6 : 02-10-2014, 13:24:11 »
Manuaalilla focus ja kaikki mitkä sain suinkin laitettua pois päältä/manuaalille on laitettu. Soitin nikonin tukeen, sanovat että todennäköisesti on kamerassa vikaa....

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #7 : 02-10-2014, 15:58:12 »
Mikä kuvaustila käytössä? Muistaakseni jossain automaattitilassa tulee juuri tuollainen ilmoitus.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #8 : 02-10-2014, 22:12:16 »
Ei ollu kamerassa vikaa. Canonissa ollut kortti ei kelvannu nikonille vaan halus uuden ja sen lisäks jos on toi wifi mokkula niin se siirtää puhelimelle osan säädöistä ja ominaisuuksista niinkuin live viewin.

Aina kun ottaa jotain uutta tekniikkaa käyttöön niin saa säätää. Mut nyt toimii hyvin kameran ohjaus puhelimella ja kamera ottaa kuvia pimeässäkin vaikka jaksaa muistuttaa että kohde on liian pimeä.

Kävin kaikki asetukset ja tilat eilen läpi kun tuskailin tän kanssa, mutta tuli samalla opittua yhtä sun toista kamerasta.

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #9 : 11-12-2014, 23:19:10 »
Nyt on kameraa käytetty muutama kuukausi  ja hyvin tyytyväinen olen ollut. Hinta/laatu suhde on mielestäni kohdillaan. Astro kuvaukseen kaipaisin kuitenkin jotain 3 osapuolen softaa, mutta niitä ei taida nikonille löytyä(niinkuin magic lantern canonille). Nikonhackers tekee modeja, mutta tuolle 5200 ei uusia ominaisuuksia ole paljon vielä julkaistu.

Kameran modaus myös kiinnostaisi, mutta siihen en varmastikkaan uskalla ainakaan itse alkaa. Kävin kysymässä paikallisesta liikkeestä, mutta he eivät modauksia ole tehneet.

Onko täällä nikonin käyttäjiä jotka ovat törmänneet hyviin sovelluksiin tai modanneet kameroitaan?

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 562
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #10 : 19-12-2014, 07:57:24 »
Sellaiset ohjelmat tulevat mieleen kuin,

Digicamcontrol, jossa myös PhD ditheröintiä suoraan:
http://digicamcontrol.com/

Tai BackyardNikon, joka alkaa olemaan finaaliversiota vaille valmis:
http://forum.otelescope.com/?forum=354530
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #11 : 19-12-2014, 09:38:13 »
Kiitos linkeistä. Tuota true dark modia olen koittanut hakea, mutta 5200 sitä ei taida löytyä. 64mbs video modi on, pitänee tilata isompaa muistikorttia timelapsea varten :).  Poistaako nuo tietokoneella käytettävät ohjelmat aikarajoituksen videosta?

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 562
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #12 : 20-12-2014, 17:13:56 »
Tuo pimeävirtamodi on tietysti ihan hyvä, mutta samalla suhteellisen pitkälle vietyä hifistelyä, eikä siten ollenkaan välttämätön. Esim väritasapainon kannalta modaamaton firmware on parempi. Yllättävästi ihan normaalin ja modatun firmiksen välinen ero modaamattomassa D5100 rungossa on hiuksen hieno, jopa käytännössä huomaamaton. Seuranta ja optiikka ovat suhteessa merkityksellisempiä.

Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #13 : 20-12-2014, 18:32:33 »
Hyvä tietää. Mites tuo pakkaamaton nef? Ilmeisesti noissa nikonin raw kuvissa jotain data häviötä on? Voi olla turhaa lisäominaisuuksien hakemista, mutta hifistelystä tykkään ja nyt kun on pilvistä tekee mieli optimoida vehkeitä.

Tällä hetkellä tärkein ominaisuus olisi varmasti saada tuo aika rajoitus noista videoista pois.

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 562
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Nikon 5200
« Vastaus #14 : 21-12-2014, 07:57:53 »
Toki se pakkaus kannattaa laittaa päältä jos sellainen optio on. Ainakin tiedostokoko kasvaa ja kyllä sekin jostain kertoo.
Mutta se timelapse, miksi juuri videolla ja täydellä bittivirralla? Minkälaista timelapsea olet tekemässä?
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/