Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: wm-x - 24-09-2014, 22:41:23

Otsikko: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 24-09-2014, 22:41:23
Aloitteleva kuvaaja täällä kyselee. Tähän asti järkkärinä canon 1100 kitti linssillä, sillä en ole kunnolla onnistunut tuossa tähtien kuvaamisessa. Nyt innostuin aiheesta enemmän ja meenasin tuohon nikonin 5200 vaihtaa.
Onko siitä kokemuksia?
Pärjäänkö jalustan ja kittilinssin kanssa alussa? Muita vinkkejä ja neuvoja otetaan myös vastaan!
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: einari - 24-09-2014, 23:35:18
On siinä Nikonissa enemmän pikseleitä ja herkempi kenno, mutta en usko että sillä  hyvien tähtikuvien tuottaminen on sen helpompaa kuin Canonilla.
Kyllä ne perustaidot ja haasteet on samanlaisia oli kamera mikä tahansa.
Voisit kertoa millaisia vaikeuksia sinulla on ollut ja ehkä voisit näyttää kuviakin niin täällä foorumilla voisit saada hyviä vinkkejä.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 25-09-2014, 08:38:56
Kiitos vastauksesta. Ongelmana on ollut kuvissa esiintyvä kohina ja etälaukausinta kun ei ole niin tärinä jossain kuvissa. Myös pidempiä valoituksia haluaisin kokeilla, nyt olen tehnyt useampia 10sec valoituksia ja niitä yrittänyt liittää sitten toisiinsa. Kuvankäsittely taidot kaipaavat varmasti hiontaa vielä, en saa yli 20 kuvaa liitettyä niin ettei tähtiin tulisi siirtymää. Kun kuvankäsittelyllä poistan kohinaa ja tummennan taustataivasta häviävät tähdetkin osin.

Tuo canon on appivanhemmilta kun heillä ei ole sille käyttöä. Tämän takia lähinnä uusi kamera hakusessa. Superkuvassa myydään tuota nikonia 499e, kittilinssillä ja wifi palikalla. Tekniikasta kiinnostuneena tuon kameran ohjaus/laukaisu puhelimella kiinnostaisi.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: einari - 25-09-2014, 10:03:25
Kohinaa tulee jos käyttää liian suurta ISO arvoa (suositus riippuu kamerasta mutta perusjärkkäreillä ISO 800 tai ISO 1600).
Myös kuvadataa (valotusta) pitää olla riittävästi.
10 sekunnin valotuksia pitää olla kymmeniä jotta kohinaa saa aisoihin.
Pidempiin valotuksiin tarvitset sitten moottoroidun jalustan joka on napasuunnattu.
Se etälaukaisin kannattaa hommata (myös usb-kaapelilla ja tietokoneella - EOS Utility voi kameraa ohjata).
Tai sitten kannattaa käyttää edes viivelaukaisua.

Helpoin tapa pinota tähtikuvia on deepskystacker josta täällä (https://www.ursa.fi/wiki/Havaintov%E4lineet/DSSOpas) suomenkielinen ohje.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 02-10-2014, 11:07:13
No nyt tuli nikon ja heti ongelmia. Jännä kamera kun ei anna kuvata ollenkaan. Sanoo vaan että kohde liian tumma, oli sitten sisällä tai ulkona. Eilen siihen useamman tunnin uhrasin. Live viewiäkään en saa toimimaan ollenkaan, vaan valittaa ettei voi näillä asetuksilla toimintoa suorittaa. Manuaalilla yritin kuvata, kaikki automaatit  käännettynä pois, mutta ei kuvaa. Automaatilla onnistuin muutaman kuvan saamaan.

Muistikortille osaa kirjoittaa mutta ei osaa lukea sitä, tästä varmasti osa ongelmista johtuu. Ei suostu muutamaa saatua kuvaa näyttämään.

 Varmastikin käyttäjästä kiinni, onko samanlaisia kokemuksia muilla?
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: Lithos - 02-10-2014, 12:42:24
Kaverillani oli nikon kamera, en muista tarkkaan miten homma meni mutta kuulostaa oireelta siitä että autofokus ei saa tarkennettua... manuaali focus päälle pitäisi korjata asian. Jos focus on manuaalilla kamera siltikin valittaa (tulee se kysymysmerkki), mutta ottaa kuitenkin kuvan. Jos autofocus on päällä niin kamera ei suostu kuvaa ottamaan ellei fokusta löydy.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 02-10-2014, 13:24:11
Manuaalilla focus ja kaikki mitkä sain suinkin laitettua pois päältä/manuaalille on laitettu. Soitin nikonin tukeen, sanovat että todennäköisesti on kamerassa vikaa....
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: JKyytinen - 02-10-2014, 15:58:12
Mikä kuvaustila käytössä? Muistaakseni jossain automaattitilassa tulee juuri tuollainen ilmoitus.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 02-10-2014, 22:12:16
Ei ollu kamerassa vikaa. Canonissa ollut kortti ei kelvannu nikonille vaan halus uuden ja sen lisäks jos on toi wifi mokkula niin se siirtää puhelimelle osan säädöistä ja ominaisuuksista niinkuin live viewin.

Aina kun ottaa jotain uutta tekniikkaa käyttöön niin saa säätää. Mut nyt toimii hyvin kameran ohjaus puhelimella ja kamera ottaa kuvia pimeässäkin vaikka jaksaa muistuttaa että kohde on liian pimeä.

Kävin kaikki asetukset ja tilat eilen läpi kun tuskailin tän kanssa, mutta tuli samalla opittua yhtä sun toista kamerasta.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 11-12-2014, 23:19:10
Nyt on kameraa käytetty muutama kuukausi  ja hyvin tyytyväinen olen ollut. Hinta/laatu suhde on mielestäni kohdillaan. Astro kuvaukseen kaipaisin kuitenkin jotain 3 osapuolen softaa, mutta niitä ei taida nikonille löytyä(niinkuin magic lantern canonille). Nikonhackers tekee modeja, mutta tuolle 5200 ei uusia ominaisuuksia ole paljon vielä julkaistu.

Kameran modaus myös kiinnostaisi, mutta siihen en varmastikkaan uskalla ainakaan itse alkaa. Kävin kysymässä paikallisesta liikkeestä, mutta he eivät modauksia ole tehneet.

Onko täällä nikonin käyttäjiä jotka ovat törmänneet hyviin sovelluksiin tai modanneet kameroitaan?
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: Kuulapaa - 19-12-2014, 07:57:24
Sellaiset ohjelmat tulevat mieleen kuin,

Digicamcontrol, jossa myös PhD ditheröintiä suoraan:
http://digicamcontrol.com/ (http://digicamcontrol.com/)

Tai BackyardNikon, joka alkaa olemaan finaaliversiota vaille valmis:
http://forum.otelescope.com/?forum=354530 (http://forum.otelescope.com/?forum=354530)
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 19-12-2014, 09:38:13
Kiitos linkeistä. Tuota true dark modia olen koittanut hakea, mutta 5200 sitä ei taida löytyä. 64mbs video modi on, pitänee tilata isompaa muistikorttia timelapsea varten :).  Poistaako nuo tietokoneella käytettävät ohjelmat aikarajoituksen videosta?
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: Kuulapaa - 20-12-2014, 17:13:56
Tuo pimeävirtamodi on tietysti ihan hyvä, mutta samalla suhteellisen pitkälle vietyä hifistelyä, eikä siten ollenkaan välttämätön. Esim väritasapainon kannalta modaamaton firmware on parempi. Yllättävästi ihan normaalin ja modatun firmiksen välinen ero modaamattomassa D5100 rungossa on hiuksen hieno, jopa käytännössä huomaamaton. Seuranta ja optiikka ovat suhteessa merkityksellisempiä.

Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 20-12-2014, 18:32:33
Hyvä tietää. Mites tuo pakkaamaton nef? Ilmeisesti noissa nikonin raw kuvissa jotain data häviötä on? Voi olla turhaa lisäominaisuuksien hakemista, mutta hifistelystä tykkään ja nyt kun on pilvistä tekee mieli optimoida vehkeitä.

Tällä hetkellä tärkein ominaisuus olisi varmasti saada tuo aika rajoitus noista videoista pois.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: Kuulapaa - 21-12-2014, 07:57:53
Toki se pakkaus kannattaa laittaa päältä jos sellainen optio on. Ainakin tiedostokoko kasvaa ja kyllä sekin jostain kertoo.
Mutta se timelapse, miksi juuri videolla ja täydellä bittivirralla? Minkälaista timelapsea olet tekemässä?
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 21-12-2014, 09:51:17
Ei ole vielä sitä optiota nikonin 5200, mutta tulossa varmasti jossain vaiheessa. En nyt yhtä timelapseä osaa sanoa. Haaveena olisi tehdä useampi missä useammasta paikasta kuvaan aamusta aamuun. Myös pilvien liikkeet/myrskyt kiinnostaa. Ajattelin että isompi bittivirta takaa tarkan liikkuvan kuvan nopeutettuna. Olen rakentamassa sellaista telinettä millä saan kameraa liikutettua saumattomasti muutamia metrejä ainakin sivuttais suunnassa. Korkeuden vaihto tai kamerakulman kääntö ovat haastavampia.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: JKyytinen - 21-12-2014, 11:14:36
Ei ole vielä sitä optiota nikonin 5200, mutta tulossa varmasti jossain vaiheessa. En nyt yhtä timelapseä osaa sanoa. Haaveena olisi tehdä useampi missä useammasta paikasta kuvaan aamusta aamuun. Myös pilvien liikkeet/myrskyt kiinnostaa. Ajattelin että isompi bittivirta takaa tarkan liikkuvan kuvan nopeutettuna. Olen rakentamassa sellaista telinettä millä saan kameraa liikutettua saumattomasti muutamia metrejä ainakin sivuttais suunnassa. Korkeuden vaihto tai kamerakulman kääntö ovat haastavampia.
24 tuntia videolla, ainakaan hyvälaatuisella, ei mahdu kyllä millekään muistille. Videoa ottaessa heittää myös niitä kuvia hukkaan, kun ei siitä kuitenkaan voi mitään 1000fps tehdä.
Kamera vain kuvaamaan ajastettua sarjaa vaikka RAW:lla, niin kuvanlaatu on korkeampi, jokainen ruutu tulee käyttöön ja mahtuvat muistiin.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 21-12-2014, 11:38:01
En nyt yhtä mittaa 24h ottaisi. Mutta pätkiasä useammasta paikasta. Laitoin juuri tilaukseen 128gt uhc class 3, muistikortin. Kyllä kai tuohon useampi tunti menee kerralla kuitenkin.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: JKyytinen - 21-12-2014, 15:08:06
En nyt yhtä mittaa 24h ottaisi. Mutta pätkiasä useammasta paikasta. Laitoin juuri tilaukseen 128gt uhc class 3, muistikortin. Kyllä kai tuohon useampi tunti menee kerralla kuitenkin.
Mutta jos otat esim. tunnin videoa 30fps nopeudella, tulisi 10s. videoonkin (joka on yllättävän pitkä aika) tulisi turhat 10800fps (jos pikainen lasku meni oikein). Lisäksi liike näyttää luonnottomalta, jos valotusaika on niin lyhyt.
EDIT: Ja tuohon 128Gb kortille mahtuu noin 2h hyvälaatuista videoa.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 21-12-2014, 17:05:10
Pitää tutustua asiaan ja ottaa koe vedoksia kun uusi muistikortti saapuu. Katsotaan mitä saa aikaiseksi. Onhan sitä pitkäkestoisia timelapsejä muutkin tehneet.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: Kuulapaa - 22-12-2014, 08:24:57
Pitää tutustua asiaan ja ottaa koe vedoksia kun uusi muistikortti saapuu. Katsotaan mitä saa aikaiseksi. Onhan sitä pitkäkestoisia timelapsejä muutkin tehneet.


Testaa tuolla GoPro:lla ja laita se kuvaamaan pilviä esim 2-10 sekunnin intervallein, vähän tietysti niiden nopeudesta riippuen. Sitten ne freimit videoksi jollain sopivalla ohjelmalla. Ei se tietenkään raw-tiedostoja vastaa muokattavuudessa, mutta yllättävän hyvä on laatu kun käytät isointa tarkkuutta. Saat halutessasi terävämpää 1080p matskua skaalaamalla isoja still-kuvia alaspäin kuin suoraan 1080p:nä ja bonuksena kulutat vähemmän tilaa.

Tein pari talvea sitten muutaman kokeilun pilvien liikkeistä, joista pisin oli noin 8 tuntia. Siinä tietysti joutuu vaihtamaan akkua välillä, tai sitten pelimies rakentaa kameraan jatkuvan virransyötön ja kuvaa aamusta iltaan ;)

EDIT: Jaaha, neloseen ovat tuoneet pitkät valotukset mukaan, se voisi olla ihan mielenkiintoinen vaihtoehto järkkärille:
https://www.youtube.com/watch?v=kmxUoSY_YB8 (https://www.youtube.com/watch?v=kmxUoSY_YB8)
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: einari - 22-12-2014, 09:24:08
Olihan tuolla taivaanvahdissakin jo yksi havainto GoPro 4:lla (Vaasasta).
Aikaisemmin valon radikaali muutos (auringonnousut/laskut) oli vähän ongelmalliset valotuksen kanssa, mutta parannusta on siinä tapahtunut.
Itse olen ollut ihan tyytyväinen Brinnon 720p-videoihin ja sen valotuksen hallintaan - 1080p tietty olisi komeampi, mutta pieni ongelma siinä että mihin laittaa nuo komeat videot ilman että laatu kärsii (puhumattakaan vielä tarkemmista videoista).
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 22-12-2014, 10:54:57
Tässä mökki maisema missä tarkoitus kuvailla (lue: piti saada onnistunut kuva esille)  :grin:. Tarkoitus olisi saada maisemaa ja tähtiä samaan videoon. Tarvittaessa pystyn valaisemaan vastapäistä saarta.

(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/kisakuva_zps6716c3cf.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/kisakuva_zps6716c3cf.jpg.html)
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 22-12-2014, 11:11:43
Hieman ketjun Nikon otsikosta poiketen: kamerakerhon kautta minulla on mahdollisuus saada GoPro Hero4 black lainaan. Aiemmin en ole sitä käyttänyt.

Katsotaan josko sitä kokeilisi muutaman lähiviikon aikana :-) Koneellani oleva koeversio videoeditorista pystyy skaalaamaan isommista kuvista 1920*1080 resoluutioon.

PS: Vaikuttaa ihan kelvolliselta kuvauspaikalta. Useammin timelapsen saa mielenkiintoisemmaksi - kun etualallekin sommittelee jotain... Onko tuolla hirvi aamu-uinnilla ?
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 22-12-2014, 12:04:45
Metsäkauris uiskenteli sopivasti kun olin kuvaamassa. Tuossa kuvassa katsotaan etelään. Joten linnunrata on parhaimmillaan heti auringonlaskun jälkeen. Yöllä taas nousee orion komeasti tuonne lahden suuntaan. Lähin heikko valosaaste(1000 asukkaan kylä) noin 3km päässä lännessä linnuntietä. Etelään näkee tuossa noin 4,7km.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 13-01-2015, 11:59:41
Kirkkaita iltoja odotetaan edelleen timelapseä varten. Nyt sain Fotoformasta 8mm f3.5 fisun 120e, demokappale oli mutta uuden takuun sille saa. Etsin tuota 14mm laajista, mutta vaimon asettamat rajoitukset rahan käytössä tähän harrastukseen tulivat vastaan, joten oli tyytyminen tuohon 8mm fisuun. Hinta oli kuitenkin niin sopiva että ei tuolla hintaa saa edes käytettyä. Sen barrel efektin taitaa saada lightroomissa aika hyvin korjattua.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 20-01-2015, 15:55:53
Käyttääkö joku pölynpoiston viitekuvaa tarkentaakseen äärettömään? Onkohan varma keino? Juuri bahtinovin maskia teen, mutta törmäsin tuollaiseen keinoon...
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 16-03-2015, 12:11:25
Edeleen kovin tyytyväinen olen kameraan, nyt kun tietää nappien paikat niin on nopea käsitellä pimeässäkin. Onko foorumilaiset löytäneet keinon kiertää tuo ajastetun kuvaamisen rajoittamaninen manuaali asetuksella? Eli kamerassa mahdollisuus asettaa tietty aikaväli milloin ottaa automattisesti uuden kuvan. Tämän saisi optimoitua niin että aina valoituksen päätyttyä kamera ottaisi uuden kuvan. Tosin vain maksimissaan 30sec valoituksen kanssa toimisi.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: JKyytinen - 16-03-2015, 12:30:42
Tämän saisi optimoitua niin että aina valoituksen päätyttyä kamera ottaisi uuden kuvan. Tosin vain maksimissaan 30sec valoituksen kanssa toimisi.
Sarjakuvaus päälle, halpislankalaukaisin kiinni ja laukaisin lukkoon.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 16-03-2015, 12:54:31
Pitänee laittaa ebaystä tilaukseen. Koitin jo tuon ir-laukaisimen laittaa lukkoon, mutta se ei toiminut samalla periaatteella.
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 16-03-2015, 14:30:00
Laitoin tämän tilaukseen  :azn:
http://www.ebay.com/itm/161617383687?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/161617383687?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: wm-x - 18-03-2015, 21:56:10
Luin jostain että tällä kennolla optimi gainiin pääsisi ISO-arvolla 1270. Nyt kuitenkin pinotuissa kuvissa kohina tulee liikaa esiin venyttelyn jälkeen. Onko vastaavalla kameralla muilla kokemuksia mikä ISO olisi optimi. Tuntuu ainakin että tuot 1250 olisi liian korkea. Valoitukset luokkaa 30sec, parhaimmissa kuvissa 200 subia ja valoa yhteensä 1-2h
Otsikko: Vs: Nikon 5200
Kirjoitti: JKyytinen - 18-03-2015, 22:30:14
Ainakin Canoneissa pitäisi vältellä väliarvoja. Ei se kohina kuitenkaan mihinkään häviä, vaikka 1min f/2 ISO800 vaihtaisi 1min f2 ISO200:aan.

800 on usein se suositeltu, mutta jos tuon Inity Gain onkin yli sen, laita 1600.