Kirjoittaja Aihe: Metsäpalsta havaintopaikaksi  (Luettu 7275 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

A r c t u r u s

  • Vieras
Metsäpalsta havaintopaikaksi
« : 04-08-2014, 21:41:21 »
Olen monesti ajatellut, että ostaisin ~10 000 eurolla jostain pienen läntin maata, johon rakentaisin pienen kodan, laavun, korsun, kammin tai vastaavan, pieneksi tukikohdaksi tähtiharrastusta ja muutakin luontoharrastusta varten. Aurinkopaneelista ja akuista tarvittava virta, kamiinasta lämpö.

Tarkoituksena olisi kuitenkin jättää metsä paikoilleen ja rakentaa näkötornin kaltainen torni, johon välineet nostettaisiin taljan avulla. Samaa rakennelmaa voisi siis käyttää myös lintujen tarkkailuun. Luonnollisesti suurien kaukoputkien käyttö ei olisi mahdollista, vaikka dobsoninkin voisi saada tyynellä ilmalla nostettua ylös.

Kammin tai muun pienen hökötyksen rakentaminen ei ole ongelma, mutta onko mitään hajua, millaiseen byrokratiaan törmään luokkaa 20-30 metriä korkean näkötornini kanssa?

Lintutornejakin käytän tarpeen tullen, mutta kyllä talvella tulee isoja ongelmia, kun ei pääse välillä lämmittelemään.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6932
    • Valoa ja varjoja
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #1 : 04-08-2014, 22:13:08 »
Jos selviät byrokratiasta, niin kaukoputken käyttö 20...30m korkean näkötornin nokasta saattaa olla käytännössä mahdotonta tornin tukevuuspuutteiden takia.
-> Ostaisin siis mieluiten valmiiksi sopivan korkuisen kallio-nyppylän, josta aukeaa avara näkymä ainakin valosaasteettomalle etelätaivaalle. Ei tarvitse rakentaa korkeaa tornia... :wink:
- Timo Inkinen

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 937
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #2 : 04-08-2014, 22:50:48 »
Pitäisi olla 20 - 30 metriä korkea tukeva betonipaalu ja torni siitä erillään... voi kustannus ja logistiikkasyistä jäädä tekemättä.
Laitteet:
Sky-Watcher Explorer 200P / EQ5 (DK3 moottorit)
Celestron Nexstar 102 SLT
Sky-Watcher Skymax 127
Sky-Watcher Explorer 130 PM / EQ2

Poissa Aldebaran

  • Aluemoderaattori
  • Galaksijoukko
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Celestial Sphere
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #3 : 04-08-2014, 22:58:17 »
Arcturus:

Ei aivan välttämättä kannata alkaa värkkäämään omaa, kun upea paikka täydellisin havainto- ja majoitusfasiliteetein on kaikkien Ursan jäsenten käytettävissä. Ja tämä paikkahan on tietysti Tähtikallion havaintokeskus Orimattilan Artjärvellä!

Tähtikallion nettisivut: https://www.ursa.fi/palvelut/tahtitornit/tahtikallion-havaintokeskus.html

Tähtikalliolla on majoitustilaa 30:lle hengelle ja kolme isoa teleskooppia, joista suurin, peräti 92cm:n peilillä varustettu monsteri on Pohjoismaiden suurin harrastajateleskooppi!

Eli ei muuta kuin tutustumaan Tähtikallioon!

Terveisin,

Juha

A r c t u r u s

  • Vieras
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #4 : 04-08-2014, 23:05:19 »
Hmm.. Meinaatteko, ettei tuollainen paksusta hongasta rakennettu näkötorni ole tarpeeksi tukeva visuaalihavaintoihin? Kuvaaminen on minulta jäänyt, kun en ole siihen innostunut ja ihailenkin mm. taivaanvahdista muiden tuotoksia. Paikkaa olisi siis tarkoitus käyttää muissakin harrastuksessa, esimerkiksi lintujen tarkkailussa ja sitten noissa erähommissa. Eli metsästyspaikkojen läheltä sitä etsin.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6036
    • Einarin astrosivut
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #5 : 04-08-2014, 23:25:00 »
Samaa mieltä että onko se torni nyt ihan välttämätön.
Ehkä lintujen tarkkailuun enemmänkin.
Jo pienikin nyppylä on ihan hyvä ja sekään ei välttämätön jos muuten puusto on kauempana.
Monella on aika rajoitetut näkymät ja silti katsottavaa riittää.
___
Tapio

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2284
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #6 : 04-08-2014, 23:40:38 »
Kai olet huomannut, että 30-metrinen näkötorni vastaa korkeudeltaan jotakuinkin 10-kerroksista kerrostaloa? Pienempikin varmaan riittäisi... Ja minua ei ainakaan ihan heti saisi nousemaan kymmenkerroksiseen puutorniin.  :grin:

A r c t u r u s

  • Vieras
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #7 : 05-08-2014, 10:38:16 »
Kai olet huomannut, että 30-metrinen näkötorni vastaa korkeudeltaan jotakuinkin 10-kerroksista kerrostaloa? Pienempikin varmaan riittäisi... Ja minua ei ainakaan ihan heti saisi nousemaan kymmenkerroksiseen puutorniin.  :grin:
Kyllä olen tietoinen ja se lukema oli nyt vain heitto. Puuhan on vakaa rakennusmateriaali, kun sitä saa käsiteltynä. Tietenkin korkeus riippuisi puuston korkeudesta ja siitä, että miten korkeaksi sillä kohtaa puusto kasvaisi. Pitäisi siis päästä tarkkailemaan luontoa latvuksien korkeudesta, kun se näkökulma on yleensä maan tasalla.  :cheesy:

Poissa DarkSide

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 953
    • DarkSide Observatory
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #8 : 05-08-2014, 21:57:37 »
Kammin tai muun pienen hökötyksen rakentaminen ei ole ongelma, mutta onko mitään hajua, millaiseen byrokratiaan törmään luokkaa 20-30 metriä korkean näkötornini kanssa?

Hiljattain keskustelin kuntani rakennustarkastajan kanssa korkeahkon rakennuksen vaatimuksista ja jos oikein vastauksia muistan,
niin karkeasti 12 metrin rakennuksen saa tehdä suhteellisen pienillä vaatimuksilla/luvilla. Tätä korkeammat vaativatkin sitten kustannuksia nostavia  insinööritasoisia rakennelaskelmia sekä riittävän (lue kalliita) tukevia rakenteita. Rakennus on myös korkeudeltaan (20-30m) merkittävä ja alueen rakennuskannasta riippuen jopa poikkeamismenettelyn alainen. Tämä taas tuo lisäongelmia ELYn suunnalta ja lupa-ajat saattavat venyä kohtuuttoman pitkiksi. Luovuin ajatuksesta rakentaa yli 12 metristä rakennelmaa.
Ota yhteyttä kuntasi rakennustarkastajaan ja keskustele asiasta. Voit saada paljon ajattelemisen aihetta.

Onnea kuitenkin hankkeellesi  :azn: 
Jyrki Keski-Jylhä ASIKKALA
Astro-Physics Starfire 180mm f9 EDT APO
Astro-Physics 1200QM
Takahashi FS-60Q
William Optics FLT 110  
SBIG ST-7 XME-D
IS DMK 21AU04 ja ASI 120 MM
Baader Herschel wedge (photo)
Televue Ethos, Nagler ja Plössl

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2295
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #9 : 06-08-2014, 17:34:57 »
Kyllähän tasaisellekin korpimaalle voi tehdä observatorion jos kaataa metsän pois. Mutta edes jonkin moinen kukkula olisi plussaa ja sille vaikka muutaman metrin torni jonka keskellä olisi rungosta irti oleva tolppa...

Poissa kvahlman

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 121
  • zuh @ #sirius
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #10 : 06-08-2014, 22:17:22 »
Luulisi että maapala joka olisi enimmäkseen kalliota voisi olla maan arvon kannaltakin parempi valinta kuin varsinainen metsäpalsta.

Optimipaikkahan tälläisessä haaveessa lienisi korkea kallio metsän keskellä, liekö sellaisia palasia sitten markkinoilla on eri asia...

Poissa PETK

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1849
    • Kotisivut sisältävät mainoksia
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #11 : 06-08-2014, 22:31:44 »
Tämmöseen törmäsin metsäreissulla, alaosa on tehty puhelinpylväistä. Torni yms. on keskellä ei mitään, lähes kaikilla mukavuuksilla.
Pekka
Pekka Kokko

A r c t u r u s

  • Vieras
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #12 : 07-08-2014, 09:50:15 »
Tämmöseen törmäsin metsäreissulla, alaosa on tehty puhelinpylväistä. Torni yms. on keskellä ei mitään, lähes kaikilla mukavuuksilla.
Pekka
Juuri tälläinen rakennelma oli mielessäin!

Poissa JVO

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 686
  • Siilinjärvi
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #13 : 07-08-2014, 11:15:40 »
Tuommosissa torneissa on tullut käytyä kuvaamassa ja yksikään ei ole ollut tarpeeksi tukeva yli sekunnin valotuksille. Heiluvat joko tuulessa tai kuvaajan takia.

A r c t u r u s

  • Vieras
Vs: Metsäpalsta havaintopaikaksi
« Vastaus #14 : 07-08-2014, 17:33:14 »
Ei minulla ole tarkoitus kuvata, vaan ihan visuaalisesti tarkkailla taivasta ja luontoa. En harrasta valokuvausta.