Digijärkkäritesti uusimmassa T&A:ssa

[einari]

Mikähän merkitys tuolla Pentaxin esikatselukuvalla on verrattuna normaaliin kuvan tarkistukseen kuvan oton jälkeen ?
Tokihan siinä säästyy tilaa muistikortilta eikä tarvi poistaa testikuvaa mutta...

Pölynpoistosta muistan lukeneeni testin jonka lopputulos oli sellainen että yhden merkin pölynpoistolla oli jotain vaikutusta mutta muilla käytännössä ei ollenkaan. Eli tuntuu että tämäkin ominaisuus on enemmän markkinointikikka toistaiseksi.

Tähtiä muuten saa näkyviin jo. Alkuviikosta testailin asiaa ja sain mag 10.5 tähtiä näkyviin.

[Vesa Kankare]

Mikähän merkitys tuolla Pentaxin esikatselukuvalla on verrattuna normaaliin kuvan tarkistukseen kuvan oton jälkeen ?
Tokihan siinä säästyy tilaa muistikortilta eikä tarvi poistaa testikuvaa mutta...

...kymmenellä eurolla saa jo gigan kortteja, joten tilasta ei ainakaan ole pulaa.

Suosittelen kuitenkin tarkennuksen tekemistä tietokoneella jos se vaan on mahdollista, homma on mukavampaa (kun esim katsella zeniittiin sojottavan linssiputken fokuserissa roikkuvan kameran esikatselukuvia), kameraan ei tarvitse koskea ja kuvasta saa kunnon suurennuksen tai jopa laskennallisia fokuksen onnistumisesta kertovia lukemia. Koneen voi sitten viedä lämpöseen jos sitä ei halua ulkoiluttaa kylmässä ja jatkaa lankalaukaisijalla. Moni tarvitsee kuitenkin konetta vielä senkin jälkeen autoguideria paimentamaan.

[Meade-mad]

Hyvän etsinkuvan merkitys tulee parhaiten esille silloin kun ei käytetä autofokus obiskoja (tietokoneita tähtikuvauksessa). Pentapeilitähtäimen kuva on vaikea tarkentaa kun sinä ei ole kunnon mattalasia tai muuta tarkennusapua.

Pentaksiinhan on tarjolla ziljoona erilaista obiskaa kun siihin käy heittämällä kaikki K-bajonettilasit  sekä pienellä välirenkaalla M42*1mm obiskat ja Pentaksin rullafilmikameroiden obiskat. Nämä eifät ole autofokuslinssejä mutta voivat olla optisesti uskomattoman hyviä ja edelleen käyttökelpoisia.

jk

ps. kumpa Pentax tekisi järkevänhintaisen kinokoon digin. Saisi taas otettua laajakulmakuviakin.

[-Jarz-]

Mikähän merkitys tuolla Pentaxin esikatselukuvalla on verrattuna normaaliin kuvan tarkistukseen kuvan oton jälkeen ?
Tokihan siinä säästyy tilaa muistikortilta eikä tarvi poistaa testikuvaa mutta...

Pölynpoistosta muistan lukeneeni testin jonka lopputulos oli sellainen että yhden merkin pölynpoistolla oli jotain vaikutusta mutta muilla käytännössä ei ollenkaan. Eli tuntuu että tämäkin ominaisuus on enemmän markkinointikikka toistaiseksi.

Tähtiä muuten saa näkyviin jo. Alkuviikosta testailin asiaa ja sain mag 10.5 tähtiä näkyviin.

Esikatselukuvia olen ottanut yleensä kun on kuvannut kuuta tai planeettoja ja lähinnä katsoakseni sopivan valotusajan ja karkean tarkennuksen. Lopulliseen tarkennukseen tähdätessäni olen sitten tallettanut muistikortille nuo fokusointikuvat, koska tuo esikatselukuvan ottaminen ei onnistu lankalaukaisimella. Toki kamerasta asetan tuon peili ylös toiminnon päälle, jolloin kuva otetaan vasta 2s kuluttua ja laukaisimen painamisesta aiheutuvat tärinät useimmiten ovat silloin jo vaimentuneet, mutta varmemmin onnistuu lankalaukaisimen avulla.

Lyhyesti hyöty on nimenomaan siinä ettei turhia kuvia jää muistikortille lojumaan, kun ei aina muista niitä sieltä deletoida pois. Enemmän tuosta lienee hyötyä muussa valokuvauksessa kun kokeilee erilaisia aukkoja ja valotusaikoja sun muita juttuja varsinkin kun testailee uutta kameraansa.
Tuossa on tietysti sellainen riski kun tuota usein käyttää, että tulee ottaneeksi vahigossa sen lopullisen kuvankin tuolla esikatselutoiminnolla ja se ei sitten myöhemmin löydykkään sieltä muistikortilta :).

Pölynpoisto-ominaisuus on minunkin mielestäni ylimääräinen eikä kovin toimiva ominaisuus. Uudessa Pentaxissani oli jokin karva kennossa kiinni ja se ei irronnut tuolla pölynpoistolla vaan asetin peilin ylös ja puhalsin kumisella käsipumpulla pari kertaa kennoon ja karva sai kyytiä.

JM

[jmantyla]

Mikähän merkitys tuolla Pentaxin esikatselukuvalla on verrattuna normaaliin kuvan tarkistukseen kuvan oton jälkeen ?
Tokihan siinä säästyy tilaa muistikortilta eikä tarvi poistaa testikuvaa mutta...

Tähän vastattiin jo, mutta pari lisäkommenttia ei haitanne.
On esikatselukuvasta jotain apua tarkennuksessa, näkee ainakin jos tarkennus on aivan pielessä. Varsinaisessa tarkennuksessa sillä ei
tähtikuvauksessa ole kovin suurta merkitystä.  Vaikuttaa enempi markkinointikikalta.  Jos siihen olisi liitetty mahdollisuus zoomata kuvaa,
kuten Penan muistikortille tallennetuja kuvia voi zoomata 12x asti, kyseessä olisi lähes Canon 20Da:n tasoinen ominaisuus. Mutta jos
Penan zoomaus-nappia painaa, esikatselukuva katoaa peruuttamattomasti bittiavaruuteen  :-X.  Kameraa suunnitellut insinööri ei ole ajatellut tähtikuvauksen tarkennusongelmia. Insinööri on käynyt kiusallisen lähellä ratkaisua, mutta markkinavoima on vienyt ohi. Mutta tämä ongelmahan on muissakin kameroissa, paitsi Canon 20Da:ssa.  Tähtivalokuvaajat ovat markkinoita ajatellen marginaalinen ryhmä.

Pentax *istD:n pentaprismaetsimestä voin vielä sanoa, että sen avulla voi tosiaan tarkentaa kuvan kaukoputken polttotasolla.
Ei tosin mihin tahansa, esimerkiksi himmeät tähdet ja sumumaiset kohteet eivät onnistu.  Mutta sen sijaan kirkkaat kaksoistähdet,
Saturnuksen ja Jupiterin kuut sekä useat Messierin avonaiset tähtijoukot mahdollistavat kunnollisen tarkentamisen usein jopa ilman
summittaisia koekuvia. Viime syksynä käytin tarkennuskohteena Albieroa ja Misamia, talvella M45:tä ja keväällä Saturnusta sekä Titania.
Yleensä taivaalta löytyy aina jokin sopiva ja riittävän kirkas kohde, jolla Penan voi tarkentaa.  Sitten olen hakenut varsinaisen kuvauskohteen etsintäputken avulla.  Suurempia ongelmia ei ole ollut, enkä ylipäätään pidä tarkentamista Penalla kovin suurena ongelmana.
Jopa K110D:llä tarkentaminen on onnistunut polttotasolla aika hyvin, vaikka ostin tämän kameran enempi mummokuvia varten,
kun päädyin samalla Atik 16HR:n hankintaan.

Jorma M
Kangasala

[-Jarz-]

Tähän vastattiin jo, mutta pari lisäkommenttia ei haitanne.
On esikatselukuvasta jotain apua tarkennuksessa, näkee ainakin jos tarkennus on aivan pielessä. Varsinaisessa tarkennuksessa sillä ei
tähtikuvauksessa ole kovin suurta merkitystä.  Vaikuttaa enempi markkinointikikalta.  Jos siihen olisi liitetty mahdollisuus zoomata kuvaa,
kuten Penan muistikortille tallennetuja kuvia voi zoomata 12x asti, kyseessä olisi lähes Canon 20Da:n tasoinen ominaisuus. Mutta jos
Penan zoomaus-nappia painaa, esikatselukuva katoaa peruuttamattomasti bittiavaruuteen  :-X.  Kameraa suunnitellut insinööri ei ole ajatellut tähtikuvauksen tarkennusongelmia. Insinööri on käynyt kiusallisen lähellä ratkaisua, mutta markkinavoima on vienyt ohi. Mutta tämä ongelmahan on muissakin kameroissa, paitsi Canon 20Da:ssa.  Tähtivalokuvaajat ovat markkinoita ajatellen marginaalinen ryhmä.

Tätä piti heti kokeilla kun omasta mielestäni olen aina zoomaillut noita esikatselukuvia ja niinhän se on K10D:ssä, että kehitys on kulkenut eteenpäin ja tuota esikatselukuvaa pystyy ihan hyvin zoomaamaan aina 20x suurennukseen asti.

Pentax *istD:n pentaprismaetsimestä voin vielä sanoa, että sen avulla voi tosiaan tarkentaa kuvan kaukoputken polttotasolla.
Ei tosin mihin tahansa, esimerkiksi himmeät tähdet ja sumumaiset kohteet eivät onnistu.  Mutta sen sijaan kirkkaat kaksoistähdet,
Saturnuksen ja Jupiterin kuut sekä useat Messierin avoinaiset tähtijoukot mahdollistavat kunnollisen tarkentamisen usein jopa ilman
summittaisia koekuvia. Viime syksynä käytin tarkennuskohteena Albieroa ja Misamia, talvella M45:tä ja keväällä Saturnusta sekä Titania.
Yleensä taivaalta löytyy aina jokin sopiva ja riittävän kirkas kohde, jolla Penan voi tarkentaa.  Sitten olen hakenut varsinaisen kuvauskohteen etsintäputken avulla.  Suurempia ongelmia ei ole ollut, enkä ylipäätään pidä tarkentamista Penalla kovin suurena ongelmana.
Jopa K110D:llä tarkentaminen on onnistunut polttotasolla aika hyvin, vaikka ostin tämän kameran enempi mummokuvia varten,
kun päädyin samalla Atik 16HR:n hankintaan.

Olen kyllä itsekin saanut tarkennuksen monesti kohdalleen käyttämällä hartmanin maskia. Etsimestä näkee selvästi missä kohtaa on optimifokus. Silti vielä varmistan sen usein ottamalla kuvan ja zoomaamalla sen 20x kertaisesti. Parvekkeelta kuvatessa kun on tuota turbulenssia aina sen verran ettei ole ihan varma missä kohtaa on optimifokus.

Tuosta kennon puhdistamisesta vielä sen verran, että K10D:ssä on siihen siis kaksi eri mahdollisuutta "Dust Removal" joka ravistaa kennoa jotta roskat varisisi pois, sekä "Sensor Cleaning" joka nostaa peilin pois edestä ja siten mahdollistaa pääsyn puhdistamaan kennoa.
Vaikka tuo "Dust Removal" ei olekaan täysin toimiva ratkaisu voi siitä olla se hyöty, että se "löystyttää" kennossa kiinni olevat roskat jolloin ne on helpompi poistaa puhalluksella.

JM

[jmantyla]

Tätä piti heti kokeilla kun omasta mielestäni olen aina zoomaillut noita esikatselukuvia ja niinhän se on K10D:ssä, että kehitys on kulkenut eteenpäin ja tuota esikatselukuvaa pystyy ihan hyvin zoomaamaan aina 20x suurennukseen asti.
[lyh]
JM

Ohoh, nyt tuli minullekin uutta tietoa.  Vastaan vielä, vaikka on jo iltayö.
Tsekkasin oman Pena 110D:n. Sen esikatselukuvat tosiaan katoavat, kun painaa zoom -nappia. Jos ja kun tietosi pitää paikkaansa,
K10D:ssä olisi lähes Canon 20Da:n kaltainen ominaisuus.
Herää kuitenkin kysymys kennon kohinasta.
Valitsin K110D:n, koska siinä on 6,1 mpix kenno, ja se on oman kokemuksen mukaan osoittautunut vähäkohinainaiseksi. Rinnakaismalli K100D:n hintaa nostava kuvanvakain lienee tähtikuvauksessa turhake. T+a -lehden ja monien muiden mukaan K10D:ssä on sama APS-kokoinen 23,5x15,7 mm ccd-kenno.  Siitä on kuitenkin K10D -versiossa puristettu 10,2 mpix.
Olisi kiinnostavaa vertailla K100D/K110D/10D kohinoita pitkillä valotusajoilla.
En usko ajatukseen, että voitaisiin nostaa pikselimäärää ilman ccd-kennon fyysisen koon kasvattamista lisäämättä samalla kohinaa.

Jorma M.

[-Jarz-]

Ohoh, nyt tuli minullekin uutta tietoa.  Vastaan vielä, vaikka on jo iltayö.
Tsekkasin oman Pena 110D:n. Sen esikatselukuvat tosiaan katoavat, kun painaa zoom -nappia. Jos ja kun tietosi pitää paikkaansa,
K10D:ssä olisi lähes Canon 20Da:n kaltainen ominaisuus.

Totta se on ja K10D:ssä on zoominapin tilalla zoomirulla.
Tässä muuten linkki josta löytyy uusin firmware kameraasi. Ei taida kuitenkaan auttaa tuohon kuvan katoamiseen zoomattaessa.

Tuosta kohinasta tuli mieleen, että otin kameralla heti melkein ensimmäisiksi koekuviksi pitkän valotusajan darkkeja. Laitanpa tähän 10 minuuttia valotetun darkin jos siitä olisi vaikka jotain apua vertaillessasi kohinaa. Kuva otettu sisällä n.22 asteen lämpötilassa.

dark-10min.jpg

Edit: Kameran asetustiedot löytyy kuvan headerista.

JM

[MattiH]

Ohoh, nyt tuli minullekin uutta tietoa.  Vastaan vielä, vaikka on jo iltayö.
Tsekkasin oman Pena 110D:n. Sen esikatselukuvat tosiaan katoavat, kun painaa zoom -nappia.
...

Jorma M.

K110D:ssä on zoom -rulla, ei nappia. :)
Kys. rullalla valitaan myös mm. aukko ja suljinaika.
Totta on, että rullaa rullaamalla esikatselukuva häviää.