IC1396A - Elefantin kärsä sumu

[PetriKe]

One for the road  ;) Vappuyönä piti vielä kokeilla yhtä emissiosumua ja tämä nousi puolilta öin sopivasti talon takaa. Valotusta 100 minuuttia, kamera STL-11K ja kuvausputkena TMB80 APO + TV0.8x ja kaikki kuvat Baaderin 7 nm suotimen läpi.

Eli tässä kohteena IC1396, jossa näkyy myös tuo Elefantin kärsäksi kutsuttu 'kieppura'.



Suurempi versio täällä.

http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_itemId=132&g2_imageViewsIndex=1

[kimiza]

Jännää nähdä tämä kohde osana jotain suurempaa kokonaisuutta. Uusi kamera saa ihmeitä aikaan.

Mikäs tuota yhtä yläosan tähteä oikein vaivaa kun se on noin iso muihin verrattuna ja sen ympärillä on jonkinnäköinen sädekehä? Onko se pölyhiukkanen?

[PetriKe]

Jännää nähdä tämä kohde osana jotain suurempaa kokonaisuutta. Uusi kamera saa ihmeitä aikaan.

Sumuista on usein esillä vain jokin kiinnostava yksityiskohta, eikä koko kokonaisuutta. STL11K:n valtavan kokoinen kenno sekä lyhyt polttovälinen APO antavat mahdollisuuden kaapata taivasta laajemalta alueelta.

Mikäs tuota yhtä yläosan tähteä oikein vaivaa kun se on noin iso muihin verrattuna ja sen ympärillä on jonkinnäköinen sädekehä? Onko se pölyhiukkanen?

Tähden ympärillä on heijastus, luultavasti suotimesta. En jaksanut sitä ruveta korjailemaan.

[Toni]

Kuva on aivan mainio, onnittelut siitä! Sen kenttä vaikuttaa erittäin suurelta. IC 1396:han on häkellyttävän laaja kohde, se peittää suuremman alueen taivaalla kuin Pohjois-Amerikka-sumu. Yhden ainoan kerran olen muuten onnistunut saamaan visuaalisesti jonkinlaisen käsityksen kohteesta, välineenä oli 15x80 kiikarit. Sumun keskellä on muuten myös avonainen joukko, joka vain ei ole kovin helposti tunnistettavissa. Villien huhujen mukaan tämä on ainoa IC-kohde, jonka voi huippuolosuhteissa (RJM~7) nähdä paljain silmin.

[PetriKe]

Mikäs tuota yhtä yläosan tähteä oikein vaivaa kun se on noin iso muihin verrattuna ja sen ympärillä on jonkinnäköinen sädekehä? Onko se pölyhiukkanen?

Niin, vielä tuosta isosta tähdestä kuvan yläreunassa. Se on Mu Kefeus ('The Garnet Star'), joka kuuluu galaksimme kirkkaimpiin tähtiin. Se on punainen superjättiläinen, jonka kirkkaus on 350 000 kertaa auringon kirkkaus. Halkaisijaltaan tähti on 15 AU:ta eli jos tähti asetettaisiin auringon paikalle, sen pinta ulottuisi Jupiterin ja Saturnuksen ratojen puoliväliin  :o Melkoinen jötkäle siis.

Kuvassa näkyy kaikkiaan tusinan verran luetteloituja kohteita mm. tummia sumuja (B160, B161, B162, B163, B365 ja B367), avonainen (Tr 37) ja heijastussumu (vdB142).

[Never]

Tosiaan, kohde on avonainen tähtijoukko + sumu eli molemmat ovat IC 1396. Välillä näkee joukosta käytettävän nimeä Trumpler 37, mutta tämä on väärin.

Sopivissa olosuhteissa, kohde on vaikeudeltaan paljain silmin hieman vaikeampi kuin NGC 7000. Rikas taustataivas kyllä häiritsee havainnointia, mutta kohde on korkealla täällä meillä syksyllä joten kannattaa katsella.

Villien huhujen mukaan tämä on ainoa IC-kohde, jonka voi huippuolosuhteissa (RJM~7) nähdä paljain silmin.

IC 4665? IC 4756? IC 5070? Onhan noita.

[J.Tuukkanen]

Tämä norsu ja sen kärsä elinympäristöineen tuotti minulle harmaita hiuksia , lähinnä johtuen maanpäällisistä ongelmista (kova tuuli +pilvet) sain kaikesta huolimatta 50min valotuksia kasaan.
Täytyy jatkaa myöhemmin. http://www.st-suunnittelu.fi/norsu/ Vielä kun olisi aikaa ja opettelisi oikeaoppisen kuvankäsittelyn näille kuville.
Pitäsiköhän lähteä oppiin saksalaisen sukkahousuhevi bändin basistin luokse (Wolfgang)

[J.Tuukkanen]

Uusinta käsittely tälle kuvalle ,nyt valotuksia 1 tunti , tuntuu että olisi saanut olla saman verran lisää mutta tällä mennään. http://www.st-suunnittelu.fi/norsu/

[dirty]

Lisätiedot blogissa.

[dirty]

Tiukkaa tekee saada kuvattua mitään näillä keleillä. Tässä on 340 minuutin tulos kahdelta yöltä (24. & 28.11.). Tällä kertaa kuvasin 80ED:llä @480mm ja Baaderin 7nm Ha-suotimella. Kohde ei ihan mahdu kokonaan kuvaan. RGB:tä on kertynyt vielä niin vähän, etten laita sitä vielä mukaan.
Isompi versio on resämplätty kokoon 50% alkuperaisestä, eli vain punaiset pikselit on käytetty QHY8:n kennolta.

[dirty]

Sataa, sataa ropisee... pakkohan tässä on jotain päästä tekemään.
Tulin siihen tulokseen, että 200 minuuttia RGB:tä saa riittää kärsäprojektissa ja yhdistin sen tuohon Ha -dataan Photarissa tuloksena Ha(Ha+R)GB komposiitti. Yhteensä siis valotusta 9h (noo, mukana vähän kökömpääkin dataa yläpilvien läpi) marraskuun päiviltä 14., 24. ja 28. Isompi versio on täällä.

[J-P]

Laitan tänne omankin version Elefantin kärsästä.
Käsittelin uudelleen alusta asti koko kuvan. Nyt ehkä luonnollisemman näköinen.
Ha ja RGB yhdistäminen ei olekkaan ihan niin simppeliä, kuin ajattelin.
Ha-filtteri minulla on ollut vasta kolme kuukautta ja koko ajan oppii uutta.
lähinnä lukemalla muiden selostuksia ja yrittämällä erehtemyällä.

Lisätietoa englanniksi Blogissani http://astroanarchy.blogspot.com/

[PetriKe]

Omiin silmiin näyttää kovasti yliprosessoidulta (=kohinanpoisto/kontrasti). Myös vihreitä tähtiä näyttää olevan runsaasti. En ole ihan varma tuosta Ha-kanavan sekoitusmetodistasi, meneekö aivan oikein. Olet varmaankin jo lukenut tämän:

http://www.robgendlerastropics.com/HARGB.html

[J-P]

Hei Petri,

minulla on ollut ongelmia monitorin kalibroinnin kanssa. Tilasin Spider 3 laitteen, mutta kestänee ennenkuin saapuu.
Tässä vielä uudempi versio. Miltä se nyt näyttää silmissäsi?
Linkkissi oli tuttu minulle. Kokeilin vaan viritellä menetelmiä...
Nyt luminenssi on lisätty "lighten" moodissa ja tähtien kokoa on hallittu erillesellä "tähtitasolla" ha kanavasta muokattuna.
Tässä pari linkkiä, jotka sain:
http://www.schursastrophotography.com/techniques/LRGBcc.html
http://www.mistisoftware.com/astronomy/Process_m8.htm

[Kaizu]

Photopaintilla katsoin muutaman tähden väritasapainon. Eivät ne kovin vihreiltä näyttäneet. Voisiko punainen tausta hämätä.

Kaizu