Pitkästä aikaa kelit suosivat ja yö oli vieläpä lämmin. Tässä pikaprosessoitua esimakua vedyn aallonpituudelta 80 minuutin edestä.
Kohde designaatio IC1396A / VDB142. Kohde sijaitsee Kefeuksen tähtikuviossa ja on rakenteiltaa erittäin mielenkiintoinen sekoitus kylmiä pilviä ja kuumia ionisoivia tähtiä. Viimeyönä kohde seilasi käytännössä zeniitissä yli 85 asteen korkeudessa horisontista. Otin kohteesta muutaman RGB-kuvan ja yritän työstää tästä vielä värikuvan.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/Elephants-trunk-.jpg)
Ja tässä oli nopeasti kyhätty RGB-versio.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/Elephants-trunkRGB.jpg)
VAU hieno kuva Petrike. Kuvasin myös samaisena yönä samaa kohdetta ja jatkan valotuksia heti kun on taas mahdollisuus.Tämä on mielestäni yksi taivaan kauneimmista kohteista.
Näin sain kuin sainkin valotettua kohteen loppuun. Luminanssi kanava 150 minuuttia ja kukin värikanava 50 minuuttia eli yhteensä valotin 5 tuntia.
Olen vielä hieman pihalla RGB kuvien käsittelystä, mutta kaippa se tämäkin homma vielä tulee tutuksi.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142L150rgb50total5hSMALL.jpg)
Täysresoluutio versio löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142L150rgb50total5h.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142L150rgb50total5h.jpg)
Olispa vaan itsekkin noin taitava kuvaaja, mutta tuskimpa koskaan... :-\
Osaatkos Petrike kertoa kuinka saan nuo sinisen kanavan tähdet jollain lailla pienemmäksi kun niistä tulee noin isot renkaat tähtien ympärille?
Onkos kellään ollut samaa ongelmaa? ::)
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 20.08.2006, 13:20:17
Osaatkos Petrike kertoa kuinka saan nuo sinisen kanavan tähdet jollain lailla pienemmäksi kun niistä tulee noin isot renkaat tähtien ympärille?
Onkos kellään ollut samaa ongelmaa? ::)
Jos käytät Photoshoppia, niin tähtiä voit pienentää Minimum-filtterillä (Filters/Other/Minimum).
t. Timo-Pekka
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 20.08.2006, 13:20:17
Osaatkos Petrike kertoa kuinka saan nuo sinisen kanavan tähdet jollain lailla pienemmäksi kun niistä tulee noin isot renkaat tähtien ympärille?
Onkos kellään ollut samaa ongelmaa? ::)
Itse käytän tosiaa joskus tuota minimum-toimintoa Photoshopissa. Se on erittäin hyvä. Sitten voi käyttää deconvolution-toimintoa, jos sellainen omasta kuvankäsittelyohjelmasta löytyy. Sitten on vielä shrink- ja smart star bloat-toiminnot. Niin ja APO:lla kuvatessa ei tule tuota ongelmaa ;)
Hienoa jälkeä tuolla polttovälillä Mikko :)
Päivitin muuten omaa versiota eli väribalanssia. Isompi versio täältä:
http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/Elefantti_RGB01_big02.jpg (http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/Elefantti_RGB01_big02.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Sombrero - 20.08.2006, 02:39:17
Olispa vaan itsekkin noin taitava kuvaaja, mutta tuskimpa koskaan... :-\
Älä lannistu, tämä on vuosien harjoittelun tulos ;)
Paljonko Petrike valotit kohdetta? Kuvastasi huomaa jo kokemuksesi värikuvien työstämisestä on värit niin hienosti tasapainossa tuossa otoksessasi.
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 20.08.2006, 19:43:27
Paljonko Petrike valotit kohdetta? Kuvastasi huomaa jo kokemuksesi värikuvien työstämisestä on värit niin hienosti tasapainossa tuossa otoksessasi.
Loppujen lopuksi aika vähän valotin RGB-kanavia eli HaRGB=80:30:15:25 minuuttia. Katselin etukäteen vähän osviittaa RGB-suhteista mm. Gendlerin ja Cromanin valotuksista. Pojat kun valottavat tuntitolkulla. Siihen täytyy pyrkiä itsekin, mutta yhdessä yössä ei vielä paljoa ehdi (syyskuussa sitten...).
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 20.08.2006, 13:20:17
Osaatkos Petrike kertoa kuinka saan nuo sinisen kanavan tähdet jollain lailla pienemmäksi kun niistä tulee noin isot renkaat tähtien ympärille?
Onkos kellään ollut samaa ongelmaa? ::)
Ostin tässä juuri Photoshoppiin lisäpaketin nimeltä Astronomy Tools:
http://actions.home.att.net/Astronomy_Tools.html
Siinä on toiminto myös tuolle siniselle bloatille:
"Reduce Blue/Violet Halos Actions Example
Some imaging systems deliver blue/violet rings around the brighter stars, probably due to light spillover in the imager itself, or perhaps secondary reflections."
Kiitos vastauksista. Huomasin kuitenkin pahimman virheen mikä teki noinkin pahat siniset renkaat kuvaani eli sinisen kanavan fokus oli huono ja joudunkin valottamaan kohdetta vielä lisää.
No kaipas sitä voisi muutenkin vielä pidentää noita valotus aikoja jos kelit vaan sallii ni sais sellasen yli 6 tuntii tai enemmän ;) . Sinistä kanavaa valottaessa tuli jo silloin muutekin kiirus kun taivas alkoi jo vaalenemaan liiaksi.
Kuvasin sinisen kanavan uudestaan ja myöskin käytin enemmän aikaa kuvankäsittelyyn. Vielä kerran ;D
Tässä lopullinen versio
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142total5hoursSMALL.jpg)
Ja täysresoluutio löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142total5hours.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142total5hours.jpg)
Oli pakko vielä perehtyä tuohon kuvaan ja nyt olen tyytyväinen siihen :)
On kyllä komee! Onnittelut Mikko hienosta suorituksesta.
Kiitos paljon ;D! Menee hirveästi aikaa noiden kuvankäsittely ohjelmien kanssa kun ei vielä osaa käyttää niitä kunnolla, mutta tämän kuvan käsittely opetti jo paljon uusia asioita photoshop CS2 ohjelmasta.
On kyllä todella upeat värit Mikon kuvassa!
Huomasin kuinka paljon vaikuttaa noiden pinottavien raakakuvien esisäädöt lopulliseen tulokseen ja säädinkin joka kuvan vielä yksitellen ennenkuin pinosin ne.
(vaihdoin lopullisen version kuvan edelliseen viestiini) Nyt olen tyytyväinen lopputulokseen enkä koske siihen enää pitkällä tikullakaan :D
Itsekin palasin tämän kuvan säätöihin vielä kerran, kun aikaisempi versio oli hätäisesti käsitelty. Olen myös hankkinut uuden LCD-näytön, joten saas nähdä menikö tämä säätö huonompaan suuntaan. Säädin myös väritasapainon mielestäni parempaan suuntaan. Päätelkää itse.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/Elefantti_RGB01_Zone01.jpg)
Tässä 200% croppi itse kärsästä. Tämä suurennos on testi siitä, kuinka paljon kestää suurentaa,
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/Elefantti_200proscrop.jpg)
Hyvät on värit ja kontrastit Petrike! Nätti kuva muutenkin kun kuvakenttä on noin laaja. Säädin oman kuvani hieman sinisemmäksi jotta sain siihen ehkä hieman syvyyden tunnelmaa ja sain siten nipistettyä hieman paremmin yksityiskohtia esiin.
Voi vitsi, että mä kyllä totta puhuen oon aikas pulassa noiden värisäätöjen kanssa. Pitääki tästä ruveta surffailemaan netistä neuvoja kanavien työstämiseen.
Vielä kerran käsittelin kuvaa (päivitin kuvan edelliseen viestiini). Nyt käsittelin kuvan Zone System -kirjan oppien mukaan (eikä mennyt kuin 3 tuntia harjoitellessa). Täytyy käydä muutkin syksyn otokset näiden oppien mukaan, kun olen siis käsitellyt kaikki päin honkia.
Lainaus käyttäjältä: petrike - 08.09.2006, 21:37:28
Vielä kerran käsittelin kuvaa (päivitin kuvan edelliseen viestiini). Nyt käsittelin kuvan Zone System -kirjan oppien mukaan (eikä mennyt kuin 3 tuntia harjoitellessa). Täytyy käydä muutkin syksyn otokset näiden oppien mukaan, kun olen siis käsitellyt kaikki päin honkia.
Mistä muuten hankit tuon Zone System kirjan? Vilasin nopeasti Amazon.comista ja hintaa 99 taalaa. Melko kallis...
Näyttää vaan tehoavan niin hyvin, että mahtaa olla jotain hyviä tipsejä kansien välissä...
Lainaus käyttäjältä: Vesku - 08.09.2006, 22:41:10
Mistä muuten hankit tuon Zone System kirjan? Vilasin nopeasti Amazon.comista ja hintaa 99 taalaa. Melko kallis...
Näyttää vaan tehoavan niin hyvin, että mahtaa olla jotain hyviä tipsejä kansien välissä...
Tilasin suoraan täältä:
http://www.newastro.com/newastro/default_login.asp (http://www.newastro.com/newastro/default_login.asp)
Loistava opus, mutta tosiaan kalliin puoleinen. Opit perustuvat kuvan eri vyöhykkeiden (zones) käsittelyyn. Ensin opitaan tunnistamaan nämä vyöhykkeet ja sitten käsittelemään niitä sopivilla toiminnoilla.
Alkaa tämä kuvien käsittelykin mennä 'hifi'-tasolle.
Mitähän Petri tarkoitat että tähän mennessä olet käsitellyt kuvat väärin ?
Kun kuitenkin kai on kyse ns esteettisistä kuvista.
Ja Mikko; mitä tarkoitat että esisäädät kuvia ennen pinoamista ?
Olen luullut että ennen pinoamista tehdään vain dark,flat ja bias-temput.
Ja Mikko; mitä tarkoitat että esisäädät kuvia ennen pinoamista ?
Olen luullut että ennen pinoamista tehdään vain dark,flat ja bias-temput
Huomasin, että kuville kannattaa tehdä DDP ennen kuin ne pinotaan eikä vasta pinottuun kuvaan. ja täytyy muistaa tehdä DDP ennen kuvien kohdistamista ja tietenkin vasta kalibroiduille kuville.
En ensin tehnyt DDP:tä kuin luminannssi kanavalle, mutta jälki on parempaa jos sen tekee myös RGB kanaville. Täytyy muistaa, että olen kyllä vasta alkutaipaleella tämän kuvankäsittelyn suhteen ja saatan tehdä myös turhaa työtä, mutta ainakin näin olen saanut omista kuvistani paljon tasapainoisemmat, tarkemmat ja vähemmän kohinaisempia.
BIAS ruutua en kalibroi kuvistani lainkaan koska DARK ruudut ovat otettu samalla valotusajalla ja samalla kennon lämpötilalla kuin itse valotuksetkin.
Onhan siinä ollut hommaa jos käy läpi 6 tunnin valotuksia jotka on otettu 3 minuutin osavalotuksilla eli siinä tulee kahlattua läpi 120 yksittäistä kuvaa :P
Lainaus käyttäjältä: einari - 09.09.2006, 18:07:42
Alkaa tämä kuvien käsittelykin mennä 'hifi'-tasolle.
Mitähän Petri tarkoitat että tähän mennessä olet käsitellyt kuvat väärin ?
Kun kuitenkin kai on kyse ns esteettisistä kuvista.
Tarkoitin väärällä käsittelyllä sitä, että ole kohdistanut Photoshopissa kaikki kuvankäsittelyfiltterit koko kuvaan. Näin esim. epäterävämaskin käyttäminen on kyllä terävöittänyt esim. tähtiä, mutta on vastaavasti korostanut himmeiden alueiden kohinaa. Samoin en ole osannut tehdä värikanavien bias-säätöjä oikein, josta syystä oikean väritasapainon löytäminen on ollut vaikeaa ja kontrastin säätäminenkin on ollut arpapeliä. Zone System-oppien peruslähtökohta on eri sävyaluiden tunnistaminen ja toimenpiteiden kohdistaminen vain näihin. Esteettisessä kuvankäsittelyssähän pyritään saamaan terävä, kohinaton ja laajan dynamiikan omaava kuva kohteesta, jossa vielä kaupanpäälle on värit kohdallaan (kohteen 'oikeista' väreistä keskustelu on sitten toinen juttu ;)).
Lisätään vielä oma yritelmäni tähän soppaan, tällä kertaa vähän laajemmalla kuvakentällä. Valotusta H-alfalla 1h40m. Värit jäi kuvaamatta kun totesin sen meridiaaniflipin tarpeellisuuden nyt ihan käytännössä ja en viitsinyt lähteä enää suuntaamaan putkea uudestaan... ::)
(http://www.vkastronomy.com/images/ic1396-2006.09.12-19h01m.jpg)
Lisätietoja ja suurempia kuvia löytyy Blogista (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.09.12.22.08.html)
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 26.08.2006, 17:33:34
Huomasin kuinka paljon vaikuttaa noiden pinottavien raakakuvien esisäädöt lopulliseen tulokseen ja säädinkin joka kuvan vielä yksitellen ennenkuin pinosin ne.
(vaihdoin lopullisen version kuvan edelliseen viestiini) Nyt olen tyytyväinen lopputulokseen enkä koske siihen enää pitkällä tikullakaan :D
Heh niinhän mä luulin, mutta tässä parinkuukauden opettelun jälkeen vielä tällänen käsittely ::)
Ja tältä se näyttää nyt.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142LLRGBsmall.jpg)
ja täysresoluutio löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142LLRGB.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142LLRGB.jpg)
Hyvältä näyttää muuten, mutta minun makuun himmeämmistä tähdistä tuli liian tasakokoisia. Käytitkö minimum-filtteriä?
Juu kyllä käytin minimum filtteriä. Ai se tekee tollee ??? No jokatapauksessa sain noin yleensä ottaen tähdistä huomattavasti pienempiä ja sain myöskin paremmin värit säilytettyä niissä. Vaikka kuinka yrittää välttää yliprosessointia niin silti niin tahtoo helposti käydä. Olisikohan auttanut jos olisin käyttänyt FADE minimum 50% tai jotain ::)
Mikko
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 21.10.2006, 15:32:41
Juu kyllä käytin minimum filtteriä. Ai se tekee tollee ??? No jokatapauksessa sain noin yleensä ottaen tähdistä huomattavasti pienempiä ja sain myöskin paremmin värit säilytettyä niissä. Vaikka kuinka yrittää välttää yliprosessointia niin silti niin tahtoo helposti käydä. Olisikohan auttanut jos olisin käyttänyt FADE minimum 50% tai jotain ::)
Mikko
Minimumilla menee helposti överiksi. Itselläni on käynyt noin monta kertaa ja homma täytyy vaan ottaa uusiksi maltillisemmalla prosentilla.
Kyllä Fade auttaa. Kokeilemalla löytää kyllä sopivan prosentin. Itse olen käyttänyt Minimumia ja/tai Curvesia vain suurimpiin tähtii ja pienille sitten unsharpmaskia isolla Thresholdilla ja Radiuksella. Itse en ole terävöittänyt tähtiä esim. R, G ja B kuville erikseen vaan vasta yhdistetylle RGB-kuvalle ja tietysti vielä L ja Ha kuville.
Tässä kärsä kapeakaistaisesti, kuvattu 18. ja 30.10.2006. Värit ovat ns. Hubble-paletin mukaiset eli punainen on S-II, vihreä H-alfa ja sininen O-III. Valotusta yht. 4 tuntia ja 10 minuuttia.
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/narrowband/vdb142_nb_2006-10-web.jpg/_medium.jpg)
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 01.11.2006, 22:39:42
Tässä kärsä kapeakaistaisesti, kuvattu 18. ja 30.10.2006. Värit ovat ns. Hubble-paletin mukaiset eli punainen on S-II, vihreä H-alfa ja sininen O-III. Valotusta yht. 4 tuntia ja 10 minuuttia.
:o Aivan fantastinen kuva! Onnittelut! Todella siististi prosessoitu!
Lainaus käyttäjältä: Vesku - 01.11.2006, 23:09:10
:o Aivan fantastinen kuva! Onnittelut! Todella siististi prosessoitu!
Kiitti... raakadata oli paikoitellen vähän kehnoa kun O-III -kuvissa seuranta temppuili. Mutta Photoshopilla saa kyllä ihmeitä aikaan huonoistakin raakakuvista kun homman tekee huolellisesti.
On kyllä taas käsittämättömän hieno kuva Timo-Pekalta!
Kerropas vielä raakakuvien valotusajat. Olisi myös mielenkiintoista nähdä yksittäinen raakakuva ilman mitään käsittelyä.
Näyttää aika upeilta nuo kuvat ku on käsitelty niin paljo, mutta voisiko joku laittaa semmosen kuvan mitä ei vielä ole käsitelty ,niin näkisi että millaiselta kohde näyttää ilman käsittelyä? :)
Jälleen Metsälä tekee hienoa työtä. On mukava nähdä näitä kohteita noin hienoina kapeakaista otoksina.
Niin ja jos joku on kiinnostunut miltä raakakuva näyttää niin tässä olisi esimerkki. Kuitenkin tämäkin raakadata oli jo kalibroitu DARK ja FLAT ruuduilla, mutta eiköhän tämä valaise melko hyvin miksi kuvia todella käsitellään ::).Kuvaa ei ole säädetty mihinkään suuntaan ja siihen on yhdistetty vain samanpituisilla valotusajoilla otetut R, G ja B kanavat.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/rgbVDB142raw.jpg)
Sama kuva käsiteltynä ja vielä melko lähelle oikein. Eli väritasapaino, saturaatio, histogrammi ja lisäksi kuvaan on lisätty ensin kerran 1x1 bin luminanssi kanava 50% opasiteetilla tuomaan 2x2 binnattuun RGB kanavaan resoluutiota ja vielä lopuksi 100% opasiteetilla parantamaan väriavaruutta ja tuomaan enemmän yksityiskohtia esiin.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142LLRGBsmall.jpg)
Mikko
Lainaus käyttäjältä: juippi84 - 02.11.2006, 14:42:42
On kyllä taas käsittämättömän hieno kuva Timo-Pekalta!
Kerropas vielä raakakuvien valotusajat. Olisi myös mielenkiintoista nähdä yksittäinen raakakuva ilman mitään käsittelyä.
Kiitän. Kaikissa raakakuvissa oli valotusaika 10 minuuttia tasan. Täysin käsittelemätöntä raakakuvaa ei voi laittaa näytille koska selaimet eivät osaa näyttää FITS-formaatissa olevaa kuvaa. - Tai voin minä sellaisenkin laittaa näytille jos jotakuta kiinnostaa.
Alla minimaalisen vähän käsitelty yksi H-alfa -raakakuva. Kuva on ainoastaan pienennetty ja muutettu jpegiksi:
(http://timosastro.1g.fi/tmp/vdb142_ha-1.jpg)
Koska kuvan histogrammia ei ole "venytetty" yhtään, niin sumusta ei näy häivähdystäkään.
Alla sama ruutu siten, että sen gamma-arvoksi on säädetty 5, jolloin kirkkaimmat tähdet ovat jo saturoituneet ("palaneet puhki"):
(http://timosastro.1g.fi/tmp/vdb142_ha-2.jpg)
Tässä oma 'raakakuva' Elefantista. Valotusaika 5 min. Kuva ei ole aito raakakuva, vaan käsittelemättömästä FITS-raakakuvasta tehty jpeg.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/Elefantti_raw.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 02.11.2006, 18:07:44
Niin ja jos joku on kiinnostunut miltä raakakuva näyttää niin tässä olisi esimerkki.
Tästä kuvasta saa hyvän käsityksen siitä, miltä kohde näyttää hyvissä oloissa visuaalisesti.
Heippa kaikille.
Olen aivan uusi harrastaja ja olen miltein kuolannut kameralaukkuni täyteen
teidän ottamienne kuvien vuoksi.
Olenko ymmärtänyt oikein kun noita otsikoita ja menetelmiä olen lukenut,
että kohteita voi kuvata monena öinä peräkkäin ja liittää sitten kuvakäsittely ohjelmalla yhdeksi kuvaksi vai onko kaikki otokset otettava samana yönä.
Tämä nyt ei ihan kyseistä aihetta sivua mutta en malta olla kysymättä asiaa.
Terveisin Antti Auvinen aloitteleva kuvaaja ja havainnoitsija.
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 01.11.2006, 22:39:42
Tässä kärsä kapeakaistaisesti, kuvattu 18. ja 30.10.2006. Värit ovat ns. Hubble-paletin mukaiset eli punainen on S-II, vihreä H-alfa ja sininen O-III. Valotusta yht. 4 tuntia ja 10 minuuttia.
(http://timosastro.1g.fi/narrowband/vdb142_nb_2006-10-web.jpg)
Heippa vaan tähti_ville -Antti ja tervetuloa foorumille.
Ihan oikein olet ymmärtänyt. Kohteita voi kuvata useana yönä silloin kun niissä ei mikään kerkiä muuttumaan kuvausöiden välillä. Ja syvän taivaan kohteet harvoin muuttuvat kovin nopeasti. (Poikkeuksiakin on, kuten supernovat esimerkiksi.) Samankin yön aikana kuvia voidaan ottaa yhdestä kohteesta jopa kymmeniä, jotka yhdistetään kuvankäsittelyssä.
t. Timo-Pekka
Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 16.11.2006, 22:42:46
Olenko ymmärtänyt oikein kun noita otsikoita ja menetelmiä olen lukenut,
että kohteita voi kuvata monena öinä peräkkäin ja liittää sitten kuvakäsittely ohjelmalla yhdeksi kuvaksi vai onko kaikki otokset otettava samana yönä.
Moi Antti ja tervetuloa! Olet ymmärtänyt oikein.
Usein tämä on melkein pakon sanelema juttu. Kun valotuksia otetaan kymmeniä usealla eri suotimella, niin kokonaisvalotusaika venyy tuntien mittaiseksi. Tänä aikana kohde saattaa lipua puiden varjoon, liian matalalle kuvattavaksi tai pilvet peittävät taivaan. Tällöin kuvausta on jatkettava seuraavana tähtikirkkaana yönä, jotta saa kaikki tarvittavt kuvat otettua. Voipa otoksia yhdistää jopa vuosien välillä ja eri laiteistollakin otettuja.
Kiitoksia vastauksista ja kun noita upeita otoksia katselee niin meikäläisellä menee ainakin 5vuotta ennenkuin ymmärtää mitä pitäisi tehdä.
Mutta jostain tääkin homma on aloitettava.
Saas nähdä koska saan ekat kuvat otetuu heh.. Hankinta listalla on nikonin d50 jonka pitäs saada ensi viikolla.
Terveisin Antti.
Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 17.11.2006, 15:21:50
Saas nähdä koska saan ekat kuvat otetuu heh.. Hankinta listalla on nikonin d50 jonka pitäs saada ensi viikolla.
Terveisin Antti.
No ni, siitä se lähtee :) Jäädään odottelemaan tuloksia...
One for the road ;) Vappuyönä piti vielä kokeilla yhtä emissiosumua ja tämä nousi puolilta öin sopivasti talon takaa. Valotusta 100 minuuttia, kamera STL-11K ja kuvausputkena TMB80 APO + TV0.8x ja kaikki kuvat Baaderin 7 nm suotimen läpi.
Eli tässä kohteena IC1396, jossa näkyy myös tuo Elefantin kärsäksi kutsuttu 'kieppura'.
(http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134&g2_serialNumber=2)
Suurempi versio täällä.
http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_itemId=132&g2_imageViewsIndex=1 (http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_itemId=132&g2_imageViewsIndex=1)
Jännää nähdä tämä kohde osana jotain suurempaa kokonaisuutta. Uusi kamera saa ihmeitä aikaan.
Mikäs tuota yhtä yläosan tähteä oikein vaivaa kun se on noin iso muihin verrattuna ja sen ympärillä on jonkinnäköinen sädekehä? Onko se pölyhiukkanen?
Lainaus käyttäjältä: Jorma Kim - 01.05.2007, 22:39:47
Jännää nähdä tämä kohde osana jotain suurempaa kokonaisuutta. Uusi kamera saa ihmeitä aikaan.
Sumuista on usein esillä vain jokin kiinnostava yksityiskohta, eikä koko kokonaisuutta. STL11K:n valtavan kokoinen kenno sekä lyhyt polttovälinen APO antavat mahdollisuuden kaapata taivasta laajemalta alueelta.
Lainaus käyttäjältä: Jorma Kim - 01.05.2007, 22:39:47
Mikäs tuota yhtä yläosan tähteä oikein vaivaa kun se on noin iso muihin verrattuna ja sen ympärillä on jonkinnäköinen sädekehä? Onko se pölyhiukkanen?
Tähden ympärillä on heijastus, luultavasti suotimesta. En jaksanut sitä ruveta korjailemaan.
Kuva on aivan mainio, onnittelut siitä! Sen kenttä vaikuttaa erittäin suurelta. IC 1396:han on häkellyttävän laaja kohde, se peittää suuremman alueen taivaalla kuin Pohjois-Amerikka-sumu. Yhden ainoan kerran olen muuten onnistunut saamaan visuaalisesti jonkinlaisen käsityksen kohteesta, välineenä oli 15x80 kiikarit. Sumun keskellä on muuten myös avonainen joukko, joka vain ei ole kovin helposti tunnistettavissa. Villien huhujen mukaan tämä on ainoa IC-kohde, jonka voi huippuolosuhteissa (RJM~7) nähdä paljain silmin.
Lainaus käyttäjältä: Jorma Kim - 01.05.2007, 22:39:47
Mikäs tuota yhtä yläosan tähteä oikein vaivaa kun se on noin iso muihin verrattuna ja sen ympärillä on jonkinnäköinen sädekehä? Onko se pölyhiukkanen?
Niin, vielä tuosta isosta tähdestä kuvan yläreunassa. Se on Mu Kefeus ('The Garnet Star'), joka kuuluu galaksimme kirkkaimpiin tähtiin. Se on punainen superjättiläinen, jonka kirkkaus on 350 000 kertaa auringon kirkkaus. Halkaisijaltaan tähti on 15 AU:ta eli jos tähti asetettaisiin auringon paikalle, sen pinta ulottuisi Jupiterin ja Saturnuksen ratojen puoliväliin :o Melkoinen jötkäle siis.
Kuvassa näkyy kaikkiaan tusinan verran luetteloituja kohteita mm. tummia sumuja (B160, B161, B162, B163, B365 ja B367), avonainen (Tr 37) ja heijastussumu (vdB142).
Tosiaan, kohde on avonainen tähtijoukko + sumu eli molemmat ovat IC 1396. Välillä näkee joukosta käytettävän nimeä Trumpler 37, mutta tämä on väärin.
Sopivissa olosuhteissa, kohde on vaikeudeltaan paljain silmin hieman vaikeampi kuin NGC 7000. Rikas taustataivas kyllä häiritsee havainnointia, mutta kohde on korkealla täällä meillä syksyllä joten kannattaa katsella.
Lainaus käyttäjältä: Toni - 02.05.2007, 13:04:09Villien huhujen mukaan tämä on ainoa IC-kohde, jonka voi huippuolosuhteissa (RJM~7) nähdä paljain silmin.
IC 4665? IC 4756? IC 5070? Onhan noita.
Tämä norsu ja sen kärsä elinympäristöineen tuotti minulle harmaita hiuksia , lähinnä johtuen maanpäällisistä ongelmista (kova tuuli +pilvet) sain kaikesta huolimatta 50min valotuksia kasaan.
Täytyy jatkaa myöhemmin. http://www.st-suunnittelu.fi/norsu/ (http://www.st-suunnittelu.fi/norsu/) Vielä kun olisi aikaa ja opettelisi oikeaoppisen kuvankäsittelyn näille kuville.
Pitäsiköhän lähteä oppiin saksalaisen sukkahousuhevi bändin basistin luokse (Wolfgang)
Uusinta käsittely tälle kuvalle ,nyt valotuksia 1 tunti , tuntuu että olisi saanut olla saman verran lisää mutta tällä mennään. http://www.st-suunnittelu.fi/norsu/ (http://www.st-suunnittelu.fi/norsu/)
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/WO66SD/slides/trunk-0XX_50pr.jpg)
Lisätiedot blogissa (http://www.kolumbus.fi/dirty/2007/09/elephants-trunk-nebula.html).
Tiukkaa tekee saada kuvattua mitään näillä keleillä. Tässä on 340 minuutin tulos kahdelta yöltä (24. & 28.11.). Tällä kertaa kuvasin 80ED:llä @480mm ja Baaderin 7nm Ha-suotimella. Kohde ei ihan mahdu kokonaan kuvaan. RGB:tä on kertynyt vielä niin vähän, etten laita sitä vielä mukaan.
Isompi (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/trunkHa.jpg) versio on resämplätty kokoon 50% alkuperaisestä, eli vain punaiset pikselit on käytetty QHY8:n kennolta.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/trunkHa.jpg)
Sataa, sataa ropisee... pakkohan tässä on jotain päästä tekemään.
Tulin siihen tulokseen, että 200 minuuttia RGB:tä saa riittää kärsäprojektissa ja yhdistin sen tuohon Ha -dataan Photarissa tuloksena Ha(Ha+R)GB komposiitti. Yhteensä siis valotusta 9h (noo, mukana vähän kökömpääkin dataa yläpilvien läpi) marraskuun päiviltä 14., 24. ja 28. Isompi versio on täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/trunk-Ha(Ha+R)GB.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/trunk-Ha(Ha+R)GB.jpg)
Laitan tänne omankin version Elefantin kärsästä.
Käsittelin uudelleen alusta asti koko kuvan. Nyt ehkä luonnollisemman näköinen.
Ha ja RGB yhdistäminen ei olekkaan ihan niin simppeliä, kuin ajattelin.
Ha-filtteri minulla on ollut vasta kolme kuukautta ja koko ajan oppii uutta.
lähinnä lukemalla muiden selostuksia ja yrittämällä erehtemyällä.
(http://tinyurl.com/3ax4ke)
Lisätietoa englanniksi Blogissani http://astroanarchy.blogspot.com/
Omiin silmiin näyttää kovasti yliprosessoidulta (=kohinanpoisto/kontrasti). Myös vihreitä tähtiä näyttää olevan runsaasti. En ole ihan varma tuosta Ha-kanavan sekoitusmetodistasi, meneekö aivan oikein. Olet varmaankin jo lukenut tämän:
http://www.robgendlerastropics.com/HARGB.html (http://www.robgendlerastropics.com/HARGB.html)
Hei Petri,
minulla on ollut ongelmia monitorin kalibroinnin kanssa. Tilasin Spider 3 laitteen, mutta kestänee ennenkuin saapuu.
Tässä vielä uudempi versio. Miltä se nyt näyttää silmissäsi?
Linkkissi oli tuttu minulle. Kokeilin vaan viritellä menetelmiä...
Nyt luminenssi on lisätty "lighten" moodissa ja tähtien kokoa on hallittu erillesellä "tähtitasolla" ha kanavasta muokattuna.
Tässä pari linkkiä, jotka sain:
http://www.schursastrophotography.com/techniques/LRGBcc.html
http://www.mistisoftware.com/astronomy/Process_m8.htm
Photopaintilla katsoin muutaman tähden väritasapainon. Eivät ne kovin vihreiltä näyttäneet. Voisiko punainen tausta hämätä.
Kaizu
Linkissä Russell Cromanin versio kohteesta. Siitä voi lähteä hahmottamaan väriskaalaa. Russelin versio on LRGB.
Voi olla J-P, että vihreän värikanavan kohdistus suhteessa muihin ei ole ihan kohdallaan, joka sitten aiheuttaa tähtiin tuollaisen vihreän reunuksen. Toinen vaihtoehto voi olla se, että vihreän tarkennus tai seeing ei täsmää muiden kanssa. Mikähän on sinisen värikanavan valotusaika suhteessa punaiseen ja vihreään? Millä filtterisetillä kuvattu? Mitkä on RGB-setin värikertoimet? Entäpä yhdistettynä kamerasi QE:hen? Mikä oli kohteen korkeus horisontista kuvaushetkellä? Kaikki vastaukset vaikuttavat kuvan väribalanssiin.
http://www.rc-astro.com/photo/id1002.html (http://www.rc-astro.com/photo/id1002.html)
Heips,
Pistän tähän pelkän H-a luminenssikanavan, kun nuo värit nyt tökkii.
kuvasta näkyy, että tausta on aikalailla punainen emissoivasta vedystä.
Kaikki kuvat on kuvattu QHY8 6mb jäähdytetyllä värikameralla valosaasteen
keskellä. Valoroskalla on aikamoinen vaikutus S/N suhteeseen, huonontavasti, valitettavasti.
Heips,
Tässä hiukan laajempi näkemys Elefantin kärsän kodista.
Kuvan tiedot Blogissa: http://astroanarchy.blogspot.com/
Joo, ja sitten jotkut väittävät, että avaruus on tyhjää täynnä (ei ihan siltä näytä tuolla suunnalla!) ;D
Hei!
Sain vähän väriä kärsään.
Tarkemmat tiedot ja isompi kuva Blogissa:
http://astroanarchy.blogspot.com/
J-P
Hei vielä,
Mitä mieltä olette tavastani käännellä kuvia sommittelusyistä eri asentoihin?
Pitäisiköhän se ainakin mainita...
Blogissani käänsin tämän kuvan "oikeampaan" asentoon.
http://astroanarchy.blogspot.com
Teleskooppi kun tapaa kuitenkin peilailla kuvaa, optisesta kokoonpanosta riippuen, eri asentoihin.
Taisi olla hiukan ohi aiheesta, mutta tuntui luontevimmalta liittää tähän.
J-P
Hyvä kysymys J-P
Asensin tuossa joku päivä sitten näytönsäästäjäksi Kuukarttalehtiä (LAC). Siinä koneen sitten lyödessä screenseiverin päälle, tuli mieleen hassu ajatus.
Monen moisilla kraattereilla Kuussa oli tietysti nimet ja koodit - ja ajattelin vain, miten hassulta se voisi tuntua jostakin eksoplaneetan asukista, tyyliin : "Ai olette sitten nimet antaneet noille takapihan kuopille. Oletteko muuten jo kauaskin päässeet nimeämään?"
Johon tietysti me: "No joo, tota ..."
Vähän samaa juttua olen joskus miettinyt tähtikuvioista: miten tavallaan orjuuttavaa ja rajoittavaakin on aina lähteä siitä, että pitää opetella kuvioiden rajat ja yrittää hahmottaa niitä niin kuin toisetkin.
Tottakai sille on perusteet, mutta ajatelkaa miten tylsää jos muinaiset kiinalaiset, sumeerit ja arabit olisivat heti pitäneet kokouksen siitä, mikä kuvio tuo on. Ja sitäpaitsi erilaiseltahan se näytti jo muutama tuhat vuotta sitten...
Mutta itse asiasta jota pohdit: mielestäni voisi laittaa käännetyn kuvan mukaan esim. nootin "position rotated for artistical impression" jos haluaa olla ihan tarkka.
Mutta eiköhän tää meidän Maapallon hahmotuspositio tässä maailmankaikkeudessa ole enempi kuitenkin se poikkeus kuin sääntö ::) joten tuskin siitä ainakaan e n i n osa mahdollisista maailmankaikkeuden asukeista pahastuu jos jokin galaksi ei ole meidän horisonttiin tällätty :D
Toisaalta esim. Kuukuvissa orientaatio on tarkka, eikä kuvaa saa venytellä mittasuhteita muuttaen, jotta yhteneväisyyden esim. VMAhan säilyy.
Hei, tässä lopullinen Kärsä väreissä.
Nyt vasta sain loksahtamaan palasia kohdalleen.
Tiedot kuvasta:
HaR(ha)GB värit
valotukset: 5x1800s + 15x900s
värit: 5x900s UHC-s filter
37 flat frames + 77 bias frames, no darks.
LX200 GPS 12" f6.3 + SXV-AO (Active Optics system) 10Hz
Suora linkki isompaan kuvaan:
http://tinyurl.com/42jj5f
Tässä pienempi versio.
Hieno kuva J-P! Kuvistasi voisi päätellä, että käytät ahkerasti PhotoShopin surface blur toimintoa taustan pehmentämiseen vai miten sen teet? Oletkos tutustunut Zone metodeihin? On vain taas aivan pakko mainostaa sitä opusta kun se on niin mainio :) Kyllä on mukava nähdä näitä kuvia kun ei nuo kelit päästä millään kuvaamaan.
Mikko
Hei Mikko,
Keleistä ei kannata mainita mitään, kun varmaan sen moderoisivat pois mitä kirjoittaisin.
Itse asiassa aika vähän olen blurraillut taustaa, mutta olen käyttänyt prosessoinnin alkupäässä
mainiota "Deepsky Noise reduction" työkalua, joka kuuluu oivaan pakettiin Herra Noel Carbonilta!
(Noel Carboni Astronomy Tools) Joka sentin arvoinen, laaja ja monipuolinen PS actioni kokoelma.
QHY8 kamera tuottaa käytännössä kohinatonta aineistoa ja H-a filtterin kanssa ei edes valosaaste pääse kohistelemaan kuvaa.
Zone metodit ovat tuttuja periaatteena ja olen soveltanutkin niitä joiltain osin. Muutamassa päivässä pimeät yöt ovat ohi
täällä pohjoisessa ja on aika ostaa ja lukea tuo niin monesti mainittu opus.
Hieno kuva J-P. Omaan makuun pikkasen liikaa softattu, joka näkyy sumun eri valoisuusalueiden rajojen liiallisena selkeytenä (mitähän tuokin tarkoitti?). Muistaakseni PS:ssä 'facet'-niminen filtteri tekee saman efektin.
Tässä 29/30 8. 2008 6x10min 135mm F4.0 Modatulla Canonilla Baaderin 7nm Ha suotimella
(http://img337.imageshack.us/img337/148/ic13966x10min800asa7nm1vr9.jpg)
EDIT 1:
Olen viimepäivinä joutunut nöyrtymään ja koittanut opetella Darkin poistoa. +10...+5 astetta , Canon 350D, 800ASA ja valotusta 10min - syntyy kuviin niin paljon lämpökohinaa että niitä ei yksinkertaisesti enään leimasimella poisteta! - (menetelmä jota olen aiemmin käyttänyt)
Darkit vähennetty ja kuvat pinottu Photoshopilla.
EDIT 2. Darkkeja jaksoin siis ottaa kokonaiset 2kpl.
EDIT 2021.11.13: Löysin arkstoista tämän kuvan laitan alkuperäisen croppaamattoman ja cropatun kuvan tuohon liitteeksi
Foorumi söi edellisen postini, laitetaan siis uudestaan:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080922_metsahovi/ic1396_43min.jpg)
Iso: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080922_metsahovi/ic1396_iso.jpg
Modattu 350D, 135mm f/2, 43 x 60s, ISO 800.
Vaikka on modattu kamera, niin sumu jää nihkeästi tähtipaljouden jalkoihin. Korostin tässä sumua punaisesta kanavasta blurrilla ja levelseillä tehdyn maskin avulla. Näin onnistuin välttämään suoran mielivaltaisen "maalaamisen", josta en oikein pidä.
Kapeakaistakuva Hubble-paletilla eli RGB=[SII]:Halfa:[OIII]. On se kärsäkin tuolla keskellä, mutta kohde on IC1396. Tai sanokaas, ds-gurut, mikä lieneekään tuon emissiosumun virallinen designaatio. Valotus vajaat 4 tuntia. Artemis 4021M + Sigman 150 mm kakkula, jossa Artemis autofokus. Ei darkkeja, ei flättejä.
t. Timo-Pekka
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/narrowband/ic1396_2008-10-06.jpg/_small.jpg)
Hei,
Timo-Pekan upean kapeakaistakuva ehti ensin.
Aloitin oman kapeakaista kolmiväriprojektin viime yönä
Harsosumun jälkeen.
Tässä nyt siis kaksivärikuva syntetisoidulla vihreällä.
Tiedot Blogissa:
http://astroanarchy.blogspot.com/
Pojat rupee nyt kisaamaan ihan tosissaan!!!
:D
Kari
Hei,
Onnistuin viime yönä pilvien raoista valottamaan 3X1200s S-II
filtterin lävitse.
Tässä lopputulos, IC1396 alue kapeakaistaväreissä.
Isompi kuva ja tiedot Blogissa: http://astroanarchy.blogspot.com/
Näillä voisi olla menestymismahdollisuuksia Cloudy Nights Imaging Contest:issa. Voisi saada huomiota maailmanlaajuisestikin.
Kaizu
Kiitos vaan Kaizu.
Harvemmin tulee kyllä kilpailtua mistään tai missään,
en kai ole kovin kilpailuhenkinen.
Huomioksikin
riittää nämä kivat kommentit ja keskustelunpätkät.
Tähän J-P:n kansainvälistä tasoa edustavan kuvan jatkoksi on hyvä tehdä pieni "resetointi" tällekin ketjulle :grin:. Viime yöltä 23 x 10min = 3h 50min modaamattomalla 350D:llä (@ISO1600 + Baader UHC-S). Tiedän, että tämä on hullua yrittää kuvata modaamattomalla, mutta eikös tämä harrastus olekin aika hullu muutenkin :wink:. Vasta tästä omasta kuvastani hahmotin tähtisilmäelefantin pään kärsineen, koska se sattui olemaan sopivassa asennossa. Kuvan käsittely on vielä alkutekijöissään ja flattien ja darkkien kanssa on ongelmia, mutta tämän tärkeimmän piirteen sain kaivettua esille nopeasti.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/IC1396_2009_09_24_MK_50p_800.jpg)
Kaunis, lähes mystinen, kuva ja sommitelma.
J-P
Edit,
Hups, vahingossa pistin vääriä kuvia täänne, sorry.
Maken kuva kyllä osoittaa että kyseessä on aika haastava kohde.
Tuossa taas vaatimattomampi tekele.
Edit: Väriä lisätty ja kuvataan uusiks jossain välissä
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/IC1396_64min.jpg)
20D mod, 300mm@f/5, 12nm ha, iso1600 8min pätkiä n.tunti.
Ja isompi: http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/ic1396_300mm_1h.jpg Paljastaa seurannan/ohjauksen puutteet
Elefantin kärsä viime yöltä.
Tarkemmat tiedot Blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/10/elephants-trunk-nebula.html
J-P
Järkyttävän hienot kuvat!
Hei ja kiitos.
Löysin kovalevyltäni LRGB version sumusta 2007.
Yhdistin datan uudeksi H-a, O-III ja S-II boostatuksi LRGB versioksi.
J-P
J-P:n kuvat ovat kyllä niin julmetun upeita! Omaa pelonsekaista kunnioitusta herättää vielä se kun satuin Oulun reissullani näkemään kuinka todella keskustassa tämä kuvauspaikka on. Lasten kanssa kävimme shoppailukierroksen lopuksi viereisessa puistossa leikkimässä ja silmiini sattuikin yhtäkkiä katolla oleva kupu. Melkein pystyin aistimaan "mekkamaista" hartautta. :grin:
Mukava olisi ollut nähdä lähempää systeemisi, mutta kun ei oikein kehdannut tulla koputtelemaan...
Hei ja kiitos!
Olisit vaan rohkeasti ottanut yhteyttä, vaikka meileitse tai tämän palstan kautta.
Mielelläni olisin esitellyt kuvaussysteemeitäni, ei meitä aiheesta kiinnostuneita jonoksi asti ole.
Paikka on todellakin ydinkeskustassa ja valosaaste lisää vaivalloisuutta käsittelyssä reippaasti, vaikka kapeakaistaa kuvaisikin.
Tässä pieni kuva observatoriosta ja rakennuksesta.
J-P
Moi..
Todella "kärsämäisiä" kuvia taas J-P:llä.. :shocked: Ei voi kuin ihailla tuota väriavaruutta. Värejä on
kun Tikkurilan värikartassa konsanaan. UPEAA J-P ! Nam nam..
Tuon kupolisi jalusta on aika massiivisen näköinen :cheesy: Heh, pieni kuva, mutta iso rakennus.
Kaikkea sitä näkeekin..
t.Jyrki :wink:
On todella upeita. Erittäin hieno sommittelu ja rajaus.
Kärsän alapuolella oleva sumualue näyttää joltakin Notre Damen tornissa kyykkivältä paholaiselta,
jonka siipien välistä purkautuu synkää sappea! J-P:n värimaailma tuo mieleen romantiikan ajan maalarin
William Turnerin myrskyisät visiot. (silmiähivelevää myllerrystä ja glooriaa)
Kiitos.
"Synkkää sappea" jne... Loistavaa tekstiä!
Nyt kun mainitsit, niin onpas kyllä juuri kuin Notre Damen kyykkivät fikuurit, mainio huomio.
Minusta tämä muodostelma on aina ollut huikean salaperäisen veistoksellinen.
Harmi vaan, kun en kuvauspaikastani pääse lähellekkään Mikkö Päivisen, http://www.kolumbus.fi/jappervokki/VDB142LLRGB.jpg
kuvan tunnelmaa. Mikon kuva on mielestäni yksi parhaita koskaan näkemiäni tästä kohteesta.
Laajaksitakuvissa on jotain, mitä kapeakaistalle ei voi saavuttaa koskaan.
Olisikin mielenkiintoista yhdistää molempien parhaat puolet!
Olen nähnyt kokeiluja, joissa on käytetty laajakaistaluminessia kapeakaistavärien kanssa.
Laajakaistaluminanssi näet sisältää kaikki kapeakaistan aaltopituudetkin ja voi toimia lum. kanavana.
Ideani olisi yhdistää kuvat em. tavalla, mutta lisäksi yhdistää esim. O-III informaatio RGB kuvan Vihreään ja Siniseen kanavaan
oikeassa suhteessa, kuten myös Vety ja Rikki Punaiseen kanavaan.
Näin näkyisivät myös hennot heijastussumut, jotka aina puuttuvat kapeakaistakuvista.
Lopputulos voisi olla aika hurjan näköinen ja kenties siitä paljastuisi jotain enemmän, kuin kummastakaan yksistään.
1+1 voi olla joskus enemmän kuin Kaksi.
J-P
Toinen mitä olen joskus miettinyt, on jos omistaisi red ja green continuum filtterit. Näillä yhdessä kapeakaista ja LRGB suotimien kanssa saisi aika jännää jälkeä aikaiseksi. Toki kontinuumit voi ohittaa tuolla J-P:n käsittelymenetelmällä, mutta idea olisi näin:
R = R+(Ha-Rc)+(SIII-Rc)
G = G+(OIII-Gc)
B = B+(OIII-Gc)
L = L+(Ha-Rc)+(SIII-Rc)+(OIII-Gc)
tjsp. Continuumeilla vähennettäisiin tähdet pois kapeakaistakuvista, jotta ne voitaisiin lisätä värikanavaan, jossa on aito punainen väri. Näin saataisiin kapeakaistalla boostattuja kuvia, joissa tähdet ovat oikean värisiä.Huomatkaa, että oikein käytettynä kontinuumilla lähtee myös darkki ja taustataivaan gradientit! Astrodonilla on ainakin noita Red continuumeja. Vihreää taas löytyisi baaderilta, mutta se on jo aika kaukana OIII aallonpituudesta.
Hei,
Löysin UHC-s filtterin lävitse kuvatun Kärsän vuodelta 2007, ainoastaan 5x900s 12" Meadella @ f6.3
Kokeilin muutamia yhdistelmiä, aika kivaa jälkeä tulee, vaikka RGB-kuva on aika heikko.
Tarkemmin ajateltuani, en kuitenkaan kauheasti pidä RGB:n ja kapeakaistan sekoittamisesta, koska siinä sotketaan kahta aivan eri maailmaa toisiinsa. Menköön nyt kuitenkin kokeiluna.
Ohessa alkuperäinen RGB kuva ja HST60%/RGB40% + Tähtien värit RGB100% Sekoitus.
Laitoin tiedot Blogiin myös:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/11/rgb-and-narrowban-data-testing.html
Terve,
Pääsin toista kertaa kokeilemaan uusi atik 314L + kameraa. 6 x 25 min valoituksia 13nm H-alpha filterillä. Darkit vielä putuu.
t. Meyer
Lainaus käyttäjältä: meyer - 03.12.2009, 20:56:43
Pääsin toista kertaa kokeilemaan uusi atik 314L + kameraa. 6 x 25 min valoituksia 13nm H-alpha filterillä. Darkit vielä putuu.
Tästä on kaunis kuva tulollaan, tykkäsin erityisesti sommittelusta ja odottelen värejä kuvaan... :cheesy:
Hieno sommitelma tosiaan!
Kauniisti piirtää kamera.
Kiitoksia!
Olen kyllä eritäin tyytyväinen kameraan. On tarkoitus vielä lisätä väriä kuvaan heti kuin saan filteripyörä hankittu ja säät salli.
T. Meyer
Tässäpä oma harjoitelmani. Laitteistona Newton 200/1200 ja EOS 1000d (modaamaton). 10 minuutin osavalotuksia ISO-arvolla 400 kertyi yhteensä 38 kappaletta muutamalta yöltä.
Komeaa jälkeä ja vielä modaamattomalla kameralla, onnittelut!
Kannattaisi ehkä pikkaisen vielä tarkastella väritasapainoa, kuva ja tähdet vaikuttavat aika sinivoittoiselta.
Kokeilin itse Photosopissa säätää väritasapainosäädöllä sinistä vähemmäksi ja punaista lisää, tuli aika hyvän näköinen.
Kuvaan on tarttuneet myös heijastussumut kärsän kaärjessä, hienoa.
J-P
Melkoisen hienoa jälkeä, etenkin modaamattomalla järkkärillä!!!
Oletko minkäänlaisia filttereitä käyttänyt?
Ei voi sanoa muuta kuin että upea on. Minun näytöllä myös näyttää liian siniseltä, saa nähdä että mitä tulee kun lopetat harjoittelun ja rupeat kuvaamaan.
Upea kuva sinisävyisenä, mutta tuokin toisaalta sopii vaihteluksi tähän kuvalliseen näkemykseen, koska täällä ollaan niin voimakaasti täysin punasävyisiin Ha-kuviin kallellaan :grin:
Tämä on sellaista ennakkoluulotonta ja kuvia kumartelematonta työskentelyä! Hentoja sumuhuntuja nousee hyvin näkyviin tälläkin tavalla ja kokonaisvalotusaika (38 x 10min = 380min = 6h 20min) on myös varsin ruhtinaallinen. (Kokeilepa ottaa Orionin hevosenpää-sumusta vastaava projekti, jos säät antavat myöten.)
Hienohan se on ihan tuollaisenaankin ja Meyerinkin kuva.
Järkkärin ja CCDn yksi eroavaisuus taitaa olla selkeästi näkyvissä- yli 6 tuntia ja 1,5 tuntia (h-alpha) valoitusajoista.
Onnittelut hienoista kuvista :grin:
..Niin ja onhan tuo J-P:kin kuva(t) ihan hieno :rolleyes: :rolleyes:
t.Jyrki
Jep, hieman liian sininen tuo kuvani tosiaan on. En kerta kaikkiaan ole hyvä värien kanssa mutta harjoittelu jatkuu...
Filttereitä en ole käyttänyt enkä ole toistaiseksi niiden perään haikaillutkaan, kuvauspaikkani kun on etelä/länsisuomen mittapuulla varsin pimeä (ja keskellä korpea :smiley:)
Aion modata kamerani ja alkaa selättää vetyalfaa heti kun Telescope-Service saa hommattua lisää Baaderin ir/uv-filttereitä. Tilasin sellaisen jo vuodenvaihteessa, mutta Woitalan mukaan niitä on tulossa vasta joskus tämän kuun lopulla.
Eipä noitten jälkeen viittis mut laitetaan pikaisesti käpistelty versio
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/IC1396_SII_2h43min_Ha_1h26min_OIII_2h29min_web4.jpg)
500D mod, 300mm/f4, iso1600 4-15min pätkiä, värit hatusta. SII 2h43min, Ha_1h26min, OIII_2h29min
Edit: uusi SII,Ha,OIII versio ja Ha,OIII,OIII versio lisätty. Värit edelleen hatusta.
Lainaus käyttäjältä: Cith - 25.03.2010, 04:33:36
värit hatusta
Aika mielenkiintoiset värit :smiley:. Oliivin vihreää ja oranssin ruskeaa...ei hullumpaa ja ihan tasapainossa värisävyt ovat keskenään. Vähän jää nuo dark-sumut paitsioon, kun eivät oikein erotu edukseen. Vaan hyvä kuva ja hyvin käsitelty. Asemointi on myös kohdallaan tuossa laajemmassa kuvassa. Kaipaisikohan tuo enemmän tuota Ha-alueen valotusta värien suhteen?!
JM
-Jarz-: Yön pimeinä tunteina syntyy tämmöstä :) Ha suodin on 12nm ja O3/S2 7nm. Pitäis varmaan riittää jos vaan osais/jaksais käsitellä paremmin.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/IC1396_64min.jpg)
Värjätty Ha tekele.
Edit: käsittelin uusiks mut on tuossa tekemistä
Onpa hyvin tarttunut tuo Cith'n IC1396 sumu.
Minä kuvasin hiukan laajempana tätä sumua toukokuun kolmantena päivänä noin 01:30 aikoihin, oikeastaan vain noin 1,5 tuntia on sen verran pimeää että Ha.lla pystyy valottamaan muutaman minuutin kerrallaan.
pakkasin tähän 6 kpl 150 sekunnin valotuksia. Tuo ylempi sumu on SH2-129 joka ei meinaa jaksaa tulla kovin hyvin esille tuolla valotus ajalla, en löytänyt siitä muita kuvia tällä foorumilla.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/IC1396-Sh2-129.jpg)
Veijo T
Kylläpä tarttuu mahtavasti. JP:ltä löytyy (olisi pitänyt arvata) joku kuva tuosta tuhnusta. http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2373.0 Näkyy myös ihan pikkiriikkisen mun laajakuvassa. http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=70.msg39259#msg39259
Tätäkin tuli kokeiltua. 1.9.10 yöllä ST-4000XCM värikennokameralla.
FSQ-106ED putki oli viritetty f 3,6 aukkoon.
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/IC1396%20ST4000XCM.jpg)
t.Jyrki
Hei,
Sharpless kohteesta, Sh2-129, löytyy myös lähikuva:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2373.msg33499#msg33499
Kuvan tekniset tiedot: http://astroanarchy.zenfolio.com/p620078870/h2b5d5f5f#h2b5d5f5f
Henoa työtä Veijolta ja Jyrkiltä. Veijolla on tarttunut tosi paljon dataa lyhyellä valotuksella.
J-P
Kiitän omasta puolestani kannustuksesta J-P :grin:
Jäi sitten valoitusaika mainitsematta: 7x15min eli 1h 45min
On suhteellisen himmeä kohde kuvailla, mutta tähän aikaan vuodesta mukavasti lähes zeniitissä.
t.Jyrki
Jyrkillä on tuossa hyvä kuva yllä, mutta ihmettelen aina itsekseni näitä Ha-porukan taustataivaan värejä. Tarkoitan tuolla sitä tummaksi jäävää osaa taustataivaasta, jossa ei ole sumua enää tarjolla. Miksi senkin pitää olla punainen/ruskea/tjsp.? Eikös yötaivas ilmahehkuineen (link (http://www.astro.utu.fi/zubi/atphenom/airglow.htm)) ja ilmaperspektiiveineen (link (http://www.astro.utu.fi/zubi/atphenom/persp.htm)) taivu väriltään luonnostaan tuonne happiatomien aallonpituuden (link (http://www.baader-planetarium.de/sektion/s42/bilder/gross_Filtersticker_large_OIII-Filter_2inch.jpg)) eli sinivihreän suuntaan? Miksi siis punertava taustataivas, herrat Ha-kuvaajat? Taiteilijanvapauttako vain? :grin:
Edit: taitaa mennä off-topic puolelle, joten jos kovasti äityvät perustelemaan, niin modet varmaan heittävät jatkot sopivampaan laariin.
Kyselet liian vaikeita, me vasta harjoitellaan kuvaamista. :grin:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 06.09.2010, 18:40:28
Jyrkillä on tuossa hyvä kuva yllä, mutta ihmettelen aina itsekseni näitä Ha-porukan taustataivaan värejä. Tarkoitan tuolla sitä tummaksi jäävää osaa taustataivaasta, jossa ei ole sumua enää tarjolla. Miksi senkin pitää olla punainen/ruskea/tjsp.? Eikös yötaivas ilmahehkuineen (link (http://www.astro.utu.fi/zubi/atphenom/airglow.htm)) ja ilmaperspektiiveineen (link (http://www.astro.utu.fi/zubi/atphenom/persp.htm)) taivu väriltään luonnostaan tuonne happiatomien aallonpituuden (link (http://www.baader-planetarium.de/sektion/s42/bilder/gross_Filtersticker_large_OIII-Filter_2inch.jpg)) eli sinivihreän suuntaan? Miksi siis punertava taustataivas, herrat Ha-kuvaajat? Taiteilijanvapauttako vain? :grin:
Edit: taitaa mennä off-topic puolelle, joten jos kovasti äityvät perustelemaan, niin modet varmaan heittävät jatkot sopivampaan laariin.
Timpe, punertava taustataivaan väri tulee suoraan siitä H-alpha suotimen läpäisykäyrästä, joka osuu sinne tummanpunaiseen kohtaan, ja nimenomaan järkkärillä, joka tallentaa 3 väriä kerralla, sitten vielä kennon luku vaiheessa tehdään eräänlainen kompromissi ( tässä punaisen ) jossa interpoloidaan lisäämällä 2 muutakin väriä sinne loppu kuvaan. Infrapuna alueella taas järkkärin kaikki 3 väri pikseliä tomii jokseenkin yhtä voimakaasti, eikä bayer väri matriisilla ole enää niin paljon merkitystä. Yksi tapa olis tietysti tehdä kuvankäsittelyvaiheessa harmaasävykuva joka olis varsin helppo toimenpide.
Täytynee yritää kuvata IC1396 sumua UHC suotimella Artjärvellä, kun ei valosaate häiritse, niin saa muitakin värejä aidosti mukaan.
Tuossa esimerkin vuoksi kuva vain 7 nanometrin kaista Ha suotimella, eli kovin se punaista pukkaa, ja tietenkin vaaleat sävyt pääsee läpi.
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/5DmarkII_low_pass/slides/5DmarkII_H_alpha.jpg (http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/5DmarkII_low_pass/slides/5DmarkII_H_alpha.jpg)
Veijo T
Ok, kiitokset kommenteista :) On siis teknisesti "mahdotonta" saada tuonne Ha-kuvaan sinertäviä sävyjä kun ne leikataan jo kuvausvaiheessa ulos... hmmm. Miksiköhän mulla vain tulee ajatus siitä, että samalla menee "lapsi pesuveden mukana" kun jätetään suuri osa aallonpituuksista pois? (=Ei kannata ottaa vakavasti näitä mutinoitani, sillä ymmärrän hyvin Ha-kuvauksen ja modaamisen edut sumukuvissa, vaikka ylenmääräinen punaisuus tökkiikin minulla loppukuvien visuaalisuudessa vastaan :tongue:)
Kyllä Ha-kuviakin on mahdollista saada neutraalimman näköisiksi siten että mäpätään mustavalkoinen väriskaala sellaiseksi jonka alapäässä on tummanharmaita sävyjä (taustataivas), keskellä punaista (sumu) ja ylhäällä valkoista (tähdet). Ei vaan ole kovin helppoa. RGB-kuvan ottamalla ja sekoittamalla pääsee vielä "oikeampaan" lopputulokseen ja vielä helpommalla.
Sumun ja udun keskeltä lähes kaiken muunkin mennessä pieleen... pikaisesti käsitelty versio,
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/ic1396_sh129_2h52min_85mm_web.jpg)
500D mod, Samyang 85mm@f/2-2.8, iso800 ja iso1600 3-12min pätkiä yht. 2h52min
Ja isompi: http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/ic1396_sh129_2h52min_85mm50pros.jpg
Koetin eilen havaita IC 1396 -sumua visuaalisesti 10 cm f/4 Newtonilla. Kävin läpi eri suotimetkin, mutta varmaa havaintoa sumusta en voi hyvällä omallatunnolla kirjata. 21 mm okulaarilla näkökenttä on yli 3 astetta, mutta näiden isojen sumujen kanssa sitä ei ole koskaan liikaa, kun sumun ja ympäristön pieni kontrasti pitäisi havaita.
Hupaisa sattumus ja syy miksi keikasta kerron: kun keräsin kamppeet ja käänsin auton nokan kotia kohti juoksi metsästä puolisusi (olisiko ollut Jämtlannin pystykorva) auton valokeiloihin. Olisipa tehnyt mukavan säväyksen hetkeä aiemmin pimeässä hiljaisuudessa taivaalle katsellessa. Eikä ollut ensimmäinen kohtaaminen metsään ajamaan jääneiden metsästyskoirien kanssa syksyjen havaintoreissuilla. Sutta en sentään ole vielä tavannut.
Antti
Hei,
Toivottavasti ei ala jo kyllästyminen näihin uudelleenprosessoituihin kuviini...
Tässä laaja-alainen kuva IC 1396 sumusta. Tähdissä on nyt värit ja muuta prosessointia on hiottu tarkemmaksi.
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/ic-1396-reprocessed.html
Blogissa on myös linkki alkuperäiseen kuvaan keväältä 2008.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v17/p1071171479-4.jpg)
HST-palette.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v17/p704204135-4.jpg)
"Luonnolliset värit" kapeakaistakanavista yhdistettynä.
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 20.01.2011, 14:52:02
Toivottavasti ei ala jo kyllästyminen näihin uudelleenprosessoituihin kuviini...
J-P
No ei minua ainakaan :grin: Tässä jo muutaman päivän saanut näitä uudelleenprosessointeja
ihailla ja aivan käsittämättömän upeita ovat. Lisää vain täällä tätä "pilvimasennusta" ja pilvien
poiskiroamista. Jatka vaan samaan malliin J-P !!
t.Jyrki K-J
Jatkoa seuraa uudellenprosessoitujen kuvien sarjaan, hauska "Zoomaus" laajempaan kohteeseen.
"Elefantinkärsäsumu" IC 1396 tähtijoukossa uudellenkäsiteltynä.
Tähtien värit lisätty, sekä muuta prosessointia hiukan hiottu.
Isommat kuvat, sekä linkki alkuperäiseen materiaaliin teknisine tietoineen:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/elephants-trunk-nebula-inside-ic-1396.html
Kuvan alue merkittynä laajakuvaversioon IC 1396 alueesta. Kuvan leveys on n. kolme astetta. (Kuusi täysikuuta mahtuisi rinnatusten.)
(http://lh4.ggpht.com/_9HcYqbvUc4s/TTwPRjdpPvI/AAAAAAAAFME/r2B2gaf49mU/s800/IC1396HST%20_TrunkMarked.jpg)
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v20/p828450903-5.jpg)
HST-palette
R=Sulfur, G=Hydrogen and B=Oxygen.
Star colors are mixed from the NB channels, Red=H-a, G=O-III and B= 85%O-III + 15%H-a.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v19/p896522358-5.jpg)
"Luonnolliset värit" kapeakaistakanavista.
R=80%Hydrogen+20%Sulfur, G=100%Oxygen and B=85%Oxygen+15%Hydrogen to compensate otherwise missing H-beta emission. This composition is very close to a visual spectrum.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v26/p686395734-5.jpg)
Aidot RGB-värit H-alfa luminanssivahvistuksen kera. H-aR+(H-a)GB
Hiljaista on.
Koska kelit ovat olleet taas sitä tavallista, postaanpa minäkin yhden "vanhan" kuvan. Tässä on valotusta yhteensä 550 minuuttia, josta 380 minuuttia modaamattomalla ja 170 minuuttia modatulla. 10 ja 20 minuutin osavalotukset, iso400. Putkena N200/1200 ja kamerana EOS 1000d.
(http://img694.imageshack.us/img694/2888/vdb142.jpg)
Käänsin jossain vaiheessa putkea kehdossaan, siksi hassut diffraktiopiikit.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 23.01.2011, 13:43:25
Hiljaista on.
...Ja sitten samaan threadiin kaksi viestiä melkein samaan aikaan :cheesy:
Hieno zoomaus J-P:llä.
Kyllä se vaan niin on, ettei hienoa RGB-kuvaa hakkaa mikään!
Nurinniskan kuvassa näkyy muun muassa heijastussumuosuus kärsän päässä, siitä ei voi edes haaveilla kaupungin keskustassa.
Upeaa jälkeä.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 23.01.2011, 16:45:12
Kyllä se vaan niin on, ettei hienoa RGB-kuvaa hakkaa mikään!
Nurinniskan kuvassa näkyy muun muassa heijastussumuosuus kärsän päässä, siitä ei voi edes haaveilla kaupungin keskustassa.
Upeaa jälkeä.
Kiitos ja kumarrus!
Onhan tässä tietysti omat valokuvaukselliset etunsa kun asuu kaukana kaikesta. Se vain tuppaa joskus unohtumaan kun miettii mitä kaikkea etua kaupunkiasumisesta on kaikilla muilla elämänalueilla :)
Tätä Kefeuksen sumua olen yrittänyt syksyllä kuvata, mutta en yllä parvekkeelta tuonne millään, nyt sitten kevättalvella tuo on sopivasti koillisen suunnalla melko korkealla.
Ensin kuvasin 500mm objektiivilla sirppi sumua, hyppäsin sen jälkeen tähän sumuun suoraan samalla putkella, joka on kyllä tälle hieman liian pitkä, tämän jälkeen jatkoin vielä laguuni sumun kimppuun.
Veijo T
(http://www.avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/IC1396.jpg)
Ensimmäiseksi seurantakokeilun kohteeksi valikoitui tämä Kärsä. Virittelin jonkun modaamattoman noname-weppikameran tuon FD 300:n jatkoksi ja PHD guidaamaan. Systeemin rajamagnitudi näyttää olevan jossain 6,5 vaiheilla, mutta onneksi joku tarpeeksi kirkas tähti mahtui kenttään. Kyllä saanti pomppasi mukavasti, kun 3 min subeista oli varmaan 90% käyttökelpoisia vs. guidaamattoman 1min/50%. Paluuta entiseen ei taida olla.
Valoa sain kasaan yhtenä yönä 3h 21min. C8@f6,3 1000dmod iso 400, flätit, ei darkkeja.
upeaa jälkeä molemmilta kuvaajilta!
Veijolle onnittelut ensivalosta guidauksen saralla. Kuvassasi näkyy jo häivähdys kärsän kärjen heijastussummusta.
Seuraavaksi vaam rohkeasti pidentämään osavalotuksia, lukukohina on aika dominoivaa noin lyhyillä valotuksilla.
Niin, siis gettyllä oli ensimmäiset guidaukset käytössä.
Minusta hämmästyttävän paljon tavaraa tullut mukaan vaikka on ollut vain ISO 400 käytössä.
Outoa on sitten taas lievä röpelöisyys (vaikka taasen on se ISO 400) - ehkä kuvaa hieman liikaa revitelty.
Lainaus käyttäjältä: einari - 16.03.2011, 20:24:36
Niin, siis gettyllä oli ensimmäiset guidaukset käytössä.
Minusta hämmästyttävän paljon tavaraa tullut mukaan vaikka on ollut vain ISO 400 käytössä.
Outoa on sitten taas lievä röpelöisyys (vaikka taasen on se ISO 400) - ehkä kuvaa hieman liikaa revitelty.
Joo, myönnän heti suorilta, että revitty on aika raskaalla kädellä. Hyvistä seurantatuloksista innostuneena halusin katsoa loppuun asti mitä sieltä löytyy. Täytyy pyrkiä J-P:n neuvoin pidempiin subeihin ja jaksaa kerätä sitä valoa vaikka parilta yöltä. Tahtoo tuo kohina reuskahtaa juuri siinä kohdassa, kun se "viimeinen" venytys on menossa :)
Kuun pienenemistä ja edellisen projektin jatkoa odotellessa kuvasin kärsää Ha-suotimen läpi. Yön saldo oli ajuriongelmien ratkomisen jälkeen 10 kpl puolen tunnin valotuksia, eli kaikkiaan tasan 5h.
(https://lh3.googleusercontent.com/-OjA7wXg_6yY/TY2cDEZFV0I/AAAAAAAAAZU/3chu1P-sSzo/s1600/IC1396-Ha.jpg)
Kalustona QHY9 ja APM 80/500.
Isompi (http://kepastro.blogspot.com) taas blogissa.
Noniin. Sain kerättyä Kärsään 3h 45min lisävaloa, joten kokonaisaika on sen 7h 6min. Pidensin subeja viiteen minuuttiin neuvojen mukaan, ja täytyy sanoa että olen lopputulemaan varsin tyytyväinen; heijastusosat nousevat paremmin ja kohina väheni melkoisesti. Seurannan lisäksi neitsyys meni useamman kuin yhden session stäkkäyksessä samaan kuvaan, jonka DSS hoiti ihan mallikkaasti.
Kalusto alla ja iso 400 mentiin edelleen, bias ja flätit.
(http://dl.dropbox.com/u/6272135/elefantti_7h6min_pieni.jpg)
Värit tuli kuvattua viime yönä, joten tässä lienee lopullinen versioni kärsästä..
(http://3.bp.blogspot.com/-PiZJ-gXyEXg/TZY5JnYEOoI/AAAAAAAAAZY/SeGsW4GMQ98/s1600/IC1396-HaRGB.jpg)
Kokonaisvalotusta 9 tuntia. Ha=12*1800 ja RGB=6*600 sekuntia, kaikki bin1*1.
Kalustona QHY9 ja APM80/500.
Isompi blogissa (http://kepastro.blogspot.com/)
JuhaK:lla kerrassaan upea kärsäkuva. :shocked: :shocked: Oli tuo h-Alfakuvakin jo
lupaava ja värit vain paransivat kokonaisuutta. Kelpaa katsella, onnittelut...
Upea kärsä, Juha! Taidat olla tyytyväinen APM:ään, hienosti piirtää. Makuasioista ei voi tietenkään kiistellä, mutta minusta tuo mustavalkoinen Ha-versio on jotenkin visuaalisesti tehokkaampi, kun vetyä on näin laajalla alueella. Upeaa jälkeä molemmat versiot!
Kiitokset Jyrki ja Make!
Lainaus käyttäjältä: Make - 03.04.2011, 16:45:29
Taidat olla tyytyväinen APM:ään, hienosti piirtää. Makuasioista ei voi tietenkään kiistellä, mutta minusta tuo mustavalkoinen Ha-versio on jotenkin visuaalisesti tehokkaampi, kun vetyä on näin laajalla alueella. Upeaa jälkeä molemmat versiot!
En ole katunut hetkeäkään APM:n hankintaa, jälki on todella hyvää! Asiaa auttaa toki TS:n 2" flattener, mikä toimii yllättävänkin hyvin. Ainoa miinus systeemissä tällä hetkellä on pieni tiltti kennon ja optisen akselin välillä, mutta sen suoristus mennee ensi kauden puolelle...
Olen samaa mieltä tuosta pelkästä Ha-kuvasta! Kontrastin lisäys tuohon HaRGB-kuvaan voisi parantaa kärsän näyttävyyttä, joten pitää kokeilla kun aikaa löytyy.
Uudelleenkäsitelty versio kärsästä.
(http://3.bp.blogspot.com/-ZAOfCfZVYlI/TZ9sQpu0BgI/AAAAAAAAAaU/bWAw4d1VA_g/s1600/IC1396-v2.jpg)
Koitin olla käsittelyssä hieman "rohkeampi" sekä saada lisää erottuvuutta sumun kirkkaiden ja tummien osien välille.
Isompi täällä (http://3.bp.blogspot.com/-ZAOfCfZVYlI/TZ9sQpu0BgI/AAAAAAAAAaU/bWAw4d1VA_g/s1600/IC1396-v2.jpg)
Kannatti säätää, kuva parani merkittävästi :cool:
Meinasin käyttää kaikki kauden vikat pimeät tunnit tähän kohteeseen, mutta kuvausläppäri antoi pariin kertaan blue screen of deathin, ja koko homma meni vähän penkin alle. Ennen kaatuilua ehdin kuitenkin ottaa pari 20 minuutin valotusta. Tässä pikaisesti käsitelty pino niistä.
http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2011_04_18-munkkiniemi/2011_04_18-ic1396_2x20min.jpg
Canon EOS 450D (modattu), 200/2.8L + 1.4x, Astronomik Ha 12nm.
Pääsin tänään vielä kuitenkin jatkamaan, nyt kuvassa on valoa kasassa 10x20min. Tässä jälleen pikaprosessointi ennen nukkumaanmenoa. Viilasin sommittelunkin vähän jännemmäksi.
http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2011_04_19-munkkiniemi/2011_04_19-IC1396_10x20min.jpg
Canon EOS 450D (modattu), 200/2.8L + 1.4x, Astronomik 12nm Ha
Kolmas postaus peräjälkeen, mutta tässä vielä "lopullinen" versio tuosta.
(http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2011_04_19-munkkiniemi/2011_04_19-IC1396_8x20min.jpg)
Speksit ovat samat kuin edellisissä, paitsi jätin kaksi vähän epäfokuksessa ollutta osavalotusta pinosta pois.
Hei
Eksojahdin jälkeen toissayönä valitsin tämän kevään viimeiseksi kohteeksi kyseisen kauniin sumun.
(http://anssiw.kapsi.fi/IC1396/IC1396.jpg)
7x10min L ja 3x5min RGB, 12" SCT ja stl-1001e
Nyt tämä komea sumu pääsi myös Astronomy Picture of The Dayksi: http://apod.nasa.gov/apod/ap110425.html
Vielä kerran (montakohan kertaa olen tuonkin sanonut...?) piti uhmata valoisia öitä ja kuvata. Sen verran kohinaista suttua alkavat kuvat tähän vuodenaikaan olla, etten kauheasti jaksanut paneutua kuvan käsittelemiseen. Canon EOS 450D (modattu), Astronomik 12nm Ha, SW200/1000, 9x5min.
EDIT: Jäin ihmettelemään mikä tuo vaalea pallero kuvan oikeassa yläkulmassa on, mutta se taitaa olla pölyä jota flätti ei ole korjannut oikein. Täytyy vielä tutkailla asiaa kun pääsen kotiin.
Palasin tähän kohteeseen vielä kesän jälkeen. Kirkkonummen Komakalliolle valettiin kesän aikana uusi jalustatolppa ja tämä kuva toimittaa nyt tolpan ensivalon asiaa. Samalla se toimii omana ensivalonani Komakalliolta, en ole sieltä aiemmin päässyt kuvaamaan.
(http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_09_04-05-komakallio/2011_09_04-05_IC1396_9x10min.jpg)
Canon EOS 450D, 1.4x200/2.8L, Astronomik 12nm Ha-klippifilsu. valoa 9x10 min.
Naaviksen kanssa samassa paikassa FLT-110:n näkymä kärsään. Valoa Ha 2h (2 yöltä), SII 1h, OIII 1h.
(http://farm7.static.flickr.com/6085/6121419900_a641810a1f_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6121419900/)
The Elephant's trunk (http://www.flickr.com/photos/mickut/6121419900/)
-Antti
IC 1396
Tuli vähän hutiloitua kohdistamisen kanssa..
Nikkor 300 F2:8, UHC-S & Nikon D700 7X6min ISO 1600.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/IC+1396.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/IC+1396.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 26.09.2011, 23:08:40
IC 1396 Tuli vähän hutiloitua kohdistamisen kanssa..
Tulipa samalla kuvattua noita Linnunradan pimeitä pölysumuja, joita monet vierastavat turhaan... :wink:
IC 1396
Kiitoksia Timpe positiivisesta asenteestasi. Otin homman kuitenkin uudestaan viimeyönä ja sain kohdistuksenkin paikalleen.
(vaihdoin kuvan)
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/IC-1396 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/IC-1396)
Uusi reduseri/flätteneri saapui, kennonkin sain suoraan ja redun etäisyyden kennosta optimoitua, vaan sitten keli huononi yön aikana pahimmillaan yli 4" FWHM:n pehmentäen tähdet utupalloiksi. Tunti L 30min RGB kutakin tuotti silti ihan kohtuullisen kärsimysnäytelmän lopputuloksen:
(http://farm7.static.flickr.com/6006/6192768272_f3eaa3a8f7.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6192768272/sizes/l/)
Kärsä LRGB (1024px) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6192768272/) (Täysikokoinen kuva) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6192768272/sizes/o/)
Eroa WOn FR/FF 3:een on melkoisesti tuolla WO AFR-4:llä, ja varsinkin sen helppo redun paikan säätö mahdollisti nopean etäisyyden säädön ja paikan haun. CCDInspector raportoi lopulta curvatureksi noin 11% ja tähtien elliptisyyttä 8-10% minimin ollessa 4% keskellä ja maksimin 14% nurkissa alkuillan <2.5" FWHM kelillä.
-Antti
edit: J-P:n vihjeestä vaari ja linkit isompiin kuviin.
Lainaus käyttäjältä: mickut - 29.09.2011, 11:36:18
Tunti L 30min RGB kutakin tuotti silti ihan kohtuullisen kärsimysnäytelmän lopputuloksen:
Hyvinkin kohtuullinen kuva kärsästä. Tykkään itse enemmän juuri näistä LRGB versioista kuin kapeakaistaisista, joten täydet pisteet sinne "
kärsimisestä"... :cool:
tuosta LRGB-paletista taitaa tulla myös bonuksena ruhtinaallisen paljon taustataivaan tähtiä kuvaan.
Kerrassaan upeaa ja totta, LRGB-kuva on miellyttävä katsella, lisäksi Antin taidot ovat kasvaneet hurjasti ja nopeasti.
Kapeakaista on hyvä kaivamaan yksityiskohtia ja selättämään valosaasteen, kuvasta kuitenkin puuttuu silloin kaikki muut aallonpituudet ja kuva jää "kuivaksi".
Joo kyllä J-P kuvasi ovatkin hiukan "kuivia" :tongue:
Tuota, foorumin kuvien taso alkaa olla sitä luokkaa, että jatkossa voisimme niitä arvostellessa lainata adjektiiveja toisesta aihepiiristä, kuten
" viipyvä, hiukan nahkainen, sävyssä kenties hiukan lakritsaa ja mustikkaista vaniljaa, kypsää tanniinia"
No joo..
tjari
Antti, kannattaisita linkittää suoraan isompaan versioon, vähintään 1024x768, Flickr palvelussa. Aika moni ei huomaa klikkailla isompaa kuvaa esille ja
hienoudet jäävät näkemättä. Kuvan tiedot voi vaikka liittää postaukseen.
J-P
Molemmissa kuvissa on valotusta yhteensä 3h 30 min (Ha 12x10 min, rgb 6x5min) Ensimmäisessä luminanssi on tehty puhtaasti Ha kanavasta, jolloin tähdet katoavat aika tehokkaasti. Toisessa kuvassa Ha:n osuus luminanssissa on pienempi ja tavoitteena oli saada tähtiä enemmän näkyviin.
Hienoja kuvia! Ha:ta kannattanee sotkea vielä myös punaiseen kanavaan niin ei tule sumusta tuollaista ruskeaa. Mullakin olisi tästä jotain kuutisen tuntia HaRGB-valotuksia kasassa kunhan jaksaisi pinota, saa nähdä tuleeko yhtä hyvä. :tongue:
Kiitos Lauri
Olen yrittänyt kokeilla erilaisia yhdistelmiä ja yllättävän erilaisia tuloksia saa aikaan kun vähän sekoittelee pakkaa. Kuvankäsittelytaidot on kuitenin vielä sen verran kevyet että en ole aina itsekään ihan varma mikä tulos johtui mistäkin. Mutta mielenkiintoista hommaa... :smiley:
Ei muutkaan (ainakaan kaikki) ole seppiä syntyessään, vaan ohjeet luntataan muilta. :grin: Itse yritän turailla jotain tällaista: http://www.robgendlerastropics.com/HARGB.html
Petri suositteli samaa tekniikkaa, pitää kokeilla seuraavalla kerralla. Perjantaina tuli lähetys Block:n oppeja ja olen aloittanut niiden opiskelun. Ensivaikutelma on tosi hyvä, mutta aikamoinen savotta niiden kanssa on vielä edessä...
Morjens!
Jyriki, onko rgb kuvattu canonilla vai sbig + filsut ?
Tuo Ha+rgb itseänikin houkuttaa, mutta kun kamerana on sspro one shot väri niin en tiedä tuleeko siitä ikinä mitään..
Mv kamera täällä kovasti kyllä polttelisi osotoslistallla ..huoh.. :tongue:
tjari
Lainaus käyttäjältä: JariP - 02.10.2011, 16:05:34
Morjens!
Jyriki, onko rgb kuvattu canonilla vai sbig + filsut ?
Kaikki on kuvattu SBIG:llä...
Noniin, nyt on omatkin HaRGB-harjoitukset taas suoritettu.
En oikeastaan tiedä miten näin on päässyt käymään, mutta tulos on nyt kuitenkin se että kovalevyllä on melkein yhdeksän tuntia valotusta tästä kohteesta. Olen viitenä yönä napsinut joutessani tätä, kun on ollut zeniitissä.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/110927_komakallio_IC1396/IC1396_3x21x5min_RGB_14x15min_Ha.jpg)
Vähän isompi: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/110927_komakallio_IC1396/IC1396_iso.jpg
Atik 314L+, TS65Q ja EQ6. RGB-kanavia on vähän vajaa pari tuntia kutakin ja H-alfaa kolme ja puoli tuntia.
Kylläpä tuli hieno :cool: Pidempi valon määrä tuo hyvin rakenteita esiin ja tähdissä on upeasti väriä...
Todella hieno kuva, täytyy tässäkin taas ihmetellä tuon pikkuputken laatua, tuo tekee erinomaisen hyvää jälkeä
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 03.10.2011, 02:16:21
Noniin, nyt on omatkin HaRGB-harjoitukset taas suoritettu.
Hieno kuva, mutta mikä paletti tekee tähdistä vihertäviä (cyan-värisiä) vai onko se juurikin tuo lainattu HaRGB?
Sehän se, mutta ei sen pitäisi. Ei muuta kuin käsittelyjonoon uudestaan.
No mutta kyllä totuuden nimissä Laurin kärsäkuva on aivan UPEA. Tarkkuutta riittää ja sumun väritys ok.
Jyrkillä ja Laurilla on edellisellä sivulla hienot kapeakaista- ja RGB-vedokset kärsästä. On mielenkiintoista nähdä, miten erilaisia asioita samasta kohteesta voi saada erille erilaisilla kuvaustavoilla.
Tuon tässä oman kärsäni kekoon. Valotuksia yhteensä Ha:OIII:SII = 120:60:50 min eli yhteensä 230minuuttia. Palettina HST gold (by Bob Franke http://bf-astro.com/hubbleP.htm (http://bf-astro.com/hubbleP.htm)).
Hieno kuva Makella.
Ja samaa mieltä siinä, että on hienoa nähdä kuinka erilaisia versiota voi samasta kohteesta saada. Yritinkin yhtenä iltana kerätä lisäksi tavaraa kasaan OIII ja SII kanavilta, mutta pieleen meni pilvien takia.
Maken kuva on aivan upea! Siinä on tietty "mystinen" tunnelma, joka välittyy yleensä vain maailman huippukuvaajien töistä.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 07.10.2011, 20:09:24
Maken kuva on aivan upea! Siinä on tietty "mystinen" tunnelma, joka välittyy yleensä vain maailman huippukuvaajien töistä.
Kiitos, J-P, tuo lämmitti :azn:. Tuolla kommentilla menen läpi monen vastoinkäymisen, joita tässä pähkähullussa lajissa väistämättä tulee aika usein.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 07.10.2011, 20:09:24
Maken kuva on aivan upea! Siinä on tietty "mystinen" tunnelma, joka välittyy yleensä vain maailman huippukuvaajien töistä.
Jep, tuo Maken kuva on enemmän "3D" kuin monet aiemmat kuvat. Sumumaisuus tukee hyvin tällaisen kuvan luonnetta :cool:
Tässä ensimmäinen kunnollinen kärsäkuvani.
Minkähänlainen putki pitäisi olla, että sumu näyttäisi okulaarin läpi katsottuna tältä?
Valotusta yhteensä 100 minuuttia, optiikkana 400 mm/ 2.8.
Jussilla kerrasswaan mahtava suoritus, rajaus on hauska ja mielenkiintoinen!
Kun kuvasin "Joutsenen harsoja", http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/dark-dust-in-cygnus-project-finalized.html'
Jäi muutama tunti aikaa toiselle kohteelle, vain kaksi tuntia H-alffaa, Tokina AT-X f2.8 on nopea keräämään vikkeliä fotoneita.
Muut kanavat, O-III ja S-II on lainattu vanhemmasta kuvasta, joka oli kuvattu QHY8 värikameralla. QHY9 mustavalkoisena tuottaa nelinkertaisen resoluution vedyn kanavalla!
Blogipostaus aiheesta isommin kuvin ja tiedoin: http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/ic-1396-home-of-elephants-trunk-nebula.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v14/p849426380-4.jpg)
HST-palettei
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v12/p760133971-4.jpg)
Visuaalinen spektri samoista raakakuvista yhdistettynä.
Jussilla hieno rajaus! Haluaisinpa itselleni putken, jolla voisi tarkastella tuollaisia visuaalisia näkymiä :grin:.
J-P:llä upeat värit jälleen kerran.
Tässäpä minun versio kohteesta maanantai illalta 14.11.2011. Vlotusta kuvassa yhteensä 196 minuuttia kahden minuutin pätkissä. Kuu kiusasi kuvausta ja puuskittainen tuulikaan ei yhtään helpottanut kuvaamista. Jotakin kuitenkin jäi kennolle pinottavaksi asti ja tuossa alla on lopputulos. Foorumikuva toimii linkkinä kuvaan jonka koko on 2400x1600, 837 kt.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic1396_20111114_196m_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic1396_20111114_196m.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 , modattu CANON EOS 350D, Baader neodymium suodin, JS jalusta.
Sellainen mystisen hyvä kärsäkuva tuossa Murtsilla, vähän valoa mutta hyvissä paikoissa :cool:
(Taustataivaasta saat vakionarinan, kun tuossa mennään liikaa tiilenruskeaan päin, mutten tiedä onko tämä edes "vihre" kun tuo seutu on luonnostaan sellaista punaista vetysumuhöttöä täynnä.)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 17.11.2011, 21:44:36
Sellainen mystisen hyvä kärsäkuva tuossa Murtsilla, vähän valoa mutta hyvissä paikoissa :cool:
(Taustataivaasta saat vakionarinan, kun tuossa mennään liikaa tiilenruskeaan päin, mutten tiedä onko tämä edes "vihre" kun tuo seutu on luonnostaan sellaista punaista vetysumuhöttöä täynnä.)
Taustalla tosiaan on paljon vetysumua, minusta tämä on kaikinpuolin loistava kuva, värit mukaanlukien. Mystisen hyvä kuva kyllä, varsinkin "lyhyet" osavalotukset huomioiden. Olisin kuvitellut, että parin minuutin osavalotuksilla tavaraa hukkuu paljon vielä kvantisointivirheisiin.
Joo tuosta ylhäältä kun katsoo JP:n "kartasta" mallia missä päin ollaan niin huomaa että eihän siellä ole vapaata taivasta kuvassa yhtään.
On kyllä ihmeellisen hieno kuva. Murtsi on varsinainen lyhyiden valotusten sankari.
Jep, noita kun katsoo niin voi tulla harhaoppisia ajatuksia ettei pitkät valotukset nyt niin tarpeellisia ole :grin:
Samaa täälläkin ihastellaan eli miten sitä voi saada noin upean kuvan niinkin lyhyillä otoksilla...
Kiitokset kaikille mukavasta palautteesta.
Nyt on sitten niin että testailin ASA-2Korrr komakorjainta/lyhentäjää (0,73x) tähän kohteeseen koska samalla viikolla tuli kuvattua tätä ilman korjainta ja näin ollen näitä kuvia on hyvä vertailla keskenään, valotuksen kokonaismäärässäkään ei ole kovin suurta eroa (196 minuuttia/243 minuuttia). Käytin nyt ensimmäistä kertaa kolmen minuutin osavalotuksia aiemman kahden minuutin sijaan. Se on mahdollista koska nyt lyhentäjän kanssa polttoväliä on hieman aiempaa vähemmän joten se on seurannalle jonkun verran helpompaa, JS jalustalle tämä on tosin aivan äärirajoilla ja tuskin pystyn tästä enää juurikaan lisäämään osavalotuksien pituuksia (tämän olen kyllä todennut aiemminki). Samaan aikaan myös aukkosuhde on parantunut F/ 4,5:stä F/3,3:een joka myös osaltaan vaikuttaa lopputulokseen. Nyt vasta tajusin että mitä tuli hankittua koska kuvaa ei tarvinnut venyttää läheskään niin paljon kuin aiemmin on tarvinnut, siitä huolimatta esimerkiksi tässä kuvassa en ole käyttänyt kohinan poistoa ollenkaan, eikä kohina tule vielä häiritsevästi esiin. Taustataivaan sumut tulevat myös hyvin esille verrattuna aiempaan kuvaan. Samalla saan aiempaa suuremman näkökentän joka on myös kokolailla korjattu eli korjain on erittäin laadukas (siitä tosin sai myös maksaa mutta nyt kun ensivalo on nähty niin ei se kuitenkaan tunnu kohtuuttomalta).
Valotusta kuvassa on yhteensä 243 minuuttia kolmen minuutin osissa ISO 800 herkkyydellä. Foorumikuva on linkki 3456x2304/1,52 MT kuvaan.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic1396_asa_ensivalo_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic1396_asa_ensivalo_iso.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 350D,Astronomikin CLS-CCD suodin, JS jalusta.
Edit: Kuva vaihdettu, nostin taustaa hieman enemmän esiin.
Todella huippukuva Murtsilla :shocked: Eron kyllä huomaa ASAn kanssa. 3 minuutin osat JS-jalustalla on aika hyvä suoritus.
Onnistunut valinta tuo ASA.
Kerrassaan upea kuva! Osaat kyllä hienosti kaivaa nuo väritkin esiin. ASA näyttää tekevän hienoa jälkeä, nyt pitäisi tulla joku komea komeetta kuvattavaksi, olisi omiaan tuolle laitteistolle.
Ihmeiden aika ei ole ohi, yöllä selkeni ja sain Ha-kanavan kuvattua. Valoitusta 17x1800 bin1. Normikäsittely eli arvontaa suoritettu.
Tähän myös S2 ja O3 tulossa. Kohdetta valoitettu useana yönä yli kuukauden ajalta.
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/IC%201396%20%20Elephants%20trunk%20Ha.jpg)
Laitetiedot kuvassa.
Huh, näitä Jyrkin maratonkuvia :shocked:.
Hienolta näyttää kaiman kuva :cool: ...mielettömiä valotusaikoja. Värejä odotellaan... :wink:
Uskomaton on myös Murtsin uusin versio.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 18.11.2011, 22:36:23
Valotusta kuvassa on yhteensä 243 minuuttia kolmen minuutin osissa ISO 800 herkkyydellä. Foorumikuva on linkki 3456x2304/1,52 MT kuvaan.
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 350D,Astronomikin CLS-CCD suodin, JS jalusta.
Edit: Kuva vaihdettu, nostin taustaa hieman enemmän esiin.
Katselin tätä matkalta kännykällä ja sen ruudulla tämä näytti jo upealta. Sama vaikutelma tuli myös kotikoneen ruudulta tarkasteltuna eli erittäin komea aloituskuva ASA-lyhentimellä, Murtsi! :cool: (En tosin ehtinyt näkemään sitä tummempaa versiota pöytäkoneella, mutta takaraivooni jäi kännykkäversion jälkeen aavistus siitä, että se olisi saattanut olla vielä tätä nykyversiota parempi tummuutensa/kontrastinsa takia... hmmm, ota tästä nyt selvää :laugh:)
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 20.11.2011, 11:51:10
Ihmeiden aika ei ole ohi, yöllä selkeni ja sain Ha-kanavan kuvattua. Valoitusta 17x1800 bin1. Normikäsittely eli arvontaa suoritettu.
Jyrkiltä myös lupaava alku tästä kohteesta... (jos nyt 8,5h valotusta voi sanoa aloituskuvaksi :wink:)
Kiitokset einari, Jyrki ja Timpe :angel: Lohdullista kuulla jotain positiivista pilvien keskelle.
Maalipurkkeja sekoittelin illalla. Tuloksena Hubblepaletti, jossa lisätty 6x1800 S2 ja 7x1800 O3 bin 2. Yhteensä valoa kuvassa 14 tuntia.
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/IC1396%20mapped%20Hubble%20palette14hrs%20.jpg)
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 22.11.2011, 07:07:38
Maalipurkkeja sekoittelin illalla. Tuloksena Hubblepaletti, jossa lisätty 6x1800 S2 ja 7x1800 O3 bin 2. Yhteensä valoa kuvassa 14 tuntia.
Tällainen LRGB-kuvaajan kommentti sallittakoon:
Nyt avasit kyllä Alien-matopurkin noilla palettisävyillä ja tummilla sumu-repaleilla... :laugh:
Onnittelut Jyrkille ja Artolle mahtavista suorituksista! Kaksi täysin erilaista näkemystä samasta kohteesta, juuri tämä on astrokuvauksen hienoin piirre!
Kiitokset Timpe ja J-P :grin: Todellakin olen jopa itse tuloksesta hämilläni. Aivan sama käsittely kun aiemmissa kuvissa ja tulos :angry:
Mistä lie johtunee. S2 ja O3 kanavien materiaali on aika ohutta ja jouduin käyttämään curvesia/levelsiä ronskisti, ehkä liiankin.
DarkSiden rikosryhmä tutkii asiaa..
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 23.11.2011, 21:50:01
Todellakin olen jopa itse tuloksesta hämilläni. Aivan sama käsittely kun aiemmissa kuvissa ja tulos :angry:
Mistä lie johtunee. S2 ja O3 kanavien materiaali on aika ohutta ja jouduin käyttämään curvesia/levelsiä ronskisti, ehkä liiankin.
Taitaa vaatiia selityksen, sillä kommenttini oli lähinnä pikaisesti kieli poskella heitetty kuitti eikä tarkoitettu missään nimessä moitteeksi kuvasta :angel:
Kapeakaistakuvan vihreät värisävyt liitin suoraan pelimaailman Alien-juttuihin ja nuo tummat sumufilamentit ovat kuin matoja kiemurtelemassa kirkkaamman sumuaineksen pinnalla. Tässäpä olivat tämän sopan ainekset, sillä kuvasi ei ollut mitenkään huono!
On näköjään porukka ottanut komeita kuvia tästä kohteesta. Hienoa jälkeä!
Hei,
Kuvasin Syksyllä kuutisen tuntia H-a valoa IC 1396 ja Sharpless 129 mosaiikkia varten.
Projekti jäi säiden painostuksesta kesken. Nyt yhdistin panoraamaa varten kuvaamani uuden aineiston aiemmin kuvaamaani materiaaliin.
Molempia sumuja olen kuvannut aiemmin vuosina 2008, 2009, 2010, 2011 ja 2012. Yhteensä nelisenkymmentä tuntia vanhemmasta
materiaalista on käytetty tähän mosaiikkiin.
isommat kuvat ja tiedot: http://www.astroanarchy.blogspot.com/2012/02/panorama-mosaic-from-ic-1396-to-sh2-129.html
Huom.
Sauman näköinen vertikaalinen alue kuvan keskipaikkeilla ei ole sauma, vaan tumma sumu. Oikea liitoskohta on siitä oikealle ja näkymätön.
(https://lh5.googleusercontent.com/-DwhFDDiXOxY/Tz4OH9qnruI/AAAAAAAAG48/JwK8A13NgIU/s800/NEW2.jpg)
HST-paletti
(https://lh5.googleusercontent.com/-0q8c7YaNqqc/Tz4OH1ATgrI/AAAAAAAAG48/nzZ0c-nJ5NI/s800/NEW1.jpg)
Visuaalinen spektri kapeakaistakanavista
Ilmeisen työläs kuva siis, joten hatunnosto sinnepäin. Hieno lopputulos ja saumaton loppukäsittely vaikka kuvia on n+1 kpl eri aikakausilta! :cool:
WoW mikä kuva J-P :llä. :shocked: Jälleen kerran uskomatonta jälkeä.
Kiitokset,
Pikkaisen tylsä sommitelma tuli... halusin molemmat kohteet samaan kuvaan ja hyvä sommitelma olisi vaatinut
neljän ruudun mosaiikin, kelit eivät antaneet siihen mitään mahdollisuutta.
Nyt kuva on enemmän "informatiivinen", kuin kaunis...
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 18.02.2012, 09:50:33
Pikkaisen tylsä sommitelma tuli...
J-P
Juu tylsäpä tietenkin, muut olisivat ikionnellisia kun saisivat yhtä tylsiä kuvia aikaiseksi :grin:
Tosipuheessa kuva on kyllä kaikkea muuta kuin tylsä, suorastaan eriomainen ja sitä kelpaa kyllä katsella :cool:
Tämä on sen verran hieno kohde, että aloitin siitä uuden projektin. Valotusta kasassa 4 h (Ha 24x10 min, bin 1x1) Värit jää varmasti ensi kauteen...
Tulivat ne värit sittenkin kasaan vielä tällä kaudella, mutta viimeinen kuva tämä varmasti on. Kokeilin samalla 20 min valotuksia OIII ja SII kanaville. Valotusta on kasassa kaikkiaan 10 h (Ha 24x10min, OIII ja SII molemmat 9x20 min, kaikki bin 1x1)
Hienot värit.
Kiitos Tapio, mahdollisuus käyttää värejä hieman vapaammin on yksi kapeakaistakuvaamisen mukavia puolia.
Kaunis
Hieno kuva Jyrki, mustavalkoversio näyttää jotenkin terävämmältä, onko tuo meikäläisen silmien tuomaa harhaa?
Kiitoksia palautteesta....
CSB: Mukava kuulla että kuva näyttää hyvältä muidenkin silmissä kuin omissa :smiley:
Ransu: Terävyysero on aika pitkälle illuusio. Mustavalko -kuvassa on paljon hyvin teräviä tähtiä, jotka taas on värikuvassa hävitetty lähes olemattomiin jotteivat ne veisi liikaa huomiota. Mustavalko -kontrasti saattaa myös aiheuttaa eroja. Forumin 250 kilotavun filen kuvanlaatu ei myöskään ole paras mahdollinen värien kannalta. Ja kun sitä vertaa esim. Flickr:ssä olevaan hieman isompaan kuvapakettiin (saatika sitten alkuperäiseen usean megan pakettiin) niin ainakin omalla koneella ero kapenee melkoisesti.
...kuinka poistetaan vahingossa lähetetty "vastaa" viesti kokonaan niin ettei jää tyhjää kenttää ?
Katsoin tuon flickrin ison version ja tosiaan ihan erilaiselta näyttää, foorumin huonompi kuvanlaatu pehmentää tuon. Hieno kuva :azn:
Pienen tauon jälkeen katsottuna aiempi kuva tosiaan näyttää jotenkin suttuisen pehmeältä, joten kokeilin siihen hieman erilaista kuvankäsittelyä ...eli terävyyttä, värikylläisyyttä ja tähtiä on lisätty. Voisi kyllä jo taas alkaa tulemaan pimeitä öitä niin pääsisi ottamaan uusia kuvia näiden vanhojen virittelyn sijaan.
Päätin julkaista tämän, kun on tuo kuvankäsittelyaika niin kortilla ettei tiedä milloin ois seuraava mahdollisuus ... Yhteensä 4h valoa (ISO400), josta 3h 10min pätkissä pimeältä taivaalta (ei filsua) ja 1h 5- ja 2min pätkissä pimenevältä taivaalta neodyymifiltterillä. Kuvattu 16., 23. ja 24. lokakuuta, kaluston detaljit tuolla astrobinissä (tarkentelen kuvauspäivämäärät ja valotustiedot astrobiniin joskus ... eläkkellä ...)
(http://cdn.astrobin.com/images/fd763f5e-8827-45ea-b10e-f4096b8e3e22_thumb.png) (http://astrob.in/23372/)
Jussilta tuli nyt niin kaunis ja hillityn sävyinen "kärsä" tänne foorumille, että on pakko tykätä! :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 26.10.2012, 22:37:25
Jussilta tuli nyt niin kaunis ja hillityn sävyinen "kärsä" tänne foorumille, että on pakko tykätä! :cheesy:
Kiitos kiitos, tykyt lämmittää mieltä, olen konkareille varmaan tutussa vaiheessa jossa tiedostetaan että niin datan kuin lopputulosten laatu alkaa olla "kelvollista" tai "sinne päin" -- joten en itse näe näissä juuri mitään muuta kuin sen mikä on vialla :grin:
Tämäkin on hieno kuva Jussilta, todella tyylikäs ja hillitty esitys
Todellakin kelpo kuva. Kärsän pään heijastussumuakin on noussut hyvin näkösälle.
Jälleenkäsittelylaitokselta.
(http://cdn.astrobin.com/images/1acec566-2f8f-40e5-80d7-4fc8960f8fee_thumb.png) (http://astrob.in/23372/B/)
Rauhallinen kokonaisuus ....hyvä kuva.
En ollut nähnyt Ketarxin kärsää, taas kerran laajakaistakuvan mehevyys miellyttää silmää.
Tässä taas kerran uudelleenprosessoitu kärsä. Tällä kertaa yritin saavuttaa pehmeämmän fiiliksen kapeakaistamateriaalista.
Isommat ja enemmän kuvia ja tietoja blogissa: http://astroanarchy.blogspot.fi/2012/12/elephants-trunk-nebula-reprocessed.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v59/p1323476906-4.jpg)
HST-paletissa
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v26/p1323476902-4.jpg)
Visuaalisissa väreissä kapeakaistamateriaalista
Hauska huomio
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v68/p1323476932-4.jpg)
#¤%&#! malliset räystäskoriste/sadevedenheittäjät olivat ammoin muotia...
⠀
Morjens!
Syksyn trendi näyttää olevan tuon OIII emission rauhoittaminen jyrkän sinisestä tuohon hämyiseen tumman harmaaseen sävyyn.
Tämä tuo mielestäni todella hienon syvyyden ja "luonnollisen" vaikutelman, hieno prosessointi.
tjari
Kiitos,
Olen todellakin muuttanut hiukan työprosessejani, tavoitteena lisää pehmeyttä muutoin helposti kuivakkaisiin kapeakaistakuviin.
Olin jälleen laitteita säätämässä Komakalliolla, ja sain säädön ohessa napattua 50 minuuttia h-alfaa norsun kärsästä. En vieläkään saanut nurkkatähtiä kuntoon, mutta syy löytyi kun lopulta otin kotona työntömitan käteen. Baaderin 20-29 mm säädettävässä loitossa on jokin ylimääräinen pala, joka tekee loitosta lyhimmässäkin asennossa 28 milliä pitkän... :realmad: En ole toistaiseksi onnistunut saamaan palaa pois, katsotaan jos vielä onnistaisi. Voin onneksi toistaiseksi käyttää halvempaa sopivan mittaista loittoa. Se ei vain ole ihan niin robusti kuin tuo baaderin. Ensi kerralla ehkä on jo hyviä nurkkatähtiä luvassa!
(http://www.ursa.fi/~savuori/kalusto/atik_460ex/ic1396.jpg)
Norsun kärsä 27.8. C11 Hyperstar F2:n kautta nähtynä, kamerana Canon 60Da järkkäri. Yhteensä 48min valotusta, 28 otosta, ISO1600.
(http://www.seco.tkk.fi/u/eahyvone/astro/syksy-2013/images/large/2013_08_27_IC_1396_C11F2_48m_28f_ISO1600_AK_dss_ps_raw_crop.jpg)
Testasinpa mitä tapahtuu, jos tekee LRGB-yhdistämisen käyttäen L-kanavassa pelkkää Ha:ta. Hypoteesi ihan kamalasta lopputuloksesta osoittautui vääräksi, lähinnä kirkas Granaattitähti otti tästä enemmän osumaa. Tähtien hurja kokoero kapeakaista- ja värikuvissa teki näiden keskinäisestä rekisteröinnistä haastavaa. PI:ssä en saanut koko kuva-alalta tähtiä osumaan täysin paikalleen, joten RGB-kuvaa piti käydä vähän vääntelemässä Photoshopin puolella ennen jatkokäsittelyä.
Värit Artjärvellä DS-tapaamisessa 6x5min = 30min ja myöhemmin Ha 12x5min = 60min ennen putken huurtumista umpeen. Tämä oli nyt lähinnä käsittelytesti, tarkoitus on kuvailla vielä reilusti lisää ainakin Ha:ta - kohinaa sai tähän siivota vähän turhan isolla kädellä.
Kalustona modattu 600D, FD 300/2.8L ja Astrotrac autoguidauksella.
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/57atzmcdk1b0tat/ic1396-1000px.jpg)
Jos tuossa edellä oli 60min Ha:ta 300/2.8L:n läpi, niin tässä on 60s "vahinkokärsä", kun suuntailin GSO 10" RCT putkeani ympäri taivasta ja otin kollimointikuvia CCD-kameraani. Originaali oli 1x1 binnattu L-kanavan ruutu, jolle annoin kyytiä ensin Maxim DL:n 3x3 softabinnauksella ja sitten PhotoShopin Levels/Curves yhdistelmillä (ajatuksena vain katsoa mitä saa tällaisesta vahinkokuvasta irti kieli poskella sitä käsitellen :tongue:)
Tässä oma kokeilu kohteesta TS 80mm f/6 APO putkella 4x15min + 4x20min = 2h20min Ha filtterin läpi . Astrobinissä täysikokoisena:
http://www.astrobin.com/full/57761/?mod=none (http://www.astrobin.com/full/57761/?mod=none)
-pasi
Olimme Otaniemen Polluxin kanssa tähtiretkellä Komakalliolla. Keli ei valitettavasti kuitenkaan suosinut ihan niin hyvin kuin ennusteet väittivät. Taivaalla oli jatkuvasti vaihtelevanpaksuinen yläpilvikerros. Sain kuitenkin kerättyä kolme LRGB-sarjaa 5 minuutin osavalotuksilla, ja lopputulos on ihan mukavaa pikkukivaa. Palaan tähän kohteeseen taas vähän myöhemmin paremman kelin kera.
(http://cdn.astrobin.com/images/ed523014-ec85-4731-bb22-77e2850845fe_thumb.png) (http://astrob.in/60023/)
Uuusi killeri-kuva tulollaan, kun on noin hyvä jo vähällä valolla... :smiley:
Aivan upeaa! Laajakaistakuvan fiilis on lyömätön, hienosti prosessoitu myös.
J-P
Tällaista on tullut kuvattua 6.9-10.10. aikana neljänä yönä. Kuvassa on valotusta yhteensä
7 tuntia ja 35 minuuttia (77 kappaletta 3 minuutin valotuksia NEQ3-2 jalustalla ja 20 kpl 10
minuutin + 4 kpl 6 minuutin valotuksia HEQ-5 jalustalla).
Kohteen himmeys rupesi ärsyttämään niin paljon, että hommasin pidempiin valotuksiin pystyvän
jalustan syksyllä.
Kuvan käsittely: IRIS+Gimp.
Mukavasti näkösällä pimeitä sumuja, miellyttävät värit. Tämä olisi mukava nähdä myös vähemmän pakattuna kuvana ja suuremmassa resoluutiossa.
Kiitos kommetista. Yritän saada laitettua tuon johonkin nettiin kunhan ennätän.
Hei,
tuossa on linkki astrobin sivustolle, jossa voi käydä kuvaa katsomassa, täydessä koossa:
http://www.astrobin.com/62734/
Ja palautetta saa antaa, kun minun kuvankäsittelytaidot vaativat kovasti vielä harjoitusta.
Oikein hyvältä näyttää (ja varsinkin järkkärillä otetuksi).
En keksi mitään kritisoitavaa - pahoittelen ;)
Kyseessä aivan puhdas kokeilu lyhyellä valotusajalla ja pelkillä rgb -kanavilla. Valotusta on kasassa 10x2min per kanava eli kaikkiaan 1h. Luminanssi tehty rgb kuvasta. Vaikka kuva ei kovin ihmeellinen olekaan, niin kyllä tunnissakin ihan tunnistettavan kuvan näyttää saavan aikaiseksi.
RGB kuvan sekaan hieman kapeakaistaa...
Valotusta kaikkiaan 11h, josta rgb:n osuus 1 h eli tähdet. Aika tuskaista se rgb tähtien sekoittaminen HST kuvaan edelleen on, mutta onnistui ehkä aavistuksen verran paremmin kuin edellisellä kerralla. Muut tiedot Flickr.
(http://farm3.staticflickr.com/2884/11388184093_fb049a1d7b_c.jpg)
Jyrkiltä muhkea esitys, hienoa!
En tiedä, kuuluuko tämä tähän ketjuun, mutta ainakin 1. osan pääosassa on IC 1396 ympäristöineen.
Olen aloittanut samantapaisen laaja-alaisen mosaiikkipanoraaman teon Kefeuksesta, jollaisen tein Joutsenen tähdistöstä.
( http://astroanarchy.blogspot.fi/2011/12/cygnus-mosaic-18-panels-and-22-x-14.html )
Tässä mosaiikkiprojektin aloituskuva, neljä ruutua yhdistettynä. Sain näkyviin vastikään löydetyn planetaarisen sumun ehdokkaan, OU4.
Se näkyy sinertävänä alueena Sh2-129 sisällä. Kyseessä on tosi himmeä tapaus, 11h O-III valoa Canon 200mm EF f1.8 optiikalla toi sen juuri ja juuri esille.
Isommat kuvat ja lisätietoja blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/12/a-start-of-new-project-cepheus-mosaic.html
Visuaalissa väreissä kapeakaistakanavista
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v106/p710953416-4.jpg)
HST-paletissa
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v52/p865006559-4.jpg)
Lähikuva Sharpless 129 sumusta ja OU4 planetaarisehdokkaasta.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v96/p785696818-4.jpg)
J-P
Toki arvasin että J-P ennättää tuon Ou4:sen bongata tuolta :tongue: Omassa kokoonpanossa ( Hs 8 + atik 428 ) tuo kohde mahtuu juuri ja juuri kuva-alalle, muutama tunti valotusta O3:lla kasassa. Asiaa ei helpota pilviset säät ja kun on kirkasta, niin toki täysikuu loimottaa.
Erittäin himmeä ja haastava kohde, tulisi vaan otolliset olosuhteet niin pääsisi jatkamaan. Ja ainiin, hieno projektin aloitus JP
-jari
On kauden avauskohteen valottaminen venynyt jo hiukan. Neljänä yönä yritystä, joista ensimmäisen kuvat meni löysälle unohtuneen matoruuvin mukana.
Tietysti kahtena yönä pilvet keskeytti alkuunsa. Yhtenä yönä sitten oli pitempään selkeää jolloin pari tuntia sai valoa. Jos ei olis kalusto kiinteästi asennettu olisi saattanut muutama ärräpää enemmän kuulua.
Tässä nyt kuitenkin ensimmäistä versiota, kun ei tiedä milloin pääsee jatkamaan. Vaatisi vielä valoa, jotta saisi luonnollisemman, mutta kyllä tuolta jo tavaraa alkaa löytymään. Malttaisi vaan jatkaa. CCD-kuumekin vaivannut kovasti...
Putki: TS 8" F5 Newton
Kamera: 1000D mod + MPCC + UHC-S
Guide: Etsin + QHY5
Jalusta: EQ6 Pro
Valotus: 15 x 8 min, ISO 800
Käsittely: DSS + Photoshop CS3
(http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Nebulae/ic1396_31_8.jpg/_full.jpg)
Todella hieno! Sommittelukin on kunnossa, loistava kuva!
Oikein mallikas :smiley:
Hyvä kuva ja etenkin digijärkkärillä otetuksi.
Samaa mieltä,
Ja tuossa on kaikki kohdallaan.
-pasi
Erittäin hieno kuva Jyrkiltä
Jep, Jyrkin kärsä kelpaa hienosti tännekin :smiley:
Tässä elefantin kärsänpää ja ensimmäinen kokeilu minulta tämän kohteen kanssa. Vaimo oli kylläkin sitä mieltä että tämä näyttää kummitukselta.
Otin 9kpl 20min valotuksialyhennetyllä C14:lla ja h-alfasuotimellaKkuvaan jäi 8 valotusta. Jokaisessa oli tähdet hiukan venyneet, mutta sain kuvan aika hyvin korjattua, erillinen seurantaputki ei oikein enää tahdo pelittää kunnolla noin pitkillä valotuksilla.
OAG olisi kova sana, mutta optecin lyhentimen perään sen ja filtteripyörän saaminen ei oikein millään onnistu.
Onkohan noissa tummemmissa pienemmissä alueissa meneillään tähden ja planeettajärjestelmän muodostuminen, ainakin Orionin sumussa taitaa olla vastaavia.
Värejä saattaa ehkä tulla, jos kelit sallivat ja löydän kohteen samaan kohtaan kennoa.
(https://lh5.googleusercontent.com/-IS2tQAW_xAE/VAnpGYqCUaI/AAAAAAAAMcU/R_2LjHwnhTo/w653-h865-no/IC1396A_halfa_8x20min_txt.tif)
⠀
Taas oli muutama tunti ihan mukavaa keliä viime yönä, joten kävin Komakalliolla laitteita säätämässä ja samalla tuli valotettua pari tuntia tätä kärsäsumua. Läpinäkyvyys oli kosteuden takia hieman keskivertoa huonompi ja kuukin valaisi taivasta, mutta kapeakaistafilttereillä onneksi voi taistella kuun kajoa vastaan. Ehkä viikon tai parin päästä pääsisi jo kuvaamaan LRGB-kuviakin.
(http://astrob.in/119230/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/119230/0/)
Löytyy myös Taivaanvahdista: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/29921
Kun kuvat tulee 'liian' hyviksi niin kommentit vähenee.
Ts ei kehuta ettei ylpisty :grin:
Ei vaan, on nämä hienoja suorituksia.
Lainaus käyttäjältä: einari - 07.09.2014, 15:14:10
Kun kuvat tulee 'liian' hyviksi niin kommentit vähenee.
Ts ei kehuta ettei ylpisty :grin:
Ei vaan, on nämä hienoja suorituksia.
Kiitos! Olen havainnut saman ilmiön. Mitä pidemmälle tässä kuvaamisessa pääsee, sitä vähemmän tulee kommenttia keltään. :cheesy: Kausikin on toisaalta vielä niin aluillaan, että monet taitavat edelleen olla kesälaitumilla.
Tietyn tason jälkeen sitä ei tunne että osaisi ehdottaa mitään jolla hommaa voisi parantaa, ja sen sanominen että on hyvä tuntuu itsestäänselvän sanomiselta. Todella hyvä kyllä on :p
Lainaus käyttäjältä: naavis - 07.09.2014, 18:10:06
Kiitos! Olen havainnut saman ilmiön. Mitä pidemmälle tässä kuvaamisessa pääsee, sitä vähemmän tulee kommenttia keltään.
No, natkutetaan sitten viran puolesta että hitunen kontrastia lisää parantaisi vielä kuvasi ennestään loistavan hyvää näyttävyyttä... :tongue:
Komia kuva!
Samulilta aivan upea esitys,värit hiveli silmää niin paljon että Samulin luvalla yhdistin väridatan omaan C14:n luminanssiin.
Minun värisilmälläni ja valosaasteisella kuvauspaikallani en saisi koskaan aikaan sellaista lopputuosta kuin Samulin kuvassa.
Tässä siis Samulin kuvan väreillä boostattu elefantin kärsänpää (saturaatiota hiukan vähennetty)
Kiitos Samuli taas väreistä :cheesy:
(https://lh3.googleusercontent.com/-8GxxjjEmFQ8/VAydSpyhZwI/AAAAAAAAMtA/8GT9bVGxW0Y/w664-h822-no/IC1396A_halfa_8x20min_color_by_Samuli_vuorinen.jpg)
Mainiolta näyttää! Hyvä jos värit miellyttävät. :azn:
Naaviksen kuvissa tosiaan värimaailma on tosi makoisa kapeakaistakuvaksi. Tuppaa aika iso osa tämän kohteen kuvista olemaan vähän yli-oransseja omaan makuun.
Upea kuva. Yhteistyö on voimaa :grin:
Tässäpä norsun kärsää tämän vuoden malliin. Kokonaisvalotusta 3h20min, 10:5:5 kpl 10 minuutin Ha:OIII:SII -valotuksia. Keli oli tämän syksyn parhaita. Linnunrata erottui selkeästi, joskin kuu nousi vielä taivaalle häiritsemään. Pilvetkin tulivat sopivasti paikalle vasta kun flatit olivat valottumassa.
Hyvää:
- Viimeksi vaivanneet pisaratähdet korjaantuivat adapteria vaihtamalla
- Kenno on nyt oikealla etäisyydellä, tähtien muodot paremmin hallussa koko kuva-alueella
- Positiivinen ongelma, tuntemattomasta syystä seuranta pelasi parhaiten ikinä. Koko kuvausajalta seurantavirhe alle 1" RMS, parhaimmat pätkät alle 0,5" RMS.
Parannettavaa:
- Täydellä aukolla tähdet ei edelleenkään kestä kriittistä tarkastelua, voi olla että pitää alistua kuvaamaan f/3,2:lla.
- Tarkennus, näköjään OIII vaatisi filtterioffsettia muihin nähden ja oli selkeästi epäfokuksessa muihin nähden. Mutta nykyisessä hihnatarkennuksessa on a) jäätävä backlash ja se b) tahtoo luistaa ajan kanssa, joten en tiedä onko filtterioffsettien käyttö fiksua miettimättä tarkennusta uusiksi. Tai sitten pitää kuvata filtteri kerrallaan.
Havainto löytyy myös Taivaanvahdista (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30228) ja Astrobinistä (http://www.astrobin.com/120729/).
(https://www.dropbox.com/s/e759anigajzexu5/trunk-1000px.jpg?dl=1)
Komealta näyttää Jarinkin kuvaama elefantin kärsä! Jari on muutenkin ottanut Komakallion hyvin haltuun. Itse painiskelin puoli yötä teknisten ongelmien kanssa kun Jari vain valotti menemään. :afro:
On kyllä komeeta jälkeä Jarillakin, en mä ainakaan tossa nää enää mitää suuria murheita kuvakentän missään osassa. Värit ja käsittely myös aika lähellä omia mieltymyksiä.
Joo, nättiä jälkeä Jarilta, kaikki kuvan palikat hyvin kasassa ja mallikas lopputulos/käsittelytuotos! :cool:
(OAG-ohjaus ja tolppajalusta näyttäisi tuottavan täällä tasaisesti RMS 0.25" jälkeä GSO RCT:n 1332mm kuvauspolttovälillä => pitänee olla tyytyväinen ts. hyvä kun nostit tämän seuranta-asian esiin. Maltillisemman kuvausputken hyvätasoiseen seurantaan turtuu näet turhankin helposti, eikä muista aiempia taistoja ison 300/1500mm Newton-putken kanssa samalla jalustakombolla...)
Vaihdetaanpa isompaan kenttään vaihteeksi, tässä norsu luonnollisessa ympäristössään eilen kuvattuna. Näin jälkikäteen aatellen sumun saturaatiota olisi voinut boostata vielä enemmän.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201409/30695_c74d37aaf52d680f4852163d2e094819.jpg)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30695
http://www.astrobin.com/123938/
Kharanilla hieno Kärsän kuva suhteellisen lyhyellä valotuksella.
Ja laadukas käsittely.
Lainaus käyttäjältä: Kharan - 29.09.2014, 22:09:03
Näin jälkikäteen aatellen sumun saturaatiota olisi voinut boostata vielä enemmän.
Ei oikeastaan saturaatiota vaan ripaus kontrastia lisää (sumun värikylläisyys paranee siinä samalla). Mukava nähdä vaihteeksi laajempi versio tästä kohteesta :smiley:
IC1396A aka. "Elefantin Kärsä" tuli kuvattua 1.10.2014 ja tuolloin kennolle saakka ehti kovin niukasti valoa, joten ajattelin jatkaa tätä toisena yönä.
Noh, lokakuun säät ovat olleet mitä ovat (ei selkeitä iltayön tunteja jaossa Hyvinkäälle), joten julkaisen tämän näin niukalla 12x12min = 2h 24min LRGB-kokonaisvalolla kuvattuna.
Oikeastaan tuo ei edes kaipaa enempää valoa kohteen muodot huomioiden... :tongue:
Kuvalinkissä suurempi 1500px × 1125px ja 1,1 MB kuva)
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/IC1396A_GSO_10_RCT_LRGB_144min_medium.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/IC1396A_GSO_10_RCT_LRGB_144min_medium.jpg/_full.jpg)
Kuvattu QSI 583ws CCD-kameralla, Astrodon suotimilla ja GSO 10" RCT:llä lyhentimellä varustettuna (1322mm). Kuvankäsittely PixInsightilla ja loppuretusoinnit PhotoShopissa normaliin tapaan ja havainto löytyy myös Taivaanvahdista: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31127 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31127)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.10.2014, 21:34:40
IC1396A aka. "Elefantin Kärsä" tuli kuvattua 1.10.2014 ja tuolloin kennolle saakka ehti kovin niukasti valoa, joten ajattelin jatkaa tätä toisena yönä.
Noh, lokakuun säät ovat olleet mitä ovat (ei selkeitä iltayön tunteja jaossa Hyvinkäälle), joten julkaisen tämän näin niukalla 12x12min = 2h 24min LRGB-kokonaisvalolla kuvattuna.
Oikeastaan tuo ei edes kaipaa enempää valoa kohteen muodot huomioiden... :tongue:
Kuvattu QSI 583ws CCD-kameralla, Astrodon suotimilla ja GSO 10" RCT:llä lyhentimellä varustettuna (1322mm). Kuvankäsittely PixInsightilla ja loppuretusoinnit PhotoShopissa normaliin tapaan
Tämä on huippukuva Timpe :cool: Noin vähällä valolla mielestäni uskomaton suoritus. Jätäppä se kollimointi nyt enempi ruuvailematta ja keskityt kuvaamiseen (mikähän minäkin olen neuvomaan gurua). Kuvankäsittelykin on hyvin hallussa, joten anna palaa!
Upeaa Timpe.
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 22.10.2014, 01:16:06
Jätäppä se kollimointi nyt enempi ruuvailematta ja keskityt kuvaamiseen...
Kiitos kommenteista Jyrki :smiley:
Eipä se ruuvien kääntely nyt enää ole hirmuisesti haitannut kuvaamista, enempikin on ollut kyse vain selkeiden kelien puutteesta... (ja onhan niitä tämän syksyn ds-kuviakin kertynyt ihan mukavasti säät huomioiden).
Fotometristen mittausten vastapainoksi hieman syvää taivasta.
Elefantin nokka IR filtterin läpi 14 x 4min. 12"F4
Kuvan oikeassa reunassa tähdet näköjään viivoina - lienee Registax6 härö pinoamisessa.
Nikon Monomod D600:n testaus jatkuu.
Sain aamuyöstä 10x10min Ha valotukset tämän päivän työuupumuksenkin riskillä.
(http://www.kuulapaa.com/D600/Karsa.jpg)
Kalustona siis 65Q-pikkuputki, 12nm Astronomik Ha ja täyden kennon monojärkkäri 6µm pikseleillä. Orginaaliresoluutio on riittävähkö, ~5700 x 3800 pikseliä :wink:
Ps. Tähän tulee vielä HaRGB-väriä Baader modatusta D600:sta. :grin:
Ja tässä lupaamani HaRGB-yhdistelmä.
(http://www.kuulapaa.com/D600/Norsusumu_1200.jpg)
Kuva on tehty kansainvälisessä yhteistyössä: Ha monokromaatti Nikon D600:lla Suomesta ja RGB:t Baader modatulla Nikon D600:lla Itävallasta.
On kyllä upean näköinen, modaus on mitä ilmeisimmin kannattanut... tosin oletan että nimenomaan se että laitteen on saanut aikaan itse on myös iso osa nautinnosta, hyvän CCD kameran verran projekti on varmaan yhteensä jo maksanut.
Lainaus käyttäjältä: Lithos - 12.08.2015, 23:52:20
On kyllä upean näköinen, modaus on mitä ilmeisimmin kannattanut... tosin oletan että nimenomaan se että laitteen on saanut aikaan itse on myös iso osa nautinnosta, hyvän CCD kameran verran projekti on varmaan yhteensä jo maksanut.
Kiitos vaan :smiley: Kyllä se ihan toimivalta tuntuu juu ja joitakin euroja siihen on mennyt. Jos jälleen suhteutetaan harrastukseen käytetty aika sen kustannuksiin, niin harrastuksen yksikkökulu ei ole ollut kummoinen :lipsrsealed:
Onko sitten kyse tolkuttomasta aika- vai euromäärästä, vai perspektiivin katoamisesta ja myös miten hyvä CCD-kamera ylipäätään määritellään? Se jokaisen pitää arvioida itse :wink:
Mutta ei mietitä niitä liikaa, tulee vain pää kipeäksi. Perimmäisenä ajatuksena on ollut saattaa aloitettu projekti päätökseen, haasteista huolimatta. Tuleva kausi sitten näyttää mitä loppujen lopuksi tuli tehtyä.
Tässä oma versio kärsästä. Valoa 3h45min. DSS ei suostunut pinoamaan tätä kunnolla vaan tuohon ylös keskelle jäi epätarkka kohta vaikka subit olivat kunnossa. No PI ehkä uudestaan käsittelyyn. Tuli niin kauan pyöriteltyä suuntaan jos toiseen että taisi mennä vähän ylikäsitellyksi.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/hyvauml3h45min-Uusin_zpsbgascoln.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/hyvauml3h45min-Uusin_zpsbgascoln.jpg.html)
Hieno on pienestä epätarkkuusongelmista huolimatta.
Mikäs se sinun kamera setuppi olikaan?
Nikon d5100 modattu. sw 80 ed ja siinä ts 0.8x reduceri.
Edit: Ja kiitoksia. Tämä pitää käsitellä ehdottomasti uudestaan ja ehkä vähän lisää valoa. Mukavia muotoja tuossa on, mutta nyt ei oikein saanut kuvasta täyttä potenttiaalia irti.
Jep, modaus selittää punaisten sumujen "mehevyyden" eli turha yrittää modaamattomalla tuollaista. Hyvä tasapaino myös pimeiden sumujen suhteen enkä sanoisi tuota ylikäsitellyksi, nätti kuva mukavalla rajauksella :smiley:
Ja Pixinsightilla pinottu, photarissa käsitelty. En osannut tuolla PI vielä valmista kuvaa tehdä ja tämä miellytti itseä tuon aikaisemman sotkun jälkeen.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/kaumlrsauml%20uusi_valmis_uusi_zpsigmbpmez.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/kaumlrsauml%20uusi_valmis_uusi_zpsigmbpmez.jpg.html)
Edit: Piti tehdä vähän ''karkimpi'' kun kivasti eri sävyjä oli...
Edit2: Tähtiä korjattu.
Hyvin on väriä tarttunut kennolle. :smiley:
Miten pitkiä tuon yksittäiset valotukset olivat?
Otin ensin 5min ja näytti hyvin toimivan niin nostin 10min. Jätin sitten 9min kuvaamaan loppuyöksi kun yksi 10min valoitus oli vähän levinnyt. Eli n. 30% 5min 20% 10min ja loput 9min. Kyllä tuo PI on hyvä ohjelma, kuvien käsittely vielä tuottaa vaikeuksia. Lempparit photarilla saturate block, maskin kanssa raasterointi ja soft light terävöitys "puuttuvat" Pixinsightista :cheesy:
Näyttää ihan hyvältä. Värit vähän pistää vielä silmään - oranssit ja turkoosit tähtien halot.
Lainaus käyttäjältä: einari - 15.09.2015, 15:59:25
Näyttää ihan hyvältä. Värit vähän pistää vielä silmään - oranssit ja turkoosit tähtien halot.
Kiitos. Tuntuu itselle isolle harppaukselle eteenpäin tämä kuva, ei kaikkea osaa vielä ottaa huomioon. Korjasin tähdet kuvaan.
Hieno kuva, hatunnosto kaikelle sille työlle jota olet tämän tiimoilta tehnyt!
Kiitos Ransu! Toivottavasti tästä on matka yhä tarkempiin kuviin.
Onnittelut kuvasta! Olet tavoittanut ihan mystisen fiiliksen kuvaasi.
Kiitos J-P!
Jos sinulla on joskus aikaa, haluaisin pidemmän käyttökokemus / arvostelu postauksen laitteistasi, kuvien perusteella hinta / laatu suhde vaikuttaa aika ylittämättömältä. Prosessointisi on myös kehittynyt aivan posketonta tahtia.
IC 1396
"Norsunkärsäkeittoa" tuli vatkattua 600mm teleellä 28min. Jäi vielä vähän puolikypsäksi. :tongue:
http://lakeudenursa.fi/galleria/var/albums/JariK/Deepsky/IC1396%26vdb142.jpg?m=1442432749 (http://lakeudenursa.fi/galleria/var/albums/JariK/Deepsky/IC1396%26vdb142.jpg?m=1442432749)
Hienosti onnistunut noinkin vähällä valoituksella.
Kiitoksia wm-x
LX-200:n seuranta on aika suurpiirteinen, joten kovin tarkkaa jälkeä sillä ei saa.
Lisään valoa toisella kertaa kelien salliessa.
Kelit ei täällä ole suosineet. Viikonloppuna oli hetki selkeää ja kuun mollottaessa kuvasin välipalana kapeakaistaa: 6x15min valoa, Baaderin 7nm Ha-filsulla.
-pasi
Tätä yritin kuvata mutta sain vain ~tunnin valoa ennen kun pilvet tulivat tielle. Tämän takia ei lähellekkään yhtä hyvä kun tuo edellinen NGC7000 jonka nappasin: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=70.msg135836#msg135836
Mutta laitetaan tänne kuitenkin ja jatketaan valotusta myöhemmin :cheesy:
(https://c1.staticflickr.com/1/630/22195967221_4dfa140fe3_b.jpg)
täys koko: https://c1.staticflickr.com/1/630/22195967221_bbe89824d7_o.png
astrobin: http://www.astrobin.com/219570/
Ollilta tulee vaan onnistuneita kuvia yksi toisensa jälkeen.
Ollilla erittäin hienoja kuvia! Onko käytössä offaxis guideri? Ihan mielenkiinnosta kyselen, kun itsellä sama putki, enkä etsinguidausta ole saanut toimimaan kunnolla. Millä tavalla teit napasuuntauksen? :laugh:
Ollilta hieno kuva ja tuunarin h-alfa on myös komea
Kiitoksia kommenteista! :azn:
Lainaus käyttäjältä: Roope - 15.10.2015, 18:28:24
Ollilla erittäin hienoja kuvia! Onko käytössä offaxis guideri? Ihan mielenkiinnosta kyselen, kun itsellä sama putki, enkä etsinguidausta ole saanut toimimaan kunnolla. Millä tavalla teit napasuuntauksen? :laugh:
Meikän guidaus on melkein mahdollisimman budjetti versio. Guidaan tuon 200PDS:n stock finder scopen läpi modatulla web kameralla PHD2:sta käyttäen. Ja kaiken lisäksi tuo kamera on kiinni tuossa finderissa vähän jeesusteippi meiningillä. Kuvaa näkyy tuosta mun setuppi kuvasta: http://i.imgur.com/ThtIsft.jpg
Napa suuntauksen teen vanhalla kunnon normaalilla tavalla eli ihan manuaalisesti polar scopen läpi ja tämän jälkeen valitsen ascom / cartes du ciel combosta alignment pointteja muutaman.
Hei,
Tykkään kovasti tuosta Ollin kärsäkuvasta! Siinä on mukavan luonnollinen tunnelma. On aina hauska nähdä, kuinka jokaisen kuvaajan otos on erilainen tulkinta kohteesta.
Tässä oma tulkintani, sain kuvan valmiiksi juuri ennen Kreikan luentomatkaa, joten julkaisen sen vasta nyt.
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2015/10/elephants-trunk-nebula-in-ic-1396.html
Kannattaa klikata kuvat isommiksi, tässä yksi näytteeksi:
(http://1.bp.blogspot.com/-QQjAE0DLp_Q/ViH_0EQzknI/AAAAAAAAPGA/psajyK9VHeQ/s0-Ic42/TrunkMapped.jpg)
J-P
JP:llä melko hieno kärsä kuvattuna :cool: kumma kun ei ole kommentoitu.
Tuli täälläkin kuvattua tätä kohdetta jo syyskuun yhdestoistapäivä, tarkoitus oli jatkaa kohteen valottamista mutta se on jostakin syytä aina jäänyt muiden kohteiden jalkoihin ja viime aikoina on sitten ollut taas pilvessä eikä valottamaan ole päässyt. Käsittelin kuitenkin kuvatun materiaalin ja tulin siihen johtopäätökseen että kuva on julkaisukelpoinen vähäisestä valotuksesta huolimatta, toki lisävalotuksilla saisi tuota kohinaa paremmin kuriin. Saatan valotella tätä vielä lisääkin jatkossa, ja toisaalta tämän voisi kuvata myös tuossa kapeakaistaisessa moodissakin, varsinkin jos selkeää sattuu olemaan silloin kun kuu on haittaamassa RGB kuvaamista.
Kuvaustiedot astrobinissä.
(http://astrob.in/221136/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/221136/0/)
ohhoh! Upea kuva!
100% suhtellinen kosteus ei helpottanut setupin säätöä, mutta pikkuhiljaa alkaa olla kollimaatio kohdallaan putken osalta. Vielä kamera pitäisi saada suoraan ja redu oikealle etäisyydelle.
(https://farm1.staticflickr.com/691/22873909625_504dd4b798.jpg) (https://flic.kr/p/ARhLqa)
Isompana Flickrissä (https://flic.kr/p/ARhLqa)
3x 5min LRGB. PixInsightin uusi MureDenoise -skripti auttoi kyllä aika paljon lopputulokseen.
Kaikesta päätellen kosteus tiivistyi CCD-kammion lasin etupintaan aiheuttaen värikehiä.
-Antti
Ja toisena kuvana eilisen illan sessiolta tuli kuvattua elefantin kärsää:
(https://c1.staticflickr.com/1/635/22951390572_ef1d2ca33d_b.jpg)
täys kokonen: https://c1.staticflickr.com/1/635/22951390572_fa56f32802_o.png
astrobin: http://www.astrobin.com/226065/
taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/45585
alkaa olla jo tämä kohde matalalla ellei mene heti alkuillasta ulos kuvaamaan.
Upea kuva. Miten olet saanut pysymään nuo tähdet noin pienenä ja himmeänä?
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 12.11.2015, 18:39:05
Upea kuva. Miten olet saanut pysymään nuo tähdet noin pienenä ja himmeänä?
Kiitoksia! :grin: ja tähdistä:
Teen PI:ssä venytyksen kahteen kertaan. Ensin sumulle ja sitten tähdille. Eli siis tarkemmin:
-Venyttämättömästä kuvasta (eli siis DBE:n jne color calibrationeiden jälkeen) kopio
-Ensin manuaalisesti histogramTransformationilla (venytän tällä toisen kuvan sellaiseksi että itse sumu on sellainen kun haluan).
-Tämän jälkeen katson Statistics työkalulla että mille tasolle jäi tuon venyttämäni kuvan tausta
-Seuraavaksi avataan maskedStretch työkalu, laitetaan siihen se äsken katsottu taustan lukuarvo ja valitaan venyttämättömästä toisesta kuvasta pieni taustataivas alue preview esimerkiksi
-Tämän jälkeen vaan siihen toiseen venyttämättömään kuvaan apply tuo maskedStretch (se suojaa kirkkaimpia alueita venytykseltä ja muuten venyttää kuvan samoille tasoille kun äsken tehty manuaalivenytys, tosin kontrasti jää aika huonoksi). Tästä kuvasta otetaan ne tähdet siihen toiseen, manuaalisesti venytettyyn kuvaan.
-Seuraavaksi avataan star mask ja tehdään star mask siitä manuaalisesti venytetystä kuvasta (sellainen hyvä star mask, ei välttämättä auto asetuksilla onnistu, pitäis olla musta tausta ja selkeät, hyvän muotoiset tähdet)
-Kun star mask valmis niin laitetaan se maskiksi siihen manuaalisesti venytettyyn kuvaan
-Tämän jälkeen avataan pixelMath työkalu
-Laitetaan RGB/K kenttään valinnaksi se maskedStretch työkalulla venytetty kuva (expression editorista saa auto valittua)
-Ja tämän jälkeen vaan pixelMath:stä apply siihen manuaalisesti venytettyyn kuvaan jossa on maski aktiivisena (eli vedetään se ihmeen kolmio siihen ikkunaan).
-Tuo siirtää maskin suojelemattomille alueille (eli tähdille) datan siitä maskedStretch kuvasta jossa on hyvät tähdet mutta huono tähtisumu.
Ja näin pääsee hyötymään molempien venytystapojen parhaista puolista
Jälkeen päin voi vielä käyttää starmask/morphologicalTransformation työkalu comboa vielä pienentämään jos esim on curves työkaluilla tuon venytyksen jälkeen leikkinyt. Tosin tuon venytystavan jälkeen tulee paljon helpommin mustat reunat tähdille noiden tähti kutistusyritysten jälkeen.
Kiitos. Tätä tein photarissa, en keksinyt miten tehdä se PI:ssa. Eli leikkaa liimaa :azn:
Kuvailin kärsää nyt vielä näin keväällä (vaikka ei ihan paras ajankohta) ja taitaa olla muutenkin viimeisempien kuvaus sessioiden aika. Kuu ei ollut vielä kovin häiritsevä joten melko hyvin Ha -suodinkin toimi.
Valotusta 2h 3 min 5 - 4 minuutin pätkissä, Canon 6D ja TS 102mm F7
Linkki isompaan: https://akjspaceblog.files.wordpress.com/2016/04/ic1396_12042016_v1_crop.jpg
Ari
Tein tästä vielä melko rajun version jossa poistin tähtiä J-P Metsävainion tekniikalla ja sen jälkeen lisäsin kuvaan väärävärin ja sitäkin vähän kaakkoon...
Onkin mukava jatkaa siitä, mihin akj jäi keväisen taivaan tullessa liian kirkkaaksi kuvauksille. Nyt loppukesästä taivas oli nippa nappa jo niin tumma, että samaa kohdetta saattoi yrittää. Kuva on kooste kapeakaistasuodattimilla 10 min erissä otettuna ja kahtena yönä, yhteensä 3h. Kalustona GSO 10 RC + Astro-Physicsen polttovälin lyhentäjä + SBIG ST-8300M.
Tätä tuli valoteltua jokunen tunti. Vaihteeksi H-alpha:aa järkkärillä, viime aikoina ollut UHC liian kovassa käytössä niin vähän vaihtelua elämään. Toivottavasti ensi kerroilla jaksaisi kerätä vähän OIII ja SII dataa vielä lisäksi. :cheesy:
(https://c1.staticflickr.com/9/8333/29191945315_7c768cdd0f_b.jpg)
täysi resoluutio: https://c1.staticflickr.com/9/8333/29191945315_091a80a921_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/261046/
Lainaus käyttäjältä: ollia - 24.08.2016, 05:44:01
Tätä tuli valoteltua jokunen tunti. Vaihteeksi H-alpha:aa järkkärillä, viime aikoina ollut UHC liian kovassa käytössä niin vähän vaihtelua elämään. Toivottavasti ensi kerroilla jaksaisi kerätä vähän OIII ja SII dataa vielä lisäksi. :cheesy:
täysi resoluutio: https://c1.staticflickr.com/9/8333/29191945315_091a80a921_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/261046/
On kyllä huimia tuloksia, tuo on ihan RGB:llä kuvattu?
Lainaus käyttäjältä: Kuulapaa - 24.08.2016, 17:46:26
On kyllä huimia tuloksia, tuo on ihan RGB:llä kuvattu?
Joo on, ihan perus H-alpha modattu kamera, sama kun muissakin ottamissani kuvissa.
Erottelen punaisen kanavan valotuksista ja kalibraatio kuvista ennen kun laitan pixinsightissa kalibroitumaan ja pinoutumaan. Ja sitten drizzle integraatio lopuksi että tulee vähän korkeampi resoluutioisen näkönen.
Lainaus käyttäjältä: ollia - 24.08.2016, 18:45:34
Ja sitten drizzle integraatio lopuksi että tulee vähän korkeampi resoluutioisen näkönen.
Tämä lieneekin ihan ykköskäyttötarkoitus drizzlelle, kun Ha:n kanssa käytössä on vain joka neljäs pikseli niin data on reilusti alisämplättyä ja sisältää vielä aukkoja. Mulla oli järkkärillä Ha:ta kuvatessa tähdet ajoittain hyvinkin neliskanttisia tästä johtuen, drizzle korjaa tilannetta hyvin.
Laitan tämän oheen, koska kyseessä on juhlallinen hetki: kyseessä on ensimmäinen Ha-kuvani, Imaging Star 71 (f4.9):n kunnollinen ensivalo sekä Atikin ensimmäinen sessio. Kokolailla neitseellinen yö takana siis. 6x10min (AVX:llä).
anttij
Onneksi olkoon. Ei pöllömpi ollenkaan.
Tälläistä LRGB-settiä. Hankala käsitellä kun taustataivasta ei näy vetyhutulta. Kontrasti meni ihan pikkaisen överiksi.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201608/56348_6cf59abcc56e4e751618b97a61a91ef3.jpg)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/56348 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/56348)
http://www.astrobin.com/261853 (http://www.astrobin.com/261853)
Aivan huikea kuva Kharan!
Tämä on upea kuva Kharanilta, mukava tasapaino kuvan eri elementtien (pimeät sumut, taustan Ha-hehku ja runsaat tähtimäärät) välillä. Pikkumiinus tuosta violetista sävystä Ha-sumuissa taustalla, mutta muutoin napakymppi! Tästä löytyvät LRGB-kuvan kaikki hyvät puolet samasta ruudusta.
Kiitos Jussi ja Timpe. Rakentavaa kritiikkiä on aina kiva saada.
On se kyllä hieno kuva.
Valottelin itsekin tuota viimeyönä ja täytyy ottaa sinun kuva referenssiksi kun sitä käsittelen.
Nikon D5100ac (astrocool) valotustestit jatkuvat.
(http://kuulapaa.com/Astrophoto/2016/Trunknebula_1200.jpg)
15 x 260 sek ISO400, kenno +12C.
Olisi kaivannut muutaman ruudun lisää niin olisi saanut painettua kohinan alemmas.
Hieno on ja tarkkaa jälkee, terävä. Siinä sen näkee kyllä järkkärillä saa hyvää jälkee osaavissa käsissä.
Eilisen illan kuvauksia. Ilma näytti tosi suttuiselta, läppärin ruudulla osavalotusten kontrasti hävisi non tunnin valotuksen jälkeen, ilmeisesti yläpilviä ui taivaalle. Oletin että ei tule mitään mutta kyllä siitä huolimatta ihan kelpo kuva. Kokonais valotusta tuli kertyneeksi yhteensä 2h 50min.
34x300s, Canon 6D
Ari
Arilla ihan huikea kuva! Värit mukavan rauhalliset.
Kiitos Ellu kommentistasi!
Ari
Viime yön räpellys, tässä on valoa vain 30min koska observatorion viereinen koivu peitti näkyvyyden ja oli pakko vaihtaa kohdetta. Saha laulanee piakkoin. :cool:
10x180s (12nm Ha)
Isompana: https://c1.staticflickr.com/9/8235/29368764630_13f53990ef_o.jpg (https://c1.staticflickr.com/9/8235/29368764630_13f53990ef_o.jpg)
-V
Tässä oma versioni koko sumualueesta. Kuvan tiedot Astrobin, klikkaa kuvaa.
(http://astrob.in/267545/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/267545/0/)
Oioi! Upea on :cool:
Tässä oma ensimmäinen kokeilu ko. kohteesta modaamattomalla järkkärillä. Hankalaa oli taas guidauksen kanssa sekä kuvan käsittely ja tein sen muutenkin melko pikaisesti. Mutta omaa silmää kerrankin miellytti, niin uskallan sen sillä tänne myös laittaa. Valotusta 40*3min baaderin UHC S Filter filterin läpi.
Suurempana https://www.flickr.com/photos/100000321@N08/29975185930/in/dateposted-public/ (https://www.flickr.com/photos/100000321@N08/29975185930/in/dateposted-public/)
-Esa
Komea kuva modaamattomalla järkkärillä kuvaten. Ja hyvä kuvankäsittelykin pisteenä i:n päälle :smiley:
Fantin kärsästä lähikuvaa.
Härkämäen 16" Meade, SBIG STT8300M
Ha 10x600s + 3x300s
-V
Kärsää pitäisi yrittää itsekin, kunhan taas muutaman viikon pilvisyyskausi väistyy. Iso putki antaa komeita yksityiskohtia.
Kuvasin tätä kohdetta Syvä taivas tapahtumassa Artjärvellä. Valotusta tasan 3 tuntia.
Isompaa kuvaa Astrobinissä: http://www.astrobin.com/314298/ (http://www.astrobin.com/314298/)
Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 28.09.2017, 16:15:04
Kuvasin tätä kohdetta Syvä taivas tapahtumassa Artjärvellä. Valotusta tasan 3 tuntia.
Nätti "luomukuva" pimeästä paikasta! :cheesy:
Kiitos! Pitäis joko modata kamera tai hommata kamera modattavksi... :tongue:
Laitan tämän nyt jakoon, kun näyttää etten saa lisää valoitusta. Tässä on 90% kuutamolla kuvattua kärsää. Valoitusta 10min pätkissä 5h. Hyvin pyyhki kuu tuon himmeimmän osan kiekosta. Lisää valoitusta kaipaa reilusti.
Koko kuva:
(https://i.imgur.com/jSWQGHqh.jpg)
Erikseen käsitelty kärsä:
(https://i.imgur.com/KHeAskWh.jpg)
No niin, kausi on nyt saatu avattua täällä pohjoisessakin, valitsin ensimmäiseksi kohteeksi tämän tutun sumualueen, olen kyllä kuvannut tätä aiemminkin, mutta en tällä kalustolla. Kuvaamiseen käytin valmistamaani 6" newton putkea ja tein samalla pieniä kollimointisäätöjä putkeen, nyt alkaa olla jo melko hyvin kohdallaan. Aiheesta lisää taivaanvahdissa https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/77703 ja tarkemmat kuvaustiedot löytyvät astrobinistä.
(https://astrob.in/366787/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/366787/0/)
Mainiolta näyttää!
Jep, taattua Murtsi-laatua(TM) tuolta suunnalta. Vaihteeksi sillä uudella pikkuputkella (6" F/4) kuvattuna ts. taisi olla tuon putken ensivalo?
Kärsä näyttää ihan pikkiriikkisen saturoituneemmalta kuin ympäröivä kaasu. Mutta on kyllä kaikenkaikkiaan hyvännäköistä jälkeä ja mukavan laajaa kentää pukkaa. Onko ASA:n lyhennin tässä käytössä?
Kiitokset kommenteista.
ASA lyhennin on käytössä ja tällä putkella se on vakiovaruste, ei ole järkeä ryhtyä pidentämään polttoväliä kun sitä varten on olemassa isomman apertuurin omaava kuvausputki jo valmiina, tällä on tarkoitus kuvailla laajempia näkymiä, kuin mihin tuo 10" putki pystyy.
Ei ollut ensivalo, kokeilin tätä jo viime keväänä pariin kohteeseen, ensivalo löytyy tuolta https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=14722.msg160593#msg160593
Maukkaat värit, tykkään!
Hieno on Murtsin kärsä, hauska valinta putkeksi. Hyvin kerää 6 tuumaakin valoa :)
Sainpa omankin kärsä-sumuni valmiiksi.
Tähän olen ihan tyytyväinen.
Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/78046) laajempi versio ja myös Hubble-paletillinen versio (josta en niin tykkää kuin tästä HSO-versiosta).
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201810/78046_cba2556d007de9f89e92a6053751b609.jpg)
Aivan upea. Tasapainoinen ja maltillisesti käsitelty.
Jep, silmiä miellyttävä kuva einarilta! :cool:
Ei voi sanoa että vaikeuksien kautta voittoon mutta ainakin ruutulipulle.
Ensimmäinen yö: guidaus ei toimi ja RMS luokkaa 5".
Toinen yö: Kollimointi ei pysy ja datat roskiin.
Kolmas yö: Pari tuntia H-alfaa ja O-III.
Neljäs yö: Pilvet tulee kun kaikki muu toimii:
Viides yö: hyvää S-II dataa, mutta täysikuun pilaamana.
Lopputulos:
40x2min H-alfa
60x2min O-III
60x2min S-II
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/k%C3%A4rs%C3%A411.png?img=medium)
Kuutamolla otettu 2 yön aikana. 97x300s. Viimeisiä nikonin kuvia. Ikävä tulee jo :cry:...
(https://i.imgur.com/97MG9gil.jpg)
Kärsää jonon jatkoksi. Lokakuussa oli paljon kelejä kun kuu oli ylhäällä, joten puolivahingossa käteen jäi aika runsaasti Ha/SII-valotuksia ja kokonaisvalotusajaksi tupsahti yli 18 tuntia. No, kyllähän siitä sitten kuvakin tuli :-).
Tekniset tiedot Astrobinissä (https://www.astrobin.com/380015/).
(https://www.dropbox.com/s/kveb1320vojs69q/ic1396a-2018-1000px.jpg?dl=1)
Aivan käsittämättömän hieno kärsä jarilta. Tuo kullan sävy hivelee silmää. Kehtaa oikein omaa ensimmäistä HA kuvaa laittaa tähän jatkoksi, mutta lasketaan nyt rimaa muille.
Edit: Vielä piti mainita että kyllä tämä ASI183 vakuuttaa lyhyen polttovälin kaukoputkella. Olen todella tyytyväinen. Pystyn pitämään minun kaluston pienempänä ja kuitenkin tarkkuus riittää aika tiukkoihin zoomauksiin. Tämä ja edellinen jakamani galaxi kuvat on hyvä suhteuttaa kuitenkin siihen että nämä ovat kuvattu 400mm polttovälillä.
Tässä 35x300s, lukeutuu ASI183 ensivaloihin ja minun ensimmäinen HA otos:
Clikkaamalla isompi versio:
(http://i.imgur.com/giikgCol.jpg) (https://imgur.com/giikgCo)
Ei huono. Olisiko ollut varaa venyttää enemmänkin ?
Ehkä. En oikein tiennyt mihin suuntaan olisin kuvaa vienyt, kontrastia kaipaa lisää mielestäni ja ehkä vaaleutta. Monesti jätän liian tummaksi kun olen epävarma. Enemmän valoitusta tämä kaipaa jokatapauksessa, jos haluaa pidemmälle venyttää. 35x5min ei riitä ainakaan pelkkään mustavalko HA kuvaan.
Täältä löytyy 16bit TIFF, jos joku haluaa tarkastella raaka dataa tai käsitellä. Vapaasti saa kuvan lisätä tänne:
https://drive.google.com/open?id=1YLiaIjrAhkjoe60W4NbzUuJw6a_1krv- (https://drive.google.com/open?id=1YLiaIjrAhkjoe60W4NbzUuJw6a_1krv-)
Poistin kun ei ollut sen kummempi.
Sain tässä keväällä otettu värit kärsä kuvaani. Eli perinteinen SHO yhdistelmä mistä vihreä poistettu. SII 107x5min, HA 78x5min, OIII 45x5min. Tätä tuli pyöriteltyä suuntaan ja toiseen, en oikein osaa vielä käsitellä näitä niin että tulisi oman näköinen kuva. Tähän olen kuitenkin tyytyväinen.
Clikkaamalla isompi:
(http://i.imgur.com/0V7LH1gl.jpg) (https://imgur.com/0V7LH1g)
Hieno deepsky-kuva, isot tähdet tekee kolmiulotteisen vaikutelman. Miksi vihreä puuttuu?
Kiitos! Itse en välitä tuosta vihreästä värityksestä, taitaa aika monella muullakin olla sama näkemys. Maku asia. Vastavärit toimivat SHO kuvissa kauniista, oranssi/keltainen ja sininen. Minulla ei ole suurta tieteellistä ilmaisun halua, haluan ottaa kauniita kuvia.
Niin joo, ei vihreää deepkyssä juuri näekään vaan revontulissa :smiley:
Sain vihdoin koko kentän käsiteltyä. Kokonaisvaloitusta kertyi 20h. Tästä eteenpäin kohti tämän kauden haasteita.
Clikkaamalla isompi:
(http://i.imgur.com/xOwK8qJm.jpg) (https://imgur.com/xOwK8qJ)
Syksyn kärsäavaus 16.8. C11F7 putki ja ASI1600 kamera, valoa 70-80min per SHO kaista, 10min valotukset, Bin2x2, Gain 300 tapissaan, Espoon Matinkylän valoissa.
Tässä vielä samalla seurantakerralla otettu modaamaton FF järkkärikuva Esprit E120F7 putkella, dual-band L-eNhance-suotimen läpi. Valoa 4h5m 5 minuutin paketeissa.
Olen saanut pari viikkoa sitten viritettyä C11 ja E120 putket kaksoissatulaan, jolloin voi valottaa kahta kameraa samaan aikaan samasta kohteesta. Aika raskaiden putkien kohdistaminen samaan paikkaan oli haaste, mutta näillä isoilla renkailla se onnistui.
https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/telescope-accessories/baader-guidescope-rings-bp-iii---140-185mm.html
Näyttäisi myös siltä, ettei systeemi taivu/jousta, mitä vähän pelkäsin, vaan tähdet molemmissa kuvissa ovat pistemäisiä. EQ8-jalusta jaksaa kantaa kuorman.
Aika mukava tuplasetuppi.
Minun silmään järkkärikuva näyttää (pakkausalgoritmistä huolimatta paremmalta).
Olisko noin pitkälle valotukselle riittänyt pienempikin gain ?
Tämä klassikkokohde oli suorastaan pakko kuvata uudestaan tänä syksynä! Kahden vuoden takainen yritys kun jätti jonkun verran nälkää.
Kuvasin yhteensä 13,5 tuntia valoa 6min pätkissä. Ha=5,5h, S-II:4,5h ja O-III: 3,5h. Erittäin kiitollinen kohde, jota oli kiva kuvata ja käsitellä.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/k%C3%A4rs%C3%A4foorumi.jpg?img=full)
Isompi kuva teknisillä tiedoilla: https://www.astrobin.com/lhhwft/
Oikein maukas lopputulos!
Hieno kärsä Tähti-Erkillä, oikein tasapainoinen ja messevä suoritus. Ainoa mieleentuleva parannusehdotus on rajata Kärsä vähän vasemmalle keskikohdasta.
Kiitos kommenteista :azn: Tämä on niitä harvoja kuvia mihin on itse tyytyväinen. Voisi tosiaan olla dramaattisempi jos kärsä olisi sivussa keskeltä. :cheesy:
Hyvä kuva. Kohdehan on kiitollinen kuvauskohde kun siinä on 'dramatiikkaa'.
Tuli jokin aika sitten tuolta Jenkkilästä Starizonan uusi Apex-l 0.65x reducer kotiovelle niin tästä sai sitten ensmäisen kunnollisen ensivalon. Isona ja tietojen kera löytyy https://www.astrobin.com/vptzuf/?_ga=2.138281912.980983384.1602694301-1446094927.1564003967
Siinäpä oma kontribuutioni tähän ketjuun. Kohde ei minun havaintopaikalla näin keväällä oikein näy kun puut tulevat eteen ja pilvet pilasivat monta yötä mutta kuuden yön datat kun jaksoi blinkata läpi niin pilviaukoista jäi talteen kuitenkin 13h kuranttia dataa. :azn:
Isompi kuva löytyy tuttuun tapaan blogistani: www.evenfall.space/post/the-elephant-s-trunk-nebula
-V
Pimeiden öiden lähentyessä loppuaan päätin kuvata Kefeuksen aluetta, erityisesti kohteena oli IC 1396 eli Elefantinkärsäsumu. IC 1393 vierestä löytyy Sh2-129 "Flying Bat Nebula" eli Lepakkosumu. Kalustona modattu Canon 6D, Samyang 135mm f/2, CLS. Valotusta 54x60sek.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202104/97553_c2a0119dd0a9cac331381f5469b741e6.png)
Peukutus tälle komealle laajakulmanäkymälle Linnunradan syvyyksiin. :cheesy:
Siirryin pari päivää sitten Gimpistä Pixinsightiin. Tässä harjoittelua kauden viimeisiltä valotuksilta. Pitää syksyllä jatkaa projektia...
Hyvältä näyttää myös PI:llä tehty kuva... :cool:
Ensimmäinen kohteeni Sky-Watcher 0.85x lyhentäjän/tasoittajan kanssa. Hyvin tasoittaa uusi palikka kuvan mielestäni. Tässä kuvassa tasan 5 tuntia valoitusta ja käytössä oli Optolong L-eXtreme suodin. Normikuvan lisäksi vähän experimentaalista Hubble-imitointia kuvankäsittelyssä.
Vähän laajemmalta tuulessa ja tuiskussa todella huonolla seeingillä. Taisipa tarkennuskin olla pykälän pielessä.
EosM, 135mm/2 Samyang, L-eXtreme, 150 x 120s iso3200. Sky-Watcher Star Adventurer
Pitkän tauon jälkeen sain kaluston ulos. Kokeilin, kuinka himmeä tuo Elefantti oikein on. Onhan se tosi himmeä. 5min valotuksella juuri erottui, mitä on kuvaamassa. Sain kerättyä 25kpl 5min valotuksia, joista 80% talteen. Paljon enemmän valoa tarvittaisiin, että saisi kunnollisen kuvan aikaiseksi. Toisella kerralla tarvitsee ottaa lisaa dataa talteen, niin saisi kohinan kuriin.
Pätkä elefantin kärsää, yläosaan pitää saada kuvaa ja koettaa harjoitella mosaiikin kasaamista.
Nyt voisi olla pari kirkasta yötä odotettavissa :)
t. tapsa
Tuo kohde on vähän hankalasti juuri tuon lähitaajaman ja Oulun valojen suunnassa. Kolme tuntia sain valoa ja valosaastetta kerättyä, laitan kuitenkin tänne kun voi jäädä viimeiseksi kuvaksi tälle keväälle. Alkaa nuo yöt olla aika lyhkäisiä.
Hei, valoa keräilty muutamalta viime yöltä.
Aika paljon liikkui pilviä, mutta kuvassa on jokseenkin kelvollisia valotuksia Ha 30x600, SII 39x600 ja OIII 40x600
t. tapsa
Redcat51/HAE29 testailut jatkuu kärsällä...
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/astronetti/Norsu_shaoo_web.jpg?img=medium)
SII 9x300, Ha 9x300, OIII 9x300
Kohiseva croppi: https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/astronetti/IC1396_crop.jpg?img=full
Nämä sumut oli jääneet kovalevylle roikkumaan jo vuosia sitten. Ovat aika hankalasti parvekkeelta käsin kuvata.
En enää muista millä tuon oikean puoleisen kuvan otin. Valotusta olisi pitänyt olla reilusti lisää, tuossa oli vain 260 sek.
(https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2023/IC1396_vdB142.jpg?img=medium)
Kuvailin myös tätä hienoa kärsää Askarin 200mm f4 -lasilla. Linssi on oikein hyvä pari Player Onen uuden Poseidon M -kameran kanssa. Resoluutiota piisaa mukavasti vrt. vanhempiin ccd-kameroihin. LRGB valotus, 5 minuutin pätkissä ja valotusaika jossain 10 tunnin kieppeillä.
(https://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/_LRGB_IC1396.jpg?img=medium)
Täyden reson kuva löytyy täältä: https://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/_LRGB_IC1396.jpg (https://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/_LRGB_IC1396.jpg)
Tupla
Hienon näköinen.
Tuo isomman kuvan linkki ei mulla vastannut.
Lainaus käyttäjältä: einari - 13.09.2023, 21:51:12
Hienon näköinen.
Tuo isomman kuvan linkki ei mulla vastannut.
Joku käpy ollut minun linkityksessä tai sivuilla yleisesti.