IC1396A - Elefantin kärsä sumu

[PetriKe]

Juu kyllä käytin minimum filtteriä. Ai se tekee tollee ??? No jokatapauksessa sain noin yleensä ottaen tähdistä huomattavasti pienempiä ja sain myöskin paremmin värit säilytettyä niissä. Vaikka kuinka yrittää välttää yliprosessointia niin silti niin tahtoo helposti käydä. Olisikohan auttanut jos olisin käyttänyt FADE minimum 50% tai jotain ::)

Mikko

Minimumilla menee helposti överiksi. Itselläni on käynyt noin monta kertaa ja homma täytyy vaan ottaa uusiksi maltillisemmalla prosentilla.
Kyllä Fade auttaa. Kokeilemalla löytää kyllä sopivan prosentin. Itse olen käyttänyt Minimumia ja/tai Curvesia vain suurimpiin tähtii ja pienille sitten unsharpmaskia isolla Thresholdilla ja Radiuksella. Itse en ole terävöittänyt tähtiä esim. R, G ja B kuville erikseen vaan vasta yhdistetylle RGB-kuvalle ja tietysti vielä L ja Ha kuville.

[Timo-Pekka Metsälä]

Tässä kärsä kapeakaistaisesti, kuvattu 18. ja 30.10.2006. Värit ovat ns. Hubble-paletin mukaiset eli punainen on S-II, vihreä H-alfa ja sininen O-III. Valotusta yht. 4 tuntia ja 10 minuuttia.

[Vesa Kankare]

Tässä kärsä kapeakaistaisesti, kuvattu 18. ja 30.10.2006. Värit ovat ns. Hubble-paletin mukaiset eli punainen on S-II, vihreä H-alfa ja sininen O-III. Valotusta yht. 4 tuntia ja 10 minuuttia.

:o Aivan fantastinen kuva! Onnittelut! Todella siististi prosessoitu!

[Timo-Pekka Metsälä]

:o Aivan fantastinen kuva! Onnittelut! Todella siististi prosessoitu!

Kiitti... raakadata oli paikoitellen vähän kehnoa kun O-III -kuvissa seuranta temppuili. Mutta Photoshopilla saa kyllä ihmeitä aikaan huonoistakin raakakuvista kun homman tekee huolellisesti.

[Juha-Matti Penttilä]

On kyllä taas käsittämättömän hieno kuva Timo-Pekalta!

Kerropas vielä raakakuvien valotusajat. Olisi myös mielenkiintoista nähdä yksittäinen raakakuva ilman mitään käsittelyä.

[Oscuro]

Näyttää aika upeilta nuo kuvat ku on käsitelty niin paljo, mutta voisiko joku laittaa semmosen kuvan mitä ei vielä ole käsitelty ,niin näkisi että millaiselta kohde näyttää ilman käsittelyä? :)

[Mikko Päivinen]

  Jälleen Metsälä tekee hienoa työtä. On mukava nähdä näitä kohteita noin hienoina kapeakaista otoksina.

  Niin ja jos joku on kiinnostunut miltä raakakuva näyttää niin tässä olisi esimerkki. Kuitenkin tämäkin raakadata oli jo kalibroitu DARK ja FLAT ruuduilla, mutta eiköhän tämä valaise melko hyvin miksi kuvia todella käsitellään ::).Kuvaa ei ole säädetty mihinkään suuntaan ja siihen on yhdistetty vain samanpituisilla valotusajoilla otetut R, G ja B kanavat.


  Sama kuva käsiteltynä ja vielä melko lähelle oikein. Eli väritasapaino, saturaatio, histogrammi ja lisäksi kuvaan on lisätty ensin kerran 1x1 bin luminanssi kanava 50% opasiteetilla tuomaan 2x2 binnattuun RGB kanavaan resoluutiota ja vielä lopuksi 100% opasiteetilla parantamaan väriavaruutta ja tuomaan enemmän yksityiskohtia esiin.


Mikko

[Timo-Pekka Metsälä]

On kyllä taas käsittämättömän hieno kuva Timo-Pekalta!

Kerropas vielä raakakuvien valotusajat. Olisi myös mielenkiintoista nähdä yksittäinen raakakuva ilman mitään käsittelyä.

Kiitän. Kaikissa raakakuvissa oli valotusaika 10 minuuttia tasan. Täysin käsittelemätöntä raakakuvaa ei voi laittaa näytille koska selaimet eivät osaa näyttää FITS-formaatissa olevaa kuvaa. - Tai voin minä sellaisenkin laittaa näytille jos jotakuta kiinnostaa.

Alla minimaalisen vähän käsitelty yksi H-alfa -raakakuva. Kuva on ainoastaan pienennetty ja muutettu jpegiksi:



Koska kuvan histogrammia ei ole "venytetty" yhtään, niin sumusta ei näy häivähdystäkään.

Alla sama ruutu siten, että sen gamma-arvoksi on säädetty 5, jolloin kirkkaimmat tähdet ovat jo saturoituneet ("palaneet puhki"):

[PetriKe]

Tässä oma 'raakakuva' Elefantista. Valotusaika 5 min. Kuva ei ole aito raakakuva, vaan käsittelemättömästä FITS-raakakuvasta tehty jpeg.

[Iiro Sairanen]

  Niin ja jos joku on kiinnostunut miltä raakakuva näyttää niin tässä olisi esimerkki.

Tästä kuvasta saa hyvän käsityksen siitä, miltä kohde näyttää hyvissä oloissa visuaalisesti.

[tähti_ville]

Heippa kaikille. 

Olen aivan uusi harrastaja ja olen miltein kuolannut kameralaukkuni täyteen
teidän ottamienne kuvien vuoksi.

Olenko ymmärtänyt oikein kun noita otsikoita ja menetelmiä olen lukenut,
että kohteita voi kuvata monena öinä peräkkäin ja liittää sitten kuvakäsittely ohjelmalla yhdeksi kuvaksi vai onko kaikki otokset otettava samana yönä.

Tämä nyt ei ihan kyseistä aihetta sivua mutta en malta olla kysymättä asiaa.

     Terveisin Antti Auvinen aloitteleva kuvaaja ja havainnoitsija.

Tässä kärsä kapeakaistaisesti, kuvattu 18. ja 30.10.2006. Värit ovat ns. Hubble-paletin mukaiset eli punainen on S-II, vihreä H-alfa ja sininen O-III. Valotusta yht. 4 tuntia ja 10 minuuttia.

[Timo-Pekka Metsälä]

Heippa vaan tähti_ville -Antti ja tervetuloa foorumille.

Ihan oikein olet ymmärtänyt. Kohteita voi kuvata useana yönä silloin kun niissä ei mikään kerkiä muuttumaan kuvausöiden välillä. Ja syvän taivaan kohteet harvoin muuttuvat kovin nopeasti. (Poikkeuksiakin on, kuten supernovat esimerkiksi.) Samankin yön aikana kuvia voidaan ottaa yhdestä kohteesta jopa kymmeniä, jotka yhdistetään kuvankäsittelyssä.

t. Timo-Pekka

[PetriKe]

Olenko ymmärtänyt oikein kun noita otsikoita ja menetelmiä olen lukenut,
että kohteita voi kuvata monena öinä peräkkäin ja liittää sitten kuvakäsittely ohjelmalla yhdeksi kuvaksi vai onko kaikki otokset otettava samana yönä.

Moi Antti ja tervetuloa! Olet ymmärtänyt oikein.

Usein tämä on melkein pakon sanelema juttu. Kun valotuksia otetaan kymmeniä usealla eri suotimella, niin kokonaisvalotusaika venyy tuntien mittaiseksi. Tänä aikana kohde saattaa lipua puiden varjoon, liian matalalle kuvattavaksi tai pilvet peittävät taivaan. Tällöin kuvausta on jatkettava seuraavana tähtikirkkaana yönä, jotta saa kaikki tarvittavt kuvat otettua. Voipa otoksia yhdistää jopa vuosien välillä ja eri laiteistollakin otettuja.

[tähti_ville]

Kiitoksia vastauksista ja kun noita upeita otoksia katselee niin meikäläisellä menee ainakin 5vuotta ennenkuin ymmärtää mitä pitäisi tehdä.
Mutta jostain tääkin homma on aloitettava.

Saas nähdä koska saan ekat kuvat otetuu heh.. Hankinta listalla on nikonin d50 jonka pitäs saada ensi viikolla.
     Terveisin Antti.

[PetriKe]

Saas nähdä koska saan ekat kuvat otetuu heh.. Hankinta listalla on nikonin d50 jonka pitäs saada ensi viikolla.
     Terveisin Antti.

No ni, siitä se lähtee  :) Jäädään odottelemaan tuloksia...