Kirjoittaja Aihe: GSO RC 12"  (Luettu 22943 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 768
    • Astro.galleria.fi
GSO RC 12"
« : 20-12-2013, 00:23:16 »
Moro

Sovittiin Timpen kanssa että tekisin oman viestiketjun tälle 12" Mallille.

Ostin tämän putken syksyllä, mutta olen vasta nyt alkanut säätämään tätä putkea tarkemmin.

Mukaan ostin:

-2,5" Feather Touch Tarkentimen
-Tarkentimen kallistajan
-Astro Physics 0.67x polttovälin lyhentäjän.

Kollimointiin olen käyttänyt aluksi Chesireä, Canon Liveview +keinotähti ja lopuksi Sbig 8300M -kameraa.

Onko muuten jotain ohjelmistoa/laskukaavaa joka pystyisi päättelemään putkeni tämän hetkisen polttovälin ja aukon?
polttovälin lyhentäjän ja kennon välissä on TSOAG27 +Baader 7.5mm loittorengas, kameran backfocus on 38mm, eli 38+7.5+27=72,5mm. Putki on 304 /2432mm

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 768
    • Astro.galleria.fi
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #1 : 20-12-2013, 00:42:46 »
Sitten hiukka kollimointikuvia. Nämä kaikki kuvat on samasta sessiosta ja parannus tapahtui pääpeilin säädöillä. Vielä tuntuu olevan varjostumaa kuvan reunoilla, joka johtunee kennon osoittaessa hieman putken reunaan? Tämä toivottavasti paranee tarkentimen kallistusta säätämällä.

Apupeilin säädöt ovat vielä tuon keinotähti -LiveView yhdistelmän säädöissä, mutta näyttää kohtuullisen hyvältä, joten otan ensimmäisen kohteen työn alle. Kollimointi tuntui pysyvän hyvin paikallaan putkea pyöritellessä ympäri taivasta. Tarkennus on tehty vielä käsipelillä, koska en ole saanut Focusmaxia kalibroitumaan kunnolla.

Timpelle suunnattoman isot kiitokset, on ollut kyllä aivan mieletön apu minulle Rc:n kollimointi ja säätöasioissa!
« Viimeksi muokattu: 20-12-2013, 11:31:57 kirjoittanut Jussi Koponen »

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #2 : 20-12-2013, 19:57:54 »
Jep, onnea uudesta putkesta.  :cheesy:
Ei tässä vaiheessa muuta voi sanoa kuin että tiedän tapauksen ja sen mahdolliset komplikaatiot. Toivottavasti potilas ei kuole noissa hoitotoimissa!
Täältä saat apua lyhentimen laskentaan:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9302.msg105106#msg105106
(vieritä alemmaksi laskuria varten, myös AstroPhysicsin tukisivulta löytyy laskentakaavat pdf-muodossa tuon laskemiseen)

Kannattaa suosiolla tiputtaa CCDT67:n lyhennyskerrointa lähemmäksi 0.7x:sta, niin nuo nurkat ovat paremmin siedettävän näköisiä. GSO:n suunnittelu ei kait oikeasti tue todella tasaista ja laajaa kenttää, mikä oikeissa RCT-putkissa tulisi virallisesti olla. Kentän tasaisuus on kumminkin riittävä tuolla 0,65...0,7x kertoimella, jos kennona on jokin KAF-8300 tai pienempi kenno.
- Timo Inkinen

Poissa JuhaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 304
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #3 : 20-12-2013, 20:49:45 »
Täältä saat apua lyhentimen laskentaan:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9302.msg105106#msg105106

Ja laiskoille ihmisille esim. MaximDL:stä saa PinPointilla suoraan samat tiedot fits-kuvasta. Jos sinulla ei ole käytössä niin laita vaikka linkki.
Juha K

MesuMount#2
SBIG STL-11000XM
14" Newton
APM 80/500
Atik314e
http://kepastro.blogspot.com/

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 768
    • Astro.galleria.fi
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #4 : 14-01-2014, 16:55:32 »
Moro,

Tarkastin eilen kollimoinnnin yli kuukauden pilvisyyden jälkeen ja hyvin oli pysynyt paikallaan.  kiertelin ympäri taivasta testikuvia ottaen, eikä tuo kollimointi tunnu muuttuneen. ylemmässä kuvassa pääsi ehkä seurantavirheestä ja pienestä tuulesta johtuen hieman tähdet venymään.

Lisäksi tarkennus ei muuttunut kuuden tunnin aikana, ainakaan silmämääräisesti. Liekkö nämä 12" mallin pannat sitten parempi kylmäkutistumisen kannalta, kuin nuo 10" version alumiinikiskot?

Mitä mahtanee olla nuo rinkulat kuvan keskellä?

Tarkoitus oli päästä viimein aloittamaan kuvauspuuhat, mutta Stellarium ja Eqmod sekosivat jotenkin ja GOTO toimi ihan miten sattuu. Ra-akseli osoitti oikeaan suuntaan, mutta deklinaatio heitti Orioniin menemällä putken maahan. Tarkastin koordinaatit Eqmodista ja Stellariumista ja ne olivat oikein. Mikähän tähänkin tuli yhtäkkiä?


Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6493
    • Einarin astrosivut
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #5 : 14-01-2014, 18:12:19 »
Rinkulat on pölypalloja luultavasti filtterissä/tasoittajassa/kennon suojalasissa.
Omituisen näköinen reunatummentuma.
___
Tapio

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 768
    • Astro.galleria.fi
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #6 : 14-01-2014, 19:03:53 »
Rinkulat on pölypalloja luultavasti filtterissä/tasoittajassa/kennon suojalasissa.
Omituisen näköinen reunatummentuma.

Tuo reunatummentuma johtuu OAG :sta. Asentelin sitä eilen paikalleen.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #7 : 16-01-2014, 20:00:05 »
Lisäksi tarkennus ei muuttunut kuuden tunnin aikana, ainakaan silmämääräisesti. Liekkö nämä 12" mallin pannat sitten parempi kylmäkutistumisen kannalta, kuin nuo 10" version alumiinikiskot.

Ovat ne, koska putken apupeilinpidin on tuossa mallissa kokonaan irti Losmandy-kiskoista. Tällöin kiskojen lämpöliike ei pääse heiluttamaan sitä (muuttamaan fokusta) samalla tavoin kuin tehdastekoisessa 10" GSO RCT-mallissa.
- Timo Inkinen

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #8 : 20-01-2014, 13:29:04 »
Tuo reunatummentuma johtuu OAG :sta. Asentelin sitä eilen paikalleen.

Minusta tuo M51-kuvan reunatummentuma näyttää sulkimen reunalta. Minulla tulee välillä tuollaisia kuvia samanlaisella kameralla session aluksi. Siihen auttaa kameran resetointi, jolloin sulkimen liike kalibroituu oikein.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 768
    • Astro.galleria.fi
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #9 : 21-01-2014, 03:06:28 »
Minusta tuo M51-kuvan reunatummentuma näyttää sulkimen reunalta. Minulla tulee välillä tuollaisia kuvia samanlaisella kameralla session aluksi. Siihen auttaa kameran resetointi, jolloin sulkimen liike kalibroituu oikein.


Hmmm, pyörittelin tuota OAG:ta ja muistelen että tuo varjon paikka vaihtui siinä samalla, mutta en sano ihan varmaksi.


Liitteenä ensimmäinen muutaman ruudun pino. Kalibrointi jäi puolitiehen, kun en tätä vielä hionut tarkennuksen ja sommittelun osalta kuntoon (focusmaxin koulutus menossa)

Täytyy sanoa että olen erittäin tyytyväinen tähän putkeen. Kirjoittelen vähän lisää myöhemmin tuosta 12" versiosta.

Poissa JariP

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 95
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #10 : 21-01-2014, 16:08:50 »
Morjens!

Kuvassa huomion kiinnitti nuo koko kuva-alalla kummittelevat " karvat ", joiden alkuperää omassa Sc putkessa olen koittanut paikantaa. Tähän asti epätieteellinen päätelmä on ollut että sc:n pääpeilin vatkaus moista aiheuttaa, mutta kun samaa nyt tuossa rc:ssäkin.

Onko tuo sittenkin a) seurannan valumaa vai )b napasuuntauksen virhettä. Kuvakenttähän tuossa "valuu" jatkuvasti ?

- jari

C8 / Hs f2, Cgem, Atik 428exm, Kwiq / Lodestar
Astronomik 12nm nb filters

Blokkeri  http://jarinkuvat.blogspot.fi/

Poissa jussi_k_kojootti

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #11 : 21-01-2014, 16:16:44 »
Valkoiset "karvat" on kuumia pikseleitä, joista tulee seurannankorjauksen ansiosta "kuumia karvoja" (voinet laskea "karvasta" yhtä monta pikseliä kuin oli osavalotuksiakin?).  Kartta kuumista pikseleistä, tai sigma-pinoaminen hävittää ne.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 768
    • Astro.galleria.fi
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #12 : 08-06-2015, 12:52:17 »
Nyt lähti 12" GSO RC -versio kohti Italiaa, Gemini:lle tuunattavaksi.


Putkeen tulee:

-Geminin Integra 85 -rotaattori-fokuseri kiinni. http://www.geminitelescope.com/integra-rf80-focusing-rotating/
-Apu- ja pääpeilin lämmittimet
-SnapCap motorisoitu pölysuoja, jossa El-flatpaneeli kiinni.'

-Putken pääpeilin kannatusmekanismia ja putken yleistä rakennetta tarkastellaan ja mahdollisia puutteita sitten parannellaan.

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2599
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #13 : 08-06-2015, 17:13:04 »
-SnapCap motorisoitu pölysuoja, jossa El-flatpaneeli kiinni.'


Jos tuo on putken pölysuoja, niin voisi kuvitella että ukko nukkuu ja automatiikka sulkee putken. Ja sehän on viisasta - ihminen tarvitsee unta.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 768
    • Astro.galleria.fi
Vs: GSO RC 12"
« Vastaus #14 : 08-06-2015, 19:04:26 »
Jos tuo on putken pölysuoja, niin voisi kuvitella että ukko nukkuu ja automatiikka sulkee putken. Ja sehän on viisasta - ihminen tarvitsee unta.

Minulla on myös tuo kuvausmajan katto automatisoitu. Tuon Snapcapin idea oli helpottaa flattien ottoa. Rotaattorin käyttö vaatii aina ne uudet flatit kuitenkin.

Kolmivuorotyö ja 5kk -esikoispoika inspiroi tähän automatisointiin.