Kirjoittaja Aihe: Skyliner 400P, goto vai ei  (Luettu 22694 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #15 : 04-04-2014, 18:51:05 »
Kiitos, tuli hyviä vinkkejä. Ihmetyttää vaan kun yhtäkkiä goto seuraa olematonta...
Yritin Marssia kuvata viime yönä niin kohde jäi aika paljon putken vasemmalle puolelle. Auttaisiko jos vaakasuuntaista liikettä kiristäisi?
...tai löysäisi..?
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #16 : 15-09-2014, 06:23:27 »
Pistetäänpä tännekkin huomioni tästä putkesta, jos vaikka jollekkin olisi hyötyä...
Tutkin eilen tämän dobson-jalustaa ja huomasin, että paikat on ehkä hiukan liian kireällä. Löysäilin siis hiukan ja yöllä jatkoin tarkemmin sitä mukaan mitä testikuvat näytti. Eli siis liikkuiko kohde kuinka paljon ja mihin suuntaan.

Sain jopa 40s valotettua yhtä kuvaa, sitten alkoi ihan oikeasti kuvakenttä kiertymään. Muuten kohde pysyi paikoillaan.
Olisin testaillut enemmänkin, mutta työt alkaa taas aamulla niin piti hiukan nukkuakkin.
Uskon sitten vasta, että tämä toimii, kun saan useamman yön testailla...

Lisäys: Niin ja näillä "paikoilla" tarkoitan niitä, millä saa löysätä käsikäytölle tai kiristää moottori seurannalle  :smiley:
Käsiruuvin pyöritellä pois niin sieltä alta löysätä sitä ns. mutteria. Eikä se käsiruuvikaan kovin kireällä näköjään tarvi olla.
Sori en tiedä näiden osien oikeita nimiä...
« Viimeksi muokattu: 15-09-2014, 13:41:54 kirjoittanut Elina Lahti »
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #17 : 19-09-2014, 23:18:49 »
No kyllähän tuo nyt näyttäisi toimivan paremmin, kun saa kiristykset kohilleen.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1655
  • Lempäälä
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #18 : 20-09-2014, 10:40:34 »
Kuvauksesta päätellen SW on tehnyt kehitystyötä 400P:n liikuntoihin, koska kiristykset kuulostavat erilaisilta kuin omassa vanhemmassa yksilössäni. Olisi kiva, jos voisit laittaa muutaman kuvan näkyville noista systeemeistä. Selkeästi seuranta toimii paremmin kuin vanhemmissa yksilöissä, koska olet saanut otettua upeita ds-kuvia.

Toinen ajatus sitten herää, että olisiko moottoreihin ja moottorinohjaimiinkin tehty parannuksia? Olisiko mahdollista, että uudemmissa putkissa ei olisikaan enää tuota seurantaviivettä moottoreissa? Tuohan selviäisi, jos kokeilisi autoguidata. Ascomissa pitäisi vain valita jalustamoodiksi eq, sillä itse ajuri ei salli guidausta al-az-moodissa. Mihin se muuten edes vaikuttaa käytännössä, jos antaa korjauskäskyt putkea guidatessa alt-azissa vai EQ:ssa jos perusseuranta pohjalla toimii kumminkin o.k.? 
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #19 : 20-09-2014, 13:37:13 »
Kyllähä sitä seilaamista vieläkin esiintyy, mutta ei niin paljoa. Jos näyttää, että kohde on liikkunut alkuperäisestä paikastaan, käytän PAE:ta ja kohdistan uudestaan paikalleen. Sitten mennään taas hetkenaikaa. En hoksannut ottaa aikaa ylös kuinka kauan kohde pysyy paikallaan, mutta puhutaan kuitenkin useammasta minuutista.

Kokeilin liittää sen mun itse tekemän kameranpyörittäjänkin tähän, mutta se vieläkin pyörii liian hitaasti. Ja järkkäri ei nyt ole mistään kevyemmästä päästä pyöritellä. 1min valotus oli jonkinlainen... vähän tähdet jäi viiruiksi.
Tätä härveliä hankaloitti nyt vielä se, kun sain hankittua komakorjaimen, niin kameran pyörittäminen ei enää niin helposti mennytkään...

Mutta joo, laitetaanpa nyt kuviakin siitä mitä tein.
En sen kummemmin mennyt syvemmälle ronkkimaan (vielä), kun oletan, että kaikki pitäisi olla tehty niin että seuranta toimii...  :huh:
Yritin tällätavalla mitä kuvissa näkyy säädellä puristusta niin, että moottori pääsee liikkumaan vaivattomasti. Eli ei liian löysällä, mutta ei liian kireälläkään.
Mitäänhän en asiasta tiedä. Kokeilemalla ja soveltamalla ja taas kokeilemalla mennään.

1. kuvassa siis se käsiruuvi pyöritellään pois ja alta paljastuu 2. kuvan näkymä.

Niin ja tosiaan se käsiruuvin kireyskin vaikutti seurannan tarkkuuteen. Eli senkin kireyden säädin sopivaksi...  :rolleyes:
Ja tosiaan samat säädöt tein niin pysty kuin vaaka liikkeeseen..
« Viimeksi muokattu: 20-09-2014, 16:17:22 kirjoittanut Elina Lahti »
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa kommo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 267
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #20 : 21-09-2014, 19:09:03 »
Hyvää settiä  :cool:

Toivottavasti pääsee tänä syksynä tuon putken tilaamaan. Viime syksynä tuli odottamattomia muita kuluja  :sad:
Skyliner 200
TeleVue 2" Powermate 4x
EOS 600D

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #21 : 21-09-2014, 19:53:56 »
Hyvä putkihan tämä kaiken kaikkiaan on mielestäni.
Koko ikäni olen tihrustellut tähtitaivasta silmillä tai kiikareilla. Tulihan sitten myöhemmin hankittua 20cm peilillä varustettu putki...
Mutta on se nyt nannaa kun kerranki tuota tähtitaivasta näkee  :cheesy:

Riippuu tietysti mihin käyttöön tätä on hankkimassa onko hyvä vai ei... Syvää taivasta kuvatessa pienemmät putket eq jalustalla vie ehdottomasti voiton. Itse ajauduin vahingossa kuvaamaan syvää taivasta ja hoksasin ettei se nyt ihan huonokaan ole, mutta en siihen tarkoitukseen tätä hankkisi. Muuhun käyttöön onkin sitten sopivilla varusteilla hyvä.  :smiley: Ja siis syvästä taivaasta kaksoistähdet ja tähtijoukot on kyllä oivia kohteita kuvaukseenkin.
« Viimeksi muokattu: 15-11-2014, 06:36:03 kirjoittanut Elina Lahti »
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #22 : 10-01-2015, 14:28:51 »
Jatketaanpa vielä, että syksyn lämpimillä keleillä näitä ruuveja löysätään ja pakkasilla kiristetään. Yli -20 asteen pakkaset tuntuu kyllä pikkuisen jo liialta, kun näyttäisi ettei seuranta silloin toimi oikein kunnolla vaikka kuinka säätää. (Syväntaivaan kohteiden valokuvausta ajatellen.) Ilmeisesti ei ole suunniteltu "äärimmäisiin" olosuhteisiin  :rolleyes:
« Viimeksi muokattu: 10-01-2015, 18:40:10 kirjoittanut ellu »
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1655
  • Lempäälä
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #23 : 10-01-2015, 17:15:17 »
Omassa vanhemmassa yksilössäni porasin ja lukitsin pidätinruuvilla lopulta koko altitudikytkimen yhdeksi umpiluuksi. Enää ei luista, vaikka ei olisi tarpeeksi kireälläkään. Vaan kas kummaa, edelleenkin altitudiakselin seuranta jätättää :huh:

Kiinnitin etsimen kylkeen laserkollimaattorin ja tallissa ammuin säteen seinällä olevaan merkkiin katsoen käsikapulasta altitudin koordinaatit. Sen jälkeen ajelin altitudiakselia sinne-tänne ja lopulta palautin takaisin merkkiin. Käsikapula näytti jälleen samaa altitudilukemaa, joten ainakin enkooderit toimivat oikein. Tarkistin myös matopyörän ja moottorin vaihteiston kytkökset.

Sitten laitoin seurannan päälle ja katselin kuinka laserpiste hiljalleen vaelsi seinää pitkin oikealle ja ylös. Eli liikettä kyllä tapahtui. Nyt katselin käsikapulasta, kuinka deklinaatiolukema hyvin hitaasti pieneneni, eli altitudi aliseurasi. Jätättäminen koordinaattien mukaan oli kuitenkin paljon hitaampaa kuin mitä oikeasti kuvatessa Jupiterin vaeltamisesta huomasi. Jotain häikkää siis oli.

Kuvatessa olen laittanut aika- ja sijaintitiedot oikein, vaaittanut jalustan tarkasti ja goto osaa kohdalleen. Kuitenkin altitudiseuranta jätättää, sekä ennen että jälkeen meridiaanin (eli Etelän jälkeen putki ei myöskään laske riittävää vauhtia). Ihan kuin putki luulisi olevansa lapissa tms... Azimuti seuraa kuitenkin oikein ja goto osaa kohdilleen. Virhe siis riivaa vain ja ainoastaan altitudin seurantaa.

Täytyy jatkaa tutkimuksia, mutta tilasin kumminkin TS:sta jo uuden altitudimoottorin ja ulkoisen enkooderin, jos vika olisi niissä.

SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #24 : 10-01-2015, 18:36:52 »
Aika kumma kun vieläkin jätättää vaikka on lukittu kokonaan kiinni... Oletko kokeillut kohdistaa enkooderit uudestaan? Ilmeisesti se on aina aika-ajoin tarpeellista, kunhan on vaan tarkistanut ensin ettei vika ole muualla.

Muoks. Pitääpä kokeilla myös tuota seuranta-testiä valottamalla seinään.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #25 : 07-05-2015, 20:39:09 »
Kyhäsin ajankuluksi viimeisimmästä kuvaus sessiosta animaation. Jos jotakuta kiinnostaa niin linkin takana otsikon mukaisen dobsonin (aika kaamea) seuranta toiminnassa. Animaatiossa kaikki hyvät ja huonot kuvat käsittelemättöminä. Valon pilkahdukset johtuu joko minusta tai kissasta, kun valotellaan pihan liiketunnistin valoa. Kerran taisin käydä liikuttelemassa putken parempaan asentoon.

Kohteena siis M92 n. 3 tunnin ajalta 20s pätkissä.

http://www.astrobin.com/full/178588/0/
« Viimeksi muokattu: 07-05-2015, 23:07:20 kirjoittanut ellu »
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa JVO

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 690
  • Siilinjärvi
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #26 : 07-05-2015, 22:10:39 »
Noo onhan tuolla giffillä kokoakin 110 megaa etten ihmettele jos on Astrobinin putket tukossa.  :rotfl:

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #27 : 07-05-2015, 22:13:44 »
No juu ja pienensin jo vaikka kuinka...  :rolleyes: Media playerilla meni ihan jouhevasti, mutta ei näköjään Astrobinissä. Pitää pienentää vähän vielä.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #28 : 07-05-2015, 22:14:33 »
Hyvä/havainnollinen animaatio ison Dobsonin seurannasta + sangen hurjaa heiluntaa tuollaisessa kuvauskokoonpanossa kaiken kaikkiaan :shocked:
Myös näkökentän kiertyminen näkyy hyvin, kun pystytys ei ole ekvatoriaalinen (=tämähän estää niiden pidempien valotusaikojen käytön, vaikka seurannan saisikin toimimaan muilta osin tarkasti). Noh, putkesi jätti-apertuuri korvaa paljon noista puutteista.
- Timo Inkinen

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6245
    • Einarin astrosivut
Vs: Skyliner 400P, goto vai ei
« Vastaus #29 : 07-05-2015, 22:27:51 »
Jep, hyvä näyte.
Gif-animaatiot ei vaan oikein ole paras formaatti tämmöisiin animaatioihin.
Joku avi-video sopivalla pakkauksella olisi kevyempi (tosin en tiedä kelpuuttaako astrobin sellaisia).
___
Tapio