Kirjoittaja Aihe: C/2012 F6 (Lemmon)  (Luettu 12601 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6385
    • Einarin astrosivut
C/2012 F6 (Lemmon)
« : 28-08-2013, 15:48:40 »
Kummallista kyllä tämän hetken kirkkaimmasta komeetasta en löytänyt ketjua.
(jos on niin saa siirtää).

Eli kohteena ensimmäiselle 'oikealle' Hyperstar-kuvalle oli tämä komeetta joka huitelee korkealla lähes zeniitissä.
Ei mennyt kuvaaminen kuin Strömsössä ja säädettävää taas riittää.
Havainto taivaanvahdissa.

Alla kuva Hauhon kenttäobservatoriosta.
___
Tapio

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2319
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #1 : 28-08-2013, 15:57:30 »
Komea havaintosetuppi! Hieno pöytälamppu... :cool:

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #2 : 28-08-2013, 23:06:39 »
Hyvä kun nostit komeetta-aiheen esille!
Ei olisi silti pitänyt laittaa tuollaista valohärdellikuvaa näytille, kun ne foorumin harvat ja valitut visuaalihavaitsijat loikkivat nyt hädissään komeroihin piiloon ja valittelevat mennessään kadonnutta pimeänäköään...  :grin:
Hyvän kokoinen pyrstö tuolla Lemmonilla.
- Timo Inkinen

Poissa veka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 226
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #3 : 30-08-2013, 02:05:46 »
Minäkin sain vihdoin kuvattua tämän kohteen, vaikka kirkas kuutamo vaalensikin voimakkaasti taivasta:

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/17723


-Veijo Kallio

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Observatorio
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #4 : 30-08-2013, 08:00:23 »
Minullakin on muutama kuvauskerta Lemmonista, tässä viimeisin havainto: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/17708
Vastapyrstö erottuu parhaiden negatiivikuvasta.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa veka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 226
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #5 : 02-09-2013, 01:52:34 »
Pääsin viime pe-la välisenä yönä kuvaamaan tätä komeettaa pimeältä, kuuttomalta taivaalta. Otin myös summakuvan sen häntäpäästä, jolloin kuvaparista mittaamalla sain pyrstön pituudeksi n. 36', tosin tarkkaa päättymiskohtaa on vaikea huomata. Vastapyrstöä sain nyt erottumaan vain 4' verran.

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/17887

-Veijo Kallio

Poissa Esko Lyytinen

  • Tulipallotyöryhmä
  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6829
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #6 : 03-09-2013, 12:38:45 »
Kuvasin viime yönä kameraoptiikalla Helsingin valosaasteessa.
(Sinänsä näin syksyllä kun on tiheä kasvusto niin valosaaste on vähimmillään. Lm 5:n tienoilla.)

Linssin 85 mm polttoväli, F1.8. Pinottu 95 x 40 s. Sinä aikana komeetta jo liikkuu selvästi tälläkin polttovälillä. Kuitenkaan en saanut DSS-ohjelmalla pinottua kohdistettuna komeettaan. Onnistuisi varmaankin pinoamalla ensin pikku ryhmissä.
Kamerana on Atik 16C, CCD kamera.

Liitän rajatun kuvan kaksinkertaiseksi surennettuna.

Tein vielä ihan mielenkiinnosta kokeen samalla tekniikalla jolla nyt olen nyt Holmes-vanoja käsitellyt eli alkupään otoksista pinotusta vähennetty loppupään otoksista (samalla kohdistuksella) pinottu. Tai oikeammin on kuvien kirkkuksien suhde-kuva, koska on tehty niin että alkupään kuvalle on ollut flättinä jälkipään kuva. (mutta suppealla kirkkausalueella vastaa aika lailla erotusta, tosin ehkä eri skaalauksella.)

Eli Halusin nähdä miten hyvin tulee komeetan liike näkyviin ja että huomaako tai "löytyykö" helposti koko alueelta.
Liitän tällaisen kuvan alkuperäiskoossa. Koko kuva-alueella ei kohdistus tarkkaan pysy.
Erottuu tuossa hyvin ja pyrstökin liikkeen perusteella.
Vaikka tähdet häiritsevät niin mielestäni jotain erottuu pyrstöstä ainakin luokkaa puoli astetta.
Sen mittaamiseksi tällä tekniikalla olisi suurempi aikaväli paikallaan.

Esko
« Viimeksi muokattu: 03-09-2013, 17:26:36 kirjoittanut Esko Lyytinen »

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6385
    • Einarin astrosivut
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #7 : 03-09-2013, 15:01:31 »
Kuvasin kanssa komeettaa mökkiolosuhteissa ja hieman pienemmällä kalustolla kuin edellisellä kerralla.
Valotusaikaa kun kasvattaa niin jotain saa näinkin näkyviin.
Pyrstöä negatiivikuvasta olen näkevinäni 40'.

Havainto Taivaanvahdissa.
___
Tapio

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2620
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #8 : 04-09-2013, 18:41:35 »
Laitoinpa oman kokeiluni myös tuonne taivaanvahtiin. En tiedä kannattaako tänne keskustelupalstalle kuvia postailla, kun kuvat ja keskustelut on nykyään tuolla taivaanvahdissa.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/17964
Timo Kantola

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Observatorio
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #9 : 04-09-2013, 20:37:16 »
Minä kuvailin myös Timon kanssa samoihin aikoihin kolmen kuvan mosaiikkia Lemmonista, sain pyrstön mahtumaan kokonaisuudessaan noihin kolmeen kuvaan.
Jokaiseen kolmeen ruutuun valotettu 5x3min, ei 3x5min niinkuin kuvatekstiin lipsahti.. olkoon, ei viitsi enää korjailla, lopputulos on kuitenkin sama.

Kuvat taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/17970

Toinen noista kuvaan suurennetuista galakseista on erittäin mielenkiintoisen muotoinen.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6385
    • Einarin astrosivut
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #10 : 05-09-2013, 06:15:14 »
Mielenkiintoista tuo Raunon kompositio.
Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka paljon havaintoja siirtyy täältä taivaanvahtiin.
___
Tapio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #11 : 05-09-2013, 20:11:31 »
Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka paljon havaintoja siirtyy täältä taivaanvahtiin.

Toivottavasti ei mene liikaa vain Taivaanvahtiin, koska foorumin käyttöliittymä hakkaa vahdin vastaavan 3:0 :undecided:
- Timo Inkinen

Poissa avanti

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 448
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #12 : 05-09-2013, 22:57:20 »
Toivottavasti ei mene liikaa vain Taivaanvahtiin, koska foorumin käyttöliittymä hakkaa vahdin vastaavan 3:0 :undecided:

Riippuu vaan kuvan tai kuvien koosta. Jonkin kokoisia pitää foorumissa lossata ärsyttävästi vasemmalta oikealle, nähdäkseen kuvan kokonaan. Erityisen harmittavaa, jos on useampi kuva pinossa. Vielä samalla tekstikin usein siirtyy lukemattomiin.

ML
Lammisen Matti
Galileoscope
Baader Planetarium 15 x 80 kiikari
7 x 50 kiikari
Omegon 2,1x42 kiikari

Poissa veka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 226
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #13 : 15-09-2013, 02:46:56 »
Tässäpä Lemmon kuvattuna 6.-7.9.2013 välisenä yönä. Pyrstö vaikuttaa hieman hennomalta mitä aiemmin, mihin voi olla sääoloillakin vaikutuksensa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18346

-Veijo Kallio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: C/2012 F6 (Lemmon)
« Vastaus #14 : 15-09-2013, 14:05:27 »
Lemmonista tyhmä kysymys: millä kuvauspolttovälillä tuota komeettaa kannattaisi yrittää kuvata taivaalta?
Tässä ketjussakin on monenlaista variaatiota kuvausoptiikasta, mutta esim. http://cometchasing.skyhound.com/ kertoo tämän olevan kaukoputki-komeetta ("A northern hemisphere evening comet visible in a 10-inch (25 cm) telescope").
Pyrstöäkin tuolla taitaisi olla jonkin verran ja komeetan liike taivaalla on kohtalaista, kun Esko kirjoittaa näin:
"Linssin 85 mm polttoväli, F1.8. Pinottu 95 x 40 s. Sinä aikana komeetta jo liikkuu selvästi tälläkin polttovälillä."
Otin tuon sijaintitiedot omalle koneelle, mutta vinkatkaapa lisätietoja näihin kysymyksiin :wink:
- Timo Inkinen