Atik 460EX

Aloittaja naavis, 24.08.2013, 15:01:13

« edellinen - seuraava »

naavis

Uuden kaukoputken hankkiminen alkukesästä jätti kovan polttelun kameran päivittämiselle. Rahaa ei ollut mitenkään ylenmäärin, joten lähdin myymään ylijäämätavaraa pois ja sainkin vähän rahaa kasaan. Olin niin tyytyväinen Atik 314L+:n laatuun, että päätin pitäytyä jatkossakin Atikissa.

Aluksi harkitsin KAF-8300-kennoista 383L+:aa, mutta lopulta pääasiassa tämän vertailun perusteella päädyin hieman kalliimpaan 460EX:ään, jossa on Sonyn huippukenno kuten 314L+:ssa. Kamera saapui eilen ja ryhdyin innolla avaamaan pakettia. Alla on muutamia unboxing-kuvia!






Päivitin myös filtteripyöräni SX:n 7-paikkaiseen pyörään, joka on mukavan nopea ja pyörii molempiin suuntiin. Pyörä toimii suoraan USB-virralla. Ainoa miinus, jonka olen tähän mennessä laitteesta keksinyt on sen paino, eikä sekään ole mahdoton.



Normaalista poiketen viime yö sattui olemaan täysin selkeä, ja pääsin saman tien testaamaan eilen saapunutta kameraa. Alla on ihka ensimmäinen HST-kuvani, joka on samalla Powernewtin ensimmäinen kunnollinen kuva ja kameran ensivalo. Valotusta on kertynyt 5x5 minuuttia per kanava.



ASA:n korrektorin etäisyyden säätö ja f/2.8-putken kollimointi on kamalan herkkää puuhaa ja vaatii vielä aika paljon harjoitusta, mutta tästä huolimatta olen ihan tyytyväinen tähän ensivaloon!

Mika Luostarinen

Hieno ensivalo !

Tuskin maltan odottaa jatkoa :)

-Mika Luostarinen

monni

Huikea ensivalo ja valotuksen määrään nähden huikeus vain kasvaa. Jatkossa odotettavissa lisää huikeutta, toivon :)
https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

JariP

Onnea uudesta kamerasta ja hienosta ensivalosta.

( sama juttu aina kun poikien kanssa saunassa, kavereilla aina pykälää isommat pelit )
C8 / Hs f2, Cgem, Atik 428exm, Kwiq / Lodestar
Astronomik 12nm nb filters

Blokkeri  http://jarinkuvat.blogspot.fi/

J-P

Aivan upea ensivalo! Onnittelut täältä Oulustakin.

Ransu

Onnittelut täältäkin, loistava ensivalo!
460 on ollut minulla käytössä viime talvesta saakka ja olen tyytyväinen kameraan. 12V virtakaapeli on ainoa valittamisen kohde, kaapeli on tässäkin tyypillistä kovamuovia joka talvella murtuu kuorestaan helposti. Kannattaa suosiolla etukäteen vahvistaa vaikka kangasteipillä liittimen ja johdon kohtaa.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

naavis

Kiitos kehuista!

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 24.08.2013, 17:51:49
12V virtakaapeli on ainoa valittamisen kohde, kaapeli on tässäkin tyypillistä kovamuovia joka talvella murtuu kuorestaan helposti. Kannattaa suosiolla etukäteen vahvistaa vaikka kangasteipillä liittimen ja johdon kohtaa.

Väsäsin tuossa joku aika sitten kaikille laitteilleni silikonikaapelista virtajohdot, joten tämä ei ole ongelma.

Murtsi

Onneksi olkoon ensivalosta täältäkin suunnalta, paljonko sinulla on etäisyys korjaimelta kennolle tällä hetkellä? Tuolla korjaimella se pitäisi valmistajan mukaan olla 65 milliä mutta omien kokemusten perusteella se voi hieman poiketa siitä toiminnan kärsimättä liiaksi, viime talvena minulla oli etäisyyttä 62,5 milliä ja korjaus canonin croppikennolle toimi vielä ihan hyvin.

Kollimointi ainakin näyttäisi olevan hyvin kohdallaan koska tähtien venyminen kuvakentän reunioilla on melko tasaista. Tästä on hyvä jatkaa harjoituksia...

naavis

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 24.08.2013, 18:14:48
Onneksi olkoon ensivalosta täältäkin suunnalta, paljonko sinulla on etäisyys korjaimelta kennolle tällä hetkellä? Tuolla korjaimella se pitäisi valmistajan mukaan olla 65 milliä mutta omien kokemusten perusteella se voi hieman poiketa siitä toiminnan kärsimättä liiaksi, viime talvena minulla oli etäisyyttä 62,5 milliä ja korjaus canonin croppikennolle toimi vielä ihan hyvin.

Kollimointi ainakin näyttäisi olevan hyvin kohdallaan koska tähtien venyminen kuvakentän reunioilla on melko tasaista. Tästä on hyvä jatkaa harjoituksia...

Kiitos! Ja juu, minullekin jäi sellainen fiilis, että 65 milliä on liikaa. Säädin etäisyyden alunperin noin 65 milliin työntömitalla mitaten, ja lähdin siitä CCD Inspectorin kanssa ja silmällä kuvia arvioiden säätämään etäisyyttä. Päädyin paljon lyhyempään tulokseen kuin tuo alkuperäinen 65 milliä, mutta tulos ei ole vielä täydellinen.

Jyrki

Onneksi olkoon uudesta kamerasta. Se on loistava peli, kuten ensivalokin jo osoittaa...

Muutama kommentti kuitenkin näistä Pavelin tekemistä testeistä. Pavel on suitsuttanut näitä uusia Sony kennoisia kameroita mm. CN:n sivuilla. Kehuminen on pitkälti aiheellista, sillä kamera on erittäin herkkä. Suurin miinus on ehkä varsin pieni kenno verrattuna esim. Kodak 8300 pohjaisiin kameroihin.

Se mikä näissä Pavelin vertailuissa joskus hieman arveluttaa on aika vahva tunnepohjainen suhtautuminen asioihin, joista hän syystä tai toisesta pitää tai sitten ei. Siinä Pavelin testissä mm. haukutaan KAI-11002 kenno maanrakoon ja sanotaan sen olevan suorastaan surkea Ha ja kapeakaista kuvaamiseen. Jos nyt kuitenkin katselee miten loistavia kuvia tälläkin kennolla on otettu vuosikausia, niin ei voi olla ihmettelemättä tällaisia kommentteja. Ohessa esim. yksi 11002 kennolla otettu kuva, jossa valotusajat varsin kohtuullisen nykymittapuulla mitaten.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6039613/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post6041789
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

einari

No on niissä spekseissäkin hieman eroja - KAI 11002:lla maksimi 52%  (540nm) kun Atikilla maksimi on 77% ja Ha:ssakin 65%.

Tuossa linkin kuvassa osavalotusten määrä ei kovin iso ole mutta valotusaika on vähintäänkin kohtuullinen 30 minuuttia (ja käytetty 3x binnausta).
Tuon kuvan näin aikaisemminkin ja ihastelin sitä (ja käytetty putkihan on aika ainutlaatuinen).

Eipä tuossa yleisesti käytetyssä KAF-8300-kennossakaan ole kovin huimat QE-lukemat mutta hienoja kuvia silläkin on otettu.
Eli ei pelkkä QE-lukema kaikkea kerro.
___
Tapio

Jyrki


Stefanin kuva on todellakin vaikuttava...
Sen verran kuvan valotuksista, että bin 3x3 oli käytetty ainoastaan yhdessä kanavassa (muut 1x1) ja valovoima putkella on "vain" F7.
Putki on kyllä uskomattoman hieno ja harvinainen.

Samaa mieltä, että ei QE kaikkea kerro vaikka tärkeä onkin.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

DarkSide

Onnittelut uusista laitteista täältäkin  :realmad:
Ompas todella huikea ensivaloitus ko. välineillä. Pelonsekaisin tuntein odotan tuntien valoituksia ym. ym.
Taitaa tässä olla aivan huippuvehkeet osaavissa käsissä.

Mitens on muuten pimeävirtojen ym kuumien pikselien asianlaita, onko darkeille/biaseille käyttöä Sonyn kennon kanssa?
..ei tuo ole muuten kaukana ole korjaimen oikeasta kohdasta, näyttääpi aikas hyvältä jo nyt..

ps. Taidampa mennä lähibaariin oluselle  :veryangry:

Lauri Kangas

Voi juusto ja viikset mikä ensivalo.  :shocked:

Älä Jyrki murehdi, kohta pistetään porukalla kampoihin, kun korvataan äly voimalla Artjärvellä.

naavis

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 24.08.2013, 22:45:33
Mitens on muuten pimeävirtojen ym kuumien pikselien asianlaita, onko darkeille/biaseille käyttöä Sonyn kennon kanssa?
..ei tuo ole muuten kaukana ole korjaimen oikeasta kohdasta, näyttääpi aikas hyvältä jo nyt..

En ole vielä mitannut paljonko pimeävirtaa kertyy, mutta muiden kirjoitusten perusteella niin tolkuttoman vähän, ettei darkkeja tarvitse. Sama oli asian laita Atik 314L+:lla, en silläkään darkkeja ottanut lainkaan. Tilastollinen pinoaminen eliminoi kuumat pikselit, joten niidenkään takia ei ole tarvetta darkeilla. :azn: