Kirjoittaja Aihe: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?  (Luettu 27303 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Oskari.Leppäniemi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 20
Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« : 25-05-2013, 20:48:41 »
Onko tuo putki tarpeeksi laadukas planeetta ja kuu kuvaamiseen järjestelmäkameralla.

Entä kannattaako ostaa putki sky-watcher skymax-127 synscan az gotona vai EQ3-2 jalustalla ja kannattaako tuohon ostaa yhden akselin seuranta moottori.

Kaukoputki tulee pääasiassa kuu ja planeetta kuvaamiseen/visuaali havainnointiin ja kirkkainpien sumujen ja galagsien kuvaamiseen.
Kalusto Tal-1 kaukoputki,canon IXSUS 115HS kompakti kamera,optica 20x80 kiikarit ja canon 1100D järjestelmä kamera.

Porin karhunvartijat.

Poissa kimmopaasiala

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 95
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #1 : 25-05-2013, 21:03:49 »
Sanoisin että järkkärillä voi yrittää kuvata planeettoja, mutta planeettakuvaukseen sopii paremmin tarkoitukseen tehdyt videokamerat, esim. Celestron NexImage. Jopa sopivasti modatut webkamerat voivat toimia hyvinkin. Sumuihin ja galakseihin järkkäri + skymax 127 yhdistelmä sopii ihan hyvin. Yhden akselin seurantamoottori on välttämätön hankinta.

Ekvatorialiesella EQ3-2 jalustalla ilman gotoa. Opit löytämään kohteet omin avuin ja koko hommassa on paljon enemmän mielenkiintoa. Ekvatorialinen muutenkin, sillä pidemmät seurannat eivät onnistu alt-az jalustalla.
Helios Quantum 4 15x70 kiikarit, Canon 1100D kamera.

Poissa EJP

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 98
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #2 : 25-05-2013, 21:29:19 »
Jos mahdollista, niin kokeile ensi esim. paikallisen tähtiyhdistyksen laitteilla miltä tuntuu etsiä tähtikartan avulla taivaan himmeitä kohteita tai käyttää samaan tarkoitukseen goto-tekniikkaa.
 

Poissa Prikka

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 57
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #3 : 26-05-2013, 12:15:29 »
Komppaan EJP:tä. Paikallisen tähtiyhdistyksen jäsenet voivat myös havainnollistaa, miten eri kamera- ja kaukoputkityypit soveltuvat tähtitaivaan kuvaamiseen. Kyseisen putken laatu ei ole kuvaamisen kannalta ongelma (omistan samanlaisen), olennaisempaa on ymmärtää putken ominaisuuksien vaikutus siihen mitä kannattaa kuvata ja miten.

Poissa Oskari.Leppäniemi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 20
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #4 : 28-05-2013, 19:46:35 »
Pitäisiköhän tuohon ostaa planeettojen ja kuun visuaali havannointia varten erillinen okulaari tai syvääntaivaan laaja alaisempiin kohteisiis (siis.ne jotka sillä pystyy erottamaan tai kuvaamaan.)?
Kalusto Tal-1 kaukoputki,canon IXSUS 115HS kompakti kamera,optica 20x80 kiikarit ja canon 1100D järjestelmä kamera.

Porin karhunvartijat.

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 979
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #5 : 29-05-2013, 01:40:00 »
Noissa maksuissa on sen verran kapea kuva ala että pitkäpolttovälinen okulaari laajoille kohteille voisi olla paikallaan. Ellei noissa uusissa black diamondeissa ole jotain ihmeellistä niin muistaakseni 32mm:n 1.25" plössl okulaarilla saa aikalailla koko kuva-alan käyttöön.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa EJP

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 98
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #6 : 29-05-2013, 10:37:07 »
Luulen, että 32 mm jo vinjetoi. 25 mm:n okulaari on vinjetoinnin suhteen vielä turvallinen.

Poissa Oskari.Leppäniemi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 20
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #7 : 29-05-2013, 22:39:45 »
Jos saan vielä vaivata teitä, niin kuinka tuo EQ3-2 jalusta seurantamoottorinsa kanssa suunnataan taivaannapaan tarpeeksi tarkasti jotta seuranta onnistuu mahdollisimman hyvin?
Kalusto Tal-1 kaukoputki,canon IXSUS 115HS kompakti kamera,optica 20x80 kiikarit ja canon 1100D järjestelmä kamera.

Porin karhunvartijat.

Poissa kimmopaasiala

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 95
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #8 : 29-05-2013, 23:28:11 »
Luulen, että 32 mm jo vinjetoi. 25 mm:n okulaari on vinjetoinnin suhteen vielä turvallinen.

Black diamond mallissa ei vinjetoi 32 millisellä, siinä on 2" okulaariholkki joka mahdollistaa leveämmän valokartion.
Helios Quantum 4 15x70 kiikarit, Canon 1100D kamera.

Poissa kimmopaasiala

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 95
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #9 : 29-05-2013, 23:29:46 »
Jos saan vielä vaivata teitä, niin kuinka tuo EQ3-2 jalusta seurantamoottorinsa kanssa suunnataan taivaannapaan tarpeeksi tarkasti jotta seuranta onnistuu mahdollisimman hyvin?

Itse tein suuntauksen drift align -menetelmällä kun parvekkeeltani ei taivaannapa näy. Valaistu ristikko-okulaari auttaa paljon siinä hommassa.

https://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/DriftAlign
Helios Quantum 4 15x70 kiikarit, Canon 1100D kamera.

Poissa EJP

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 98
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #10 : 30-05-2013, 10:01:10 »
Black diamond mallissa ei vinjetoi 32 millisellä, siinä on 2" okulaariholkki joka mahdollistaa leveämmän valokartion.
Vaikka kyseisessä putkessa onkin 2" ns. visual back niin valoa tulee peräpäästä vain 27 mm halkaisijaltaan olevasta reiästä. Mikäli käytettävän okulaarin ns. field stop on tätä suurempi niin systeemi vinjetoi. 

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 979
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #11 : 30-05-2013, 20:42:49 »
27mm on juurikin normirakenteisen 32mm plösslin (esim televue plössl) field stop.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa Oskari.Leppäniemi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 20
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #12 : 02-06-2013, 20:57:05 »
Olen lukenut että ainakin sky-watcher skymax-127 synscan az goto hyytyy pakkasessa aika helposti mutta entäs EQ3-2 jalustan seuranta moottori?

Kun seuranta moottori on kytketty päälle ja on kuvannut vaikka orionin sumua pitääkö moottori sammuttaa kun suuntaa kaukoputken vaikka jupiteriin.
Olisi mukavaa jos joku viitsisi vastata.
Kalusto Tal-1 kaukoputki,canon IXSUS 115HS kompakti kamera,optica 20x80 kiikarit ja canon 1100D järjestelmä kamera.

Porin karhunvartijat.

Poissa fsol77m

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 109
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #13 : 02-06-2013, 21:47:50 »
Kun seuranta moottori on kytketty päälle ja on kuvannut vaikka orionin sumua pitääkö moottori sammuttaa kun suuntaa kaukoputken vaikka jupiteriin.
Itse ainakaan en sammuta. Avaan vain lukituksen ja suuntaan putken uudelleen seuraavaan kohteeseen ja kun laitan lukituksen takaisin kiinni niin seuranta jatkuu automaattisesti.
(Toisaalta jos tiedän että suuntaamiseen menee kauan tms puuhastelen jotakin muutakin niin otan pois päältä ettei turhaan myöskään kuluta akkua/pattereita)

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6497
    • Einarin astrosivut
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #14 : 02-06-2013, 21:52:58 »
Goto-jalustoja jos käyttää ja irrottaa lukitukset niin kohdistus kyllä sitten menee hukkaan.
Eli normaalisti niillä ajellaan moottoreilla ja kerrotaan kapulalla että mihin seuraavaksi halutaan putki suunnata.
___
Tapio