Kirjoittaja Aihe: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?  (Luettu 27302 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #15 : 03-06-2013, 21:34:50 »
... mutta entäs EQ3-2 jalustan seuranta moottori?
Kun seuranta moottori on kytketty päälle ja on kuvannut vaikka orionin sumua pitääkö moottori sammuttaa kun suuntaa kaukoputken vaikka jupiteriin.

Jos jalustassa on tällaiset (link) Skywatcher Dual Axis Stepper Motor moottorit ja ohjainkapula, niin toimitaan kuten fsol77m ehdottaa. Jos jalustassa ovat Synscan GoTo moottorit ja goto-ohjainkapula, niin toimitaan kuten einari ehdottaa eli ajetaan gotolla haluttuun sijaintiin vapauttamatta lukituksia. Simppeli Dual Axis Stepper Motor seurantamoottori pyörittää vain tuntiakselin seurantaa, eikä sille juuri muuta komentoa pysty antamaan eli uusi kohde etsitään yleensä manuaalisesti ja lukitus kytketään päälle vasta kun kohde on jo paikallaan näkökentässä (tai sen lähellä, jotta kapulan rajoittuneet säädöt riittävät kohteen keskitykseen).

TS selventää asiaa näin tuon Dual Axis Stepper Motor seurantamoottorin tapauksessa: "...you can center and guide objects with the arrow key with three different correction speeds: 2x, 4x and 8..."
- Timo Inkinen

Poissa Oskari.Leppäniemi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 20
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #16 : 03-06-2013, 21:53:30 »
Onko kenelläkään kokemusta EQ3-2 jalustan seuranta moottorin kestävyydestä kovillakin pakkasilla?
Kalusto Tal-1 kaukoputki,canon IXSUS 115HS kompakti kamera,optica 20x80 kiikarit ja canon 1100D järjestelmä kamera.

Porin karhunvartijat.

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2343
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #17 : 03-06-2013, 22:18:01 »
Onko kenelläkään kokemusta EQ3-2 jalustan seuranta moottorin kestävyydestä kovillakin pakkasilla?

Seurantamoottori on sen verran simppeli, että se ei ole koskaan omassa käytössä hyytynyt pakkasella. Virta sen sijaan voi loppua jos käytät virtalähteenä esimerkiksi pattereita.

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 979
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #18 : 10-09-2013, 23:15:26 »
Minulla on wanha sinisen mallin skymax 127, yritän ottaa sillä talven aikana jupiter materiaalia niin katsotaan mihin pieni putki repeää. Täytyy tosin purkaa se osiksi kertaalleen puhdistusta varten ja sitten kollimoida. Timpe kun en ole niin saa nähdä mitä siitä tulee.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #19 : 11-09-2013, 13:54:49 »
Täytyy tosin purkaa se osiksi kertaalleen puhdistusta varten ja sitten kollimoida. Timpe kun en ole niin saa nähdä mitä siitä tulee.

Aika työläästi ja vaihtelevalla menestyksellä se minultakin sujuu... :huh:
- Timo Inkinen

Poissa Oskari.Leppäniemi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 20
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #20 : 16-09-2013, 21:04:04 »
Osaisiko joku sanoa mikä mahtaa olla tuon putken ja jalustan(eg3-2)seuranta moottorin kanssa maksimi seuranta aika(eli siis se kuika kauan voi valoittaa yhtä kuvaa ennen kuin tähdet piirtyvät viiruiksi)?
Kalusto Tal-1 kaukoputki,canon IXSUS 115HS kompakti kamera,optica 20x80 kiikarit ja canon 1100D järjestelmä kamera.

Porin karhunvartijat.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4593
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #21 : 17-09-2013, 22:06:28 »
Riippuu polttovälistä. Kaukoputkella ehkä 10s, telellä pari minuuttia, laajakulmalla 10 minuuttia. Jalusta on muuten EQ3-2, siis Q eikä G. Helpottaa qooqlettamista.

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 979
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #22 : 17-09-2013, 22:28:15 »
riippuu aina myös siitä montako valotusta voi heittää roskiin maailman sortumatta... 50% - 15% saannilla voi onnata vaikka 20 - 30 sec valotukset :P
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3329
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #23 : 18-09-2013, 12:31:53 »
Minulla oli joitain vuosia sitten Helios 102 linssiputki EQ3-2 jalustalla. Sain sillä ilman guidausta parhaimmillaan 30 sek valotuksia n. 50% saannilla ja joskus jopa minuutin. Polttoväli em. putkella on 1000 mm. Jalustan seurantatarkkuus oli siedettävä mutta se oli aika arka ulkopuolisille häiriöille, tuulelle ja tärinöille.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa monni

  • Taivaanvahti
  • Galaksijoukko
  • *****
  • Viestejä: 534
  • Monni^ @ircnet #sirius
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #24 : 18-09-2013, 14:27:12 »
Mulla on nyt hiukan tuoretta EQ3-2 kokemusta erilaisten kameraoptiikoiden kanssa. Kuten Lauri sanoi, niin teleobiskalla menee 1-2min ok (testaillut 200 ja 300mm putkilla), laajiksella (testaillut 8mm ja 14mm putkilla) 5 min menee ihan heittämällä.

Teleobiskan kanssa kaikki näkyy kyllä jo 2 minsan valotuksessa; jos hipaiseekin jalustaa niin se frame on aika varmasti pilalla heti. Testailin tätä koittamalla välillä sormella erittäin kevyesti moottoria, että nykiikö se vielä mukana ja joka "sormitestin" aikainen ruutu oli pilalla.

Kaukoputkesta ei kokemusta tuolla jalustalla, mutta uskon että tuulen yms. vaikutus ja seurannan virheet kasvavat aika lineaarisesti polttovälin kasvaessa.

Mun mielestä tuo on aika heppoinen jalusta millekkään 200-300mm kameraoptiikkaa suuremmalle polttovälille. Tämmöinen pers'tuntuma olis muutaman kuvaussession jälkeen.
https://www.facebook.com/monni

“En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista.”

Poissa Oskari.Leppäniemi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 20
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #25 : 18-09-2013, 20:07:30 »
Kuinka pienen yksityis kohdan (kilometreinä)tuolla putkella on mahdollista nähdä/kuvata kuun pinnalta normaalilla havannointi kelillä?
Kalusto Tal-1 kaukoputki,canon IXSUS 115HS kompakti kamera,optica 20x80 kiikarit ja canon 1100D järjestelmä kamera.

Porin karhunvartijat.

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 979
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #26 : 18-09-2013, 20:35:19 »
En tiedä käytännössä mutta kilometri kuun pinnalla lienee noin puoli kaarisekuntia ja skymax 127:n teoreettinen erotyskyky noin kaarisekunti eli jos kaikki menee aivan absoluuttisen kohdalleen niin parin kilometrin kokoluokan pitäisi olla teoriassa mahdollista. Voi myös olla että muistan tuon kilometri kuunpinnalla asian väärin. Joku viisaampi voinee korjailla jos näin on.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa Sarkku

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 18
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #27 : 20-12-2013, 20:11:57 »
Heitin aivan ekaa kertaa elämässäni tuon Skymaxin pihalle ja pystyyn, kompassilla summittainen pohjoinen ja leveyspiiri ruuveilla paikoilleen. Sitten suuntaus Jupiteriin ja meinasin kyllä peffalleni lentää kun siinähän se näkyi ja kolme kuuta sain mielestäni laskettua. Moottori seurasi sitä uskomattoman hyvin ottaen siis huomioon sen, että jalusta ei ollut vaaterissa eikä sitä oltu suunnattu vaikka napatähtäinkin löytyy.
Eli aika perussäädöillä saa muutaman minuutin pysymään planeetan kohdillaan.
Skymax 127

Poissa Oskari.Leppäniemi

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 20
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #28 : 09-01-2014, 20:58:30 »
Hei!
Olen ajatellut ostaa järjestelmä kameraani kaukolaukaisimen, jossa pystyy valitsemaan kuvan(kuvien) aika välin ja valotus ajan.

Joten ajattelin kysyä että pystyykö tuolla kaukoputkella ja jalustan seuranta tarkkuudella seuraamaan kohdetta (ja kuinka kauan) tarpeeksi tarkasti jotta voisi esimerkiksi tehdä jupiterista timelaps videon?

Eli jos tuo onnistuu niin mikä olisi hyvä kuvien aika väli ja kuinka kauan esim jupiterista pitäisi ottaa kuvia jotta jupiterin kiertyminen on selvää.

Jos kuvaa kuussa olevaa kraateria niin kuinka kauan (ja kuvien aika välin?)kraateria pitää kuvata jotta näkee varjojen liikkuvan?
Kalusto Tal-1 kaukoputki,canon IXSUS 115HS kompakti kamera,optica 20x80 kiikarit ja canon 1100D järjestelmä kamera.

Porin karhunvartijat.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6497
    • Einarin astrosivut
Vs: Sky-watcher skymax-127 planeetta kuvauksessa?
« Vastaus #29 : 09-01-2014, 21:21:28 »
EQ3-2 jalustasta taisi olla kyse.
Luulisin että onnistuu.
Kannattaa vaan tehdä polaarisuuntaus ensin kohtuullisen hyvin ettei valu valotuksen aikana pois kuvakentästä.
Ja pientä huojumista varmaan esiintyy jalustan seurantavirheiden takia.
Tunti, pari riittää että pyörimisen huomaa (ja ehkä kuutkin mukana).
Välin voi sitten laittaa haluamakseen (kuinka pehmeää liikettä haluaa ja kuinka pitkän videon).
___
Tapio