Siinähän se vastaus on: 5D Mark3. Ero näin consumer ja prosumer (60D, 600D) sarjan aparaatteihin on aika iso juurikin tuolla kohinaosastolla.
Ja se, että kamerassa on noita korkeita herkkyysasetuksia ei tarkoita että ne olisivat kovin käyttökelpoisia. Kuvassa oleva kohinan määrä ISO 25600:lla on karmea kun täysikokoista raw-kuvaa katsoo, mutta luovalla kohinanpoistolla ja skaalauksella näitä pystyy juuri ja juuri pelastamaan webbikoossa siedettäviksi. Vertailukohdaksi oheinen kuva on 100% resoluution croppi ilman mitään käsittelyitä tai kohinanpoistoa, tarkennus on tosin vähän ohi:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/5fvmka9qt9huktk/iso25600.pngToistetaan vanhaa mantraa: korkeat herkkyydet ovat sitä varten, että vaikka fotonien määrä ei riitä (=hämärää/pimeää), on kamerasta mahdollista saada suoraan ulos oikein valotettuja kuvia kohinan jne kustannuksella. Tämä on normikuvauksessa hyvä juttu, kun lopputuloksen näkee suoraan kamerasta. Suuren herkkyyden käyttö ei kuitenkaan tuo kuvaan enää uutta informaatiota (fotonimäärä on sama), joten tähtikuvauksessa kun kuvia pinotaan ja venytellään jokatapauksessa jälkikäteen päästään parempaan lopputulokseen kun valinnan venyttelystä tekee kuvan käsittelijä eikä kamera.
Kukaan ei tietysti kiellä käyttämästä korkeita herkkyyksiä jos se tuntuu hyvältä. Kohteen rajaamiseen se on kätevää, mutta käsittelyn jälkeinen lopputulos ei sillä parane.
