Kirjoittaja Aihe: Harrastuksesi hintalappu?  (Luettu 139978 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa blaatu

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 211
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #165 : 09-04-2016, 22:56:11 »
Järjetöntä touhua.
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1213
  • StarStreamer
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #166 : 10-04-2016, 08:38:26 »
Järjetöntä touhua.

No oma kalusto on pääosin kustannettu vanhoilla/halvoilla putkilla, että joskus se roskiksien tonkiminen kannattaa :)
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Pappis

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1158
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #167 : 10-04-2016, 10:38:57 »
Pienellä budjetilla täällä. Kaikki nykyinen kuvauskalusto (EOS 1000D + 70-200 F4L) on ostettu käytettynä. Uusia ovat vain Kiinan kiikarit, kulmajalka ja AstroSolar-kalvo. Vanhastaan löytyi varastoista filmi-ajoilta kolmi-ja yksijalat. Kokonaisuutena ehkä 500 €.  Tällä budjetilla ja parempaa rahoitusta odotellessa pitää olla luova...

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #168 : 10-04-2016, 12:06:19 »
Näinhän se on, että käytettynä kun ostaa niin selvää paljon paljon halvemmalla. Oma laitteisto on maksanut noin 750 euroa, siis ainoastaan putket ja jalustat. Muihin härpäkkeisiin on mennyt varmaan noin 500 euroa. Jonkun verran paljon enemmän tosiaankin olisi saanut laittaa seteliä pöytään, jos olisi kaiken ostanut uutena...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa Parallax

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 302
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #169 : 10-04-2016, 12:11:52 »
En uskalla tarkkaan laskea, mutta helposti +10k.

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1017
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #170 : 10-04-2016, 12:39:31 »
Järjetöntä touhua.

Mikä nyt lasketaan järjettömäksi. Joillain menee +2k€ vuodessa tupakkaan rahaa. Kun taas 1500€ kaukoputkella/jalustalla harrastat vaikka loppuelämäsi tätä hienoa harrastusta. Eivät kulu käytössä lähes mitenkään. Ja joskus jos myyt välineesi pois, niin saat ison osan rahaa takaisin.

Ja lisäyksenä vielä esim. autoharrastus. Jos tuhansilla euroilla ostat osia, kuluvat ne melko kovaa vauhtia käytössä, etkä ikinä saa rahojasi takaisin. Uuden auton kun tuot kaupasta, niin tippuu auton arvo tuhansia euroja.

Poissa Parallax

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 302
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #171 : 10-04-2016, 12:44:08 »
Näinhän se on, mitä Roope sanoi.

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1207
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #172 : 10-04-2016, 13:41:47 »
Mikä nyt lasketaan järjettömäksi. Joillain menee +2k€ vuodessa tupakkaan rahaa. Kun taas 1500€ kaukoputkella/jalustalla harrastat vaikka loppuelämäsi tätä hienoa harrastusta. Eivät kulu käytössä lähes mitenkään. Ja joskus jos myyt välineesi pois, niin saat ison osan rahaa takaisin.
Ja lisäyksenä vielä esim. autoharrastus. Jos tuhansilla euroilla ostat osia, kuluvat ne melko kovaa vauhtia käytössä, etkä ikinä saa rahojasi takaisin. Uuden auton kun tuot kaupasta, niin tippuu auton arvo tuhansia euroja.

Varovasti arvioin, että 17 vuoden aikana noin 6k€. No, saa sillä jonninmoisen käytetyn auton.
Varmasti rahat voisi tyhmemminkin käyttää. Auton arvo laskee nopeasti. Viinaan ja tupakkaan laitettua ei saa koskaan takaisin, ja päälle vielä terveyshaitat...
Hyvä kaukoputki kestää ihmisen eliniän, ja putken voi myydä. Kunnon putkesta saa kohtuullisen hinnan. Tällä hetkellä on aitassa 4 putkea, mutta kun yhdestäkään ei raski luopua :undecided:
Minusta tuo hintalappu ei ole päällimmäinen ongelma. Alhainen käyttöaste harmittaa enemmän. Viimeiset pari vuotta on ollut pahasti sateisia ja pilvisiä havaintokausia. Pirkanmaalla elokuun puolivälistä huhtikuun puoliväliin ei ole mahtunut montaa kunnon havaintoyötä.
Putket ovat turhan panttina aitassa ja CCD-kamera lipaston laatikossa, etenkin lokakuulta helmikuulle.
Asian huomaa foorumia ja Taivaanvahtia selatessa. Kovin on niukasti varsinaisia astrohavaintoja, kaikenmoista haloa ja tulipalloa on ylivoimainen ennemmistö havainnoista. Muutamat ovat tilanteen toivottomuuden takia alkaneet ostaa havaintoaikaa ulkomaisilta etäkäyttöobservatorioilta.

Jorma M.
Kangasala

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1213
  • StarStreamer
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #173 : 10-04-2016, 13:43:51 »
Näinhän se on, mitä Roope sanoi.

Juuri niin, eikä niitä romuja tarvitse kerralla ostaa, välineet kasvaa harrastuksen mukana.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa blaatu

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 211
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #174 : 11-04-2016, 07:44:01 »
Mikä nyt lasketaan järjettömäksi. Joillain menee +2k€ vuodessa tupakkaan rahaa. Kun taas 1500€ kaukoputkella/jalustalla harrastat vaikka loppuelämäsi tätä hienoa harrastusta. Eivät kulu käytössä lähes mitenkään. Ja joskus jos myyt välineesi pois, niin saat ison osan rahaa takaisin.

Ja lisäyksenä vielä esim. autoharrastus. Jos tuhansilla euroilla ostat osia, kuluvat ne melko kovaa vauhtia käytössä, etkä ikinä saa rahojasi takaisin. Uuden auton kun tuot kaupasta, niin tippuu auton arvo tuhansia euroja.

Tämä harrastus on erityisen altis käynnistämään loputtoman varustelukierteen. Aina olisi mahdollista saada hieman tarkempia havaintoja, valokuvia ja videoita kunhan vain ostaisi sen vielä paremman varusteen ja laitteen. Tyydytetäänkö tässä ihmisen voimakkaita ja mahdollisesti tiedostamattomia tunnetarpeita vai voiko tuon järjellä selittää, en tuota tiedä sanoa...

Toki minunkin tekisi mieleni ostaa paremmat vermeet, mutta se tapahtuma toteutuu vasta suuren lottovoiton jälkeen.
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1213
  • StarStreamer
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #175 : 11-04-2016, 07:47:39 »
Tämä harrastus on erityisen altis käynnistämään loputtoman varustelukierteen. Aina olisi mahdollista saada hieman tarkempia havaintoja, valokuvia ja videoita kunhan vain ostaisi sen vielä paremman varusteen ja laitteen. Tyydytetäänkö tässä ihmisen voimakkaita ja mahdollisesti tiedostamattomia tunnetarpeita vai voiko tuon järjellä selittää, en tuota tiedä sanoa...

Toki minunkin tekisi mieleni ostaa paremmat vermeet, mutta se tapahtuma toteutuu vasta suuren lottovoiton jälkeen.

Voisi yhtä hyvin alkaa spekuloimaan miksi naapurilla on kalliimpi auto, täytetäänkö siinä jotain tyhjiötä elämässä ? parempi kamera, miksi ?
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 562
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #176 : 11-04-2016, 10:39:07 »
Kameroista voin sanoa, että eivät tuota onnea vaikka niitä olisi kuinka paljon :wink:

- Nimim: Onko muka 4 täyskennoista ja 4 kroppikennoista +pokkarit liikaa!?  :shocked:

EDIT: Olipa hyvä huomio, tämä vaatii intervention  :police:
« Viimeksi muokattu: 11-04-2016, 12:37:43 kirjoittanut Kuulapaa »
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa blaatu

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 211
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #177 : 12-04-2016, 16:39:59 »
hieman tilastoa harrastajien käyttämistä rahamääristä:

ihmistä [kpl]kustannus [€]
50 - 300
10300 - 600
8600 - 900
13900 -1200
41200 -1500
61500 -2000
32000 - 3000
133000 - 5000
85000 - 10 000
610 000 - 20 000
420 000 ->

Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1213
  • StarStreamer
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #178 : 12-04-2016, 17:00:53 »
Pakkomielle rahasummista ?
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2001
Vs: Harrastuksesi hintalappu?
« Vastaus #179 : 12-04-2016, 20:43:07 »
Isommalla n= määrällä olisi ihan mielenkiintoista tilastoa. Jokainen käyttäköön sen verran rahaa kuin on tarpeellista/mahdollista. Eikai ketään voi arvioida käyttämänsä rahanmäärän perusteella. Tämä ketjuhan kerää vain harrastajien käyttämää rahasumma, eikä sen tarkoituksena kai ole perustella miten vähän rahaa voi käyttää. Itse siis edustan pienen budjetin koulukuntaa; nyt menään jossain 1700e. tietämillä. Tämäkin johtuu ajan puutteesta; ei ole järkeä kalliita laitteita seisottaa.