Avaruus.fi - keskustelualue

Näin vähän uteliaana tyyppinä olis mielenkiintoista kuulla teidän tähti harrastukseen aikana kulunut rahamäärä?!

ei tarvi eurolleen olla kunhan karkeasti vedätte... ;D

olen joutunut pulittamaan noin 1650euroa, kohta kai tilauksessa noin 500euron paketti..

1650eur --> 2 kaukoputkea (linssi ja peili), 2 jalustaa josta toinen goto, pari okulaaria 2 kpl barlowia,  ym muita sähkö & akku tarvikkeita


EDIT: 23.10 2008

Varusteita on tullut myytyä ja päivitettyä!

- Lomo 80/480 - 1500€
- Canon 40D - 800€
- Powermate 4x - 250€
- Ethos 13mm - 540€
- TeleVue 2" Dielectric - 190€
- Astronomik 2" CLS - 150€
- Sony SLT33

Nyt 750€

Kohta huomattavasti enemmän.

~2500€ siinä 2 putkea, 3x kiikarit, okulaareja, O-III & UHC suodattimet.

Havaintomatkat sitten varmaan saman verran lisää jos haluaa ;D

Varmaan aika lähellä 250e, ihan vähän yli. Mutta voi olla, että laitan putken myyntiin syksyllä tai kesällä.

Markka ajalta laskua ~13500MK  = 5"sct+binot+jalustat  ja zubehööriä
Ja Euro aikana 1300€ pari refraktoria ja jalusta ja zubehööriä

Edit: erittelen vähän tarkemmin hinta-arviota. Putki1 250e, putki2 750e*, okulaarit+tilpehööri 300e, kiikarit 50e

Kirjat ~200e, S&T ~150e, Ursa/T+A ~200e


* Kyseessä siis allekirjoituksessa mainittu 10" dobson, jonka hinta tippui pari kuukautta oston jälkeen about 200 euroa. Olisi tuollakin rahalla saanut muutaman okulaarin.

Tervehdys,

Noin 700 eur välineisiin. Hiukan yllätti itseänikin, mutta osa kerrallaan kun ostelee niin ei tunnu niin suurelta nuo summat.

http://seula.net/tahtitiede/laitteisto.htm (http://seula.net/tahtitiede/laitteisto.htm)

Kirjallisuus (lehdet/kirjat) tekee noin 60-100 eur / vuosi.
Tähtitornin kuluja ei ole vielä laskettu. :)

Tällä hetkellä karkeasti arvioituna 230€ mutta kohtapuolin on tuplasti enempi ja siitä etiäpäin en uskalla edes ajatella... ;D

N. 200 € kaukoputkeen, 50 € aurinkosuotimeen & ledilamppuun, ja oisko ollut n. 100 € pariin okulaariin ja värisuotimeen. Yhteensä siis jotain 350 €... vielä.

Listaa pidän omista luontokuvaukseen käytetyistä laitteista, jo senkin takia jos tulee joskus asiaa vakuutusyhtiöön... Sillä listalla on mm. kuvat, sarjanumerot ja muut tiedot laitteista. Tein vastaavan listan tähtiharrastuksen puolelta. Ohessa poimintoja:

-2 kpl kiikareita, 500 €
-ohjelmistot, 75 €
-sekalaisia tarvikkeita (akkupakki, taskulamput jne.)
-tukeva kamerajalusta tähtikiikareita varten
-lisäksi on käytössä kuvaukseen mm. web kamera / digi SLR

tulevaa:
-tilauksessa on HEQ5 jalusta, ilman gotoa
-pitkäpolttovälinen maksutov planeettakuvauksiin (esim Skywatcher 180 Pro malli), vaihtoehdot harkinnassa vielä.

Hankittavaa olisi, toivottavasti pysyy itse kohtuudessa  :) Pitääpä varmaan muutaman vuoden päästä lukea tämä viesti uudelleen...

220 e omia rahoja. Kaikkien välineiden hintaa on vaikea arvioida, kun on esim. vanhoja kiikareita.


Edit: kameravälineet on sitten erikseen.

Enpä ole tuota koskaan tullut laskeskelleeksi, joten shokki olikin melkoinen kun ryhdyin muistelemaan ja erittelemään harrastukseen käyttämiäni rahoja vuosien varrelta...

Havaintovälineisiin on mennyt noin 1400€, kuvausvälineisiin n. 2500€ ja sitten Astronetin ylläpitoon 8 vuoden ajalta noin 10.200€ (summa koostuu webhotellikuluista 1400€, puhelinyhtiön yhteyskuluista 6000€ ja tietokoneen päivittämisestä uudempaan keskimäärin joka toinen vuosi n. 2800€)...

Eli yhteensä rahaa on harrastukseen mennyt vuosien varrella noin 14.000€!!! Siihen sitten vielä päälle kaikki muu, mikä ei nyt heti tule mieleen...  :-[ :'(

Hmm... Ei olisi näemmä pitänyt ryhtyä laskemaan... >:(

Taittaa olla että olis parempi kun ei laskis harraste kuluja koskaan,mutta laskenpa kuitenkin  :)

Kiikarit 20x80
Jalusta kiikarille
kaukoputki
Kirjallisuus
Lisä okulaarit + ledi lamppu ja muuta pientä hilpettä
digijärkkä
Canon 50mm F1.8
canon 70-200 F2.8 L
ym.. pientä lisävermettä kameraan

Hintaa kertyy tähän menessä n.3000 euroa

Jaaha - vaimo ei sitten saa lukea tätä...

- Kahteen peiliputkeen yhteensä 1200€
- Okulaareja ja suodattimia sekä muita himmeleitä noin 250€ (putkien mukana tuli jonkin verran)
- Nokkakärryt, aurinkoteltta yms. oheisvarustetta noin 50€
- Yhteensä noin 1500 euroa. 

Ei se nyt paha ole - tämä on nimittäin elinikäinen sijoitus (eli toivottavasti pitkä). Kun sen suhteuttaa muihin harrastuksiin, niin tuolla rahalla saa kahden vuoden patruunat tai käy 125 kertaa pelaamassa kössiä tai sulkapalloa, mikä tulee täyteen noin kolmessa vuodessa.

 Heh meillä se vaimo laskee nää hommat :D

Eli tässä hintoja mitä itse olen maksanut aikoinaan.

-Kaukoputki 11" NexStar GPS                                                                5300e
-Kamera SBIG ST-2000XM noin                                                              3500e
-Kamera Canon EOS300D (Rikoin myös yhden EOS300D kameran)              1300e
-DV-kamera Sony dcr-pc3e                                                                   1500e
-DV-kamera Sony dcr-pc1000e                                                              1300e
-Kamera Mintron 73p                                                                             100e
-Tornin valvontakamerajärjestelmä monitoreineen noin                                370e
-Suodinpyörä SBIG CFW-8A RGBCL suotimilla noin                                     1300e
-Adaptiivinen optiikka SBIG AO-7 noin                                                     1500e
-Polttovälinlyhentäjä Celestron foc/red 6,3                                                160e
-Kaapelit ja usb hubit noin                                                                      250e
-TAL-1M kaukoputki noin                                                                       400e
-erilaiset adapterit noin                                                                          200e
-Ensimmäinen torni tolppineen noin                                                         800e
-Ohjelmistot kuvaukseen ja kuvankäsittelyyn noin                                     1000e
-Tulevan tornin automatiikka moottoreineen                                            1700e

-Tulevan tornin kustannukset tulevat olemaan todennäköisesti noin 4000-7000e josta osan kattaa sponsori Järvenpään VARASTOMAALI.

Lisäksi kirjallisuus ja opintomateriaali noin 300e eli yhteensä noin 21000e ilman tulevaa tornirakennusta.

Toki en ihan kaikkea nyt muista mutta noin karkeasti ottaen.

Mikko

Jaa-a, hieman hankala laskettava.  Olen ollut aktiivisesti mukana vuodesta 1999 enkä ole laskenut kaikkea.
Nyt minulla on kolme kaukoputkea, hinnat yhteensä ehkä 2500e.  Jalustoja on samoin kolme, niihin on uponnut
ehkä 1500e (viimeisin hankinta oli EQ6).
Okulaareja, välirenkaita ja sovituskappaleita ynnä muuta tilpehööriä on useamman sadan euron edestä, viimeksi tuli hankittua
filtteripyörä.
Digijärkkärin olisin ostanut muutoinkin, mutta pari objektiivia on hommattu nimenomaan tähtikuvaukseen.
Sellaisen rajauksen olen kuitenkin tehnyt, että en hanki raskasta ammattilaiskalustoa.  Aion pitää tämän harrasteena.
Siksi päätin, että en osta SBIG-kameraa.  Sen sijaan Atik 16HR (1760euroa) lähtee pikapuolin tilaukseen, kun veronpalautuskin
sen mahdollistaa.  Atikin ja SBIGin hintaero kertoo ehkä selvimmin miten iso hintalappu on hyväksyttävissä.
Tuon filtteripyörän hankin Atikin mustavalkokameraa varten, sillä voi näin ottaa värikuvia.

Jorma M.
Kangasala

Ei uskalla ruveta laskemaan mutta useampi tuhat euroa on varmaan mennyt.
Maanantaina tuli hyödynnettyä Nikonin tarjous ja hankin vihdoin digijärkkäripaketin.

Oikeastaan välillä nyppii vähän ajatus että tässäkin harrasteessa on jonkinlainen kilpavarustelu käynnissä; aina pitää hankkia lisää senttejä tai pikseleitä tai jotain. Kummallinen sellainen ajatus päässä että jos minulla nyt olisi xyz-vekotin niin olisin onnellisempi kun saisin paremman näkymän/kuvan aikaan.

Lainaus käyttäjältä: einari - 02.05.2007, 10:55:30
Ei uskalla ruveta laskemaan mutta useampi tuhat euroa on varmaan mennyt.
Maanantaina tuli hyödynnettyä Nikonin tarjous ja hankin vihdoin digijärkkäripaketin.

Oikeastaan välillä nyppii vähän ajatus että tässäkin harrasteessa on jonkinlainen kilpavarustelu käynnissä; aina pitää hankkia lisää senttejä tai pikseleitä tai jotain. Kummallinen sellainen ajatus päässä että jos minulla nyt olisi xyz-vekotin niin olisin onnellisempi kun saisin paremman näkymän/kuvan aikaan.

Tuo on kyllä ihan totta! Sen sijaan, etä keskityttäisiin siihen, että opeteltaisiin käyttämään niitä nykyisiä laitteita entistä paremmin, haaveillaan vaan entistä isommista/hienommista laitteista.

Ittellä on harrastukseen uponnut joku reilu 1000 € putkeen, okulaareihin yms tilpehööriin. Näiden lisäksi matkakuluja kertyy, koska nykyään kaupungissa asuvana sitä on vaan pakko raahata nuo välineet jonnekin maaseudun pimeyteen.

Aloitin aktiivisen tähtiharrastuksen vuonna 2002. Siitä lähtien hyllyihin ja varastoon on kertynyt seuraavaa (rahasummat karkeita):

8" Dobson: 500 €
JS-seurantajalusta: 400 €
Okulaarit ja suodattimet: 300 €
Kiikari ja jalustat: 300 €
Digijärkkäri: 700 €
Kirjat ja lehdet: 1000 €

Ja kesällä 2008 olisi tarkoitus havaita kuukauden mittaisella Brasilian-matkalla eteläistä taivasta. Rahaa menee varmasti lähes saman verran kuin kaikkiin edellisiin yhteensä.

TAL-1                    ~400€
18" Dobson             1530€
Okulaareja             ~500€
Suotimet                ~280€
Pari etelän reissua  ~1500€

Lisäksi jäsenmaksuja, kirjoja, matkoja havaintopaikalle, tietotekniikkaa, parit kiikarit yms....

Jaa-a.  Aika vaikea sanoa tarkalleen.

Vuoden 2006 aikana

- noin 50 e parin yhdistyksen jäsenmaksuihin
- auringonpimennysmatkaan ~500 e, osan tuosta voi laskea puhtaaseen lomailuunkin
- noin 100 e muuhun kotimaiseen harrastusmatkailuun
- laajakaistan, puhelimen etc. käyttöön harrastuksessa vaikeasti laskettava määrä, ehkä 200-300 e

Nyt on tulossa reilun 100 e lasku kameran huollosta..  tosin vähän kameralla kuvaan muutakin
kuin tähtiharrastusta, mutta varmaan 80% voi laittaa tähtiharrastukselle.

Aikanaan noin 6 vuotta sitten digipokkari maksoi 1000 e (!).  Kiikari on yli 30 vuotta vanha, maksoi
varmaan 200 mk.

Isoja putkia en ole koskaan omistanut, vaan olen hyödyntänyt yhteiskäyttöisiä laitteita.  Kuvittelisin,
että suurin osa harrastuskeen tuhlautuvasta rahasta menee yhteydenpitoon ja sosiaaliseen
kanssakäymiseen.  Kurssienpidosta, kirjoittamisesta tms. tulee myös plussamerkistä vähän.

Pari putkea olen ostanut itse ja niihin on uponnut jokin 500e yhteensä. Turkin pimennysmatka, mutta se oli kyllä lomamatkakin joten ehkä se nyt voidaan jättää laskuista pois. Sitten on tullut ajokustannuksia mm. C:lle ja jaostotapaamisiin, mutta nekin on ehkä järkevyyden vuoksi jätettävä laskuista pois. Toistaalta nyt kun tämä harrastus on poikinut ammatin (katsokaa allekirjoitus, jos ette jo tiedä), niin voidaan kait ironisesti sanoa, että se on ruvennut maksamaan jo itse itseään takaisinkin päin  ;).

No mutta kyllä kait tota rahaa on kulunut jokunen tonni harrastusuran aikana. Itselläni tuo laite puolen hankkiminen on jäänyt vähemmälle, kun olen ollut mukana Härkämäen rakentamisessa ja siten myös käyttämisessä. Voin kyllä sanoa, että vähemmän on raha mennyt kuin edelliseen harrastukseen, eli kartingiin. Siinä sitä vasta rahaa paloi.

Lainaus käyttäjältä: Horus - 03.05.2007, 06:57:17Turkin pimennysmatka, mutta se oli kyllä lomamatkakin joten ehkä se nyt voidaan jättää laskuista pois.

Olisitko muka lähtenyt Turkkiin ilman tuota pimennystä? Ei kun kulupuolelle vain...  ;)

Jos muutetaan markoista euroiksi, niin 1200 € olisi mennyt kahteen putkeen , SW 200  , bresser pluto , lukuisa määrä erillaisia okuja ja pari kiikaria , kaikki ovat edelleen käytössä. Lisäksi voidaan mainita  monet automatkat eri havaintopaikoille , Ta lehdet ja paljon tähtitieteellisiä kirjoja , ei niitä kaikkia edes muista. Niin on palanut rahaa , sanotaan että kallis harrastus.

Hyvä kysymys!

Kyllä tähän muutama touhutonni on uponnut. Nyt koitan pikkuhiljaa rauhoittua. ...Tai kyllä vielä ehkä pari parempaa okulaaria, nagleria tai jotain vastaavaa pitää hommata ;)

Nyt laitteissa kiinni:

Celestron 80ED n. 400e
AZ3 n. 100e
Okulaarit+muut n. 900e

Lainaus käyttäjältä: Reijo Teränen - 03.05.2007, 19:52:17
Niin on palanut rahaa , sanotaan että kallis harrastus.

Paljonko on paljon? Minultakin on palanut useampi tuhat euroa, mutta enpä pidä tuota hukkaan heitettynä
rahana, vaikka vanhoiksi markoiksi muutettuna summa saattaisi hirvittää.
Elämysten ja kokemusten avartavaa vaikutusta ei voi mitata rahalla. Vai miten mittaisi sitä, kun löytää uuden tähtijoukon
tai sumun, mitä ei ennen ole nähnyt? Eihän esteettisen kokemuksen tai hyvän valokuvan arvoa voi mitata rahassa.
Se on sama kuin arvioisi Beethovenin jousikvartettoa metrimitalla tai rahassa.
Joku voi sitä toki yrittää, mutta tulee isoja vaikeuksia.
Vastaavat summat rahaa olisi helppo polttaa lähipubissa. Krapula-aamuna voi sitten todeta, että "viisaista" turinoista
on vain muisto jäljellä  :'(
Tähtiharrastukseen sijoitetut rahat ja laitteet ovat uudelleen ja uudelleen hyödynnettävissä.

Jorma M.

PS. Korjasin hieman alaspäin hintalaskelmia tässä juttuketjussa edellä olevassa jutussa.

Kaksi hifiharrastajaa työpaikan kahvitauolla: "kuulitko, että Nieminen oli ostanut mökkitontin ja maksoi siitä 20000e. Hullu vastasi toinen sillähän olisi saanut ihan hyvän analogisen levysoittimen" ketjun aloittajan tarkoitus ei tietysti ollut arvostella tuhlattujen rahojen järkevyyttä, koska siitä voisi väitellä maailman tappiin.
Itse totesin aikoinaan, että yhdistystoiminnan paras aate on Ursan perustamisjulistuksessa: "Erittäin tärkeä on tämä yhdistys sen takia, että se paremmin kuin yksityiset voi hankkia kallishintaisia kaukoputkia, joiden avulla vasta tähtitieteen alalla voi aikaansaada huomattavampia tuloksia"
Tulosten aikaansaaminen ei varmasti ole se tärkein asia, mutta monet väittivät, että yhteisen paikan perustaminen suurella kokonaisuudella ei ole realistisesti mahdollista. Siksi päätettiin tehdä se mahdolliseksi, hankittiin rahoitus ja sitouduttiin toteuttamiseen.
Lopputuloksena on 400 000e kokonaisuus mm. kahdella hirsitalolla, kolmella tähtitornilla, useilla teleskoopeilla, joista suurin on samalla pohjoismaiden suurin eli 36" Astrofox, joka on kohta lähdössä Suomeen ja asennetaan Artjärven havaintokeskukseen tämän kuun aikana.
Oma harrastus voi siis edullisimmillaan maksaa polttoainekulujen ja Ursan jäsenmaksun verran.
J-P 

Edellä harrastajakolleegat ovat luetelleet melkoisen isoja lukuja harrastukseen kuluneista
rahamääristä.  Tästä voisi päätellä, että tähtitieteen harrastus on kallista.  Kyllä se sitäkin
voi olla, jos harrastus on suuntautunut ammattimaiseen taivaan tarkkailuun ja kuvaamiseen.
Siinä mielessä vastaajat ovat aika valikoitunutta väkeä kokonaiskuvan saamiseksi.

Itselläni ei ole ollut koskaan yli 30-vuotisen harrastusurani aikana omaa isoa kaukoputkea.
Instrumentariumista ostettua 4 cm:n peiliputkiruppanaa ei oikein voi laskea, vaikka silläkin
tuli Jupiterin kuut, Saturnuksen renkaat ym. nähtyä harrastuksen alkuaikoina.  Olen
pitkälle pärjännyt omin silmin, kiikarilla ja yhdistykseltä lainatuin välinein.

J-P:tä tuossa edellä myötäillen harrastaa  voi melkoisillakin laitteilla omistamatta niitä itse.
Toisaalta harrastaa voi melkoisen hyvin myös yksinkertaisin välinein. Sehän tässä harrastuksessa
hauskaa onkin.

Rahaa toki saa menemään, kuten todennäköisesti hyvin moneen muuhunkin harrastukseen,
ihan niin paljon kuin sielu sietää ja kantti kestää.

Ilman vois hyvinki pärjätä, mutta se aina tahtoo mennä Hifistelyn puolelle.

Täytyy tietysti muistaa mitä kaikkea käyttämällään rahalla on saanut aikaan. Jokaisella on varmasti uskomattomia muistoja vuosien varrelta! Tuli tuossa itsekin lueskeltua havaintoraportteja lähes 10 vuoden takaa ja intoa kyllä näytti olevan kun mm. M3 löytyi ensimmäistä kertaa. Parhaimpiin hetkiin kuuluu:

- Teneriffan matka loistavassa seurassa
- Messier 81 & 82 ensimmäistä kertaa Tal-1 kaukoputkella
- Ensimmäinen julkaistu havainto UMIssa
- Nähdä vihdoin kaikki Messierin kohteet

Onhan näitä ja rahalla saa  :)

Olen itse käyttänyt kymmenen vuoden aikana euroja 3500 kappaletta. Tein seuraavan vertauksen kaverille, joka aikoinaan avautui minulle, että mitä kaikkea putken hinnalla(12000 mk) olis saanu. Tosin sillon esimerkissäni kerroin, että kuinka paljon tulen viettämään aikaa, nyt voi jo puhua vietetystä.
Jos leffa lippu maksaa 5€/h niin olisin tuolla euromäärällä voinut istua pimeässä teatterissa 710 tuntia screeniä tuijottaen, sen sijaan olen viettänyt todennäköisesti enemmän tunteja raittiissa ulkoilmassa. Raitis ilma tunnit noin laskettuna 2,5h kerta 30 kertaa vuodessa kertaa 10 vuotta = 750 tuntia.

Esim Baari ilta voi maksaa noin 50euroa per henkilö/ilta (Morsian mukana) ja sitten vielä syömään ja taksilla kotiin, ja kas kas krapula ja huono olo! Voi hyvinki mennä 80euroa, ja sillä saa jo esim laadukkaan okulaarin joka kestää vielä vaikka toiselle sukupolvelle (vaikka muistoksi)  ;D

Kaikki harrastus maksaa, mutta mitä se haittaa kerran me vain eletään.

Lainaus käyttäjältä: Jani.W - 04.05.2007, 16:23:42
Esim Baari ilta voi maksaa noin 50euroa per henkilö/ilta (Morsian mukana) ja sitten vielä syömään ja taksilla kotiin, ja kas kas krapula ja huono olo! Voi hyvinki mennä 80euroa, ja sillä saa jo esim laadukkaan okulaarin joka kestää vielä vaikka toiselle sukupolvelle (vaikka muistoksi)  ;D

Kaikki harrastus maksaa, mutta mitä se haittaa kerran me vain eletään!

Mielestäni tämä Jani W:n viesti (jos saan sanoa oman mutuni) kattaa aihepiirin ytimen niin hersyävän siistin tarkasti, ettei edes kanonisen skolastiikan arkkiatreilla luulisi olevan siihen mitään vastaan urputettavaa.

Marko

Lainaus käyttäjältä: VeikkoM - 04.05.2007, 00:46:37
Edellä harrastajakolleegat ovat luetelleet melkoisen isoja lukuja harrastukseen kuluneista
rahamääristä.

Aloin tässä miettiä, josko joku monista omaa hintalappuaan esitelleistä olisi tulkinnut
kirjoitukseni väärin.  Tarkoitukseni ei ollut moittia niitä, jotka ovat olleet valmiita
panostamaan isojakin summia tähtiharrastukseen saavuttaakseen haluamiaan
tuloksia ja saadakseen hienoja elämyksiä. Rahojaan voi tuhlata turhempaankin.

Samaan hengenvetoon kuitenkin väittäisin, että tähtiharrastuksesta voi nauttia
myös suhteellisen pienellä taloudellisella panostuksella.  Jos edellä esitetyistä
luvuista tulee vaikutelma, että kallis on harrastus.  Sitä sen ei välttämättä tarvitse
olla.

Ja toisaalta, suhteellisen suurehkolta tuntuva kertapanostus hyvään havaintolaitteeseen
ei kirpaise kuin hetkellisesti. Yleensä vehkeet eivät ole kertakäyttötavaraa ja ovat
käytettävissä vuosia (ja usein säilyttävät aika hyvin arvonsa, jos haluaa myydä ja vaihtaa
isompaan).

Itsekään en reilun viidentoista vuoden harrastuksen aikana ole omistanut isoa kaukoputkea.
Ainoa on tuo lintukaukoputki, jolla on tullut taivastakin katseltua. Ihan pikkusummia (kiikarit, kirjat, jäsenyydet yms.)
oli tullut laitettua harrastukseen. Vasta viime aikoina on tullut sitten laitettua kameroihin pari tonnia.

Omalle kaukoputkelle ei vain ole ollut tarvetta, kun on aina voinut käyttää joko kavereiden putkia, nyt on käytössä
teekkareiden tähtitiedekerhon putki, on avain Ursan tornille ja tähtitiedeopiskelijoiden mukana pääsee jopa Metsähoviin
60- ja 35-senttisten mörssäreiden ääreen.

Vasta hiljattain on tullut mietittyä kaukoputken ostamista, ja sekin siksi että olisi jokin lintuputkea vähän suurempi putki
sekä kannettava seurantajalusta. Isompaa ei tarvitse.

Mullakin  on ollut pitkään sikäli onnellinen tilanne, että olen voinut käyttää yhdistysten (Porin Karhunvartijat) laitteita, enkä ole omia tarvinnut juurikaan. Ensimmäisen putkeni (TAL-1) sain vanhemmiltani joululahjaksi muistaakseni vuonna -98, mutta ensimmäisen oman putken (GSO dobson) ostin vasta tuossa viime kesänä. Siinä samalla tietty tuli hankittua okulaareja ja suotimia. Käytän edelleen PKV:n kalustoa, aina kun Porin suunnalla liikun. Oman (isomman) putken hankinta tuli ajankohtaiseksi opiskelujen aloittamisen ja sen vuoksi pois kotoa muuttamisen vuoksi. Muuten olisi kyllä pärjännyt PKV:n laitteistolla hyvinkin pitkään.

Itselläni on mennyt havaintovälineisiin (7x50 kiikari ja TAL-1) 470e, ja Ursan jäsenmaksuihin jotain. Tosin nyt on alkanut hiljalleen himottaa isomman tuubin ostaminen..  ;D


Niin, pystyisihän sitä toki yhdistysten putkilla katselemaan, itse ei vaan ole tullut lähdettyä mukaan yhdistystoimintaan..

Itselläni on edelleen ensimmäinen innoissaan ostettu putki kotona, hinta taisi olla 450e kaikkineen. Lisäksi voisi laskea usean vuoden valtakunnallisen ja paikallisen Ursan jäsenmaksut, ja jotain pieniä roposia mitä on torniin lahjoitettu. Ja ai niin, ne kaikki kirja-ostot mihin lankean joka kerta kirjakaupassa (alessa onneksi) käydessäni. Alle tuhannen euron jäänee jokatapauksessa, näin 5-7 vuoden ajalla yhteensä.

Olisin kyllä ihan hyvin ilman tuota putkeakin pärjännyt, kun enemmän kiinnostaa tiedon haku muualta, ja varsinkin nyt, kun tornin putki on lyönnissä. Mutta olihan se kiva sieltä tiirata omalla silmällä, omalta takapihalta. 

Mutta toinen asia tuottaa iloa toiselle ja toinen toiselle. Jos haluaa itse tehdä havaintoja omalla putkella ja kuvata yms, niin kyllähän sitä rahaa siihen saa palamaan. Tosin olen aina sanonut että "mielenterveyteen kannattaa aina sijoittaa" -- eipä muutamalla satasella tai tonnilla sitä onnea kaupan hyllyltä saa, toisin kuin omasta mukavasta harrastuksesta.

Janin kommentti sai mut jo melkein verkkokauppaan ostoksille. Kiitti!   ;D

Ajattelin nostaa tämän vanhan mutta mielenkiintoisen topicin pintaan  ;)

10" dobson n. 500€
Okulaarit n. 170€
Suodattimet n. 130€
Muita rakentelukuluja n. 200€

Näköjään kolmen vuoden aikana on mennyt noin 1000€ tähän harrastukseen ja lähiaikoina täytyisi hommata vielä ainakin yksi kunnon okulaari. No onneksi harrastukseen käytettyä rahaa ei lasketa ;D

Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 02.05.2007, 16:06:52
TAL-1                    ~400€
18" Dobson             1530€
Okulaareja             ~500€
Suotimet                ~280€
Pari etelän reissua  ~1500€

Lisäksi jäsenmaksuja, kirjoja, matkoja havaintopaikalle, tietotekniikkaa, parit kiikarit yms....

Edellisen laskelman jälkeen on tullut ainakin 12" GSO dobson rahteineen ~750€, havaintomatka Palmalle ~1500€, kaksi okulaaria + barlow ~550€, sky qualitymeter 120€ ja muuta oheissälää about 100€....ja seuraava havaintoreissu on jälleen suunnittelun alla...

En uskalla laskea paljonko rahaa on mennyt 40 harrastusvuoden aikana.  No, silloin alle 10 vuotiaana ei mennyt paljoa mutta sitten aikuisiällä ja oikeastaan vasta 2000-luvulla.  Nykyisessä kalustossakin on varmaan luokkaa 5 k€ kaikkine okulaareineen ja härpäkkeineen.

Lainaus käyttäjältä: Tapanivi - 23.10.2008, 20:05:00
Ajattelin nostaa tämän vanhan mutta mielenkiintoisen topicin pintaan  ;)

Olikin jäänyt huomaamatta aiemmin, mutta pistetään nyt jotakin raapustusta tämänkin alle kun provosoit  ;)
En edes yritä muistella, mitä 1980-luvulla (10cm Newtonin) ja 1990-luvulla (20cm Newtonin) kanssa on mennyt rahaa, mutta tästä tuoreimmasta 30cm Newtonista sattui löytymään jotain kirjanpitoa sotkuisen työpöydän paperilapulta. Putken osiin on mennyt suoraan 2130€, sen rakenteluun (liittyen tarvittaviin työkaluihin/tarvikkeisiin) 490€, okulaareihin n. 2600€, siihen turhaan JS Dobson viritykseen n. 600€ ja viimeisimpänä G41 jalustaan 4400€ + 200€ (sekalaista lisuketta). Digikamerat ja niiden optiikat (laukullinen) + maakaukoputket/kiikarit yms. pidän erillään tästä, koska ne on hankittu aikoinaan luontokuvaukseen ja vastaaviin harrasteisiin, mutta kokonaissumma näissä on kuitenkin vertailukelpoinen tähtiharrastuksen kanssa. Mihinpä muualle sitä rahaa palaisi tupakoimattomalta, kotioloissa viihtyvältä ja elämäntapa-raittiilta yksilöltä, jollei tällaiseen turhuuteen jota ei voi järjellä ymmärtää...  8)

Suunnilleen jotain 300-400€ Kirjallisuus sun muu rompe mukaan lukien

Varmaan 6-7K€ kahden vuoden aikana, mutta nyt on kaikki tavarat ostettu loppuiäksi(näin ainakin itselleni uskottelen) nyt olisi sitten enään juoksevia kuluja mitä tulee kun havaintopaikalle ajelee. Johonkin oikeasti pimeään ja oikeasti hyvän seeingin omaavaan paikkaan olisi kiva joskus lähteä, vaikka se paikka olisi jossain pidemmälläkin.

Riippuu tietysti miten lasketaan, jos kaikki laskee mitä on taivaalle suunnattu niin summa voi olla iso, sanotaan nyt vaikka näin, että optiikkaan ilman erittelyjä ja niiden tykötarpeisiin varmaan on uponnut 15.000€. Tässä laskussa on mukana kamerat, kaukoputket, kiikarit, läppäri(Mac), vaativat kuvankäsittelyohjelmat ja käyttikset. Aikaväli on tietenkin ratkaiseva, digitaalinen kuvaus ja tallennus käsittelyineen sekä optiikoineen € aikana laskelmastani varmasti puolet. Viimeisin markka ajan hanke oli Kowa merkkiset kiikarit, vajaat 7000 markkaa.

Kun digitaalisen kuvauksen ja käsittelyn aika tuli, en nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin Mac kone ja Photosop, sekin oli melko kallista...Harrastukset on 8)

Itse en uskalla laittaa mitään hintalappua; ties vaikka vielä vaimo surffailis täällä  :-X

Lainaus käyttäjältä: dirty - 25.10.2008, 00:07:34
Itse en uskalla laittaa mitään hintalappua; ties vaikka vielä vaimo surffailis täällä  :-X

Eilen juuri käytiin vaimon kanssa vakuutuskartoituksessa ja siinä sitten piti antaa arvio laitteiden ja tornin hinnasta :P Hetken aikaa mielessä korvensi, että nyt sitten tuli ero :o
Heitin virkailijalle summaksi €30.000 ja vaimolla ei edes ilme värähtänyt! Taisi jo tietää hintahaarukan (päätellyt varmaan postin, UPS:n ja FedExin jakeluautojen vierailujen määrästä :))

Eli tuo summa on mennyt viimeisen 8 vuoden aikana.

Kyllä tuo summa taitaa jo viisinumeroinen olla. Velat on maksettu ja lapset lähteneet maailmalle, rahaa jää jo vähän omiinkin harrastuksiin. Meillä on kotona sovittu sellainen työnjako että minä teen työt ja vaimo hoitaa kulutuspuolen, ajoittain saan joitain roposia omaan käyttöön. Aiemmin harrastukseen ei mennyt paljoakaan rahaa kun tein kaiken itse. Nyt olisi rahaa harrastaa mutta työt häiritsevät sen verran pahasti että ei ole aikaa. Toisaalta - työpaikalla on YT-neuvottelut käynnissä, kohta voi tilanne olla päinvastainen. Nykymaailmassa ei sellaista puolitietä taida olla olemassakaan.

Kaizu

Laitteet on vasta suunnitteilla mutta budjetti pitää ja se on 3000-3500e.
Pitäähän? :)

Pena

Moi kaikille :)

Jaa paljonko? Tämänhetken välineiden arvo ylitti 40 000 Eur rajan syksyllä ja päätin olla laskematta enempää.
Jos laskee koko 30 vuoden aikana käytetyt eurot ja markat, niin ero tulisi varmasti.. Viimeisen 10 vuoden
aikana olen eniten investoinut laitekantaan. Jo myydyistä laitteista voisin mainita Meade 16" Dobson (n.10000 mk,
Konus 120 (n.5000 mk), Meade 16" SMT-SCT (15 000 Eur) ja TAL-250K (2600 Eur). Tornirakennus ja kaksi
tietokonetta ovat nekin lohkaisseet n. 3000 Eur.

Minun on ehkä turha väittää, ettei tähtiharrastus ole välinekilpailun kohde, heh heh..

Kelejä odotellen, Jyrki K-J   

vuodesta 1981 -> 1999
Ne mitä suunnilleen muistan.. kysymysmerkillä varustetut on enemmän ja vähemmän huonoja arvauksia
Vajavainen lista missä ei ihan kaikkea ole.

1981 - Ret 3"                                                                   700mk (myyty Koskenkorvaan -84 "isomman" tieltä)
1984 - Ret 4 1/2"                                                           1450 mk
Zenith kinokamera - olisko ollut muutaman satasen - uutena 250 mk?
Minolta SRT 101b                                                            150mk
MTO 500 F8                                                                  1000mk
Celestronin Plössl 30mm - voisko olla maksanut noin            700mk -94 ?
Eq3 jalustaa vastaava Fujigava                                        3000mk.
25cm F7 peili                                                                 4000mk
15cm peilinvalmistus aihiot+aineet                                     200mk?
20cm peilinvalmistus aihiot+aineet                                     400mk?
Traser mv. video kamera                                                 3000mk
+ Ursan jäsenmaksut 81-99                                               450mk
+ Astronomy ja Sky & Telescope jonkun vuoden(10v?)  olin tilaajana   2000mk?
+ Lähinnä nykyisen 25cmF7 putken jalustan valmistuskuluja                 2000mk ?

Vuodesta 1999-2008
Watt 120N    mv.videokamera              410e seuranta/DS videokamera
Watt 902H x3       mv.videokamera       900e (3 tulipallokameraa)
Computar 2.7-8mm f1.0                      150e (tulipallokameraan)
Tamron       3-8mm f1.0                       75e (tulipallokameraan)
Canon 350D                                     1000e DS kamera
Traser mv.videokamera                      110e Planeetta/kuu kamera
Traser väri.videokamera                     250e (meteorin metsästykseen järvenpohjasta)
Suotmia 1 1/4"  8kpl                           640e
kirjallisuutta ja jäsenmaksut        noin 400e

Euro aikana mennyt 9 vuodessa noin  4000e ja vois ajatella markka-aikana kuluneen noin  25 000mk
Yhteenveto: 1981 - 2008  kulut noin 8200e (!) eli keskimäärin 303e/vuosi - laskelmassa ei tietenkään ole kaikkia kuluja , siihen voisi lonkalta lisätä noin 20%, niin ollaan hyvinlähellä harrastukseni hintalappua - eli loppusumma on 350e /vuosi viimeisen 27vuoden aikana

Ihan kateeks käy kun sait noin halvalla! :grin:

Lainaus käyttäjältä: TMKK - 28.12.2008, 18:36:19

Ps. Ihmetyttää muuten yksi asia tuosta 4,5 tuuman putkesta. Mittasin koko putkilon leveydeksi melkein mistä tahansa noin 15-16cm, miksi peilin leveys on "vain" 11,43cm? Onko siinä paljon tavaraa ympärillä, tai jotain? Minun silmiini putki ei edes näytä 11-senttiseltä, verrattuna melkein vieressä kököttävään 90-senttiseen. Tulihan tuo kirpputoripaketissa, mutta empä sitten tiedä...

Serkulla oli akoinaan tuollainen Instruscope (ja olin kateellinen kun sillä oli isompi putki kuin mulla, mulla siis 3-tuumainen Instruscope).
Ainakin 3-tuumaisessa putkessa oli 'ylileveä' putki ja jos oikein muistan niin tuossa isommassa myös.
Ja yhtenä huonona puolena putksessa on että siinä on nykyään harvinaiset 0.96"-okulaarit.

Peili varmaan on se 11.5-senttinen mutta peilin ympärillä on tyhjää tilaa.
Eli ei siinä mitään 'täytettä' ole.
En tiedä miksi noissa oli niin paksut putket verrattuna peileihin.

Tähtiharastukseeni on mennyt on mennyt vamaan joku vajaa 750-1000€ jos lasketaan kaikki kamerat sun muut joita käytetään kyllä muuhunkin kun tähtiharrastukseen.

Tässä vajaan puolentoista vuoden aikana on tähtiharrastukseen mennyt jo jotain 850€

Parin vuoden aikana tehtyjä hankintoja, satunnaisessa järjestyksessä:

50€ halpa kaukoputki Citymarketista, kuuta sillä katsoo, kunhan ei katsoessa hipaise putkea ja säätäessä kuu hukkuu herkästi, kun jalusta on mitä on, tähdet ovat liian himmeitä.

135€ Tamronin 70-300mm objektiivi Nikonille
500€ Nikon D40 kitti, jossa tuli mukana Nikkor 18-55mm objektiivi

Tosin nuo kamerahilppeet tuli hankittua vain 30% tähtikuvaukseen.

3.5€ infrapuna laukaisin Nikoniin, aito Hong Kongin valmiste tilattukin sieltä

Yhteensä 688.5€, jos tuosta otetaan pois muun harrastuksen osuus, niin noin 250€ voisi olla pyöreä summa.

Lompakkoni kauhulla odottaa tulevia vuosia, kun pitäisi saada seurantaa ja pitäisi nähdä kauemmas ja ja, no tiedätte kierteen...

Joku 800 euroa, sisältää kameran (D40-kitti) suotimineen, sille 55-200 VR -objektiivin, jalustan ja halvan kiinalaisen kuulapään sekä 15x70-kiikarit. Pieni kolmituumainen kaukoputki on mutta mieluummin käytän yleensä kiikareita.

Vielä ei ihan kamalia ole kerennyt pulittamaan, mutta harrastus on vasta uusi. Käytetty linssiputki, pieni kasa kirjoja, käytetty jalusta.. Nyt ostettiin joululahjaksi digijärkkäri, tosin ihan muuhunkin käyttöön, kuin tähdille, mutta valittiin vähän sitä silmälläpitäen, että mies haluaa ehdottomasti kuvata maailmaa kaukoputken läpi. On muuten kamalan hyvä, että kiinnostuksenkohteet voi yhdistää, sillä saa yleensä herkemmin luvan parempiin välineisiin :wink:

Keväälle on sovittu ison newtonin hankinnasta.

Lisäksi tuo rakentelupuoli kun kiinnostaa ihan hallitsemattomasti, ei nyt ihme tee-se-itse -naiselle, sitä tulee varmaan tulevaisuudessa myös sivuttua, ei se ole ilmaista sekään.

Uskoisin, että rahaa tulee menemään, ennenkuin välineistö on tyydyttävä. Ainahan on parantamisen varaa, mutta uskoisin, että homma menee, kuten akvaarioittenkin kanssa. Kolmena vuotena kytettiin yhteensä yli 3000 e akvaarioitten hommaamiseen ja laittamiseen, nyt ne seisovat tuossa kauniina ja tyydyttävinä ja niitä on mukava laittaa ja hoitaa, eikä suurempia lisäkustannuksia tule jatkuvasti. Samaan tässä pyritään tähtitaivaan kanssa.

Karkeasti varmaankin ~300 euroa, lisää tulee varmasti menemään :grin:

Olen melkein kolme vuotta harrastellut allekirjoituksessani olevilla välineillä. Kiikarit perin ja putkilokiikari annettiin. Kunnon putki on tarkoitus hankkia, kun olisi rahaa. Yli 500 euroa en siihen pistäisi näin alkuun. Tuolla hinnalla saa juuri niin sopivan kuin tavitsen.

Rahaa on mennyt vain itse hankkimaani kirjallisuuteen (kirjoja on ollut jo ennen harrastukseni alkua kotonani) ja planisfääriin eli hupaisat 35 euroa :D. No jos minulla olisi rahaa...

Vähä rahaisuus on kyllä hillinnyt kivasti ja kaikki on saatu irti nykyisistä välineistäni. Lisäksi olen saanut lainata lukioni 150/750 Meadea.

Lisäys:

Yhdistys jäsen maksu unohtui eli vielä 37 euroa lisää, ja kohta vielä lisää, kunhan tulee tämän vuoden lasku.

Huh, en uskalla keskustella tai kirjoittaa aiheesta, tuskin ajatellakkaan.

Hintalappu on varmaan aika muhkea.
Toisaalta jos vertaa muihin harrastuksiin, esimerkiksi
purjehdukseen, moottoripyöräilyyn tai pidemmälle ehtineen Golffiin, niin tuskin
tämä on edes kalleimmasta päästä hyvilläkään varusteilla.

J-P

Jos lasken viidet kiikarit, 3 kameraa, 2 halpaa putkea, 2 halpaa kameraobiskaa, 2 jalustaa (kiikari ja EQ 3-2), sekä yhtä ja toista sälää näiden lisäksi, niin 1000 euron raja menee rikki. Mutta ei kauhean pahasti. Saattaa jäädä alle 1500.

Jälkeenpäin lisätty tarkempi arvio (kertaluonteiset investoinnit, ei huomioitu bensa yms kuluja):

Kiikarit yhteensä                 250
Philips ToUCAM                    90
ToUCAM adapteri                 20
IR cut                                30 (?)
QHY5                               200
Canon 30D                        350
Canon 30D 12VDC muunnin   30
Objektiivit 18-50 ja 80-300   200
Manfrotto + kinopää            250 (?)
EQ 3-2 + MAK127 + etsin     550 (?)
Pikakiinnitys EQ3-2                50
SW 80ED                          310
TSVF230 x 2 adapters           60
SYNSCAN                          300
Off-axis guider  TSOAG9      270             
12VDC teholähde                 30
---------------------------------------------------
                               noin 3000 EUR (eikä tässä ole edes kaikki)

No voi ... ja minä kun pidin itseäni ainoana järkevänä tästä joukosta :azn:

TV:stä tuli juuri dokumentti ihmisen päätöksenteosta. Monet eivät osaa hallita otsalohkollaan mielihyväkeskuksen signaaleja ja tulee sitten tehtyä jos jonkinlaisia ostopäätöksiä. Ohjelman mukaan ihmiset luulevat olevansa järkevämpiä kuin oikeasti ovatkaan.

JV

Edit tarkistettu arviota

Lainaus käyttäjältä: jaava - 12.01.2009, 21:49:03
TV:stä tuli juuri dokumentti ihmisen päätöksenteosta. Monet eivät osaa hallita otsalohkollaan milihyväkeskuksen signaaleja ja tulee sitten tehtyä jos jonkinlaisia ostopäätöksiä. Ohjelman mukaan ihmiset luulevat olevansa järkevämpiä kuin oikeesti ovat.

Jostain on jäänyt mieleen, että ostopäätös tehdään tunteella, järkisyitä tarvitaa ostoksen perustelemista muille.

Tuolla verrattiin hintalappua purjehduksen hintalappuun.  Sitäkin voi tehdä niin monenlaisilla välineillä, mutta kotisivultani ja sen linkkejä seuraamalla selviää yksi, ei niin kovin kallis vaihtoehto.  Sanotaan nyt näin, että verrataan minun kohdallani näitä kahta harrastetta.  Perushankintoihin on mennyt - no veneilyyn 2 keuroa enemmän. Kustannukset:  jäsenmaksut 100 eur, nostot ja laskut 120 eur, laituripaikka Vuosaaressa 400 eur, talvisäilytys 90 eur, bensat ym. sälät ( ei oluita) kaudessa 200 eur? eli veneily maksaa vuodessa luokkaa 800 euroa.  Tähtitiede: jäsenmaksut 50 euroa, hankinnat vuositasolla 150 euroa, kirjat ym. 100 euroa, bensat 60 euroa, yhteensä vajaat 400 euroa, eli mikä on todistettu: TÄHTIHARRASTUS ON HALPAA  :grin:

Mielenkiintoinen ketju tämä kyllä. Tässä näkee hyvin, kuinka monella eri tasolla tätä voi harrastaa. Itse en uskalla omaa loppusummaa vuosien varrelta laskea... Mulla on menny jo pelkkiin suotimiin ja niiden kiinnittämiseen enemmän kuin osalla tässä ketjussa koko harrastukseen.

2" Astronomik 13nm kapeakaistasuotimet 3x 280EUR
Gerd Neumann Filter Drawer System adaptereineen n. 250EUR

Nyt meni jo yli [köh] pitää lopettaa... ja tarttis vielä CCD:n...

Toki jään kyllä parille aktiiville täällä kyllä selkeesti melkein dekadilla kakkoseksi... :)

Jokatapauksessa harrastus on harrastus, halvempaa tämä on kuin moni muu harrastus ja kiinteät kulut ovat aika pienet. Mitä nyt sähköä menee akkupakin lataamiseen ja jäsenmaksut & lehdet päälle. Laitteet on tosi pitkäikäisiä - mikä on arvioitu käyttöikä noille suotimille? 25v+?

En taida minäkään uskaltaa laskea hintalappua mutta sen verran voisin sanoa että varsinkin nykyään tulee harkittua vähintään viikko ensi innostuksen jälkeen jotain hankintaa ja yllättävän usein tulee todettua että ok kyllä näillä nykyisilläkin pärjää.
Sen lisäksi pitäisi hintalappua laskiessa ottaa huomioon että ainakin itsellä on periaate että jos jotain ostaa niin ehkä samalla voi myydä jotain pois.

Kun on hamsteri luonteeltaan niin ei voi mitään myydä, pitää olla kaupunkiputki, maaseutuputki, varaputki, näyttelyputki... :cheesy:

Lainaus käyttäjältä: Tapanivi - 13.01.2009, 18:40:54
Kun on hamsteri luonteeltaan niin ei voi mitään myydä, pitää olla kaupunkiputki, maaseutuputki, varaputki, näyttelyputki... :cheesy:

Ekaa putkea ei saa unohtaa - tunnearvoa. Ja sitten se sen jälkeen hankittu kevyt pikkuputki. Ei ei siitä voi luopua, se voi kelvata lapsille. Ja se kolmas - nohei niitä ei enää myydä missään, jos haluan taas sellaisen.

No täytyy tunnustaa kyllä että pari putkea olen myynyt, mutta ainoastaan, että saisin lisää putkia.

Kuinka moni on muuten laskenut harrastuksen hintalappuunsa ne neliöt, jotka Tähtiharrastushuone vie... :)

Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 13.01.2009, 18:50:37
Kuinka moni on muuten laskenut harrastuksen hintalappuunsa ne neliöt, jotka Tähtiharrastushuone vie... :)

Huh huh, ei uskalla...Näillä Helsinginkin hinnoilla  :shocked:

Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 13.01.2009, 18:50:37
Kuinka moni on muuten laskenut harrastuksen hintalappuunsa ne neliöt, jotka Tähtiharrastushuone vie... :)

En ole laskenut näitä mukaan. Eivät ne mihinkään katoaisi jos harrastaisin jotain muuta, ne vain täyttyisivät jollain muulla ryönällä.

Veli osti mökin jossa eräs herra Trooppinen puulaji oli etsinyt inspiraatiota maalauksilleen. Tähän harrastukseen liittyi kaikkien liikenevien tilojen täyttäminen tyhjillä pulloilla. Lähi-Alko ei ensin ymmärtänyt mitä tarkoittaa kuormalavallinen pulloja mutta oppi nopeasti kun siirtolavallinen pulloja tuli pihaan.

Kaizu

Tähän mennessä tähtiharrastukseen on mennyt päälle 6000 €, jos tietokoneetkin lasketaan mukaan niin rahaa palanut sellaiset 8000 euroa. Noin iso rahamäärä ei ole niinkään käynyt kukkaron päälle, koska se on mennyt useiden vuosien aikana. Suurin osa tuosta rahamäärästä on mennyt 2005 vuoden jälkeen, jolloin aloitin tähtiharrastuksessa aktiivisemman vaiheen. Kaiken kaikkiaan tähtitiedettä olen harrastanut noin 15 vuotta. Laitteet olen hankkinut työtä tekemällä.

Parina viime kesänä olen kesätöissä tienannut ruumiillista työtä tekemällä yhteensä noin 12000 € nettona. Hankkiakseen laadukkaita välineitä tähtiharrastukseen, ei välttämättä tarvita mitään lottovoittoja. Jos joskus lottovoitto osuisi minun kohdalle, niin silloin hankkisin kunnolliset laitteet kaikilla herkuilla, hintaa tälle kertyisi 100 k€.

Viime aikoina on mielessä käynyt varsin villi ajatus; sitten kun haen auto- ja asuntolainaa, niin samalla voisi sijoittaa kymppitonnin tähtiharrastukseen. Tämä sitten kun pääsen vakituiseen työhön. Ottavathan ihmiset lainaa hankkiakseen esim. moottoripyöriä, huviveneitä, rantasaunoja, kesämökkejä yms.

T: opiskelija Kokkolasta

Minulla on todella halpaa;

-putki postikuluineen 160€
-2x Barlow 39€
-punainen suodatin 29€
-harmaasuodatin29€
-aurinkosuodin 36€
-Vixen NPL-okulaari 45€

Yhteensä n:338€

Tarvikkeisiin uponnut näköjään yli tuplasti sen mitä putkeen. Hinta-arviot vähän sinnepäin.. Kuvauskamat, kiikarit jne. jätetty pois laskuista, koska ovat pääsääntöisesti muulla käytöllä

• Putki (Celestron 80 ED): 350 €
• Okulaarit (Radian, WO SPL, Baader zoom, WO SWAN): 450 €
• 2" Kulmapeili ja kääntöprisma, suodattimet, jalusta: 400€

Yhteensähän noi tekevät 1200 €, mikä näin jälkeenpäin ajateltuna on aika huikea summa minun budjetissani. Toisaalta nyt minulla on kokolailla kaikki mitä tarvitsen siihen asti kunnes rupean haaveilemaan tähtikuvauksesta ihan tosissaan...

Aika vähän harrastukseksi jos laskee keskiarvon vuotta kohden jollain indeksillä, olisiko 400-500 eur/vuosi?, josta pari sataa lehtitilauksiin ja kirjoihin. Harrastevuosia takana n. 25. Toki n. 8-10 vuoden välein menee isompi bumtsi kun tulee päivitettyä kaukoputkia yms. ja sitten väliajat menee aika pienelläkin.

Tänä vuonna on pitkästä aikaa juuri sellainen bumtsi menossa ja ennuste vuoden toteumalle jotain 3200 euroa sisältäen kaukoputken jalustoineen, okulaareja yms., ohjausläppäri, tarviketta yms. ja todennäköisesti vielä uusi kamera ennen vuodenvaihdetta.
Niillä sitten sen 5-8 vuotta taas viihtyykin aikas lailla tiiviisti pienin täydennyksin. Vaativan päätyön ja vielä sivutoimen ohella perheellisellä aika on aina ollut pullonkaularesurssi, ei oikeastaan koskaan kalusto.

Toki seuraavakin hyppäys jo ajatuksena itää, nimittäin auton peräkärryn päälle asennettu mobilemonsterikaukoputki...

Jostain ihmeen syystä laskin yhteen pulittamiani summia. Ei olis varmaan kannattanut.

Kolme järkkäriä (kolmannen myin jo pois, mutta ynnäsin takkiin ottamani hinnan) alle 2000e.
Kasa optiikkaa järkkärille (pari ällää, muutama kalansilmä ja muita kiinteitä) 3000e.
Clippisuotimia, virtalähteitä, jäähdytyspantoja, guidauskamera yms. tilpehööriä vajaa 800e.
Jalusta, goto-paketti, maksutovi (jota en juuri käytä), guidausputki ja tarvikkeet 1000e.

Ja viimeisimpänä CCD-kamera, filtteripyörä ja setti filttereitä 2000e.

Niinkuin joku viisas totesi, tähtikuvaaja pääsisi samaan lopputulokseen samalla investoinnilla, mutta paljon helpommalla menemällä metsään pilvisen yötaivaan alle polttelemaan viiden huntin seteleitä.
Mielummin kuitenkin ajattelen niitä euroja joita olen säästänyt käyttämällä muiden välineitä. Olen kuvannut paljon Mathis MI-750:llä ja C8:lla sekä EQ6:lla ja 80ED:llä, ja lukemattomilla muilla leluilla, kuten 60cm RC:llä.

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 31.10.2009, 00:10:04
Ja viimeisimpänä CCD-kamera, filtteripyörä ja setti filttereitä 2000e.

Tää on se kohta jossa mua aina välillä hirvittää. Ei niinkään se, että rahaa mulla paloi about 3,5k€, mutta se, että joka yö kun sitä laittaa roikkumaan siihen fokuserin perään 2" holkilla tulee aika hitaasti päästettyä irti ja vielä vähän nyittyä, että onhan se varmasti kiinni. Pitäisi oikeastaan hommata joku turvakettinki siihen, ihan omaa mielenrauhaa varten.

Kyllä on syytä suojata ainakin kalleimmat tarvikkeet., Minultakin kerran pääsi kamera tippumaan kohmeisista käsistä, kun sitä ripustin. Onneksi ei käynyt kuinkaan. Tein kevyen nahkahihnan kameraan ja pistän sen aina fokusointi tarkennusnuppien taakse, ensimmäiseksi. Kameran alkuperäiset olkahihnat ovat turhan hankalia käyttää.

Minulla tippui kerran digipokkari digipokkariadaptereineen asfaltille. Onneksi mitään ei hajonnut.

Lainaus käyttäjältä: Tuomo Repo - 31.10.2009, 10:22:25
Kyllä on syytä suojata ainakin kalleimmat tarvikkeet., Minultakin kerran pääsi kamera tippumaan kohmeisista käsistä, kun sitä ripustin. Onneksi ei käynyt kuinkaan. Tein kevyen nahkahihnan kameraan ja pistän sen aina fokusointi tarkennusnuppien taakse, ensimmäiseksi. Kameran alkuperäiset olkahihnat ovat turhan hankalia käyttää.

Atikissa on oikein parit kierteet tällaista käyttöä varten. Pitää vaan kaukkariin tehdä johonkin lenkki ja mitoittaa sopivan pituinen kettinki, niin, että kamera ei pääse pois fokuserista jos kettinki on kiinni. Näiden vehkeiden käytön huomioiden on ihme ettei kameravalmistajat tee pientä ruggerisointia näihin. Tuossa hintaluokassa jonkinlainen kumipuku kameran ympärille voisi joskus pelastaa pahalta itkukohtaukselta.

Jottei menisi ihan offtopikiksi laitetaan vielä yksi hintalappu. Jotkut mainitsivat kirjoja täällä... laskin omasta hyllystä 71kpl tähtiharrastukseen liittyviä kirjoja, noistakin tulee yllättävä summa, jos laskee vaikka 20€ keskihinnalla...  :embarrassed: Mutta tuonhan voi laskea lukuharrastukseksi, voihan?

Sanot vaimolle että myös kaunokirjallisuus kiinnostaa.  :wink:

Astromaster 280€
Galileoscope 40€
Okulaarit, sovitteet ja suotimet 100€ (vähintään tuplaantuu lähitulevaisuudessa)
Canon 400D, 200mm ja 350mm FD-linssit ja köykänen kolmijalka ennakkoperintönä :-]
mutta kameralle usb-piuha, toinen akku, IR remote, linssisuojus ja linssikotelon korjaus suutarilla ~100€
Bresser 10x25 kiikari 10€
Lidl kompassikello 40€  (on muuten huono)

eli vajaa 600€.

Hei,

Luin jonkin aikaa sitten hienon allekirjoituksen jollain palstalla:

"Kun kuolen, älkää luojan tähden antako vaimoni myydä laitteitani sillä hinnalla, jonka olen hänelle kertonut niiden maksaneen"
(Vapaa suomennos)

J-P

Skywatcher Dobson 150€ ja Eq1, eli noin 250€ yhteensä. En usko että tulen tuosta kummempia laitteita hommaamaan, niin vähän hyviä kelejä Suomessa.

Eipä tuota mahdottomia ole mennyt (vielä...).
Kaukoputki 60€ (+ etsimen vaihto 33€) = 93€
Kiikarit 70€
Pari kirjaa yht. n. 15€

yht: 178€ 

Kauhian kallista. :grin:

Ensimmäinen putki tuli hommattua keväällä ja kamera kuvaukseen viime viikolla. Putken mukana tuli mm aurinkosuodatin, kuvausvälineitä, Lumicon DS suodatin ja ja
Tähtitornin rakennusmateriaalia en ottanut laskuihin mukaan kun ei ole tarkaa tietoa, mutta 1000e budjetti joka olisi hyvä alittaa

putki: Meade 14" LX200R ACF SCT f=10 n.6000€
kamerat: Canon EOS500D n.700e ja Canon PowerShot SX1 IS n.400e
kirjoja: kirjastosta
tilpehöörejä: Baader Hyper Zoom n.175e

Noin 3300 euroa signaturen romuihin, tosin kaikkia romuja ei signaturesta löydy...

Tähän mennessä:

-Skymax 127 black diamond ursasta = 465€
-Canon EOS 550D = 699€

Eli noin 1165€ tähän mennessä mennyt.

Tulevaisuudessa luultavasti:

-Hyperion zoom 8-24mm ~ 200€
-T2 rengas järkkäriin ~ 20€
-Okulaarisuurennussovite = 46€

Vielä kun jostain saisi rahaa :rotfl:

Harrastus sinänsä kiinnostanut "pienen" ikäni mutta vasta 2v sitten aloin harrastamaan astetta vakavammin ja päätin ostaa putken.


S-W 150 dobson, ~200€
SW Skymax-102 AZ GOTO, 150€ (käytetty)
Canon EOS 1000D, ~500€
Suodattimet, barlow jne...~200€
HD webcam ~80€

Tekkeepi vaatimattomasti yhteensä 1130€.

Paljon pitää vielä valuttaa pöytään laittaa  :cheesy:

konus 114/500 n.180e
syliner 200/1200 n.360e
jalusta n.430e
okulaarit ja barlowt n.264e
canon 1000D n.400e
kaikki hilut ja soviterenkaat n.207e

eli noin 1841e + monet toimituskulut

Ei olisi pitäny laskea rupee jo nyt hirvittämään vaikka ollaanki vielä ihan lasten kengissä  :undecided:

Lainaus käyttäjältä: prototype - 22.08.2010, 00:31:38
Ei olisi pitäny laskea rupee jo nyt hirvittämään vaikka ollaanki vielä ihan lasten kengissä  :undecided:

Mars kenkäkauppaan ja rupeat "isokenkäiseksi.
Isoihin kenkiin liittyy usein iso palkka. Isolla palkalla on helpompi harrastaa.

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 22.08.2010, 01:50:09
Mars kenkäkauppaan ja rupeat "isokenkäiseksi.
Isoihin kenkiin liittyy usein iso palkka. Isolla palkalla on helpompi harrastaa.

Kaizu

iso palkka loppui perjantaina. nyt olen enään opiskelija

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 31.10.2009, 15:16:53
Astromaster 280€
Galileoscope 40€
Okulaarit, sovitteet ja suotimet 100€
Canon 400D, 200mm ja 350mm FD-linssit ja köykänen kolmijalka ennakkoperintönä :-]
mutta kameralle usb-piuha, toinen akku, IR remote, linssisuojus ja linssikotelon korjaus suutarilla ~100€

CG-5 GoTo + napatähtäin + kassi 700€
Lohenpyrstö ja guide-renkaat 115€
Kamera guidaukseen 100€ (tämä ei ehkä tule toimimaan :/)
TS Zoom 7-21mm + T2-sovite 80€
10" Skyliner 300€
Sekalaiset apuvälineet ja sivukulut 100€

Eli jossain 1800€ hujakoilla mennään.  Voi hyvä tavaton.  Eihän tässä näin pitänyt käydä  :rotfl:

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 22.08.2010, 14:13:34
Voi hyvä tavaton.  Eihän tässä näin pitänyt käydä  :rotfl:

"And so it begins.." ;-)

Itselläni tällaista:

EQ5+Skywatcher 130/900, 320 e (Skywatcherista tarkoitus tehdä travel dobson)
napatähtäin+seurantamoottori, noin 100 e
Astrotrac - 480 e (tilattu eilen)
modattu Canon 40D + UHC-clip-on, olikohan 400 e Laurilta

+ tavallista sekalaista kamerakalustoa noin 3000 e edestä

Mitähän sitä seuraavaksi..

Lainaus käyttäjältä: pnuu - 22.08.2010, 14:42:40
Mitähän sitä seuraavaksi..

Seuraavaksi odotellaan viidettä numeroa hintalappuun ja pyritään edistämään sen ilmestymistä!

Harrastuksen hinta:

1) kuuluminen valtakunnalliseen tähtiyhdistykseen, Ursaan,hinta joitakin kymppejä vuodessa ja käytössä on tähtitorneja varusteineen niin Helsingissä kuin Artjärvelläkin. Putkien koot lähtevät aivan pienistä ja päätyvät halkaisijaltaan metriseen taitettuun Newtoniin. Samaan rahaan vielä mainio Tähdet ja Avaruus lehti.

2) kuuluminen paikalliseen tähtiyhdistykseen sekin joitain kymppejä vuodessä ja käytössä on tähtitorni sekä Suomen raskain ekvatoriaalinen jalusta ja kahdeksan metrin polttovälinen 50cm Cassegrain putki sekä lukuisia pikkuputkia.

3) kuuluminen paikalliseen havaintoporukkaan, hinta vuodessa joitain kymppejä ja käytössä on tähtitorni sekä puolen metrin Newton.

Ei tarvitse olla miljonääri eikä edes Nokian osakkeilla äkkirikastunut, jotta käytössä olisi Suomen parhaat havaintolaitteet.

jk

Noh, kahden peiliputken omistajana plus muut härpäkkeet noin 2500 euroo plus URSAn jäsenmaksut . Ei paha, harrastusta takana 15 vuotta.

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 22.08.2010, 17:08:12
Harrastuksen hinta:

...snip...

Joskus harrastuksen hinta on vapauden hinta. Omilla laitteilla kun voi havainnoida milloin haluaa, missä haluaa, miten haluaa ja miten kauan haluaa. Lisäksi "ilon" määrä on suurempi kun voi kavereiden kanssa ihmetellä kaikessa rauhassa että "oh-hoh", kuin ne tunteet mitä olen kokenut paikallisen tähtiseuran vehkeillä katsellessa.

Noh, harrastelijalaitteilla tuskin pääsee lyömään luuta kurkkuun 40cm/isommille vehkeille mitä tähtiseuroilla voi olla, mutta eikai tämän harrastuksen tarkoitus olekkaan omistaa sitä suurinta mahdollista, vaan semmoinen jolla saa parhaat kokemukset juuri itselle.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 06.09.2010, 14:42:24
Omilla laitteilla kun voi havainnoida milloin haluaa, missä haluaa, miten haluaa ja miten kauan haluaa.

Jep,
pointti oli lähinnä siinä että ei välttämättä tarvita omia laitteita, jotta voisi harrastaa. Monia säikeitä (myös tätä) luettaessa tulee helposti vaikutelma että ei kannata aloittaa harrastusta ollenkaan, jos ei ole heittää heti peliin muutamia kiloeuroja. Saattaisi olla aiheellista että Tähdet ja Avaruus -ledessä olisi artikkeli kuinka voi harrastaa ilman suuria investointeja ja toisaalta esitellä himoharrastaja HiFi laitteet.

Itsekin nautin omasta seurastani ja katselen juuri niitä kohteita mitkä miellyttävät.
Lempilaitteeni on pieni ja näppärä, yksinkertaisella jalustalla oleva Maksutov sekä simppeli pikkukiikari.

jk

Jep, elämmehän laitemyyjien kulta-aikaa.. 20 vuotta sitten ei edes rahalla saanut sitä kaikkea, jota
nyt on meille tarjolla. Voisi sanoa, että runsaudenpula vaivaa valintaa tekevää. Ja rahapussin sisältö
häviää varmasti.
Mutta kyllä huokeilla välineillä pystyy hyvin laittamaan kampoihin isojen tornien laitekasoille. Siitä on
monta hyvää esimerkkiä täälläkin. Ja omalla tornilla saa havaintoajan 100% käyttöön, joka Suomen keleissä
hurjan tärkeää motivaation kannalta ja muutenkin. Kynnyskin matalampi lähteä pakkaseen...

..Ja paljon tyytyväisempi saatuihin tuloksiin kun omilla laitteilla havainnut/kuvannut.  

t.Jyrki

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 06.09.2010, 14:59:23

pointti oli lähinnä siinä että ei välttämättä tarvita omia laitteita, jotta voisi harrastaa. Monia säikeitä (myös tätä) luettaessa tulee helposti vaikutelma että ei kannata aloittaa harrastusta ollenkaan, jos ei ole heittää heti peliin muutamia kiloeuroja.

Joo, kyllähän tuosta kieltämättä vähän vääränlainen kuva tulee. Mielestäni 4" pikkumaksutovi on jo aivan riittävä maaseudulla, tai vaihtoehtoisesti isommalla peilillä oleva dobson vaikka, eikä tosiaan maksa edes puolta tonnia moiset. Niin ja ainahan voi kaverin vehkeillä tai tähtiseuran vehkeillä katselemassa, sehän maksaa yleensä vain vaivan verran :)

Moi,

Ise olen maltilla aloittanut, mutta kai se hinta tuosta vielä nousee. Ostellut pikkuhiljaa ja enimmäkseen käytettynä, paitsi suotimet yms.

SW 200/1000 + akromaatti 60/700 + SW autofocuser 220€    (käytettynä, mukana myös 10mm, 25mm super okut ja 2x barlow kamera-adapterilla.)
HEQ-5 jalusta 330€      (käytettynä)
Canon 1000D + Baader bcf-filter 300€       (kamera käytetty, itse modattuna)
MS Lifecam Cinema 30€
Akkupakki 7ah 30€

Eli 910€, tuolla on tähän asti pärjännyt. Tosin nyt tulossa Baader 2" UHC-S 80-100€ riippuu tullista, Baader MPCC komakorjain 125€.

Näin ollen tämän hetken summa päätyy tuonne 1100€ - 1200€ laitteiston osalta.

Jyrki G

Miksi eurooppalaisesta Baader suotimesta pitää maksaa tulli? Oletko tilannut sen EU alueen ulkopuolelta?

jk

Tuhat euroa ja risat varmaan. 200/1200 GSO-Newton ja eos 1000d sovitteineen ja muine pikkutarvikkeineen on kaupasta, jalustan ja observatorion yms rakentelin itse kierrätyskeskus/kirpputorikamasta ja metalli/puujätelavojen antimista.

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 21.10.2010, 18:03:15
Miksi eurooppalaisesta Baader suotimesta pitää maksaa tulli? Oletko tilannut sen EU alueen ulkopuolelta?

jk

Kyllä se tulee tuolta jenkeistä niin tullimaksu tullee päälle.

Jyrki G

Mitä etua sait kun tilasit Saksalaisen suodattimen USA:sta?

Kaizu

Pienen säästön hinnassa. Ei mutta tilasin sieltä samalla muutakin tavaraa niin ostoskoriin tarttui tuollainen.
Ja tosiaan kyllä siinä hieman säästikin EU hintoihin verrattuna.
Ebay storesta.

Jyrki G

Mikä oli suotimen loppuhinta tulleineen arvonlisäveroineen ja postimaksuineen?

jk

Eli käytin hieman huonoa sanavalintaa. Suodatin siis ei ole vielä tullut perille, kun laitoin vasta sen tilauksen viime viikolla.
Mutta hinta postikuluineen 2" suodattimelle oli 78€. Siihen verot jne. Noin satanen siis tulee olemaan lopullinen hinta.

Huomasin vasta myöhemmin, että Celestronin vastaavan 2" UHC/LPR olisi saanut 66€ plus verot.

Mutta joo tosiaan oli sieltä muutakin tilauksessa niin samalla sitten.

Ja on näillä omat sivutkin. Itse vain tilasin ebayn kautta.

www.agenaastro.com

Jyrki G

Hmm, Coronadon PST 375€. Tuohan on melkein puolet siitä mitä se maksaa esm. Saksasta tilattuna.

Taitaapi lähteä tilaukseen jos noin halvalla tuleepi tuolta firmasta (+tullit tietysti).

Eivät ainakaan noiden omien sivujen mukaan postita putkia yms. isompaa jenkkien ulkopuolelle.

Jyrki G

Jep, ja kun on nykyään Meaden omistuksessa niin ei taida tulla rapakon taakse senkään takia.
Mutta jos käytetty kiinnostaa niin tuli vastaan tämmöinen:
http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=37969

Hieman eri kertaluokkaa kuin oma kalusto. Ehkä sitten eläkkeellä päästään noihin lukemiin. Mahdollisesti jopa muutaman vuoden päästä kun selkä estää kohta työnteon leikkauksesta huolimatta.

Meade etx-80 359 €
Celestron astromaster 90 az 189 €
Celestron omni 150 399 €
Cg5-gt aka CAM 529 €
Baader hyperion 31mm 65€ käytetty, ristikko-okulaari 20mm 40 € käytetty, 25mm SP 15 € käytetty, Barlow Antares 63 €, Canon 350d 150 € käytetty.
Veronpalautuksilla sitten uusi putki ja pienempi polttovälinen Hyperion.

Kannattaa muuten muistaa että esm. Saksasta tilattaessa yritykselle ei tarvitse maksaa Saksan arvonlisäveroa. Alv maksetaan kohdemaan eli Suomen mukaan kohdemaan verottajalle jos tuote myydään eteenpäin.

Hintalapun summa senkun kasvaa  :angry: Allekirjoittaneen tietokonekalusto menee käytännössä kokonaan uusiksi. Vanhahko läppäri alkaa olla todella huonossa hapessa....
Tätä viestiä kirjoittelen kuvauskäyttöön tarkoitetulta 11" näytöllä olevalla pikkuläppäriltä. Win7 pro 64bit siinä käyttiksenä ja Intel core i3 prosessori -- 4GB keskusmuistia. Tuntuu olevan opettelemista, kun on tottunut win XP:hen...

Kannattaa ottaa huomioon, että Gflops/€ suhde on huonompi läppäreillä huomattavasti huonompi pöytäkoneisiin nähden ja uudistettavuus vielä huonompi eli varsinaiseen raskaaseen käyttöön sellaista ei kannata ostaa.

Itselläni pöytäkoneena i5-750 prosessorilla varustettu tietokone gtx 280 näytönohjaimella ja tuo on ostettu viime kesänä ja vieläkään ei saa yhtä tehokasta kannettavaa ellei hintaan pistä yli tuplakerrointa.

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 22.08.2010, 17:08:12
Harrastuksen hinta:

1) kuuluminen valtakunnalliseen tähtiyhdistykseen, Ursaan,hinta joitakin kymppejä vuodessa ja käytössä on tähtitorneja varusteineen niin Helsingissä kuin Artjärvelläkin. Putkien koot lähtevät aivan pienistä ja päätyvät halkaisijaltaan metriseen taitettuun Newtoniin. Samaan rahaan vielä mainio Tähdet ja Avaruus lehti.

2) kuuluminen paikalliseen tähtiyhdistykseen sekin joitain kymppejä vuodessä ja käytössä on tähtitorni sekä Suomen raskain ekvatoriaalinen jalusta ja kahdeksan metrin polttovälinen 50cm Cassegrain putki sekä lukuisia pikkuputkia.

3) kuuluminen paikalliseen havaintoporukkaan, hinta vuodessa joitain kymppejä ja käytössä on tähtitorni sekä puolen metrin Newton.

Ei tarvitse olla miljonääri eikä edes Nokian osakkeilla äkkirikastunut, jotta käytössä olisi Suomen parhaat havaintolaitteet.

jk

Muista kuinka poikasena tuli soudeltua läheisen järven selälle, katseltua veneen pohjalta taivaalle. Elokuun tyynet ja pilvettömät yöt. Se oli sitä oikeaa harrastusta. Pidin jopa havaintopäiväkirjaa, etsin taivaalta kaksoistähtiä, opettelin tähtikuvioita jne. Kun ostin kaukoputken ja muuta sälää, kaikki oikeastaan jämähti, eihän sitä saanut raahattua oikein minnekkään ja pihassa on katuvalot. Piti alkaa kuvaamaan, mutta miksi? Siksikö että muutkin kuvaa? Ei kiitos, ei ole minun juttuni.

Nyt tulevat hankinnat teen pitkän harkinnan pohjalta ja nimenomaan se liikkuvuus on tärkein asia. Tähtiyhdistyksien putkilla pääsee kurkistamaan ja minulle riittää se että edes joskus ison putken läpi saa katsottua.

Mielestäni visuaalihavaitsemista ei tuoda tarpeeksi esille, olen pistänyt merkille että moni luulee että kuvaaminen on jotenkin pakonomaista ja tarpeellista tähtiharrastuksessa. Ei sillä, kyllä mielelläni ihastelen tälläkin keskustelupalstalla näkyviä kuvia avaruuden ihmeistä.

Nyt ei kustannuksia ole kuin T+A, kiikarit on, tulevaisuudessa isommat kiikarit ja ehkä dobson. Voi olla että dobsonin sijaan kuitenkin tulee hankittua apokromaattinen linssiputki. Niin ja uuden asuinpaikan tähtiyhdistykseen kyllä on liityttävä heti muuton jälkeen, ehkä tuo avovaimokin innostuisi vaikka pelkääkin pimeää.

P.S Meteoriittikameran kyllä voisi joskus laittaa, kunhan sopiva paikka joskus löytyy.

Lainaus käyttäjältä: LK - 04.08.2011, 01:16:23
Mielestäni visuaalihavaitsemista ei tuoda tarpeeksi esille, olen pistänyt merkille että moni luulee että kuvaaminen on jotenkin pakonomaista ja tarpeellista tähtiharrastuksessa. Ei sillä, kyllä mielelläni ihastelen tälläkin keskustelupalstalla näkyviä kuvia avaruuden ihmeistä.

Toisaalta moni elää todekseen nuoruuden unelmiaan nykykaluston tuomilla mahdollisuuksilla. Itse tein 1980 ja 90-luvulla vain visuaalihavaintoja omaksi ilokseni vihkoon kirjaten ja samalla kohteiden kuvaamisesta haaveillen. Nyt viittäkymppiä lähestyvänä fossiilina voi jo taloudellisesti ja teknisesti toteuttaa noita omia nuoruuden kuvaushaaveitaan. Nuoruudessa oli pimeä maalaistaivas hyviin visuaalihavaintoihin, nyt keski-ikäisenä on tullut tilalle valosaasteinen kaupunkitaivas kuvaushaasteineen. Varsinaista masokistin puuhaa onnistuneen kuvan aikaansaamiseen vaadittavine haasteineen ja kuvien loppuhintoineen! :rolleyes:

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 23.10.2008, 22:53:56
Putken osiin on mennyt suoraan 2130€, sen rakenteluun (liittyen tarvittaviin työkaluihin/tarvikkeisiin) 490€, okulaareihin n. 2600€, siihen turhaan JS Dobson viritykseen n. 600€ ja viimeisimpänä G41 jalustaan 4400€ + 200€ (sekalaista lisuketta)....

Palatakseni ketjun aiheeseen, tähän listaan pitää lisätä 3800€ CCD-kameraan suodinpyörineen, 500€ kuvausläppäriin ja noin 1800...2500€ tarkennuslaitteeseen + kentäntasoittimeen/lyhentimeen, MCT-putkeen, aurinkosuotimeen, OAG-guidereihin, seurantakameraan ja T2 loittorenkaisiin yms. adapteriroippeisiin. Ja niin edelleen loputtomiin eli upottava suo tällä suunnalla, jos tuota yhtään miettisi sijoitetun pääoman tuottosuhteeseen verraten. Unelmilla on näemmä loppuhintansa... :angel:

Joo ymmärrän hyvin tuon pointin Timpe, varsinkin jos harrastusta on takana jo pidemmän aikaa.

 Roposia tähänkin saa menemään.Aloitin Helmikuussa 2008 tilaamalla Villen-Kellosta SW-120/600 akromaatin 300 euroa,AZ-3 jalusta tuli kylkiäisenä.Heti jo samassa kuussa oli asiaa Villeen ja saatiin kymppituuman skyliner.Se oli vielä suhteessa tehoihinsa halpa hankinta.Siitä innostus lisääntyi.Käytetyllä digijärkkärillä aloin kuvata ja se vaati Eq-vitosen...Välissä on ollut useampaakin välinettä.Mutta ylimääräiseksi tulleita ei ole tarvinnut jättää nurkkiin pölyyntymään kun näissä on sentään jälleenmyyntiarvoa ja ennemmin sen nyt antaa toiselle innokkaalle harrastajalle kuin alkaa laskemaan "isoja"tappioita...Viimeaikojen hankinnat on pysyneet kohtuullisina.Losmandy G-11 jalusta oli jo varmistettu ja innolla odotettu mutta ei tullutkaan koskaan.Käyväksi lohdutukseksi satuin löytämään Tanskasta vanhan Meade 750 LXD:n hintaan 1400 euroa.Sen on kelvattava.Kantokyky n.40kg on ainakin riittävä näihin tarpeisiin.Moottori hiipuu ajoittain ja näkyy epätasaisuutena seurannassa mutta autoguidaus auttaa.Siinä seuraava etappi kun uudet moottorit ohjausyksikköineen maksaa tonni viiva puolitoista.APO putkeen meni kolmisen tonnia mutta siinäkin pyrin käyttämään tätä vähitellen opeteltua tee itse ja korjaa niin paljon kuin pystyt medotia.Tosin rajansa silläkin enkä tarkoita tähtikirkkaan ja pakkasen pureman talviyön läpi kestävää duunaamista...

Viimeisin aparaatti ei maksanut ihan niin paljoa kuin uusi :)

Laskin tuon oman paketin hinnan villenkellosta jos uutena haluaa.
Maksaa 1800€  :grin:

Tämäkin ostos rahoitettiin pääosin myymällä vanha putki, okulaarit ja pari käytöstä poistunutta objektiivia  ja vanhasta putkesta siirtyi paljon tavaraa uuteen putkeen, joten verrattaen edulliseksi jäi tuo kanuuna  :police:

800 eskoa mennyt nyt, kohta laitan 300 eskon tilauksen menemään.

Itse taivasta en ole katsonut putkella vielä kertaakaan kun on viikosta toiseen pelkkää pilvimassaa :D

Laskeskelin karkeasti muistista hankintoja. Kaksi vuotta ja karvan yli 4000€  :shocked:  :rolleyes:

25.7.2011 lähtien 2497e. Osa roinasta tietty myyty. Olen onnistunut hienosti hillitsemään itseni ccd leiristä tältä kaudelta.

lähentelee jo kolmentonnin rajaa jos ei oo jo menny yli jopa.  :shocked:
ja mahtaa kohta 2000€ lisäys tulla maholliseen kuljetuskalustoon. + Verot ja vakuutukset päälle Puhumatta polttoaine kuluista. :rolleyes:

Lainaus käyttäjältä: xpro - 04.05.2007, 16:23:42
Esim Baari ilta voi maksaa noin 50euroa per henkilö/ilta (Morsian mukana) ja sitten vielä syömään ja taksilla kotiin, ja kas kas krapula ja huono olo! Voi hyvinki mennä 80euroa, ja sillä saa jo esim laadukkaan okulaarin joka kestää vielä vaikka toiselle sukupolvelle (vaikka muistoksi)  ;D

Kaikki harrastus maksaa, mutta mitä se haittaa kerran me vain eletään!

Nolottaa tunnustaa mut kerran meni yli 70€ pääsi vähä yli ampumaan normaalisti 20-30€ per ilta, Itse asiassa monet pistää jopa 500€ Baariin viikonloppuna. Saati sitte illassa nimimerillä muutama kaveri oli jo Vinguttamassa visaa hyväku takkiaan päältä pois sai.  :rolleyes:

Lainaus käyttäjältä: kurppa - 05.10.2012, 22:22:02
Nolottaa tunnustaa mut kerran meni yli 70€ pääsi vähä yli ampumaan normaalisti 20-30€ per ilta, Itse asiassa monet pistää jopa 500€ Baariin viikonloppuna. Saati sitte illassa nimimerillä muutama kaveri oli jo Vinguttamassa visaa hyväku takkiaan päältä pois sai.  :rolleyes:

Miten voi ylipäätään selvitä alle satasella baarireissulta? Kyllä se on se 150-200 lähes poikkeuksetta. Sen verran tulee tota viinaa imettyä kuin sieni sillon harvoin kun pääsee. No toki tuohon sisältyy 60 euroa taksia Helsingistä Järvenpäähän.

Itselläni on tällä hetkellä mennyt rahaa tähtiharrastukseen 505€, johon kuuluu kaukoputki ja matkahuollon toimitusmaksu. Tarkoituksella jätän tästä pois bensakulut, koska sen nyt jokainen varmaan ymmärtää, että jos varsinkin ajaa jonnekin, niin bensaahan se vie  :wink:

Seuraava suurempi ostos tuleekin sitten olemaan Canon järjestelmäkamera, mutta se joskus tässä tulevaisuudessa.

Viime vuonna n. 1000e, putkiloinen ja muutama okuloinen, nyt justiinsa meni pari sataa saksanmaalle notta viuhahti. Eivätkä vieläkään kummoiset kamppeet.

Itsellä ei ole niinkään kovin paljon rahaa kulunut (vielä.. :wink: ) koska vanhempien kukkaroa ei viitsisi kokonaan tyhjentää. Ehkäpä noin 400 euroa tässä vaiheessa (tai yli). Juuri lähti tilaukseen T2-kierreja ja seuraava iso ostos onkin sitten myös uusi järkkäri. Sisko ei näytä tykkäävän kun käytän hänen järkkäriä.. :grin:

Olisikohan neljä tonttua menny jo jonkiverran ylitte.

Minä laskeskelin että tähän mennessä olen laittanut euroja avaruuden tarkkailuun noin
2500-3000 € , mutta nämäkin rahat olisi tosiaan voinut laittaa vähemmän näkyvään kuten
juomiseen ja syömiseen !   :cool:

Itellä on menny kutakuin lähemmän 800€ Skywatcher Skyliner 150/1200 oli Villen kellossa alennuksessa joskus ja siitä taisin pulittaa lisävarusteineen (kollimaattori ja 2x barlow) noin 330€. Järkkäri maksoi sit saman verran suurinpiirtein+ t-kierre. Ei onneksi ole paljoa joutunut vielä maksamaan vaikka sellanen SW Goto 200 flextube olisi kyllä unelma! Sellanenkin tulee vielä joskus hankittua varmasti.

 :angel: inspiroivia tarinoita tullut luettua vaikka vain hetken aikaa olen täällä ollut. oma harrastus ei käytännön tasolla oikein ole toteutunut muuten kuin lukemalla tarinoita, katsomalla kuvia netistä, sillä tuntuu ettei rahkeet riitä itse luomaan tuota mielenkiintoista sisältöä. toistaiseksi rahaa ei ole siis kulunut muuta kuin sähkö, ja nettilaskun ohella ;) (ellei lasketa avaruus-aiheista puhelinsuojaa http://www.designskins.fi (http://www.designskins.fi) - kaupasta), muuten homma on pysynyt hyvin hallussa. Jatkakaa samaan malliin!

Lainaus käyttäjältä: tähtityttö - 15.10.2012, 13:00:27
Itselläni on tällä hetkellä mennyt rahaa tähtiharrastukseen 505€, johon kuuluu kaukoputki ja matkahuollon toimitusmaksu. Tarkoituksella jätän tästä pois bensakulut, koska sen nyt jokainen varmaan ymmärtää, että jos varsinkin ajaa jonnekin, niin bensaahan se vie  :wink:

Seuraava suurempi ostos tuleekin sitten olemaan Canon järjestelmäkamera, mutta se joskus tässä tulevaisuudessa.

Nyt tuli sitten hommattu tähtiharrastusta ajatellen tälläinen kamera Canon Canon EOS1100 + 18-55DC digijärjestelmäkamera musta jolle hintaa tuli kaiken kaikkiaan 299€, eli tällä hetkellä rahaa palanut tähtiharrastukseen reipas 800€. Nyt tarvisin hieman apua. Onko täällä myynnissä jollakin semmonen, millä saan tuon kameran sitten kiinni putkeen ja mitä kaikkia varusteita siihen pitää hommata? Ostin kameran uutena Prisman verkkokaupasta, koska sain S-bonusta, siksi sieltä sitten tilasin kameran, vaikka olisi sen vermaan saanut muualta halvemmalla.

Lainaus käyttäjältä: tähtityttö - 09.11.2013, 09:26:40
Nyt tarvisin hieman apua. Onko täällä myynnissä jollakin semmonen, millä saan tuon kameran sitten kiinni putkeen ja mitä kaikkia varusteita siihen pitää hommata?

Putken liittämiseksi kaukoputkeen löytyy välineitä ainakin Teknofokuksesta, kts. ainakin nämä sivut:

http://www.teknofokus.fi/Astro/Tkuvaus.htm
http://www.teknofokus.fi/Foto/Kamera/Canon1.htm

Eli T-renkaan nyt ainakin tarvitset ja oletettavasti myös kuvatasosovitteen (jos ei putken tarkennuspäässä ole valmiina kierteitä T-renkaalle)...

Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 09.11.2013, 10:25:04
Putken liittämiseksi kaukoputkeen löytyy välineitä ainakin Teknofokuksesta, kts. ainakin nämä sivut:

http://www.teknofokus.fi/Astro/Tkuvaus.htm
http://www.teknofokus.fi/Foto/Kamera/Canon1.htm

Eli T-renkaan nyt ainakin tarvitset ja oletettavasti myös kuvatasosovitteen (jos ei putken tarkennuspäässä ole valmiina kierteitä T-renkaalle)...

Mulla putkena on siis http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=512&show=all tuo , eli onko tuossa putkessa kuvatasosovitetta? Kysymykset saattavat kuulostaa tyhmiltä, mutta mulla ei ole tälläisestä vielä mitään hajua, ja noihin menee rahaa varmaan vielä kaiken kaikkiaan joku 60€ jos ostaa noista liikkeistä, mitä laitoit, ellei täällä tosiaan ole jollain myynnissä halvemalla, vai kannattaako nuo aina ostaa uutena? Onneksi täällä on ihmisiä jotka tietävät ja kiitos avusta  :smiley:

T2 renkaan (joka siis liitetään kaukoputkeen ja kamerasi siihen) liittämis mahdollisuuden saat selville kun tutkit sitä sovitetta johon kiinnität okulaarisi (1.25" kokoiset) siinä kaukoputkessa. Jos pystyt ruuvaamaan sen sovitteen putken irti alustastaan, se kierre on T kierre. Minun kaukoputkeni 1.25" adapteri (Skywatcher Explorer 200) on tällainen kun siitä ruuvaa sen putken johon okulaari kiristetään irti:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p203_TS-Adapter-von-M54-auf-T2---kurzbauend---Skywatcher-Crayford-Auszuege.html

Jos se ei ole pyöriteltävissä sitten sinun täytyy hommata joko tuollainen adapteri, tai toinen vaihtoehto on:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4018_TS-Adapter-auf-2--mit-Ringklemmung-fuer-Skywatcher-Newtons.html

ja sen kaveriksi tällainen:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p200_TS-Adapter-von-2--Steck-auf-T2-Aussengewinde---2--Fokal-Adapter.html

Se rengas jolla kamera sitten kiinnittyy tuohon on tällainen:

http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/objektiivit/focus-focus-t2-adapteri-canon-eos-5141700

Itse hommasin tuon T2 sovitteen netanttilasta, mutta muut osat joutuu kyllä todennäköisesti hankkimaan teknofokuksesta tai ulkomailta.

Lainaus käyttäjältä: Lithos - 09.11.2013, 11:15:13
T2 renkaan (joka siis liitetään kaukoputkeen ja kamerasi siihen) liittämis mahdollisuuden saat selville kun tutkit sitä sovitetta johon kiinnität okulaarisi (1.25" kokoiset) siinä kaukoputkessa. Jos pystyt ruuvaamaan sen sovitteen putken irti alustastaan, se kierre on T kierre. Minun kaukoputkeni 1.25" adapteri (Skywatcher Explorer 200) on tällainen kun siitä ruuvaa sen putken johon okulaari kiristetään irti:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p203_TS-Adapter-von-M54-auf-T2---kurzbauend---Skywatcher-Crayford-Auszuege.html

Jos se ei ole pyöriteltävissä sitten sinun täytyy hommata joko tuollainen adapteri, tai toinen vaihtoehto on:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4018_TS-Adapter-auf-2--mit-Ringklemmung-fuer-Skywatcher-Newtons.html

ja sen kaveriksi tällainen:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p200_TS-Adapter-von-2--Steck-auf-T2-Aussengewinde---2--Fokal-Adapter.html

Se rengas jolla kamera sitten kiinnittyy tuohon on tällainen:

http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/objektiivit/focus-focus-t2-adapteri-canon-eos-5141700

Itse hommasin tuon T2 sovitteen netanttilasta, mutta muut osat joutuu kyllä todennäköisesti hankkimaan teknofokuksesta tai ulkomailta.

Täytyy sanoa, että tämäpäs meni tosi hankalaksi. Olisiko sinulla kuvaa jossa sinulla näkyisi siinä putkessa kiinni olevana se kamera? Olen oikeasti nyt aika ulkona koko asiasta, enkä edes tiedä, osaanko laittaa koko kameraa kiinni putkeen edes. Jostain varmaan löytyy tähänkin ohjekirjaa? Tai sitten jos joku sattuu asumaan tässä mun lähellä ja voisi joskus tulla katsomaan tuon mitä kaikkea vielä tarvin? Mitä muuta minun vielä kannattaisi hankkia tuohon kameraan lisäksi, siis tarkoitan millaista muistikorttia esimerkiksi ja mitä muita oheislaitteita ja oliko mielestänne kamera hyvä ostos, koska haluan myös kuvata muutakin, kuin tähtitaivasta, eli mm. noita mun kissoja? Saan kameran varmaan ensi viikon alkupuolella ja varmaan ekana kannattaa ihan harjoitella ja katsoa kuinka se toimii noin muuten. Olen kyllä aina osannut kaikki sähkölaitteet liittää toisiinsa sun muuta, mutta tää ei olekaan helpoimmasta päästä. Kannattaako esim myös hankkia lankalaukaisijaa? Tulipas tästä nyt sekava vastaus ja kysymyksiä paljon, mutta koittakaa saada selvää. Kiitos kärsivällisyydestänne.  :smiley:

Meinaa mennä off topikiksi, kannattaa lukaista tämä http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5020.0 ketju ja mahdolliset lisäkysymyksetkin kannattaa esittää siellä  :cheesy:

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 09.11.2013, 11:33:57
Meinaa mennä off topikiksi, kannattaa lukaista tämä http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5020.0 ketju ja mahdolliset lisäkysymyksetkin kannattaa esittää siellä  :cheesy:

Olen lukenut, mutta eipä selventänyt paljoakaan mun asiaa, mutta jospa tämä jotenkin joskus selviää. Täytyy varmaan vaan ostella nuo mitä Marko M jo tuossa aiemmin laitteli linkeissä tulemaan ja miettiä myöhemmin lisää ja kai se on sama missä kysyn sen ohjeen, koska asiasta en kumminkaan ole poikennut ja moderaattori voi siirtää tämän oikeampaan paikkaan, jos näkee parhaaksi, mutta näin parhaaksi kysellä tässä ketjussa, koska aloin saamaan vastauksia. Tiestysti teistä varmaan joku fiksu osaa vastata vaikka YV:llä minulle, jos tämä alkaa häiritsemään tässä tämä kysely. Kiitos kumminkin jo tähän mennessä saaneista neuvoista.

Youtubesta löytyy erittäin hyviä esimerkkivideoita kuinka kameran liittäminen tapahtuu. Vaikka lontoon murteen ymmärtäminen olisi heikompaakin, kuten minulla, niin kuva kertoo kyllä mistä on kysymys.

Tässä yksi esimerkki video: http://www.youtube.com/watch?v=rTM3-SHwAbY

Lainaus käyttäjältä: Tikkes - 09.11.2013, 12:00:32
Youtubesta löytyy erittäin hyviä esimerkkivideoita kuinka kameran liittäminen tapahtuu. Vaikka lontoon murteen ymmärtäminen olisi heikompaakin, kuten minulla, niin kuva kertoo kyllä mistä on kysymys.

Tässä yksi esimerkki video: http://www.youtube.com/watch?v=rTM3-SHwAbY

Kiitos myös sinulle. Mielestäni minulta saa juuri tuosta kaukoputkesta nuo osat samalla tavalla irti, eli on ne kierreruuvit siinä. Näin nyt ainakin ymmmärsin, ja tällä hetkellä en millään jaksa mennä tarkastamaan tilannettta, mutta kyllä se tuossa Sky-Watcher SKYLINER 10 dobson mielestäni juuri näin on. Pyydän anteeksi, että aloin tässä kyselemään näitä, mutta mielestäni nämä kysymykset olivat myös hyviä tämän aihealueen alle, mutta ylläpito tai moderaattori tai kuka sen nyt tekeekään voi tehdä siirron, jos näkee asian parhaammmaksi niin. 

Tulinkin siihen tulokseen, että en liitäkään heti sitä putkeen vaan teenkin toisella tavalla, elikkäs tilasinkin Prisman verkkokaupasta  Velbon VELBON KAMERAJALUSTA DF-41/F jolla hinta 29.95 sekä unohdin aivan kokonaan, että tarviin myös siihen muistikortin joten tilasin myös sen, elikkäs Transcend TS4GSDHC10 4GB SDHC muistikortti jolla hinta 9.95 sekä vielä hommaan samaan syssyyn http://prisma.s-verkkokauppa.fi/fi/prisma/hahnel-combi-tf-langaton-kaukolaukaisin jolla siis hintaa 64.95, niin nyt tällä hetkellä minun tähtiharrastuksen hintalappu on 909€.

Putkeen tuon ehtii sitten myöhemminkin liittämään ja tutkimaan miten asia toimii, elikkäs ekana harjoitellaan ja sitten siirrytään vaikeampiin hommiin  :wink:

Kiitos eritoten Lithokselle, joka YV.llä otti yhteyttä ja kertoi oman version ja Hänen kanssaan pitkään keskusteltuani tulin sitten tähän tulokseen. Ensi viikolla toivottavasti alkaisi olemaan säitä, jotta pääsee testailemaan uusia vehkeitä, tai jos ei pääse, niin onhan tuossa noita kissoja sen verran, että ehtii kuvia napsia useampia.

Lainaus käyttäjältä: tähtityttö - 09.11.2013, 16:55:46
hommaan samaan syssyyn http://prisma.s-verkkokauppa.fi/fi/prisma/hahnel-combi-tf-langaton-kaukolaukaisin jolla siis hintaa 64.95,
Putkeen tuon ehtii sitten myöhemminkin liittämään ja tutkimaan miten asia toimii, elikkäs ekana harjoitellaan ja sitten siirrytään vaikeampiin hommiin  :wink:

Eikö kannattaisi ostaa jo ohjelmoitava kaukolaukaisin niihin vaikeampiin hommiin jos myöhemmin tarttee, (pitkät valotukset, kuvien pinoamiset...).
Eikös tuo ole pelkkä laukaisin?

Lainaus käyttäjältä: Timi - 09.11.2013, 17:10:12
Eikö kannattaisi ostaa jo ohjelmoitava kaukolaukaisin niihin vaikeampiin hommiin jos myöhemmin tarttee, (pitkät valotukset, kuvien pinoamiset...).
Eikös tuo ole pelkkä laukaisin?

Käytin ehkä väärää sanaa, kun puhuin vaikeammista, tarkoitin "vaikeammat". Nyt vaan päädyin tällä kertaa helpompaan ratkaisuun, ja tässä on aikaa miettiä myöhemmin mitä tarvii vielä ostaa ja mitä ei, mutta toistaiseksi mennään näin ja olen tähän erittäin tyytyväinen. Kaukoputken kanssa ehtii ottaa kuvia myöhemminkin  :smiley: Otan senkin kyllä käyttöön, mutta kaikki riippuu rahasta ja siitä, että saa ne laitettua kuntoon, kun ei ne hetkessä kumminkaan onnistu nämä asiat, ja mihin tässä nyt kiire olisi? Jalustalta pystyn kumminkin kuvaamaan ihan hyvin ja, jos myöhemmin jaksaa innostua ja tulee parempaan kuntoon muutenkin, niin sitten voisin alkaa myös kuvaamaan putken kanssa.

Jos palaisi takaisin teemaan. Noin 1000€ on mennyt välineisiin. Harrastukseen käytettyä aikaa ei voi rahassa mitata, mutta pikaisen arvion perusteella vähintään 1000-2000 tuntia on tullut avaruuteen tuijoteltua putkien kanssa. Eikä minuuttiakaan ole mennyt hukkaan :)

Tällä hetkellä kaiken kaikkiaan, jos lasken vielä muutaman kirjan joita olen tilannut, niin harrastuksen hintalappu alkaa olemaan "karvaavaille" 1000€, elikkäs kyllä tähän harrastukseen saa rahaa "palamaan", mutta kyllä kaikki on ollut sen arvoista. Tämä on aivan mahtava harrastus ja antaa paljon. Suosittelen kaikille ehdottomasti  :smiley:

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 14.08.2010, 02:01:17
Noin 3300 euroa signaturen romuihin, tosin kaikkia romuja ei signaturesta löydy...

Tuo oli silloin joskus CPC800 aikoina. Heitetään soppaan lisäksi CPC11 sekä dbk21au618 ja luultavasti Hyperion zoom sekä reducer niin summa onkin jo yli 7000 euroa. Osan olen saanut takaisin vanhojen myynnillä, mutta summa ei kyllä ole edes yhtä kolmasosaa tuosta kokonaissummasta.

Onpahan summa... ainoa mihin minulla on menny (merkittävästi) enemmän rahaa on nuoruusvuosien innostukseen eli tietotekniikkaan, johon nykyisellään ei kyllä kulu kovin montaa euroa vuodessa.

Haavisto laskeskeli tässä threadissa keskiarvoa per harrastusvuosi, joka omalla kohdalla taitaisi juuri nyt olla karvan yli 5 vuotta harrastusta, josta tulisi hieman yli 1400e/vuodessa.

Tällä hetkellä laitehankinnat ovat aika lailla hankittuja / uusiin vehkeisiin ei ole minkäänlaista tarvetta varmaan hetkeen, mutta herkempi/nopeampi kamera, jos sellaista on, kiinnostaisi, vaikka viimeiseen puoleen vuoteen en ole kuvannut kuin kaksi kertaa...

Lueskelin Tähtitytön viestejä ja ihmettelin joitakin tiukkapipoisia vastauksia viestiketjun sopivuudesta. Älä Tähtityttö anna periksi. Kysele siellä, mistä tuntuisi tulevan vastauksia. Harrastuksesi on niin hyvä, ettei sitä kannattaisi lannistaa.

vm 43

Lainaus käyttäjältä: vm 43 - 22.11.2013, 13:04:01
Lueskelin Tähtitytön viestejä ja ihmettelin joitakin tiukkapipoisia vastauksia viestiketjun sopivuudesta. Älä Tähtityttö anna periksi. Kysele siellä, mistä tuntuisi tulevan vastauksia. Harrastuksesi on niin hyvä, ettei sitä kannattaisi lannistaa.

vm 43

Ei hätiä mitiä, jos täällä rupeaisi ottamaan itseensä jonkun sanomisista niin sitä saisi ottaa itseensä joka päivä, joten menee toisesta korvasta sisään ja toisesta tulee ulos, ei siis sen kummempaa. Jokaisella saa toki olla mielipiteensä, mutta osa voisi toki pitää myös mölyt mahassaan, mutta kaikki ei sitä taitoa osaa, mutta se siitä. Hyvin kaikki on sujunut ja ylläpito on katsonut parhaaksi pitää täällä nämä viestit, niin siinä mielessä ihan sama mitä "tiukkapipot" sanovat.

Terve tässä on tapahtunut varmaan jonkin asteinen väärinkäsitys. Ilmeisesti olen sitten "tiukkapipoinen" koska olen yrittänyt opastaa esittämään kysymyksen ko. asiaan kuuluvassa ketjussa.

Selitys tälle viestille on siis paikallaan. Opastin käyttämään "oikeaa" viestiketjua sen takia että joskus myöhemmin joku toinen foorumia käyttävä voi mietiskellä mahdollisesti samaa asiaa mutta ei löydä vastausta sen takia koska se on esitetty toisessa viestiketjussa. Tämä foorumi on erittäin hyvä tietojen keruu paikka harrastusta aloittelevalle mutta se toimii sellaisena vain jos tarvittava tieto löytyy jollakin tapaa. Tämän takia kannattaa käyttää oikeaa viestiketjua, jolloin tulevatkin käyttäjät löytävät tarvitsemansa tiedonmurut. Itselleni olen ammentanut merkittävän määrän tietoa tältä foorumilta, voisinpa jopa sanoa että en olisi nyt tässä vaiheessa harrastusta ilman tätä foorumia.

Toivottavasti tästä viestistä ei kukaan pahoita mieltään koska tämän viestin kirjoitin hyvässä hengessä, aivan kuten tuon edellisenkin viestin, Kenenkään harrastusta ei missään nimessä ole tarkoitus yrittää lannistaa  :azn:

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 22.11.2013, 16:04:20
Terve tässä on tapahtunut varmaan jonkin asteinen väärinkäsitys. Ilmeisesti olen sitten "tiukkapipoinen" koska olen yrittänyt opastaa esittämään kysymyksen ko. asiaan kuuluvassa ketjussa.

Selitys tälle viestille on siis paikallaan. Opastin käyttämään "oikeaa" viestiketjua sen takia että joskus myöhemmin joku toinen foorumia käyttävä voi mietiskellä mahdollisesti samaa asiaa mutta ei löydä vastausta sen takia koska se on esitetty toisessa viestiketjussa. Tämä foorumi on erittäin hyvä tietojen keruu paikka harrastusta aloittelevalle mutta se toimii sellaisena vain jos tarvittava tieto löytyy jollakin tapaa. Tämän takia kannattaa käyttää oikeaa viestiketjua, jolloin tulevatkin käyttäjät löytävät tarvitsemansa tiedonmurut. Itselleni olen ammentanut merkittävän määrän tietoa tältä foorumilta, voisinpa jopa sanoa että en olisi nyt tässä vaiheessa harrastusta ilman tätä foorumia.

Toivottavasti tästä viestistä ei kukaan pahoita mieltään koska tämän viestin kirjoitin hyvässä hengessä, aivan kuten tuon edellisenkin viestin, Kenenkään harrastusta ei missään nimessä ole tarkoitus yrittää lannistaa  :azn:

Ei mitään hätää ja ei mua kukaan ole lannistanut  :smiley: Ja olen harrastanut jo vuosia tätä harrastusta ja kysyin vähän väärässä paikassa, mutta sain joka tapauksessa vastauksen ja voihan ylläpito siirtää ne oikeaankin paikkaan, jos parhaaksi näkee, mutta jos nyt yrittäisimme pysyä kumminkin asiassa, mutta minun puoleltani kaikki on ok ja en ole pahoittanut mieltäni mistään ja en ole mitään pahalla edes ottanut, joten kaikki ok.

Sen verran kommenttia kuitenkin täältä sivusta, että onhan tälläkin foorumisoftalla tuolla yläosassa Haku-kenttä. Aikaa voi kyllä mennä jonkin verran, jos sitä kautta etsii mitä haluaa tietää.

ML

...Jaa pari tonnia? Itellä mennyt noin 60 000 euroa ja yhtäkään kuvaa en alkaneella kaudella ole kuvannut.
Kameralaukuksi sopinee sellainen, jota kantaa jaksaa (merkillä ei liene väliä).
Ihmettelijöille tiedoksi: yhtäkään euroa en ole katunut ja syömme perheessämme hyvin emmekä näe nälkää..
Lisäksi suunnitelen n. 10 000 eur APOn ostoa  :shocked: ..jos vaikka tirppoja katselisi... 

..Tulipa mieleeni asia , jota voisitte te muutkin seurata. Tänä vuonna ostin Ursasta kirjoja  n.1000 euron edestä.
Kirjahyllyni vaatii nykyisellään jo neljä hyllymetriä, vaatimatonta Esko Valtaojan kirjametreihin, mutta perässä tullaan...

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 23.11.2013, 01:58:14
..Tulipa mieleeni asia , jota voisitte te muutkin seurata. Tänä vuonna ostin Ursasta kirjoja  n.1000 euron edestä.
Kirjahyllyni vaatii nykyisellään jo neljä hyllymetriä, vaatimatonta Esko Valtaojan kirjametreihin, mutta perässä tullaan...

Kannattaiskohan sun Jyrki muuttaa sieltä metsästä ihmisten ilmoille. Alkaa nää jutut olla tosi huolestuttavia  :tongue:

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 23.11.2013, 01:42:02
Itellä mennyt noin 60 000 euroa ja yhtäkään kuvaa en alkaneella kaudella ole kuvannut.

Tuolla rahalla saisi täältä kohtuullisen yksiön tai 15km päästä kaksi hyvää sellaista :grin:

Nimimerkillä asuntoa tällä hetkellä juuri etsivä :smiley:

Tällähetkellä hintalappu on jossain tonnin luokkaa.. Ja putki ei ole vielä edes pihalle päässyt, kiitos suomen  kelien  :veryangry:

Tuli taas lisäkustannuksia... Uusi vääntävämpi PC hankittu - jolla saa pärjätä vähintään seuraavat 5 vuotta. Lisää ostettavaa on vielä parempilaatuinen monitori (kuvankäsittelyyn optimoitu)....

Minulla harrastuksen tämänhetkinen hintalappu on Astronomican hinta + Ursan jäsenmaksu + käytetty Nikon d3100 ja muutama käytetty  linssi = 400e? Sekin tekee opiskelijan kukkarolle jo aikamoisen loven.   :laugh:   Hankintalistalla olisi ens alkuun pöytäkone kilkkeineen 4v vanhan markettiläppärin tilalle ja ehkä kaukoputki. Mutta niiden hankinta taitaa venyä vuodella, kun pääsee työelämään. nimim. malttamaton  :rolleyes:

Instruscope 76.2/1250mm linssiputki, vuodelta 1978

Sky-Watcher Startravel 102/500, tästä tulee kuvausputki,  2" focuseri ja muut herkut


Kaluston kustannukset noin 350€

Keväällä tuli päivitettyä kalustoa:
-200mm f4 newton 220e
-neq6 jalusta 750e
-moottorifokuseri 160e
-näihin liittyen pikkusälää 150e

Newton ja jalusta käytettyjä

Laskin tuossa että jos nyt ostaisi kaupasta samalla kalustuksella olevan laitteiston niin joutuisin pulittamaan noin 1400€ +- euroja riippuen ostopaikasta.
Hinnat kerätty Ylvan ja TS servicen hinnoista ja sisältää.

SW 120/1000mm Evostar linssiputken
EQ-5 jalustan
TS monorail grayford tarkennin 2"
TS dielektrinen 2" kulmapeili
TS 30mm jatkopala 2"
TS etsimen jalusta
Baader 2" fringe
Hyperion 3.8mm okulaari
Hyperion 21mm okulaari
Aurinkosuodatin, Baader ASTF 120
ED 2" barlow
Kantokassi putkelle geoptik

Järjetöntä touhua.

Lainaus käyttäjältä: blaatu - 09.04.2016, 22:56:11
Järjetöntä touhua.

No oma kalusto on pääosin kustannettu vanhoilla/halvoilla putkilla, että joskus se roskiksien tonkiminen kannattaa :)

Pienellä budjetilla täällä. Kaikki nykyinen kuvauskalusto (EOS 1000D + 70-200 F4L) on ostettu käytettynä. Uusia ovat vain Kiinan kiikarit, kulmajalka ja AstroSolar-kalvo. Vanhastaan löytyi varastoista filmi-ajoilta kolmi-ja yksijalat. Kokonaisuutena ehkä 500 €.  Tällä budjetilla ja parempaa rahoitusta odotellessa pitää olla luova...

Näinhän se on, että käytettynä kun ostaa niin selvää paljon paljon halvemmalla. Oma laitteisto on maksanut noin 750 euroa, siis ainoastaan putket ja jalustat. Muihin härpäkkeisiin on mennyt varmaan noin 500 euroa. Jonkun verran paljon enemmän tosiaankin olisi saanut laittaa seteliä pöytään, jos olisi kaiken ostanut uutena...

En uskalla tarkkaan laskea, mutta helposti +10k.

Lainaus käyttäjältä: blaatu - 09.04.2016, 22:56:11
Järjetöntä touhua.

Mikä nyt lasketaan järjettömäksi. Joillain menee +2k€ vuodessa tupakkaan rahaa. Kun taas 1500€ kaukoputkella/jalustalla harrastat vaikka loppuelämäsi tätä hienoa harrastusta. Eivät kulu käytössä lähes mitenkään. Ja joskus jos myyt välineesi pois, niin saat ison osan rahaa takaisin.

Ja lisäyksenä vielä esim. autoharrastus. Jos tuhansilla euroilla ostat osia, kuluvat ne melko kovaa vauhtia käytössä, etkä ikinä saa rahojasi takaisin. Uuden auton kun tuot kaupasta, niin tippuu auton arvo tuhansia euroja.

Näinhän se on, mitä Roope sanoi.

Lainaus käyttäjältä: Roope - 10.04.2016, 12:39:31
Mikä nyt lasketaan järjettömäksi. Joillain menee +2k€ vuodessa tupakkaan rahaa. Kun taas 1500€ kaukoputkella/jalustalla harrastat vaikka loppuelämäsi tätä hienoa harrastusta. Eivät kulu käytössä lähes mitenkään. Ja joskus jos myyt välineesi pois, niin saat ison osan rahaa takaisin.
Ja lisäyksenä vielä esim. autoharrastus. Jos tuhansilla euroilla ostat osia, kuluvat ne melko kovaa vauhtia käytössä, etkä ikinä saa rahojasi takaisin. Uuden auton kun tuot kaupasta, niin tippuu auton arvo tuhansia euroja.

Varovasti arvioin, että 17 vuoden aikana noin 6k€. No, saa sillä jonninmoisen käytetyn auton.
Varmasti rahat voisi tyhmemminkin käyttää. Auton arvo laskee nopeasti. Viinaan ja tupakkaan laitettua ei saa koskaan takaisin, ja päälle vielä terveyshaitat...
Hyvä kaukoputki kestää ihmisen eliniän, ja putken voi myydä. Kunnon putkesta saa kohtuullisen hinnan. Tällä hetkellä on aitassa 4 putkea, mutta kun yhdestäkään ei raski luopua :undecided:
Minusta tuo hintalappu ei ole päällimmäinen ongelma. Alhainen käyttöaste harmittaa enemmän. Viimeiset pari vuotta on ollut pahasti sateisia ja pilvisiä havaintokausia. Pirkanmaalla elokuun puolivälistä huhtikuun puoliväliin ei ole mahtunut montaa kunnon havaintoyötä.
Putket ovat turhan panttina aitassa ja CCD-kamera lipaston laatikossa, etenkin lokakuulta helmikuulle.
Asian huomaa foorumia ja Taivaanvahtia selatessa. Kovin on niukasti varsinaisia astrohavaintoja, kaikenmoista haloa ja tulipalloa on ylivoimainen ennemmistö havainnoista. Muutamat ovat tilanteen toivottomuuden takia alkaneet ostaa havaintoaikaa ulkomaisilta etäkäyttöobservatorioilta.

Jorma M.
Kangasala

Lainaus käyttäjältä: Parallax - 10.04.2016, 12:44:08
Näinhän se on, mitä Roope sanoi.

Juuri niin, eikä niitä romuja tarvitse kerralla ostaa, välineet kasvaa harrastuksen mukana.

Lainaus käyttäjältä: Roope - 10.04.2016, 12:39:31
Mikä nyt lasketaan järjettömäksi. Joillain menee +2k€ vuodessa tupakkaan rahaa. Kun taas 1500€ kaukoputkella/jalustalla harrastat vaikka loppuelämäsi tätä hienoa harrastusta. Eivät kulu käytössä lähes mitenkään. Ja joskus jos myyt välineesi pois, niin saat ison osan rahaa takaisin.

Ja lisäyksenä vielä esim. autoharrastus. Jos tuhansilla euroilla ostat osia, kuluvat ne melko kovaa vauhtia käytössä, etkä ikinä saa rahojasi takaisin. Uuden auton kun tuot kaupasta, niin tippuu auton arvo tuhansia euroja.

Tämä harrastus on erityisen altis käynnistämään loputtoman varustelukierteen. Aina olisi mahdollista saada hieman tarkempia havaintoja, valokuvia ja videoita kunhan vain ostaisi sen vielä paremman varusteen ja laitteen. Tyydytetäänkö tässä ihmisen voimakkaita ja mahdollisesti tiedostamattomia tunnetarpeita vai voiko tuon järjellä selittää, en tuota tiedä sanoa...

Toki minunkin tekisi mieleni ostaa paremmat vermeet, mutta se tapahtuma toteutuu vasta suuren lottovoiton jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: blaatu - 11.04.2016, 07:44:01
Tämä harrastus on erityisen altis käynnistämään loputtoman varustelukierteen. Aina olisi mahdollista saada hieman tarkempia havaintoja, valokuvia ja videoita kunhan vain ostaisi sen vielä paremman varusteen ja laitteen. Tyydytetäänkö tässä ihmisen voimakkaita ja mahdollisesti tiedostamattomia tunnetarpeita vai voiko tuon järjellä selittää, en tuota tiedä sanoa...

Toki minunkin tekisi mieleni ostaa paremmat vermeet, mutta se tapahtuma toteutuu vasta suuren lottovoiton jälkeen.

Voisi yhtä hyvin alkaa spekuloimaan miksi naapurilla on kalliimpi auto, täytetäänkö siinä jotain tyhjiötä elämässä ? parempi kamera, miksi ?

Kameroista voin sanoa, että eivät tuota onnea vaikka niitä olisi kuinka paljon :wink:

- Nimim: Onko muka 4 täyskennoista ja 4 kroppikennoista +pokkarit liikaa!?  :shocked:

EDIT: Olipa hyvä huomio, tämä vaatii intervention  :police:

hieman tilastoa harrastajien käyttämistä rahamääristä:

ihmistä [kpl]	kustannus [€]
5	0 - 300
10	300 - 600
8	600 - 900
13	900 -1200
4	1200 -1500
6	1500 -2000
3	2000 - 3000
13	3000 - 5000
8	5000 - 10 000
6	10 000 - 20 000
4	20 000 ->

Pakkomielle rahasummista ?

Isommalla n= määrällä olisi ihan mielenkiintoista tilastoa. Jokainen käyttäköön sen verran rahaa kuin on tarpeellista/mahdollista. Eikai ketään voi arvioida käyttämänsä rahanmäärän perusteella. Tämä ketjuhan kerää vain harrastajien käyttämää rahasumma, eikä sen tarkoituksena kai ole perustella miten vähän rahaa voi käyttää. Itse siis edustan pienen budjetin koulukuntaa; nyt menään jossain 1700e. tietämillä. Tämäkin johtuu ajan puutteesta; ei ole järkeä kalliita laitteita seisottaa.

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 12.04.2016, 20:43:07
Isommalla n= määrällä olisi ihan mielenkiintoista tilastoa. Jokainen käyttäköön sen verran rahaa kuin on tarpeellista/mahdollista. Eikai ketään voi arvioida käyttämänsä rahanmäärän perusteella. Tämä ketjuhan kerää vain harrastajien käyttämää rahasumma, eikä sen tarkoituksena kai ole perustella miten vähän rahaa voi käyttää. Itse siis edustan pienen budjetin koulukuntaa; nyt menään jossain 1700e. tietämillä. Tämäkin johtuu ajan puutteesta; ei ole järkeä kalliita laitteita seisottaa.

Outoa takertua toisten käyttämiin rahasummiin ja jäädä vatvomaan aihetta (blaatu), ei kiinnosta pätkääkään paljon joku on käyttänyt omia/lainattuja/toisten rahoja välineisiin. Ainoa mikä on hyvä nähdä on se että paljon tietyt välineet kustantaa jos suunnittelee putken ostoa, tästä ketjusta saa vähän viitteitä siihen.

Kuten wm-x toteaa niin jollain 1500 budjetilla ei vielään henkseleitä paukutella, toki vähemmälläkin selviää. Olihan minullakin 150/1200 newtoni tolppajalustalla ja seurannalla josta maksoin muutamia kymppejä.

Tähtiharrastus näyttäisi olevan aika samanlaista, kuin hifistely ja/tai kotiteatterikin. Harrastajilla on jopa samoja oireitakin: Puhutaan siitä, kuinka hommaa tehdään tähtien ja avaruuden (musiikin tai elokuvien) ehdoilla ja takia, mutta silti osalle väkeä kyse on kuitenkin ainakin osaksi myös itsetunnon jatkeesta laitteiden nimien tai hintalappujen muodossa (myöntää asian itselleen tai ei). Harva kalliiden laitteiden omistaja pääsee kuitenkaan harrastajana kuitenkaan sille tasolle, että voisi sanoa hyödyntävänsä täysipainoisesti kaikkia laitteidensa erityisominaisuuksia. Mutta, silti tämä on niin #¤%&#! hauskaa ajanvietettä. Ja taatusti paljon hyödyllisempää / kasvattavampaa / sivistävämpää kuin vaikkapa saman rahan kaataminen kurkusta alas tai polttaminen savuna ilmaan. Ja siksi aion jatkaa, vaikka omalla kohdalla ne suurimmat menot taitaa olla vielä tulevaisuudessa.

Lainaus käyttäjältä: Pappis - 13.04.2016, 17:33:19
Tähtiharrastus näyttäisi olevan aika samanlaista, kuin hifistely ja/tai kotiteatterikin. Harrastajilla on jopa samoja oireitakin: Puhutaan siitä, kuinka hommaa tehdään tähtien ja avaruuden (musiikin tai elokuvien) ehdoilla ja takia, mutta silti osalle väkeä kyse on kuitenkin ainakin osaksi myös itsetunnon jatkeesta laitteiden nimien tai hintalappujen muodossa (myöntää asian itselleen tai ei). Harva kalliiden laitteiden omistaja pääsee kuitenkaan harrastajana kuitenkaan sille tasolle, että voisi sanoa hyödyntävänsä täysipainoisesti kaikkia laitteidensa erityisominaisuuksia. Mutta, silti tämä on niin #¤%&#! hauskaa ajanvietettä. Ja taatusti paljon hyödyllisempää / kasvattavampaa / sivistävämpää kuin vaikkapa saman rahan kaataminen kurkusta alas tai polttaminen savuna ilmaan. Ja siksi aion jatkaa, vaikka omalla kohdalla ne suurimmat menot taitaa olla vielä tulevaisuudessa.

Minä myönnän että olen valinnut välineet sen mukaan mitä on mielekästä käyttää siihen tarkoitukseen kun ne on hankittu, niin pieni itsetuntoni ei ole että sen pönkittämiseen tarvitaan 299€ arvoinen linssiputki manuaalijalustalla, siihen hommaan löytyisi varmaan parempia ja kalliimpia ratkaisuja.

Pitäisikö tähän samaan soppaan vetää kateuskortti esiin kun pieni itsetunto on jo mainittu ? Oudoksun vahvasti sitä mihin suuntaan tätä keskustelua yritetään viedä.

Lainaus käyttäjältä: jperala - 13.04.2016, 17:51:54
Minä myönnän että olen valinnut välineet sen mukaan mitä on mielekästä käyttää siihen tarkoitukseen kun ne on hankittu, niin pieni itsetuntoni ei ole että sen pönkittämiseen tarvitaan 299€ arvoinen linssiputki manuaalijalustalla, siihen hommaan löytyisi varmaan parempia ja kalliimpia ratkaisuja.

Pitäisikö tähän samaan soppaan vetää kateuskortti esiin kun pieni itsetunto on jo mainittu ? Oudoksun vahvasti sitä mihin suuntaan tätä keskustelua yritetään viedä.

Jos joku yrittää vedättää, niin minä en ainakaan (en ainakaan tietoisesti). Musta vaan tuntui hassulta alkaa lukea tästä ketjusta samanlaisia argumentteja, mihin törmäsin joskus 1990-luvulla rec.audio.highend -ryhmissä. Ja rinnastin vähän siihen, mutta ehkä se oli vähän vaarallinen veto.

Järkevää tai ei, niin jokainen meistä tekee laitevalintansa itse, omista lähtökohdista ja tarpeista, mutta myös omista ennakkoluuloista, aavistuksista, odotuksista ja uskomuksista käsin.

Blaatun kommentit ja nämä itsetunto spekulaatiot kuuluisi suoraan huuhaa osastolle, palstan käyttäjät varmaan hyvin tietävät miksi sellaista ei ole. Onhan se yksi tapa saada äänensä kuuluviin, kyseenalaistaa toisen päätökset ja syytellä itsetunnon pönkittämisestä välinehankinnoilla.

Over and out !

 Olen yrittänyt tuskin siinä onnistuen kuristaa harrastukseni hintalappua pienemmäksi tekemällä linssiputkista osan, kuoret itse. Optiikkaa en ole oppinut tekemään. Räsäsessä pajassa mankeloidut tuubit on olleet sen näköisiä ettei niitä ilkeä kenellekkään varta vasten esitellä. Mutta pääasiaa, havainnointia olen pystynyt joltisestikin toteuttamaan.

  Hifistelystä en tiedä, en ainakaan tunnusta... Ihme kyllä toistaiseksi suurimmat kiksit olen saanut vielä  kun "uuden" putkikehitelmän läpi näkee jotakin planeettaa tai saa jopa kuvatuksikin sitä. Tottahan jollakin on kymppitonnien LZOS apo silmäteränä olohuoneen nurkassa...Mutta kuten kaikkeen niin tähtiharrastajiinkin mahtuu monen sortin sakkia.

Maratonin harrastaminen kuluttaa tossupareja, postimerkkeily, hyönteisten kerääminen: kaikella on hintansa.

Tuhansia mennyt, ja lisää laitan aina kun voin :) aivan upea harrastus ja tottakai kai tekniikka- ja laitepainotteinen.

Rahalla ei voi mitata sitä, mitä olen saanut. Jo pienenä poikana ihmettelin tähtitaivasta, tähdenlentoja, kuunvaiheita ja auringon pimennystä. Nyt saan itse omalla laiteistolla ja kuvan käsittelyllä esim. m42 jo melko hyvän harrastelijatasoisen kuvan, puhumattakaan kuun yksityiskohdista.

Tämä harrastus on vienyt minut lähemmäs universumin ihmeitä kuin mikään muu aikaisemmin.

Sama täällä..tuhansia on palanut ja loppua ei näy ...ainakaan vielä!, toki pienemmälläkin budjetilla pääseen hyvin alkuun.
70 luvulla tiirailtiin tähtiä Jippo lehdestä rakennetulla kaukoputkella  :azn: .
Mutta onhan tämä hieno harrastus ja muutakin kuin pelkkä kuvaaminen.

Juhalta tärkeä täydennys: pienenellä pääsee alkuun ja aika pitkällekin, lisäisin :) ja visuaalihavainnointi kannattaa aina!

Tuli nollattua tilanne pari vuotta sitten, nyt on taas hyvä aloittaa alusta ja paukutella henkseleitä. Tällä näkee planeetat ja kuun vallan mainiosti

Linssikaukoputki 60/910 -70 luvulta
EQ jalusta
Okulaarit 6mm ja 20mm + 2xbarlow

Tähän hommattu 1.25 kulma + 3 hyvälaatuista okulaaria, hinta pompsahti heti :)

100€

On myös toinen wanha raato johon uponnut pari satasta, mutta tuosta saa heti nelinumeroisen summan kun myy oikeaan suuntaan, joten ei stressaa :)

Kais se on kaikkineen reilun 10k tullut tähän asti... Taitaa olla pikemminkin 15 kun tarkemmin muistelee  :lipsrsealed:

Minä harrastan ilmaiseksi, ei yhtään euroa käytetty tähän.

Lainaus käyttäjältä: blaatu - 28.06.2018, 12:58:01
Minä harrastan ilmaiseksi, ei yhtään euroa käytetty tähän.

Meitä on moneen junaan, ja aina joku jää laiturillekin ihmettelemään.

Lainaus käyttäjältä: jperala - 25.06.2018, 14:16:26
Tuli nollattua tilanne pari vuotta sitten, nyt on taas hyvä aloittaa alusta ja paukutella henkseleitä. Tällä näkee planeetat ja kuun vallan mainiosti

Linssikaukoputki 60/910 -70 luvulta
EQ jalusta
Okulaarit 6mm ja 20mm + 2xbarlow

Tähän hommattu 1.25 kulma + 3 hyvälaatuista okulaaria, hinta pompsahti heti :)

100€

On myös toinen wanha raato johon uponnut pari satasta, mutta tuosta saa heti nelinumeroisen summan kun myy oikeaan suuntaan, joten ei stressaa :)

Tätä on hyvä päivitellä

Dan Beam linssiputki 60/910 20€
Unitron 142 75/1200 OTA + okulaarit (5kpl) + varusteet 150€
Unitron 142 EQ jalusta 150€
Unitron 140 jalusta + kehikko putkelle 250€
Sky Watcher 76/300 dobson + 2 okulaaria 20€
Okulaareja 3kpl ja muita härpäkkeitä 200€ (noin arvio, ei muista jokaisen pikkuosan hintaa)

Käytännössä Unitronin myymällä saisin rahat takaisin.

Taitanee hintalappua olla aika tarkasti noin 3k.
Heq5 synscan + sw ed80 linssiputki = 950€
Zwo asi294mc cooled = 1000€
Zwo asi 120mc-s + zwo asi224mc = 400€
Celestronin viiden tuuman newtonputki = 250€
Baader hyperion zoom + barlow = 250€
Ja pientä tilpehööriä mm suotimia, okulaareja, etsimiä, kollimaattoreita.. Varmaan 200€ edestä.

Onhan tuo jo mukava määrä rahaa, mutta kyllä kaukoputkella saa niin mielenkiintoista vastinetta sille rahalle. Paljon enemmän iloa siitä saan irti kuin vaikkapa hintavasta Applen tietokoneesta tai puhelimesta, joita nykyään tuntuu olevan joka toisella vastaantulevalla nuorella. Optiikka myöskin säilyttää jotakuinkin kuntonsa vuosien ajan.

Tähtikuvaus on niitä harrastuksia, jotka vaan vie mennessään  :azn: Eipä silloin tule pahemmin rahaa edes ajateltua, vaikka se tässä elämänvaiheessa toki olisi fiksua  :angel:

Nykyistä kuvauskalustoa:

6" f/4 BorenSimon = 500€
Astrodon kapeakaistat, Baader LRGB -filtterit ja filtteripyörä = 2400€
ASI1600MM-C = 1300€ (ollut joka pennin arvoinen tähän mennessä)
EQ6 -jalusta = 700€
Nykyiset/edellisessä kuvaussetupissa olleet tarkennusmoottori-, autoguidaus -ja lämmityssysteemit ja muut hilppeet + softat = pyöreästi 600€
Etäobservatorioon uponnut tähän mennessä 600€

=6100€, johon tulee syksyn mittaan vielä ainakin tonnin verran lisää kuvauskaluston kasaamisen ja Pilvilinnan rakennustöiden myötä :shocked:

Joo ... tää harrastus vie mennessään ja rahat siinä samalla.
Ensin katselin kaverin järkkärillä ottamia linnunratakuvia ja siitä innostunena hankin ensin Star Adventure Pro paketin (350€) ja siihen kulmaetsimen napasuuntaukseen (90€). Kameran suuntaukseen kunnon punapistetähtäimen (90€) ja lopuksi vihreän 30mW laserin (25€). Myös Ankerin 21000mA akku (65€) tarvittiin. Canonin 80D ja jalusta oli ennestään. Kuitenkin CLS suodatin (120€) tarvitaan täällä Espoon valosaasteessa ;)
Siinä meni vajaa puolisen vuotta kun kuvaamisen nälkä kasvoi ja iOptronin EQ30pro muutti meille asumaan (1200€) ja siihen SkyFi wifi-palikka jalustan ohjaamiseen (95€) sekä SkySafari pro ohjelmisto (60€).
Kamera optiikka oli Tamronin 300mm joka tuntui vähän lyhyeltä. Siispä Tamronin 150-600mm G2 piti ostaa (1100€). Sitä voi myös käyttää lintujen ja luonnon kuvaamiseen ;)
No sitten huomasin ettei hommasta mitään tule ilman seurantaa eli ASI120M + Orion 163 putki (250€) sekä Stellarmate ohjelmisto (60€). Sitten meni Raspi Pi3+ vaihtoon ja uusi Pi4+ 4gb (59€) Stellarmaten alustaksi ja toinen 21000mA Sandströmin akku (75€) lämmityspannoille (70€) . Nyt oli pahalle annettu pikkusormi. Koko paketti tuntui lopulta toimivan ... mutta ... mutta nälkä kasvaa syödessä eli syyskuussa tuli oikean tahtikameran hankinta eteen eli ASI294MCpro (1100€) briteistä.  Edellämainittujen lisäksi on hankittu erilaista kiskoa, kiristintä, piuhaa, tietokoneohjelmaa jne. epämääräisellä summalla.
Loppuhintaa en ole laskenut sillä harrastuksesta kannattaa maksaa:) Toisaalta nyt on kiva istua sisällä lämpimässä ja kuvata "etänä" pihalla olevalla kalustolla.
...Lasse...

Tänä vuonna on mennyt penni.. tonni jos toinenkin kaukoputkiin.  En nyt muista kenen blogia joskus luin, ehkä Rod Mollise (http://uncle-rods.blogspot.com/) tai sitten joku muu, jossa sanottiin suunnilleen näin: "Silmäsi eivät parane vanhetessa. Osta heti isoin putki mihin on kykyä tai varaa, äläkä odota 'eläkepäiviä' tai muuta".  Ja sitten Henry Roycen (Rolls-Royce) suuhun on pantu lainaus "Laatu muistetaan kauan sen jälkeen kun hinta on unohtunut."

Uskoisin, ainakin omalta osaltani, että kun nuo kaksi viisautta muistaa niin varustelukierteestä on mahdollista päästä eroon  :cool: 

-Mikko

Lainaus käyttäjältä: Mikko_L - 07.08.2020, 21:24:18
Uskoisin, ainakin omalta osaltani, että kun nuo kaksi viisautta muistaa niin varustelukierteestä on mahdollista päästä eroon  :cool: 
-Mikko

Royce ja Mollise lausuvat viisaita, mutta varustelukierre taitaa olla ikuista. Ainakin tässä härpäkelajissa ja muutenkin kapitalistisessa
maalimassa. Omalla kohdalla n.10 vuotta ja olisi vaatinut harrastus taas sen kipukymppitonnin tai kaksi päivitysinvestointia.
Luovuin leikistä, mutta palasin ajassa n.40 vuotta takaisin ja kohteiden visuaalihavainnointi nousi tärkeäksi listalla. Toki lasteni lapset
ovat magneettisia oppimaan kaikkea uutta ja kaikki heidän okulaarin läpi näkemänsä tuovat harrastukseeni uutta virtaa.
Tässäkin lajissa riittää kilpailua ylittämään kipukynnyksen monella tasolla, mutta tehkää tätä omaksi iloksenne harrastusystävät. Ei missään tapauksessa vereslihalla tai hampaat irvessä. Nauttikaa  :cool:   

Viisaita sanoja Jyrkiltä - mies paranee ja viisastuu vanhetessaan ;)

Onneksi tämä on sellainen harrastus että kaluston arvo säilyy ainakin paremmin kuin uudella autolla.

Itse jouduin hetkellisesti laittamaan kaikki laitteeni kiertämään ja olihan sitä rojua kertynyt aika paljon vuosien saatossa. Olisinko noin 10 tonnin sijoituksesta kahteen kalusto kokonaisuuteen ottanut takkiin noin tuhat euroa. Eli vain 10% menetin 5 vuoden aikana sijoitetuista rahoista tähän harrastukseen, kaikki ne kokemukset olivat sen arvoisia..

Nyt on uusi kuvaus kalusto rakenteilla ja tähän mennessä olen käyttänyt vasta 650e. Kohta lähtee eq6-r tilaukseen teleskope austriasta.   :azn:.

Jatkan tätä mielenkiintoista keskustelua Jukan jälkeen. Oma tähtiharrastukseni on alkanut vuoden 2020 alusta täysin sattumalta, kun sain lainaksi Skymax 102 putken.

Tunnistan omassa kehittymisessäni kolme erilaista kehityskäyrää, jotka vaikuttavat toisiinsa. Positiivisin asia on selkeästi tunnistettava oppimiskäyrä, joka on kehittynyt hyvin. Useita alan kursseja mm. HY, Ursa, Astro-Art sekä hillitöntä itseopiskelua ja yli 100 alan kirjaa. Mitä enemmän oppii, sitä innokkaammin tulee hankittua uusia harrastusvälineitä, mikä nostaa investointi- ja hankintakäyrää. Nyt ollaan jo selvästi 15.000 euron huonommalla puolella. Kolmantena kehityskulkuna on turhautumiskäyrä (myös v-käyräksi kutsuttu), joka johtuu huonoista havainto-olosuhteista, tunnistetusta osaamattomuudesta (mm. valokuvauskaluston konfigurointi) sekä tekniikan pettämisestä (huonot seurantajalustat).

Jos saisin nyt aloittaa uudelleen alusta puhtaalta pöydältä, pitäisi ensimmäiseksi putkeksi hankkia kunnon kokoinen ja riittävän laadukas S-C putki NextStar Goto automaattijalustalla ja unohtaa kaikenlaiset muut viritelmät. Silloin pääsisi noin 5000 € investoinnilla mukavasti liikkeelle. Tällaisen kaluston avulla pystyisi omakohtaisesti käymään läpi Messierin kohteet ja monet muut. Myönnän toki, että tällainenkaan investointi ei tarjoa suoraa oikotietä tähtiharrastajaksi. Monet asiat pitää oppia omakohtaisesti ja osa myös virheiden kautta.

Kaikesta huolimatta tämä harrastus on omalla tavallaan hyvin palkitseva. Jos harrastuksen kokee mielekkääksi, ei siihen käytettyyn rahamäärään suhtaudu yhtä suurella ahdistuksella.

Noiden kanssa puljannut lähemmäs 30 vuotta, täysin mahdoton laskea enään eikä siinä ole mitään järkeä, rahat olisi joka tapauksessa tuhlattu johonkin. Mutta huomion arvoinen seikka, kalusto keventynyt ja pienentynyt matkan varrella, harrastaminen on siinä mielessä helpompaa ja mukavempaa. Tuo pikku ED linssiputki oli vuosikymmenen paras ostos eikä tosiaan ollut valtava rahallinen sijoitus.

Nyt jos laskee kaluston hintaa niin niin varmaan jossain 1500€ sisällä koko kasa, tuossa kuitenkin 2 goto jalustaa, kaksi linssiputkea, kasa okulaareja ja muuta härpäkettä ja jalustoja.

Harrastettua on tullut jostain 95 - 96 vuoden tietämistä saakka, mutta yllättävän vähän sille on hintalappua kertynyt. Arvioisin että tähän mennessä noin 3500 euroa johtuen lähinnä siitä että ostan käytännössä kaiken käytettynä, ja teen itse mitä pystyn. Kaikenlaista olen ehtinyt näkemään ja välillä myös kuvaamaan.

Nyt vanhemmiten ja talon, vaimon, ja muiden vipeltäjien hypättyä mukaan kuvioihin V käyrä virittelyn suhteen on alkanut nousemaan ja sitä kautta sitten suunniteltu rahan käyttö kasvamaan melkoisesti jotta säästyisi sitä aikaa. Jos suunnitelmat pitävät niin kahdesta kolmeen vuoden sisään koko aiemman harrastuksen hinta lappu tulee sitten melko moninkertaisesti ylitettyä.

Käytetyn tavaran ostamisesta ja välillä myymisestä en ole toki luopumassa joten siksi rahan käyttö yleensä tapahtuu useamman vuoden skaalalla, sitä tavaraa jota haluaisi kun ei aina ihan heti ja nyt myynnissä ole. Tärkeintä nyt kuitenkin on että saisi tämän rakkaan harrastuksen parissa mahdollisimman suuren osan hyvistä keleistä käyttää.

Tämä on ihan mielenkiintoinen keskustelunaihe, koska jokaisella on oma tyyli ja sen myötä kalustotarpeet harrastukselleen. Joskus ihan harrastuksen alkuaikoina pieni kaukoputki ja kiikarit olivat minulle mieleinen kombo. Putki maksoi muistaakseni 200 euroa, siinä oli jalustana teräksinen tolppa jonka päähän oli hitsattu käsikäyttöinen EQ pää, se oli niin tahmea liikkeiltään että se ei tarvinnut vastapainoa ollenkaan. Hyvä niin koska ei sellaiseen neuvostoliittolaisen panssarivaunun kyljestä tehtyyn viritykseen olisi ilman metallintyöstötaitoja saanutkaan mistään valmista osaa. Kiikarit olivat isältä saadut 50mm Zenit merkkiset ja mätsäsivät kyllä putkeen sillä nekin olivat yhtä jähmeät ja tottakai rautaisella rungolla. Silloin reilusti alle 1000€ maksava setti oli varsin riittävä, suorastaan runsauden pulalta tuntuva sillä olihan suurennuksiakin mistä valita kolmesta eri okulaarista.

Noh näistä ajoista on jo hieman vierähtänyt aikaa ja kolme itserakennettua observatoriota sekä parisenkymmentä omistettua kaukoputkea myöhemmin voisi sanoa että on alkanut hahmottumaan mitä harrastukselta haluaa. Kuvauspuolella mukavuudenhalua ja pääsemistä itse asiaan, ilman että tarvitsee turata kylmässä ja pimeässä laiteongelmien takia. Siksi etäkäyttö on ehdoton asia minulle. Visuaalihavainnoissa helppous ja nopea kaluston pystytys on valttia, ison putken kanssa virittelyyn menee liikaa havaintoaikaa joten kaikki yli 200mm apertuuriset vehkeet on tullut laitettua sillä saralla kiertoon tai sitten käytän vain seuran putkia jos kohde vaatii isompaa torvea. Uusimpana villityksenä on kesän aikana tullut auringon kuvaaminen johon on tullut investoitua jonkin verran myös, sen myötä kaikkinensa hintalappu harrastukselle taitaa olla hiukan yli 20 000€. Penniäkään ei ole mennyt hukkaan, sillä tämä on mielestäni parasta mitä voi tehdä housut jalassa.