M5

[einari]

Oli jäänyt pari pallomaista tähtijoukkokuvaa käsittelemättä.

Tässä ensin M5 Käärmenkantajan tähdistöstä. Etäisyys arviolta 24 000 valovuotta.
M5:n arvellaan olevan yksi vanhimmista pallomaisista tähtijoukoista - sen iäksi on arvioitu 13 miljardia vuotta.

Kannatti panostaa tarkennukseen ja kuvankäsittelyyn (kannatti myös ottaa flat, eli tasoituskuva). Tästä tuli ehdottomasti parhain ottamani kuva pallomaisesta tähtijoukosta. Itse pidän tätä jopa kauneimpana ottamanani tähtikuvana.


ED80, StarShoot, 25x30s

[Uppo]

Itse pidän tätä jopa kauneimpana ottamanani tähtikuvana.

Hieno todellakin. Siinä on jotain mitä en nyt sanoiksi saa.

[Iiro Sairanen]

Hieno todellakin. Siinä on jotain mitä en nyt sanoiksi saa.

Samaa mieltä, tossa on jotakin mikä saa sen näyttämään erityisen hyvältä, en vaan osaa sanoa mikä se on...ainakin kuvassa on sitä fiilistä kun näkee kohteen livenä...siinähän se tuli, siinä on elävyyttä.

[Never]

Ja muistaakseni kohde on Käärmeessä (Serpens Caput). Pääkö se sitten on.

[-Jarz-]

Ihan kuin nuo tähdet muodostaisivat spiraalin, joka vie kohti tähtijoukon ydintä. Mulle tuli ainakin sellainen tunne kun katselin tuota hienoa kuvaa.

JM

[kimiza]

Ja muistaakseni kohde on Käärmeessä (Serpens Caput). Pääkö se sitten on.

Jep, Serpens Caput = Käärmeen pää ja Serpens Cauda = Käärmeen häntä.

Ja muut ehtivät jo kehua ensin, kuva on kyllä komea. Vaivannäkö kannattaa.

[weskuli]

Ihan kuin nuo tähdet muodostaisivat spiraalin, joka vie kohti tähtijoukon ydintä.

Jep, jotenkin kolmiulotteinen ja "imevä" vaikutelma kuvasta syntyy. M5 really sucks?  :)

Vakavasti, upea kuva! Osa tähdistä näyttää kuvassa punertavilta (etten sanoisi pinkeiltä). Onkohan värisävy todellinen vai näytössä / katsojan silmässä?

[einari]

Kiitoksia kaikille kehuista. Tämä oli kyllä mukava päätös tälle havaintokaudelle.

Koitin aika hillitysti säädellä noita tasoja ja värisäätöjä. Mielestäni värikäyrien pitäisi suunnilleen olla kohdallaan.
Eli onhan siellä oikeasti vanhoja punertavia tähtiä. Näyttöjen säädöt tietysti voi vaikuttaa asiaan.

[-Jarz-]

Tuli kuvattua viimein tätäkin pallomaista. Kuvattu LPR-suotimen läpi mistä johtuu tähtien vihertävä sävy värikorjausten jälkeenkin. Pinottu vaihteeksi Registax 5:llä.
Aika paljon LPR syö valoa. Kun vertaa noihin edellä julkaistujen kuvien valotusaikoihin, niin olisi luullut 47 minuuttia tuovan enemmän tähtiä esiin.

M5 - 16.4.2009.

CPC 800 1280mm/f6.3, Pentax K10D + valosaastesuodin, ISO1000. Valotusta 2 minuutin osavalotuksista yhteensä 47 minuuttia.


JM

[einari]

Ihan kuin Jarzin kuvassa tarkennus ei olisi ihan kohdallaan. Hyvä kuva muuten.
Ja valotusajoista sen verran että kyllä nuo jäähdytetyt ccd-kamerat on hiukan herkempiä (ainakin toistaiseksi) kuin digijärkkärit.

[Cith]

Piti kasailla enemmän valotusta mut eipä täällä enää yötä ole.

LX200 10" 6.3 lyhentäjä, 20D, iso1600 30s pätkiä yht 10min.

[-Jarz-]

Ihan kuin Jarzin kuvassa tarkennus ei olisi ihan kohdallaan. Hyvä kuva muuten.
Ja valotusajoista sen verran että kyllä nuo jäähdytetyt ccd-kamerat on hiukan herkempiä (ainakin toistaiseksi) kuin digijärkkärit.

Seuranta ei ihan toiminut kunnolla, joten tähdet pääsi vähän leviämään. Pinoaminen Registaxilla tuskin auttoi asiaa, kun masterdarkista huolimatta loppukuvassa oli jäljellä paljon kuumiapikseleitä.
Valotusajasta vielä sen verran, että pääsi unohtumaan itseltäkin arvioidessani näkyvien tähtien määrää, että valottelin iso1000 arvolla iso1600 sijaan.

JM

[Timpe]

Tässä vielä kevään 2009 viimeisiä kuvia 21.4.2009 yöltä. Käärmeen M5 pallomainen 300/1500 Newtonilla ja 6x29s (=2 min 54s) valotuksella Canon 20D:n kennolle (ISO 800). Jätin tällä kertaa kuvan väljäksi lähinnä sommittelun takia.

[Toni]

Havaintokauden viimeisiä viedään, kun Käärmeenkantajan pallomaiset alkavat näkyä.

Käärmeen päässä M5 sijaitsee, eikä Käärmeenkantajassa. Hieno kohde kyllä, katselin sitä to/pe 23./24.4.2009 välisenä yönä, joka oli pitkään aikaan paras täällä Järvenpäässä. Kohde näkyi kuin näkyikin paljain silmin, kun vähän pinnistelin. Putken läpikin katselin, ja vaikutelma oli melkeinpä kolmiulotteinen. M5:stä en kuitenkaan piirrosta jaksanut vääntää, ohjelmassa kun oli ihan muita kohteita. Käärmeenkantajan Pallomaisista tuli piirrettyä NGC 6366, mutta aika mitäänsanomaton se oli saman alueen Messiereihin nähden.

Oikein hyvä, että havaitsijat täällä ovat kiinnostuneet muistakin pallomaisista kuin iänikuisesta M13:sta. M5 on muuten isompi ja kirkkaampi kuin Herkuleen joukko. Ja M4 painii samassa sarjassa, tosin se on vähän liian matalalla. Skorpionin sakset ja Antares näkyivät samana havaintoyönä ihan hyvin horisontin tuntumassa, mutta saman seudun pallomainen tuli missattua. Oli sen verran monta planetaarista sumua havaintoluettelossa ja piti priorisoida. Mm. Korpin NGC 4361 oli havaitsemisen arvoinen, vaikka pahuksen matalalle jäikin.

[DarkSide]

Moikka 

 Laitan myös lyhyen valoituksen kohteesta näytille:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Globular%20Cluster/M5_450s.jpg

Kohde ei nouse kovinkaan korkealle Suomessa ja valoisat yöt jo häiritsevät kuvaamista..
Hienoja kuvia olette saaneet aikaan 

t.Jyrki