Kirjoittaja Aihe: M5  (Luettu 26070 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6243
    • Einarin astrosivut
M5
« : 26-04-2007, 21:15:00 »
Oli jäänyt pari pallomaista tähtijoukkokuvaa käsittelemättä.

Tässä ensin M5 Käärmenkantajan tähdistöstä. Etäisyys arviolta 24 000 valovuotta.
M5:n arvellaan olevan yksi vanhimmista pallomaisista tähtijoukoista - sen iäksi on arvioitu 13 miljardia vuotta.

Kannatti panostaa tarkennukseen ja kuvankäsittelyyn (kannatti myös ottaa flat, eli tasoituskuva). Tästä tuli ehdottomasti parhain ottamani kuva pallomaisesta tähtijoukosta. Itse pidän tätä jopa kauneimpana ottamanani tähtikuvana.

{alt}
ED80, StarShoot, 25x30s
___
Tapio

Poissa Uppo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 383
Vs: M5
« Vastaus #1 : 26-04-2007, 21:40:48 »
Itse pidän tätä jopa kauneimpana ottamanani tähtikuvana.

Hieno todellakin. Siinä on jotain mitä en nyt sanoiksi saa.
Jani Virtanen

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: M5
« Vastaus #2 : 26-04-2007, 22:10:38 »
Hieno todellakin. Siinä on jotain mitä en nyt sanoiksi saa.

Samaa mieltä, tossa on jotakin mikä saa sen näyttämään erityisen hyvältä, en vaan osaa sanoa mikä se on...ainakin kuvassa on sitä fiilistä kun näkee kohteen livenä...siinähän se tuli, siinä on elävyyttä.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Never

  • Vieras
Vs: M5
« Vastaus #3 : 26-04-2007, 22:15:20 »
Ja muistaakseni kohde on Käärmeessä (Serpens Caput). Pääkö se sitten on.

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M5
« Vastaus #4 : 26-04-2007, 23:15:09 »

Ihan kuin nuo tähdet muodostaisivat spiraalin, joka vie kohti tähtijoukon ydintä. Mulle tuli ainakin sellainen tunne kun katselin tuota hienoa kuvaa.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

kimiza

  • Vieras
Vs: M5
« Vastaus #5 : 27-04-2007, 08:16:19 »
Ja muistaakseni kohde on Käärmeessä (Serpens Caput). Pääkö se sitten on.
Jep, Serpens Caput = Käärmeen pää ja Serpens Cauda = Käärmeen häntä.

Ja muut ehtivät jo kehua ensin, kuva on kyllä komea. Vaivannäkö kannattaa.

weskuli

  • Vieras
Vs: M5
« Vastaus #6 : 27-04-2007, 12:24:25 »
Ihan kuin nuo tähdet muodostaisivat spiraalin, joka vie kohti tähtijoukon ydintä.

Jep, jotenkin kolmiulotteinen ja "imevä" vaikutelma kuvasta syntyy. M5 really sucks?  :)

Vakavasti, upea kuva! Osa tähdistä näyttää kuvassa punertavilta (etten sanoisi pinkeiltä). Onkohan värisävy todellinen vai näytössä / katsojan silmässä?

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6243
    • Einarin astrosivut
Vs: M5
« Vastaus #7 : 27-04-2007, 13:01:14 »
Kiitoksia kaikille kehuista. Tämä oli kyllä mukava päätös tälle havaintokaudelle.

Koitin aika hillitysti säädellä noita tasoja ja värisäätöjä. Mielestäni värikäyrien pitäisi suunnilleen olla kohdallaan.
Eli onhan siellä oikeasti vanhoja punertavia tähtiä. Näyttöjen säädöt tietysti voi vaikuttaa asiaan.
___
Tapio

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M5
« Vastaus #8 : 20-04-2009, 19:29:05 »
Tuli kuvattua viimein tätäkin pallomaista. Kuvattu LPR-suotimen läpi mistä johtuu tähtien vihertävä sävy värikorjausten jälkeenkin. Pinottu vaihteeksi Registax 5:llä.
Aika paljon LPR syö valoa. Kun vertaa noihin edellä julkaistujen kuvien valotusaikoihin, niin olisi luullut 47 minuuttia tuovan enemmän tähtiä esiin.

M5 - 16.4.2009.
{alt}
CPC 800 1280mm/f6.3, Pentax K10D + valosaastesuodin, ISO1000. Valotusta 2 minuutin osavalotuksista yhteensä 47 minuuttia.


JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6243
    • Einarin astrosivut
Vs: M5
« Vastaus #9 : 20-04-2009, 20:45:26 »
Ihan kuin Jarzin kuvassa tarkennus ei olisi ihan kohdallaan. Hyvä kuva muuten.
Ja valotusajoista sen verran että kyllä nuo jäähdytetyt ccd-kamerat on hiukan herkempiä (ainakin toistaiseksi) kuin digijärkkärit.
___
Tapio

Poissa Cith

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 234
Vs: M5
« Vastaus #10 : 21-04-2009, 11:54:57 »
Piti kasailla enemmän valotusta mut eipä täällä enää yötä ole.
{alt}
LX200 10" 6.3 lyhentäjä, 20D, iso1600 30s pätkiä yht 10min.
« Viimeksi muokattu: 21-10-2014, 13:45:22 kirjoittanut Cith »
AkiH

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M5
« Vastaus #11 : 21-04-2009, 20:16:06 »
Ihan kuin Jarzin kuvassa tarkennus ei olisi ihan kohdallaan. Hyvä kuva muuten.
Ja valotusajoista sen verran että kyllä nuo jäähdytetyt ccd-kamerat on hiukan herkempiä (ainakin toistaiseksi) kuin digijärkkärit.

Seuranta ei ihan toiminut kunnolla, joten tähdet pääsi vähän leviämään. Pinoaminen Registaxilla tuskin auttoi asiaa, kun masterdarkista huolimatta loppukuvassa oli jäljellä paljon kuumiapikseleitä.
Valotusajasta vielä sen verran, että pääsi unohtumaan itseltäkin arvioidessani näkyvien tähtien määrää, että valottelin iso1000 arvolla iso1600 sijaan.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: M5
« Vastaus #12 : 24-04-2009, 23:35:14 »
Tässä vielä kevään 2009 viimeisiä kuvia 21.4.2009 yöltä. Käärmeen M5 pallomainen 300/1500 Newtonilla ja 6x29s (=2 min 54s) valotuksella Canon 20D:n kennolle (ISO 800). Jätin tällä kertaa kuvan väljäksi lähinnä sommittelun takia.
- Timo Inkinen

Poissa Toni

  • Taivaanvahti
  • Eksoplaneetta
  • *****
  • Viestejä: 406
    • Tonin resurssivarasto
Vs: M5
« Vastaus #13 : 26-04-2009, 22:31:06 »
Lainaus
Havaintokauden viimeisiä viedään, kun Käärmeenkantajan pallomaiset alkavat näkyä.

Käärmeen päässä M5 sijaitsee, eikä Käärmeenkantajassa. Hieno kohde kyllä, katselin sitä to/pe 23./24.4.2009 välisenä yönä, joka oli pitkään aikaan paras täällä Järvenpäässä. Kohde näkyi kuin näkyikin paljain silmin, kun vähän pinnistelin. Putken läpikin katselin, ja vaikutelma oli melkeinpä kolmiulotteinen. M5:stä en kuitenkaan piirrosta jaksanut vääntää, ohjelmassa kun oli ihan muita kohteita. Käärmeenkantajan Pallomaisista tuli piirrettyä NGC 6366, mutta aika mitäänsanomaton se oli saman alueen Messiereihin nähden.

Oikein hyvä, että havaitsijat täällä ovat kiinnostuneet muistakin pallomaisista kuin iänikuisesta M13:sta. M5 on muuten isompi ja kirkkaampi kuin Herkuleen joukko. Ja M4 painii samassa sarjassa, tosin se on vähän liian matalalla. Skorpionin sakset ja Antares näkyivät samana havaintoyönä ihan hyvin horisontin tuntumassa, mutta saman seudun pallomainen tuli missattua. Oli sen verran monta planetaarista sumua havaintoluettelossa ja piti priorisoida. Mm. Korpin NGC 4361 oli havaitsemisen arvoinen, vaikka pahuksen matalalle jäikin.
T. Veikkolainen, Järvenpää
Ursan havaintokeskus Tähtikallio, Syvä taivas - ja Aurinko-harrastusryhmät

"Toisinaan, milloin Venus yksinään hallitsee noin 45 astetta horisontin yläpuolella, se säteilee niin voimakkaasti, että melkein voi lukea sen valossa ja esineistä, joihin se sattuu, jää huomattava varjo."
- Afrikka-kirja (A. Gallen-Kallela, 1931)

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1021
Vs: M5
« Vastaus #14 : 06-05-2009, 13:26:42 »
Moikka  :grin:

 Laitan myös lyhyen valoituksen kohteesta näytille:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Globular%20Cluster/M5_450s.jpg

Kohde ei nouse kovinkaan korkealle Suomessa ja valoisat yöt jo häiritsevät kuvaamista..
Hienoja kuvia olette saaneet aikaan  :shocked:

t.Jyrki  :wink: