Kirjoittaja Aihe: Punavaloa  (Luettu 30493 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 458
    • Greens and Stars
Vs: Punavaloa
« Vastaus #15 : 07-09-2012, 22:00:38 »
Ihmissilmän herkkyys on suurin 555 nanometrissä, mikä vastaa vihreää valoa.

Tuo siis pätee vain, jos on riittävän paljon valoa. Pimeässä tappisoluilla ja niihin liittyvällä tietämyksellä ei tee mitään, sillä pimeänäkö on puhtaasti sauvasolujen varassa. Sauvasolut taas ovat poissa pelistä kokonaan jos valoa on riittävästi värien näkemiseen, ja palautuvat hyvin hitaasti toimintakuntoon (pimeäadaptaatio).

-A

Poissa Tertsunen

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 39
Vs: Punavaloa
« Vastaus #16 : 07-09-2012, 23:22:57 »
Pimeällä silmän herkin näköalue on itseasiassa sinivihreällä alueella, sillä sauvasolujen aistinta-alue on noin 430-600nm (herkimmillään noin 500nm, juuri OIII, kohdalla, eikä Hb:n 486nm ole kaukana). Pimeäadaptio katoaa kun sauvasoluun tulee "liikaa" valoa ja sen rodopsiini-varanto tuhoutuu nopeammin kuin täydentyy. Sauvasolujen rodopsiinin hajoaminen ole niin voimakasta punaisella valolla, joten himmeä punainen valo mahdollistaa näkemisen tappisolujen paremmalla erottelukyvyllä ja nopeudella.

-Antti


Eikös tämä 500nm ole sinivihreän valon aallonpituus?
Olisiko tämä se paras valon väri pimeään pimeänäön kannalta vai onko tämä näin vain teorian tasolla?

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 458
    • Greens and Stars
Vs: Punavaloa
« Vastaus #17 : 07-09-2012, 23:43:23 »
OIII -viiva on kätevästi siinä hollilla sävyviitteeksi 501 nanometrin kohdalla, eli onhan se sinertävän vihreää. Pahoin pelkään, että jos valonlähde on riittävän kirkas valaisemaan jotain, aiheuttaa valonlähteen näkeminen melko nopean pimeänäön katoamisen. Jos tuon saa ohjattua ja säädettyä riittävä himmeäksi niin, ettei se valonlähde osu silmiin, voi tuota kokeillakin. Toinen huono puoli on sauvasolujen huonompi erottelukyky (niitä kulkee useita per interneuroni) ja hitaampi reaktioaika (noin 100ms "integrointiaika"), eli tähtikartan lukeminen putken äärellä voi olla hankalaa.
650nm ja pidemmät aallonpituudet eivät tiettävästi vaikuta juuri lainkaan sauvasoluihin. Punaiset ledit ovat 610-700nm mallista riippuen, eli sieltä löytyy sopivaa valonlähdettä helposti säädettävällä kirkkaudella.

-A

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4572
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Punavaloa
« Vastaus #18 : 08-09-2012, 00:57:16 »
Yritetäänpä sanoa tähän suomeksi se mikä kysyjää näyttää askarruttavan:

Vaikka silmä olisi herkin vihreälle, ei tähtiharrastuksessa käytettävää lamppua ole mitään järkeä valita sen väriseksi. Tämä siksi, että sitä valoa jonka havaitsemista varten pimeänäköä tarvitaan, tulee taivaalta kovin vähän. Lampusta tulevasta valosta ei sen sijaan ole pulaa, vaan kaupasta voidaan valita juuri niin kirkas lamppu kuin tarvitaan.

Sen takia lampun kannattaa olla punainen, koska se ei tuhoa pimeänäköä toisin kuin vihreä (perustelut Antin kirjoittamana yllä).

Sen sijaan jos onkin tarkoitus vaikka suunnistaa jossain pimeässä labyrintissa ja käyttää sen valaisemiseen mahdollisimman himmeää valoa, niin silloin vihreä on hyvä väri.

Poissa Mika Luostarinen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 377
    • Mika Luostarinen home page
Vs: Punavaloa
« Vastaus #19 : 08-09-2012, 07:15:48 »
Tuossapa oma otsalippisvalo.
Oli loppuunmyyty nuo Petzl valaisimet joten modasin sitten tuon lippisledivalaisimen.
Tilasin 14 000 mcd punainen 20 ° ledejä tuolta:
http://www.nadenex.fi/online/contents/fi/d54.html
Tinasin irti entiset ja laitoin vain 3 kpl uusia punaisia entisen viiden valkoisen tilalle, että paristot kestäisi pitempään, en tiedä paloaikaa vielä.
Nappiparistot 2xCR2032, 3V.
Mielestäni ei turhan kirkas mutta saa nyt nähdä kun pääsee taas kokeilemaan pimeällä kunhan tulee tähtikeliä.


Sivukommentti aiheeseen: eräs halpa, nopea ja helppo keino tehdä tavallisesta lampusta punaista valoa antava lamppu on sivellä kynsilakkaa lampun linssiin tai etulasiin.

Tässä on se etu, että kynsilakan saa myös pois, jolloin lamppu antaa taas valkoista valoa. Muutin aikoinaan itse pienen maglite taskulampun kynsilakalla punavaloa antavaksi.

Kynsilakka on pysynyt taskulampussa vaikka operaatiosta on 13 vuotta. Sivelemällä lakkaa enemmän saa valon luonnollisesti himmeämmäksi.

Cheers,
-Mika

Poissa Tertsunen

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 39
Vs: Punavaloa
« Vastaus #20 : 08-09-2012, 08:42:04 »
Eli pysytään näillä tiedoilla punaisessa valossa.

Poissa Kettu-Pekka

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 345
Vs: Punavaloa
« Vastaus #21 : 10-09-2012, 07:06:44 »
Sivukommentti aiheeseen: eräs halpa, nopea ja helppo keino tehdä tavallisesta lampusta punaista valoa antava lamppu on sivellä kynsilakkaa lampun linssiin tai etulasiin.

Tässä on se etu, että kynsilakan saa myös pois, jolloin lamppu antaa taas valkoista valoa. Muutin aikoinaan itse pienen maglite taskulampun kynsilakalla punavaloa antavaksi.

Kynsilakka on pysynyt taskulampussa vaikka operaatiosta on 13 vuotta. Sivelemällä lakkaa enemmän saa valon luonnollisesti himmeämmäksi.

Cheers,
-Mika

Heh, tää oli hyvä vinkki!