Mitä mieltä olette ensikertalaiselle Sky-Watcher SKYLINER 10 dobson?

Aloittaja tähtityttö, 18.06.2012, 11:29:58

« edellinen - seuraava »

tähtityttö

Elikkäs olisin ostamassa tuollaista putkea. Mitä mieltä olette putkesta ja pääseekö sillä hyvin alkuun? Millaisia kokemuksia käyttäjillä on ollut? Kuinka hyvin putkella näkee esim galakseja? Kiitos vastauksista jo etukäteen.

Tarkoituksena olisi siis katsella syväntaivaan kohteita ja melko valosaasteiselta paikalta ja omalta parvekkeelta. Toki myös planeetat kiinnostavat, mutta lähinnä syväntaivaan.

Kaizu

Pääsee alkuun ja useimmille riittää loppuiäksi. Saatat tarvita avuksi kantajaa sitten kun haluat katsoa putkella pimeästä paikasta.

Valosaaste haittaa nimenomaan visuaalihavaitsijaa. Valosaaste häikäisee ja pilaa pimeäadaptaation. Valokuvaaja voi kikkailla filttereiden kanssa ja kamera toipuu häikäisystä silmää nopeammin ja paremmin.

Kaizu
Kai Forssen

Lauri Kangas

10-tuumainen on aika reilun kokoinen. 8 tuumaa on useimpien aloittelijoiden valinta mutta jos on rahaa ja kantovoimaa kymppituumaiselle niin sitten tietysti kannattaa ottaa se. Skylinerit sinänsä ovat parhaita kaukoputkia joita aloittelijan kannattaa ostaa.

Timi

Lainaus käyttäjältä: tähtityttö - 18.06.2012, 11:29:58
Kuinka hyvin putkella näkee esim galakseja? Kiitos vastauksista jo etukäteen.

Mitä galakseihin tulee niin itse kyllästyin melkein heti alkuunsa pelkkään visuaalihavaintoon niiden suhteen, tahtovat olla sen verran himmeitä tuhnuja ja nimenomaan tuhnuja että vasta kameran valotuksella alkaa niistäkin jotain irrota vaikka itselläni on kuitenkin yli 9 tuuman putki.
Kuvaus vaatii kyllä seurantaa joka taas tietää rahan menoa lisää.

Lithos

10 tuuman skyliner riittää DS touhuun loppuiäksi, mutta on hankala kantaa ja valosaasteisella paikalla putken potentiaali menee hieman hukkaan. Katsele aikankin pimeällä vähän ulos siitä parvekkeelta jotta näet paistaako mikään valo sillä tavalla kohti että se voisi osoittaa putken suusta sisään, tämä tekee peiliputkesta helposti mahdottoman käyttää. Sinällään omasta mielestäni riittävän tehokas putki heti alkuun on hyvä valinta, voi rauhassa keskittyä opettelemaan havainnointia kun tietää varmasti että laitteista se ei ole kiinni.

Valo ongelmasta voi päästä eroon esimerkiksi putken etupään ympärille kiepautettavalla huurresuojalla joissakin tilanteissa. Tuo flex tube versio liikkunee kohtuullisella vaivalla pimeämmälle havaintopaikalle vaikkapa autossa. Kymppituumaisenkaan ei pitäisi olla ongelma, jos ei putki muuten ala liikkumaan havaintopaikalle toivotulla tavalla, jonkin perheenjäsenen tai miehen hartiat hyötykäyttöön vaan :P

DS kohteiden visuaalinen katselu on eräänlainen haastelaji, jo se että näkee jotain on saavutus, ja jokainen uusi yksityiskohta palkitseva. Lisäksi tulee kaupanpäälle se tunne jonka saa kun miettii sitä kuinka kauan sitten ne fotonit jotka verkkokalvollesi tulevat lähtivät liikkeelle. Ne ovat vain himmeitä tuhnuja visuaalisesti, ja värittömiä... kirkkaimmissa voi tuollaisella putkella ehkä jo erottaa vihreitä vivahteita, mutta vain oikeasti pimeällä paikalla. Kun tottuu siihen miltä kohde keskimäärin näyttää, voi uuden yksityiskohdan erottaminen syrjäsilmällä himmeästä tuhnusta tai vielä himmeämmän tuhnun näkeminen olla yllättävän palkitsevaa, monia se motivoi loppuiäkseen :)
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

tähtityttö

Onhan tässä valosaastetta, mutta ei ainakaan mielestäni suoraan kohti paista. Olen tehnyt päätökseni ja tilaan ensi kuun alussa juuri tämän putken, josta on ollut puhetta. Luulen myös itse, että tulen tuolla putkella lopun elämääni toimeen. Jossain vaiheessa voisin vielä ostaa järkkärin, mutta se jääköön nyt tulevaisuuteen.

Olen muutaman kuvan napsinut tuosta parvekkeelta ja voisinkin tähän laittaa linkin yhteen kirjotukseen, jossa näkyy tuo valosaaste homma. Joku teistä voisi kertoa, että onko tuossa paljon valosaastetta?

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3899.msg95654#msg95654

naavis

Lainaus käyttäjältä: tähtityttö - 18.06.2012, 18:09:48
Olen muutaman kuvan napsinut tuosta parvekkeelta ja voisinkin tähän laittaa linkin yhteen kirjotukseen, jossa näkyy tuo valosaaste homma. Joku teistä voisi kertoa, että onko tuossa paljon valosaastetta?

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3899.msg95654#msg95654

Kyseessä on alkukesän ilta, joten taivas on jo luonnostaan hyvin valoisa. Keinotekoisen valosaasteen määrästä kuvassa on vaikea sanoa mitään. Onhan tuossa ainakin paljon katu- ja pihavaloja näkyvillä.

Timpe

Katuvaloja näkyy, mutta tuossa ollaan melko korkealla katutasosta. Syksyn pimeillä voi siis olla ihan kohtuulliset "kaupunkikelit" ds-kohteille ennen lumien tuloa. Sitten kun lumet tulevat, katuvalojen hehku heijastuu tästä valkoisesta vitsauksesta takaisin taivaalle ja ds-visuaalihavaitseminen voi loppua siihen. (=Syksyllä voit päästä taivaan rajamagnitudissa noin 5 mag tienoille ja talvella tästä tippuu pari magnitudia pois.)
- Timo Inkinen

tähtityttö

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 18.06.2012, 22:07:06
Katuvaloja näkyy, mutta tuossa ollaan melko korkealla katutasosta. Syksyn pimeillä voi siis olla ihan kohtuulliset "kaupunkikelit" ds-kohteille ennen lumien tuloa. Sitten kun lumet tulevat, katuvalojen hehku heijastuu tästä valkoisesta vitsauksesta takaisin taivaalle ja ds-visuaalihavaitseminen voi loppua siihen. (=Syksyllä voit päästä taivaan rajamagnitudissa noin 5 mag tienoille ja talvella tästä tippuu pari magnitudia pois.)

Joo olen neljännessä kerroksessa, eli en onneksi katutasolla, koska silloinhan se valosaaste häiritsee  enemmän. Uskon ja toivon, että näen myös talvella tuosta jotain ja jos en näe, täytyy toivoa, että kaveri käy kyläilemässä niin päästään katselemaan jonnekin pimeään paikkaan. Toivottavasti syksystä tulisi mahdollisimman pitkä ja olisi selkeitä iltoja ja öitä  :tongue:

Lauri Kumpulainen

Syväntaivaan kohteita havaittaessa on kannattaa muistaa musta viitta mukaan. Sen alla näkyy himmeät kohteet paremmin.

Joke

Entisenä 8-tuumaisen käyttäjänä kehotan varautumaan melko niukkaan näkökenttään parvekkeella havaittaessa ellei kyseessä ole täysin avoin parveke ilman katosta. Mutta pimeällä avoimella paikalla et taatusti tule pettymään.
Jouko S.

Meade 6" N-6EC
LXD75

http://koti.mbnet.fi/jomaso

Lithos

Stellarium on parvekehavainnoinnissa ehdoton apukeino sen selvittämiseksi mitä parvekkeelta mihinkin aikaan näkyy. Omallakin parvekkeella on sen verran kapea näkösektori että havaintoja joutuu hieman suunnittelemaan.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

tähtityttö

Lainaus käyttäjältä: Lithos - 27.06.2012, 13:26:18
Stellarium on parvekehavainnoinnissa ehdoton apukeino sen selvittämiseksi mitä parvekkeelta mihinkin aikaan näkyy. Omallakin parvekkeella on sen verran kapea näkösektori että havaintoja joutuu hieman suunnittelemaan.

Olenkin käyttänyt apuna Stellariumia. Katselin jo etukäteen, että mitä tuosta näkisi ja vaikutti aika hyvälle. Käytännössä kaikki ne jotka haluankin nähdä, niin näkyvät samaan aikaan, oliko nyt loka-joulukuussa, en nyt tarkkaan enää muista, että mihin aikaan se oli, mutta kumminkin.

Eero Koivula

Mulla on tuo 10 tuumainen ja sen paino on kyllä huomionarvoinen asia. Siirtäminen yhtenä kokonaisuutena ei ole helppoa. Kotipihalla Karhulassa joudun usein siirtelemään putkea paikasta toiseen ympärillä olevan runsaan puuston takia. Siinä tulee kunnon jumppakin hoidettua. Pidemmät siirrot vaativat sisänsä helpon purku/kokoamisoperaation ja tilavan auton. Putki tuntuu olevan aika herkkä läheisen moottoritien ja marketalueen valosaasteelle.
tuubi - SW 10"/1200 dobson
hätävara - Skylux 70/700
kaksinsilmin - Optica 15*70
talletin - EOS 450D
räpsy - Powershot A510

tähtityttö

Tilasin sitten tänään Villenkellosta kyseisen kaukoputken ja samalla punapistetähtäimen, kun kaverilla on se ja olen sitä tottunut käyttämään. Laitoin samalla Villenkelloon s-postia ja tiedustelin, että kuinka kauan mahdollisesti menee toimituksessa. Vastaus tuli parissa tunnissa ja kertoivat, että n. 3 viikkoa menee. Mielestäni siis tähän mennessä Villenkellosta ollut hyvää palvelua, vaikkakin jotkut ovat sitä täällä moittineet.