Tarkennus EOS Utility:lla?

Aloittaja mals77, 28.05.2012, 11:01:56

« edellinen - seuraava »

mals77

Tervehdys,

Onko kellään kokemusta EOS Utility:lla tarkentamisesta, pitkän polttovälin (200-500mm) AF -linsseillä? Onko EOS Utility:n 3 -portainen tarkennus riittävä tarkan tarkennuksen aikaansaamiseksi ja toimiiko se muillakin, kuin Canonin omilla linsseillä? Ajatus olisi siis tarkentaa Utility:lla AF -tilassa ja kun tarkennus on saatu aikaiseksi, napsautetaan linssi MF -tilaan. Olis kiva, jos joku Canonin ja esim. 50-500mm tai 150-500mm Sigman omaava vois kokeilla tän tarkennuksen. Kiitos!

-Mikko-

Timpe

Vastaan omaan tyyliini hiukan skeptisesti, joten älä turhaudu tähän mutta...
...halvempien digijärkkärien (lue: kaikkien muiden paitsi näiden uudempien ammattirunkojen?) autofokus vaeltaa liikaa ollakseen aivan tarkka kertatarkennuksella (muutoin kuin satunnaisesti).

Käytännön esimerkkinä omistamani "edistynyt" harrastajarunko Canon EOS 7D + ammattisarjaa oleva EF300/2.8L IS USM optiikka eivät tee toistettavaa sarjaa automaattitarkennuksella. Toisin sanoen, jos tarkennan tällä yhdistelmällä vaikka aidantolppaan tai kaukaiseen horisonttiin, tekee kamerarunkoni jokaisella laukaisimen painalluksella pienen pienen tarkennusliikkeen ja lopullinen fokus asettuu eri kohtaan kuin aiemmin. Tarkennus tapahtuu toki tietyn toleranssialueen sisään, mutta tämän alueen sisällä vaelletaan vapaasti edestakaisin laukaisukerrasta toiseen. Tämä ilmiö tapahtuu eri tarkennustavoilla ja myös käyttämällä rungossa olevaa kuvausoptiikan AF-hienosäätöä. Tämä viimeeksi mainittu korjaa tarkennuksen tapahtumaan samaan kohtaan, mitä etsinkuva kertoo tarkaksi visuaalisesti.

Summa summarum: voisin siis sanoa, että EOS 7D:n automaattitarkennus ei ole absoluuttisen tarkka muutoin kuin satunnaisesti, enkä voi tietää tarkennuksen lopputulosta ennen kuin olen painanut laukaisunappia ja katsonut ko. yksittäisruudun tarkennuksen siitä juuri otetusta loppukuvastani. Ja seuraavalla kerralla tarkennus ei kuitenkaan ole enää täysin samassa kohtaa terävyysaluetta, joten tästä tarkastelusta ei ole sikäli mitään hyötyä.

Esimerkkikuvassa on pihalla vaeltanut västäräkki (100% croppi originaalista). Kuvasin tätä noin kymmenen kuvan sarjan ja näistä kuvista kolmessa fokus oli napsahtanut lintuun juuri sinne mihin halusin (ja mihin AF-tarkennuspisteen näyttö sen raakakuvassa sijoittikin). Lopuissa fokus oli vajaan sentin tai toisen pielessä tällä 4-5m kuvausetäisyydellä, vaikka käytössä oli Canonin kymppisarjalaisista selvästi kehittynyt EOS 7D:n automaattitarkennus + F2.8 valovoimainen nopeatarkenteinen laatutele ja lintu oli nurmikosta selvästi erottuva (kontrastikas) kuvauskohde. :huh:
(PS. Mallikuvassa on sitten käsivarakuvauksen epäterävyyttäkin mukana eli kuva olisi tätä parempi jalustalta kuvaten...)
- Timo Inkinen

maukkaK

Käsivaralta toki kamerakin saattaa sen sentin tai pari liikahtaa tarkennuksen ja valotuksen välillä.  Oletko testannut jalustalla ja liikkumattomalla kohteella?

En nyt ole 100% varma, mutta eikös siinä ohjelmassa ole "tarkennusnapit", eli voisi säätää ihan ruutunäkymän mukaan tarkkuutta ja oliko vielä niin ettei sillä autofocusta edes voi käyttääkkään
???
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8

mals77

Kiitos Timpe perusteellisesta selvityksestä! Tässä on nyt kuiten joku väärinkäsitys, joko mie en täysin ymmärtänyt vastauksen asiayhteyttä tai sitten sie et täysin ymmärtänyt kysymystäni. Selvyyden vuoksi, muotoilen kysymyksen uudelleen. EOS Utility:ssa on Remote Shooting -tilassa kolme eri pykälää, jolla käskyttää linssiä AF -tilassa, ikäänkuin erillistä tarkennusmoottoria konsanaan (ks. manuaalin sivu 30-32: http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300003177/01/eu2.8-m-en.pdf). Saako tällä riittävän tarkan tarkennuksen? Vastasitko jo tähän?

-Mikko-

mals77

...jos siis tällä metodilla tarkentaa Utility:lla ensin AF -tilassa ja kun tarkennus on saatu aikaiseksi, napsautetaan linssi MF -tilaan.

-Mikko-

mals77

Itse olen käyttänyt tätä tarkennusmetodia kaikissa niissä vähäisissä tähtikuvissa tähän mennessä, mutta ne eivät ole tässä tapauksessa vertailukelpoisia, sillä olen kuvannut ne: a) lyhyillä polttväleill, b) huonolaatuisilla AF -linsseillä (nimenomaan AF on ollut huonolaatuisia) sekä c) vailla minkäänlaista tietämystä tai apuvälineitä tarkennukseen. Nykyisin en omista yhtään AF -linssiä (toistaiseksi).

-Mikko-

getty

En ole EOS utilityn tarkennusominaisuuksia pahemmin testannut, mutta ohjelma jota nyt haeskelet on http://www.backyardeos.com/

Autofokuksesta kuten se normikuvauksessa ymmärretään ei ole mitään apua tähtikuvauksessa: tarkennus on kuitenkin tehtävä "käsin". Ym ohjelmassa on tarvittavat kontrollit eos-linssien tarkentamiseen ja ennen kaikkea työkalut tarkennuksen apuvälineiksi (FWHM-mittaus). Tämä siis järkkärikuvaajille, eikä maksa paljon.
Pekka Peura, Oulu

mals77

Lainaus käyttäjältä: getty - 29.05.2012, 01:43:35
En ole EOS utilityn tarkennusominaisuuksia pahemmin testannut, mutta ohjelma jota nyt haeskelet on http://www.backyardeos.com/

En varsinaisesti hae mitään ohjelmaa, mutta kiitti vinkistä! Ymmärsinkö oikein, että ko. ohjelmalla voi "käskyttää" EOS yhteensopivia AF -linssejä? Nebulosityssä on vastaava, ehkä jopa parempi tarkennustyökalu, mutta sillä ei voi käskyttää AF -linssejä.

-Mikko-

getty

Lainaus käyttäjältä: mals77 - 29.05.2012, 10:09:21
En varsinaisesti hae mitään ohjelmaa, mutta kiitti vinkistä! Ymmärsinkö oikein, että ko. ohjelmalla voi "käskyttää" EOS yhteensopivia AF -linssejä? Nebulosityssä on vastaava, ehkä jopa parempi tarkennustyökalu, mutta sillä ei voi käskyttää AF -linssejä.

-Mikko-

Ainakin tuota mun 200/f1,8 voi pitää kokoajan AF-tilassa tuolla ohjelmalla. Eli linssin tarkennusta napsutellaan ohjelmasta käsin kunnes FWHM on pienimmillään ja sitten vain ruvetaan kuvaamaan.
Pekka Peura, Oulu

mals77

Lainaus käyttäjältä: getty - 29.05.2012, 10:47:16
Ainakin tuota mun 200/f1,8 voi pitää kokoajan AF-tilassa tuolla ohjelmalla. Eli linssin tarkennusta napsutellaan ohjelmasta käsin kunnes FWHM on pienimmillään ja sitten vain ruvetaan kuvaamaan.

Loistohomma! Silloinhan tämä ohjelma pitäisi tukea kaikkia EOS yhteensopivia -linssejä, sillä runkohan ei periaattessa ota kantaa, mikä linssi edessä on, kunhan sähköiset liitännät käyvät yksiin. Kumma, ettei tämä ohjelma ole tullut aiemmin vastaan.

Latasin ohjelman konheelle ja sain juuri demotunnarit. En ainakaan äkikseltään nähny tarkennuspainikkeita, mutta ilmestyykö ne vasta, kun AF -linssi on yhdistetty?

-Mikko-

Tappi1000

Moro, mie testasin Sigman 70-300 AF ja Eos utility 2.10.2.0 ohjelmalla (EOS450D), tarkennus toimii hyvin (kamerarasta av valittuna)

Tapio
Canon 600D, EF 50, EF-s 18-55,   
Samyang MF 8/3,5 Fisheye
Tapio Koski

mals77

Lainaus käyttäjältä: Tappi1000 - 29.05.2012, 15:33:53
Moro, mie testasin Sigman 70-300 AF ja Eos utility 2.10.2.0 ohjelmalla (EOS450D), tarkennus toimii hyvin (kamerarasta av valittuna)

Tapio

Loistavaa, kiitos Tapsa!

-Mikko-

Lauri Kangas

BackyardEOS:n kilpailija, saman tyylinen Astro Photography Tool tarjoilee lisäksi ominaisuutta, jossa ei tarvitse itse painella niitä <<< << < > >> >>> -nappeja vaan ohjelma yrittää itse niitä käyttäen tarkentaa tähden kuvan mahdollisimman pieneksi, siis linssin omaa moottoria käyttämällä. Tätä mainiota ominaisuutta ei taida olla missään muussa softassa toistaiseksi.

mals77

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 29.05.2012, 15:55:29
BackyardEOS:n kilpailija, saman tyylinen Astro Photography Tool tarjoilee lisäksi ominaisuutta, jossa ei tarvitse itse painella niitä <<< << < > >> >>> -nappeja vaan ohjelma yrittää itse niitä käyttäen tarkentaa tähden kuvan mahdollisimman pieneksi, siis linssin omaa moottoria käyttämällä. Tätä mainiota ominaisuutta ei taida olla missään muussa softassa toistaiseksi.

Aina vain paremmaksi menee! Miksi tämä ohjelma ei ole laajemmin käytössä...ekaa kertaa tähän törmäsin tällä foorumilla. Tosin en ole tiennyt etsiä, varmasti aiempiakin keskusteluja löytyy. Täytyyhän tässä olla joku "kompastuskivi", muutenhan tää ois sensaatiohitti näissä kinkereissä?

-Mikko-

Lauri Kangas

ByEOS ja APT ovat verrattain uusia tulokkaita ja ahkera kehitys vielä kummassakin käynnissä. Vähäinen menekki selittynee näillä.

APT muuten toimii nykyään yhteen kotimaisen AstroTortillan kanssa. ByEOS toivottavasti myös joskus.