Avaruus.fi - keskustelualue

Ainakin Clooudy Nightsillä on ihmiset suositelleet rinnakkaiskiinnitystä, jos se vain on mahdollista. Tietysti riippuu jalustan kantavuudestakin, onko se tarpeellinen. Jotkut ovat isoihin SC- putkiin laittaneet jalustaraudan alle ohjausputken kiinni ja tällaisia virityksiä taidetaan myös käyttää Suomessa.

En tiedä minkä takia tarvisit Equinoxiin vielä lohenpyrstön ja renkaat jos siinä on lohenpyrstö jo valmiina (tai no ehkä jos tasapainotusta haluaa säätää pidemmällä lohenpyrstöllä).
Orionin paketissahan on renkaat ja lohenpyrstö joten sitä voi halutessaan käännellä.
Todettakoon että itsellä on linssiputkikuvaussysteemissä pelkästään lohenpyrstöt eikä vielä ole tullut tarvetta renkaisiin ja guideriputken kääntöön.

Mutta se duomount-systeemi nyt sitten ainakin kannattaa hommata. En tiedä saako Ylvasta mutta täältä ainakin:
http://www.telescope-service.com/mount_accessories/start/mount_accessories_start.html#DoppelbefGP

Mulla on tuommoinen ja olen miettinyt että parempi olisi jos putkien etäisyyttä toisistaan voisi säätää - helpottaisi tasapainotusta.
Parempia mallejakin toki löytyy myös kaupallisesti jos ei itse halua värkätä.

Juuri tuollaista systeemiä tarkoitin.

Sitä meinasin, että hankkisi Equinox 80 varten pannat, että jos putket laittaisi päällekkäin, mutta omasta ja myös monien muiden mielestä tuo side-by-side kiinnitys on järkevämpi.
Alunperinkin olin tuon side-by-side tekniikan kannalla, kunnes törmäsin joihinkin kuvia, missä putket (APO ja guidausputki) olivat päällekkäin ja sitä myöden halusin tietää kumpi on parempi ratkaisu.

Kiitos einarille ja muillekkin vastanneille.

Markolle kysymys että mikä on tuo kiskoratkaisu, jolla kuvassa oleva Skywatcher on kiinnitetty Meaden päälle?
Pitäisi omaan putkirakennelmaan keksiä jotain vastaavaa.

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 10.07.2009, 08:16:08
Markolle kysymys että mikä on tuo kiskoratkaisu, jolla kuvassa oleva Skywatcher on kiinnitetty Meaden päälle?
Pitäisi omaan putkirakennelmaan keksiä jotain vastaavaa.

Laivoissa käytettävää alumiinista ovikiskoa, jota saa ainakin Jukova Oy:ltä (en muista, onko tilattu suoraan tuolta vai välikäsien kautta). Kiskon sisällä liukuu teflon-palat, johon on kiinnitetty Equinoxin pannat. Teflonpalojen kiristys vaatii kiskoon kierteet ja pultin (ja jos haluaa pelata varman päälle niin lisäksi vielä tefloniin syvenys tai kierteet varmuuslukoksi - tai jos teflonpala tulee kiskon päähän saakka niin sitten riittää kun kiristää puuruuvin kiilaksi noiden väliin). Vastapainot toimivat samalla periaatteella (teflonpala tosin on rautatankoa).

turhaan väsätä uutta aihetta, mikä mahtaa olla suurin käyttökelpoinen suurennos 80 ds pro mallille?
ja minkä merkkiset okulaarit pelaisi hyvin putken kanssa?

Lainaus käyttäjältä: Marco_m - 14.10.2009, 08:00:18
mikä mahtaa olla suurin käyttökelpoinen suurennos 80 ds pro mallille?

80mm apertuurille maksimi on jossakin 130..150x välillä.

Lainaus käyttäjältä: Marco_m - 14.10.2009, 08:00:18
...mikä mahtaa olla suurin käyttökelpoinen suurennos 80 ds pro mallille?
ja minkä merkkiset okulaarit pelaisi hyvin putken kanssa?

Mulla on Celestronin 80ED. Yleisesti sanoisin, että suurin järkevä suurennus on omalla okulaari kokoelmalla 171x. Joissakin harvoissa tapauksissa 240x on kuitenkin parempi - kuten joidenkin pienten mutta kirkkaiden planetaaristen sumujen kanssa. Yleensä käyttelen kuitenkin suurennuksia väliltä 15...120x.

okei, kiitokset vastauksista.