Kirjoittaja Aihe: Valoja taivaalla  (Luettu 8432 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa vastaalkaja

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 2
Valoja taivaalla
« : 23-03-2007, 20:34:08 »
Terve! Näin avaruudessa 22.3.2007 ilalla oisko ollu 21.30 kun yhtäjaksoisesti palava valo ja vilkkuva valo kohtasivat pohjoisella taivaalla toinen tuli idästä toinen lännestä...Olivatkohan nämä satelliitteja vai mitä? ???Lentokoneita ne EIVÄT olleet

Poissa vastaalkaja

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 2
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #1 : 24-03-2007, 16:10:39 »
1. Lentokoneet eivät lennä niin korkealla
2. Lentokoneet eivät lennä tällä alueella sellaisissa suunnissa pois lukien lennoston koneet
3. Valot liikkuivat hitaammin kuin lentokoneen valot?!
 ;D ::) ???

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #2 : 25-03-2007, 06:10:54 »
1. Lentokoneet eivät lennä niin korkealla
2. Lentokoneet eivät lennä tällä alueella sellaisissa suunnissa pois lukien lennoston koneet
3. Valot liikkuivat hitaammin kuin lentokoneen valot?!
 ;D ::) ???
Mistäs tiedät korkeuden? Mistä tiedät, että koneet eivät lennä siellä? Millä nopeudella lentokoneen valot "liikkuvat"? Hyvät kommentit, mutta perustelut/todisteet puuttuvat?
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #3 : 25-03-2007, 10:53:33 »
Olikohan se Venus?
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa Venus and Jupiter

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 21
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #4 : 30-03-2007, 17:21:47 »
MInä sanon että satelliitteja. Tuskin menee niin vierekkäin lentokoneet. Satelliitteja olen itsekin nähnyt menevän juuri noin. Tai sitten jos on ollut hävittäjäharjoituksia....
Jos ne vilkkuivat niin uskoisin että voisivat olla pitemmälle matkavia koneita.

Poissa kami

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 7
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #5 : 11-09-2007, 16:05:49 »
Saatoi olla että toinen oli sateellitti? ja toinen lentokone

Poissa artoni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 179
    • http://koti.mbnet.fi/artoni/
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #6 : 12-09-2007, 21:26:24 »
Samaa mieltä kami.On olemassa armeijan- / tiedustelulentokoneita, jotka voivat lentää yli 20 km:n korkeudella. Silloin valokin (lentokone) liikkuu todella hitaasti taivaalla. Sitte jos vaikka satelliitti on liikkunu samaan suuntaan. Vaikea sanoa.

Poissa BEAT

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 72
    • Petteri Lehtonen - Valokuvaus
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #7 : 17-09-2007, 08:04:11 »
Samaa mieltä kami.On olemassa armeijan- / tiedustelulentokoneita, jotka voivat lentää yli 20 km:n korkeudella. Silloin valokin (lentokone) liikkuu todella hitaasti taivaalla. Sitte jos vaikka satelliitti on liikkunu samaan suuntaan. Vaikea sanoa.
Minkä valtion? :)
Petteri Lehtonen  http://www.petterilehtonen.fi
Canon EOS 7D, 40D, TAL-1

Poissa artoni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 179
    • http://koti.mbnet.fi/artoni/
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #8 : 17-09-2007, 13:13:45 »
Esim. idän naapuri, joka ei tunne "valtioitten rajoja" kovin tarkkaan.  ;D

Poissa BEAT

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 72
    • Petteri Lehtonen - Valokuvaus
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #9 : 17-09-2007, 14:22:03 »
No joo tuo on ehkä vähän epätodennäköistä. Ainakin se olisi erittäin epätodennäköistä että he käyttäisivät valoja, vaikka lentokoneen vilkkuja on erittäin vaikea (ellei mahdotonta) havaita 20-30km lentokorkeudelta. Lentokoneiden laskuteline valot onkin huomattavasti tehokkaampia vaan näitäkin käytetään matalalla joko lähestyttäessä tai noustessa kentältä.
:9
Petteri Lehtonen  http://www.petterilehtonen.fi
Canon EOS 7D, 40D, TAL-1

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #10 : 17-09-2007, 15:39:27 »
Päätitte sitten pelottaa vastaalkajan samantien pois?
 :-\

Toivottavasti kaverilla on huumorintajua ja ymmärtää ettei kyse ole kuin kevyestä suun pieksännästä.
 :)

Kari

PS. Saattaa olla että esitän vielä tänään yhtälailla outoja kysymyksi, teille itsestään selvyyksistä...

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #11 : 18-09-2007, 11:02:03 »
Heh, eiköhän se ollut jo kaiken kattava arvailu, loput menisivät sitten scifin puolelle.
 :D

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Skyliner68

  • Tulipallotyöryhmä
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 516
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #12 : 18-09-2007, 11:05:05 »
ei vielä yhtään U.F.O. epäilyä
jos toinen oli -U.F.O. ja toinen oli toinen U.F.O. ;D
                  -lentokone ja U.F.O.
                  -Venus ja U.F.O.
                  -Teräsmies ja U.F.O. ::)
                  -Federation starships tai -Romulan Starships
että tämmöstä spekulointia toivottavasti uusi foorumilainen ymmärtää jutun hauskuuden  ;D
Mika"Skyliner68"Järvinen

Poissa Horus

  • Avaruusinsinööri / Opiskelija
  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
  • Avaruusinsinööri
    • Harri Haukka - Blogging From the Outer Space
Vs: Valoja taivaalla
« Vastaus #13 : 20-09-2007, 09:20:16 »
No jos nyt mennään ihan tähän maailmaan. Toki toi kuvaus on hieman lyhyt ja se voi saada mielikuvituksen laukkaamaan. Minusta kuitenkin tuo on aika selvä satelliitti-ilmiö. Jos seurailee yöllä taivasta jonkin aikaa, niin vastaavanlaisia tilanteita näkyy joitakin.
Härkämäen observatorio - Tähtitiedettä Itä-Suomessa
Mars MetNet Mission - Kohti Marsia!
Avaruusinsinööri-blogi - Avaruustekniikkaa ja -tutkimusta

Harri Haukka